Van ’t Schip ziet zorgenkindje bij Ajax: ‘We dachten dat hij er stond, maar...’
John van ‘t Schip is niet te spreken over het optreden van Borna Sosa tegen sc Heerenveen (3-2), zo blijkt na afloop van het duel op de persconferentie. De trainer van de Amsterdammers geeft toe dat Ajax kwetsbaar blijft op de linksachterpositie.
Van 't Schip kreeg op het persmoment vragen over de wedstrijd van de linksachter. “Het blijft een positie waar we problemen hebben. De ene week hebben we Martha en de andere week weer Sosa”, begint de oefenmeester zijn betoog.
Vorig weekend stond Sosa zijn mannetje, toen hij in de thuiswedstrijd tegen PSV (1-1) Johan Bakayoko de hele wedstrijd lang de baas bleef. Zondag zag het er tegen de Friezen een stuk minder overtuigend uit.
“We dachten na vorige week dat hij er zou staan. Ik zeg niet dat het allemaal zijn schuld is, maar het is wel zo dat we op die positie gewoon kwetsbaar zijn”, gaat Van ‘t Schip verder.
De zestigjarige coach geeft wel een verklaring voor het mindere spel van Sosa bij Ajax. “Misschien is hij het niet gewend. Hij heeft altijd gespeeld in een vijfmansverdediging.”
“Ondertussen is dat ook geen excuus meer, want bij Kroatië speelt hij ook in een team met vier spelers achterin. Bij ons heeft hij tegen AEK Athene (3-0 winst) goed gespeeld en ook tegen PSV was hij goed.”
Sosa kwam afgelopen zomer voor acht miljoen euro over van VfB Stuttgart. De Kroaat werd op de slotdag van de transfermarkt door de inmiddels ontslagen Sven Mislintat aan de selectie toegevoegd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
The Guardian weet hoe groot de kans is dat Ten Hag aanblijft bij Man United
Howe ontsteekt na verloren duel met Manchester United in tirade over VAR
AZ ziet kassa rinkelen en ontvangt voor de derde keer miljoenen van Bologna
Masterclass van Griezmann levert Atlético Madrid een Champions League-ticket op
Ten Hag ontvangt dubbele reactie van fans bij speech op Old Trafford
Bayern neemt opzienbarend besluit en heeft trainer voor komend jaar bijna binnen
Meer sportnieuws
Wat dacht je van Taylor die wederom zijn mannetje laat lopen bij een tegen goal John? Kap nou eens met die waardeloze speler en het verklapte van het middenveld. Hij verzaakt continu en is een oorzaak van het ontbreken van een solide middenveld en de hoge druk op de verdediging
Totaal niet juist. Taylor heeft gewerkt en zijn best gedaan.
Maar als de links voor je links achter je zo slecht zijn dan lukt het echt niet
Taylor heeft idd zijn best gedaan, maar daar houd het toch echt bij op.
Heb hem op geen goede actie kunnen betrappen.
Je best doen is toch het absolute minimale ? Hij sjokt letterlijk naar achteren en is bij de 2-0 lucht aan het dekken, hij ziet z’n man gewoon weglopen voor de zoveelste keer. Hoe kan je hem nou nog verdedigen? Hij kan absoluut niet op die positie staan.
nee het was noet sjokken. Er werd behoorlijk veel gelopen door Taylor, Brobbey en Hlynson.
Jammer dat de vleugelspitsen niet thuis gaven
Inderdaad, door het verzaken van Taylor komt de verdediging steeds onder druk te staan. Het probleem is de linkermiddenvelder en niet de linkerverdediger.
“Het probleem”, dus beiden kunnen niet een probleem zijn?
Cas1 het kan niet anders dan dat je iedereen in de zeik neemt, hij liep totaal niet overtuigend door bij de 2-0. Net als zo vaak.
Ik zie ook niet hoe die goal de fout is van Taylor, er staan 4 verdedigers in de eigen 16 en maar 2 aanvallers.
Taylor is eerder te ver van niet ver genoeg door gelopen, zijn man stond immers nog op de rand van de 16.
Je mag toch wel van de verdedigers en de keeper verwachten dat ze met zijn vijfen, twee spelers van scoren kunnen houden. Daar hoeven toch geen zes man tegenover te staan, dat slaat nergens op.
Verder heeft Taylor, net als de rest een matige wedstrijd gespeeld (al was hij nog wel belangrijk in de aanloop naar de 3-1).
Je best doen is toch geen argument? Je kunt ook een koekebakker neerzetten. Die zal ook ongetwijfeld zijn best doen.
John zou eens kritisch moeten zijn op mensen als Hato, Hlynsson en Martha. Maar dat doet ie niet, want dat is zijn eigen ‘geniale vondst’ geweest om die erin te zetten. Die Hlynsson presteert al weken niets en Hato maakt elke wedstrijd beslissende fouten.
Volledig oneens wb Hlynsson.
Mwaaa ik snap hem wel. Loopacties van Hlynsson zijn geniaal, arbeidsethos en inzet meer dan uitstekend. Voetballend daarentegen is het wel erg matig regelmatig vooral in balbezit. Daar zou je graag wat progressie in terug zien.
Zorgenkindje 1 is van 't schip zelf.
Ploeg staat weer eens niet op scherp. Daarnaast tactiek 0.0. Met 3 man druk zetten. De rest van het middenveld zwemt in het rond.
Tempo 0.0.
Ja en Taylor, het lijkt zijn lieveling. Dat balletje over de zijlijn was geloof ik vandaag zijn hoogtepunt. Ik had hem direct gewisseld. Dat liet al weer genoeg zien wat meneer zijn instelling was. Verder hadden we ook weer helemaal niks aan hem.
Hoe die 3-0 ook er al invliegt na 40 seconden in de tweede helt. Daar moet je als trainer ook direct ingrijpen en er gelijk drie wisselen. Wie niet horen wil, moet maar voelen. Maar schip is veel te soft. Deze selectie vraagt om keihard aangepakt te worden.
Hato die voor de zoveelste keer te ver achter blijft hangen waardoor hij buitenspel opheft. Forbs die geen enkele keer duel opzocht met z’n tegenstander. Tempo van het team vergelijkbaar met fc bal op t dak. En van t schip is niet meer serieus te nemen als die Martha nogmaals op LB gaat zetten. Dat sosa het niet goed deed vandaag, duidelijk. Maar altijd nog beter dan een Martha. Over Taylor ga ik maar niks meer zeggen. Was weer een schandelijke pot en van t schip lijkt het veldspel niet te kunnen verbeteren. 1.5 jaar inmiddels dat we naar de lamme en de blinde aan het kijken zijn.
Ja wat me aan Hato ergert dat hij steeds meer trekjes van luiheid ten tonele brengt en nonchalant doen waar dat niet moet. Kijk hoe meneer een minuut of 5 voor tijd een corner weggeeft door zijn gepingel. En dat wil niet bijtekenen en denkt dat hij een stap hoger op kan terwijl hij dit niveau al niet aan kan. Maar ja, zou ik tekenen bij dit Ajax zonder ambities? Je moet er niet aan denken dat Van 't Schip volgend jaar weer trainer is.
Het was niet zijn man die die bal er in schoot. Er stonden 4 verdedigers in de eigen 16 en 2 aanvallers. Je mag toch wel van 4 verdedigers verwachten dat ze twee aanvallers af kunnen stoppen.
Zij eigen man stond overigens ook vrij, op de rand van de 16, hij was dus eerder te ver dan niet ver genoeg doorgelopen.
Sosa was vandaag toch helemaal niet zo beroerd? Heeft aanvallend best voor wat gevaar gezorgd en de tegengoals zijn nou niet per se zijn fout. Hij had wat actiever in kunnen grijpen, maar als de rest beter stond zouden die goals niet zijn gevallen.
Hij was hartstikke beroerd haha. En niet per se zijn fout? Hij is groot onderdeel van 2 tegengoals omdat ie gewoon nooit de voorzetten eruit haalt. Opbouwend moest hij t ook de hele tijd bedenken de eerste helft (hveen liet m slim vrij), waar ook geen 1 goede voorwaartse voortzetting vandaan kwam, veel ballen van de voet, weinig zuivere passes.
Mwah aanvallend brengt hij veel maar verdedigend brengt hij eigenlijk helemaal niks. Dekt telkens op 5 meter afstand en loopt niet mee met zijn tegenstander. Je zou hem eigenlijk misschien eens op linksbuiten of op linkshalf kunnen zetten (hoewel ik vrees dat hij verdedigend ook voor het middenveld te kort komt).
Het probleem is alleen dat Martha verdedigend en aanvallend nog minder brengt.
“Aanvallend brengt hij veel”. Vond jij dat hij vandaag aanvallend veel bracht? Zo ja hoe dan?
@JtheVtt, maar in de 2e helft kwam Sosa nauwelijks in de problemen. Toen speelde Hylsson veel meer in die zone en die maakt de verdedigende meters wel. Taylor en Forbs doem dat gewoon niet. Met een simpel tactisch foefje (man meer op het middenveld) Ajax zo ij de problemen brengen heeft echt niet zoveel te maken met enkel de kwaliteiten van de linksback. Vandaag was wel een goede om zeker te weten dat Ajax na dit seizoen niet door moet met van het Schip als trainer. Super dat hij is ingestapt en de sfeer en het sentiment volledig heeft omgedraaid. Tactisch is het echter een te beperkte trainer.
Ajax12321: Kwam af en toe een paar keer goed op, met daarna een strakke voorzet toch? Niet genoeg om te compenseren voor zijn lakse houding achterin maar hij creerde meer dan Forbs en Berghuis vandaag deden en dat zegt ook een hoop.
Ninja: ja je hebt natuurlijk wel een punt. De verdedigende arbeid (of vooral gebrek daaraan) vanuit het middenveld en de vleugels zorgt er ook voor dat de verdedigers eigenlijk constant tegen twee of drie man komen te staan. Maar ik vind Sosa toch vaak wel erg ver van zijn man staan. Heeft iets laconieks in het verdedigen. Tegen PSV zag je hem wel een paar keer goed erin kleunen, dat wil ik meer zien van hem. Je ziet ook wel dat een hoop spelers echt veel minder spelen dan ze bij hun vorige club deden en dat ligt echt niet alleen aan de individuele kwaliteiten. Eens over van 't Schip. Zowel tegen PSV als vandaag verliest hij het op (gebrek aan) omzetting. Tegen PSV was meer te halen in de tweede helft maar hij haalde al het voetbal uit het spel met zijn laffe wissels toen.
Dat komt omdat Forbs en Berghuis daadwerkelijk niks hebben gecreëerd, op hoekschoppen van Berghuis na dan.
Die zaten er niet lekker in nee, Hlynsson op links ook niet, maar dat doet toch verder niks af aan de aanvallende inbreng van Sosa? Ik snap het punt dat je wil maken niet zo goed. Krijg beetje het idee alsof je constant mijn opmerkingen opzoekt met hele selectieve argumenten om het maar heel hard met mij oneens te zijn man 
Misschien kun je me voortaan gewoon negeren dan. Sosa was vandaag de beste buitenspeler terwijl hij op linksback stond. Zijn linkerbeen is gewoon een wapen. Schoot nog een vrije trap bijna in de kruising ook.
Sosa heeft misschien 1 goede voorzet geleverd (bij de goal) uit open spel dan voeg je al snel meer toe dan de buitenspelers. Dat vind ik dan geen goed argument voor waarom hij aanvallend “veel” toevoegde.
Mijn punt is dat Sosa ook aanvallend nagenoeg niks heeft gebracht, dat was toch al wel duidelijk met mijn 1e vraag. Snap niet hoe je dat niet kan begrijpen.
Het interesseert mij daadwerkelijk niks of ik het met je eens of oneens ben. Liever ben ik het mensen eens. Jij bent er blijkbaar niet van gediend als iemand het niet met je eens is.
"het interesseert mij daadwerkelijk niks of ik het met je eens of oneens ben. Liever ben ik het mensen eens. Jij bent er blijkbaar niet van gediend als iemand het niet met je eens is. "
Gap, de laatste twee weken heb je werkelijk op bijna elke reactie van mij een comment eronder gegooid om met random contextloze statistieken aan te tonen dat je het niet met mij eens bent. Dat valt mij een beetje op inmiddels. Vind het geen probleem om het oneens te zijn over spelers maar wat hebben we eraan om in elke discussie 4 keer op elkaar te reageren met: Ik vind a, nou ik vind b, nou ik vind a. Inhoudelijke discussies zijn leuk. Welles niettes is gewoon tijdsverspilling en we vervallen telkens in dat laatste. Ontzettend kinderachtig ook je laatste zin. Jij vindt dat Sosa niet veel toevoegde in aanvallend opzicht, nou gefeliciteerd. Ik vond van wel (en met mij een paar anderen hier ook).
Einde discussie, top, fijne avond en sla mijn opmerkingen svp maar gewoon over voortaan.
Bijna elke reactie? Volgens mij reageer jij hartstikke veel en heb ik een paar keer gereageerd. Voornamelijk over Forbs en die heeft het vandaag weer niet laten zien.
Dat jij mijn punten niet begrijpt zegt meer over jou denk ik.
Ik vroeg alleen om uitleg waarom Sosa veel toevoegde en vervolgens kom je met “hij stichtte meer gevaar dan de buitenspelers”. Ja, joh. Die hebben geen knikker geraakt dus vond ik dat een vreemd argument. Het gaat om Sosa, niet om de buitenspelers.
Overigens kan je zeggen dat die zin kinderachtig is, maar die hele comment om te insinueren dat ik het zogenaamd oneens ben om het oneens te zijn vind ik pas kinderachtig. Geeft eigenlijk aan dat je totaal niet begrijpt wat ik zeg.
Sosa is gewoon een wingback. Als hij met het krijt aan z’n schoenen de hele linkerkant kan bestrijken en voorzetten kan geven, worden z’n verdedigende tekortkomingen redelijk verbloemd. Mislintat heeft niet alleen veel middelmaat gekocht, maar qua posities klopt er ook geen hout van. Hij koopt met Sosa en Gaaei twee wingbacks, geen rechtsbuiten en met Akpom en Mikautadze twee pure spitsen. Je zou bijna denken dat hij erdoorheen wilde drukken dat we 5-3-2 gingen spelen.
Ajax12321:
Ik heb letterlijlk 4 discussies geleden al tegen je gezegd dat het bij ons telkens uitmondt in een welles - niettes verhaal tussen en heb daarbij elke keer geconcludeerd dat we, onder het mom van van agree to disagree, beter niet meer op elkaar kunnen reageren omdat het nergens op uitdraait behalve eindeloos over en weer ja-nee-ja-nee. Dat jij dan telkens toch weer de discussie onder mijn opmerkingen op komt zoeken is gewoon irritant. Hoe vaak moet ik nog voorstellen dat we het hierbij laten? We zijn allebei Ajacieden, allebei betweters en hebben allebei een mening. Prima toch. Laat het gewoon gaan man.
Zou mij niks verbazen @Cas94. Vreemde keuzes.
@JtjeVtt
Het gaat mij er niet om wie er gelijk heeft. Ik vond het argument alleen vreemd en daarna ga je over op dit soort teksten.
Ik reageer op jou wanneer ik wil. Als jij daarop niet wil reageren is dat dikke prima.
Ik vind dat je een hele vreemde manier van communiceren hebt Ajax12321. Ik blijf louter respectvol, geef constant aan dat we allebei onze eigen kijk hebben, allebei recht hebben op onze eigen meningen, we zijn notabene voor dezelfde club.
Ik heb je de afgelopen weken meermaals beleefd laten weten aan dat ik het zou waarderen als je voortaan mijn comments maar even overslaat omdat het me opvalt dat we telkens in welles-nietes vervallen en dat eindeloze discussies oplevert die nergens op uitkomen. Waar ik persoonlijk nogal moe van word omdat het constant de inhoud voorbij schiet wanneer we zulke ver uiteen liggende interpretaties hebben van dezelfde situatie/speler.
Is toch niet zo gek om respect terug te tonen naar iemand die je netjes vraagt het er gewoon bij te laten? Je moet vooral doen waar je zelf zin in hebt maar ik vind het een rare opdringerige wijze van communiceren.
Ik wens je een prettige avond, kijk er niet raar van op als ik je opmerkingen voortaan oversla.
Ik geef letterlijk aan dat je er niet op hoeft te reageren als je dat niet wil. En dat vind ik helemaal prima. Als ik ergens wat over wil zeggen wil ik dat in ieder geval wel kunnen doen.
Eerste helft super slecht, tweede helft toen Heerenveen dacht 3-0 toen mocht hij vooruit ballen en dan kan hij wel een voorzet geven ja
@Spursfan, ik vond Sosa wel degelijk beroerd. Verdedigend heel kwetsbaar waar 2 goals uitkomen. Regelmatig individuele foutjes ook aan de bal. Wel een mooie voorzet bij een goal. Maar aanvallend geen klik met Forbs, waarbij er geen goede overlap is (en verdedigend laat Forbs Sosa ook wel lekker stikken). Forbs Sosa Taylor Sutalo en Hato in die volgorde de zwaksten vandaag vond ik.
Tsja, hoe graag sommige supporters hier ook willen dat deze man 'eens 5 wedstrijden mag blijven staan', er had in de winterstop natuurlijk gewoon al een oplossing gevonden moeten worden voor die linksback positie, want Sosa (en ook Martha) kan er geen klote van. Vorige week liep Bakayoko blijkbaar ook per ongeluk iedere keer tegen hem aan ofzo, want ook toen stond hij op 1000 meter te dekken steeds, maar gek genoeg veroverde die wel veel ballen. Vandaag liepen ze er weer als vanouds aan alle kanten aan hem voorbij.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Als je slecht speelt ligt het aan jezelf en als je goed speelt loopt de tegenstander tegen je aan. Als je ziet waar en hoe Taylor altijd staat. Als Sosa aanvallend speelt krijgt ie 0 hulp van zijn middenvelders.
Sosa is wisselvallig maar je kan bij verschillende wedstrijden zien dat ie meer kan dan ie nu laat zien. Er zijn teveel spelers die aandacht nodig hebben en moeten leren en dat breekt je op.
De rest was ook gewoon waardeloos.
Thamike. Dat zeg ik natuurlijk meer uit gekkigheid. Maar opvallend is wel dat hij toen op precies dezelfde manier aan het verdedigen was als vandaag ( ook toen was ik me aan het ergeren namelijk, maar ging het gelukkig steeds goed), echt continu op grote afstand van Bakayoko. Bakayoko heeft daar alleen niet mee omgegaan, waar elke andere rechtsbuiten waar Sosa tegen heeft gestaan hem wel aan alle kanten voorbij is gelopen.
Tja we kunnen het over Sosa of Sutalo of Taylor hebben. Maar aan het eind van het jaar moet je als ajax zijnde kampioen worden en de enige die daarvoor geschikt is in deze selectie is Brobbey. De rest is grauwe middelmaat. Ook onze "sterspelers" Bergwijn en Berghuis die 1 keer in de 5 wedstrijden komen opdagen.
Er is wel een verschil tussen spelers als Taylor Sutalo Sosa en Forbs die echt niks toevoegen en Bergwijn en Berghuis die gewoon regelmatig een prima niveau halen. Maar ja, de selectie is niet goed genoeg en vandaag greep Van t Schip ook niet in bij Taylor die compleet overlopen wordt keer op keer.
Niet alleen sosa. Hato en sutalo spelen ook niet goed. Hato mist nog het niveau, en sutalo komt gewoon te kort.
Dit is al de zoveelste keer dat Hato buitenspel opheft op een ontzettend domme manier …
Idd. Hoop echt niet dat hij mee gaat naar het EK. Vind Hato niks bijzonders hebben.
Hij heeft wel wart bijzonders, namelijk dat hij echt geweldig kan anticiperen en ontzettend comfortabel aan de bal is voor een verdediger. Daartegenover staat dat hij veel te veel fouten maakt. Potentie is er, maar huidig niveau nog niet goed genoeg.
Hato is een prima verdediger voor de Eredivisie. Maar natuurlijk niet voor Oranje. Heeft zeker 5 veel betere CV’s voor zich staan.
Daarom heb je normaal gesproken als 17 jarige speler ook een ervaren spreler naast je staan met m je nog een beetje te coachen.
Klopt
Het argument dat hij gewend is om in een 5 mans verdediging te spelen mag toch helemaal geen excuus meer zijn driekwart ver in het seizoen? Daar heeft die al bijna een jaar op kunnen trainen. Verder gaan er zoveel basis dingen fout dat je het echt niet op gewenning meer kan gooien maar je inmiddels echt aan het missen van kwaliteit moet gaan denken.
“ondertussen is dat ook geen excuus meer, want bij Kroatië speelt hij ook in een team met vier spelers achterin. Bij ons heeft hij tegen AEK Athene (3-0 winst) goed gespeeld en ook tegen PSV was hij goed.”
Letterlijk een alinea eronder. Weet niet of dat later is toegevoegd natuurlijk, maar dat geeft hij best wel zelf aan ook.
Dit zie ik wel erg vaak in interviews. Speler of coach geeft een excuus voor iets en een zin later geeft die aan dat het geen excuses mag zijn. Dat is gewoon heel erg zwak indekken, als je denkt dat het geen excuus is, waarom benoem je het dan in de eerste plaats? Dit is gewoon een manier om excuses te benoemen maar niet de consequenties hiervan te hoeven ondergaan.
Je kan hem toch moeilijk volledig voor de bus gooien, zoals Steijn meermaals heeft gedaan? Hij geeft toe dat het niet best was, maar dekt hem dan ook een klein beetje.
Sosa maar natuurlijk slecht, maar ook Forbs
Rechtsachter was beter dan normailter, maar ging het duek begin tweede helft aan als een juffertje
Forbs speelde dramatisch maar als je die ballen van zijn voet ziet springen dan kun je je ook afvragen hoe het zit met vorm en vertrouwen van zo'n jongen want hij kan echt wel beter (dat hebben we in het begin van dit seizoen ook gezien). Wordt ook weer gelijk als eerste geslachtofferd. Hele rare keuze van Schip want in de tweede helft kwam er veel meer ruimte voor Ajax omdat Heerenveen er doorheen zat (wat iedereen aan kan zien komen) voorin en had je zijn snelheid daarbij heel goed kunnen gebruiken. Hij komt veel meer in zijn kracht als de ruimtes groter worden.
Net Hlynsson en Berghuis op de flanken sloeg elke tegenaanval dood en Akpom op 10 creeerde weer het bekende gigantische gat tussen voorste linie en middenveld waardoor je in de laatste 20 minuten op een paar lange ballen na ook niks meer wist te creeeren. Het was veel logischer geweest om dan of in een soort 4-4-2 met twee spitsen te gaan spelen of Akpom voor Brobbey in te laten vallen op het einde en iets te veranderen aan het middenveld. Tahirovic voor Taylor bijvoorbeeld. Die legt de balletjes prima neer voor de voorhoede.
Nee, doordat Hlynson op links speelde kwam er meer vaart en gevaar.
Forbs mist ritme en moe(s)t in een lager elftal aan de bak
En wie speelde er voordat Hlynsson op links ging spelen, op links? Precies Taylor. Wat doe je dan? Taylor eruit. Loopt steeds in de weg en door zijn niet-verdedigen staan de linksback en LCV steeds onder druk. Ajax heeft 2 verdedigende middenvelders nodig om de druk weg te houden bij de verdediging.
Onjuist
Taylor is linkermiddenvelder (met Sosa en Forbs achter en voor hem)
Dat bleef hij!!
Hlynson ging op de plek van Forbs
Zou wel een idee kunnen zijn om Forbs even een paar potjes in Jong Ajax te geven om weer wedstrijdritme op te doen maar die luxe heb je eigenlijk niet met het uitvallen van Bergwijn. Of je zet Sosa even op linksbuiten maar dan mis je weer een linksback
Pff wat een transferzomer hebben we toch gehad en wat een dramatisch seizoen is dit.
Ik vond trouwens Hlynsson op linksbuiten niet veel beter voor de dag komen dan Forbs in de eerste helft. Zeker met het oog op hoeveel meer ruimte er viel in die fase deed hij het eigenlijk gewoon ruk.
Exact. Sosa was slecht, maar Forbs was net zo slecht. Zoveel ruimte, zoveel snelheid maar echt geen enkele actie.
En Sutalo… man man, win eens een duel! Val die bal eens aan. Hij doet gewoonweg niets.
En eigenlijk Berghuis ook niet. Heeft Ajax niet enthousiaste vleugelspelers in de jeugd? Want dit is echt niets.
Je speelt tegen SC Heerenveen, niet tegen Real Madrid. Wat een gelul voor zo'n linksback😂
Ik snap sowieso niet waarom we zo blij moeten zijn met Sosa. Hij heeft een leuke voorzet ja. En voor de rest is het weinig tot niets. Een iets betere versie van Wijndal. En dat argument over "kroatisch international" slaat ook nergens op. Hij houdt een matige back van Rangers op de bank. Nou nou.
Wijndal en Sosa is zelfs lood om oud ijzer. Argumenten als “Kroatisch international” slaan sowieso nergens op want die laten totaal alle andere context weg. De belangrijkste context ook, namelijk wat voor type speler het is en of hij bij Ajax past. En dat doet hij duidelijk niet.
Eens. Het is niks bijzonders. Hij doet het aardig langs de lijn, maar in de opbouw voegt ie niks toe, een diagonale pass zie je hem zelden geven.
Toch pijnlijk dat we Blind gratis wegdoen en na een miljoentje of 30 nog steeds geen betere hebben gevonden. Verdedigend kan niemand iets en hij was tenminste nog de beste opbouwer.
Gooijer was vandaag je beste verdediger, en dat zegt genoeg. Sutalo is simpelweg niet de veelbelovende verdediger die we dachten afgelopen zomer gehaald te hebben. Een speler met zo'n stempel haalt niet meermaals zo'n lage ondergrens. Hato is al een paar wedstrijden niet de speler van begin dit seizoen. Heeft misschien met leeftijd te maken, want daar moet je ook voor waken dat zo'n jochie achterin nog niet in staat is organiseren. En Sosa...laten we zeggen dat het niet helpt dat Forbs (die verschrikkelijk was vandaag) voor hem staat en Taylor meer op 10 stond dan op 8. Maar met dat allemaal meegenomen is Sosa niet de linksback voor Ajax. Is niet snel, matige positionering en heeft absoluut geen felheid in duels. Teert puur op een aardig linkerbeen en trap.
Tja, voor wie gold dat vandaag niet? Hato was ook gigantisch slecht, Sutalo bakt er ook niks van. Het middenveld hielp ook niet mee, om niet eens over Forbs te beginnen.
Het was collectief een zeer zwakke prestatie. Doodzonde, want zelfs met slecht spel waren er grote kansen op een 3-3. Maar ja, als je zo dom uit de rust komt en binnen 40 seconden op een 3-0’achterstand komt manoeuvreer je eigenlijk jezelf in een kansloze positie.
Echt frustrerend, want we konden hele goede zaken doen.
Hele goede zaken doen ? Twente heeft gewoon gewonnen. Of vind je boven ene heel matig az eindigen al een goede prestatie?
Nee, maar je stond 5de en had 4de kunnen staan plus afstand nemen van alles onder je.
Ik praat niet over een goede prestatie, louter over goede zaken doen op de ranglijst. De illusie dat ik van dit matige Ajax goede prestaties ga zien daar heb ik al maanden geleden afstand van genomen.
Het is dit rampseizoen uitzingen en hopen dat de schade nog een beetje beperkt blijft.
Beetje zwakke uitleg door van het Schip met hij is het misschien niet gewend, De hele achterhoede is het hele jaar van zeer matige kwaliteit gezien het aantal tegen doelpunten. Was het nu zo moeilijk voor een club als Ajax geweest om een paar goede verdedigers te kopen.in de afgelopen transferwindow?. Dan had je misschien nog kunnen spelen om een derde plaats. Gaat nu waarschijnlijk niet meer lukken.
Blijf het zeggen, je hebt 4 linksbacks, Sosa, Avila, Martha en Salah ( nu weg) voor in totaal pak hem beet ruim 20 miljoen terwijl Tagliafico voor het opraken lag en er gelijk stond en het Ajax spelletje kent en vooral nog belangrijker, hij wilde graag terug
Ook vorige week werd al meerdere keren gezegd dat Bakayoko niet echt in vorm is en dat hij op dit moment eigenlijk met elke back problemen heeft. Echter werd er door velen gedacht dat het door Sosa kwam en niet door Bakayoko. Het is inmiddels weer duidelijk dat Sosa gewoon een hele slechte verdediger is. Maar dat geldt voor meer verdedigers van Ajax.
Als elke linksback teleurstelt, elke nummer 6 de ruimtes niet kan belopen, misschien heel misschien ligt het probleem dan wel op de nummer 8 die in die linkerzone speelt en altijd uit positie is. Het iss maar een ideetje natuurlijk, niet dat John daar iets gaat veranderen, dat gaat ten koste van Ajax dna!
100% hadden we Taylor eruit moeten halen en Sosa met bijvoorbeeld Tahirovic meer hulp moeten bieden. Er is geen balans. Breng die dan. Niet dat Tahirovic nou zo goed is. Wat dat betreft hebben we ook makkelijk praten. John heeft weinig echte opties.
Maar echt.
Ik zeg het ook al een tijdje, het middenveld van Ajax is al ruim anderhalf seizoen matig en zorgt voor alleen maar problemen. Terwijl er toch verscheidene spelers zijn opgesteld. Er is maar een die er altijd staat. Bij niemand gaat er een lampje branden dat het heel misschien aan die ene persoon ligt.
Als ik Ajax was zou ik gewoon met Akpom en Brobby voorin spelen met Berghuis op tien. Dat zijn zo'n beetje de enige spelers die regelmatig scoren. Ik vond Henderson ook maar matig maar niemand heeft het daarover.
Henderson was inderdaad erg matig, mag gezegd worden.
Maar toch na Brobbey en Hlynsson de beste op het veld?
Brobbey, Gooijer en Akpom vond ik voldoende. De rest onvoldoende. Hlynsson vond ik ook niks toevoegen. Geen enkele goede pass gezien, kansen die hij kreeg maakte hij niet af en veel verkeerde balaannames op toch wel kansrijke posities.
Gooijer was prima. Akpom nam ik niet mee, maar ook een goede helft gespeeld ja. Ik vond Hlynsson veel meer aanwezig, aan de bal, ballen oppikken rond de zestien, combinaties aangaan, etc, dan Taylor bijvoorbeeld. Zijn aannames waren drama ja. Pfff
Taylor was totaal niet aanwezig en Hlynsson dan nog wel ja dus dat is een verschil. Het is alleen dat er vrij veel fout ging bij Hlynsson en daardoor alsnog niet echt wat toevoegde. 1 van de 2 moet echt even banken denk ik.
Twee aankopen van Mislintat erin en meteen Ajax verdwaald. Sosa en Forbs waardeloos beide.
Nog steeds praten mensen die aankopen goed omdat Ajax een paar keer gewonnen heeft.
Sosa was vandaag inderdaad erg slecht, maar het valt me wel tegen van Van ‘t Schip dat hij daar zo diep op inzoomt, maar dat hij het nooit uitgebreid heeft over het falen van bijvoorbeeld Taylor. Die dit seizoen, net als vorig seizoen, zo’n beetje wekelijks de grote dissonant is. Levert verdedigend weinig arbeid en maakt aan de bal hele vreemde keuzes. Zou al een hoop schelen als Van den Boomen straks op die positie staat, want dan heb je meteen zoveel meer voetbal op je middenveld.
Ik herinner mij nog vaag een andere coach die zijn spelers afviel bij vragen. Hoe is het die coach vergaan?
Berghuis toch wel weer duidelijk man of the match vandaag? Die is echt het niveau eredivisie ontgroeid als je het mij vraagt.
Zelfs met een Virgil van Dijk en een Ramos ga je goals incasseren met een Sosa op Linksback.. die gozer is verdedigend zó slechf dat je als teamspeler geen idee heeft of hij nou wel of niet met zijn man gaat meelopen. Ik vind dat de eerste 2 goals echt wel door hem zijn ingeleid. Als je klaar bent voor een aanval en een of andere mafkees verspeelt de bal waardoor iedereen moet schakelen om de bal te redden dan lijk je inderdaad wat slechter. Zulke spelers zullen alleen maar het niveau en de sfeer verpesten. Verder snap ik nier wat er met Berghuis aan de hand was vandaag, die bracht dus echt 90 minuten helemaal niks..
Kwetsbaar op linksachter? Trek hem maar gerust door naar de hele achterste linie hoor.. onbegrijpelijk dat ajax in de winterstop geen ervaren verdedigers heeft gehaald... dit is wekelijks zo droevig....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.