‘Ajax weigert hoofdprijs te betalen en faalt met bod van minder dan miljoen'
Ajax heeft een bod van 'minder dan één miljoen euro' uitgebracht op Julian Rijkhoff. Het bod is reeds van tafel geveegd door Borussia Dortmund, zo weet BILD maandag te melden. De Duitse grootmacht wil een groter bedrag ontvangen voor de pas achttienjarige spits, die in Dortmund vastligt tot medio 2026.
Mike Verweij van De Telegraaf meldde vorige week dat Ajax een bod van één miljoen euro had uitgebracht op Rijkhoff, dat dus is afgewezen door Dortmund. De Amsterdammers zoeken een opvolger voor de bij FC Metz teruggekeerde Georges Mikautadze.
Rijkhoff zelf zou zijn zinnen hebben gezet op een terugkeer naar Amsterdam, wist de ochtendkrant. vorige week te melden. Vanwege het gebrek aan perspectief verliet de aanvaller Ajax in de winter van 2021.
De jongeling, die in zijn tijd in Amsterdam als toptalent gold, heeft echter ook bij Dortmund nog geen kans in de hoofdmacht gekregen. En dus lonkt een hereniging tussen Rijkhoff en Ajax, al is nog niets concreet.
Het is momenteel niet bekend of Ajax op korte termijn een tweede bod neerlegt in Dortmund. Er is in ieder geval voldoende beweging in deze transferperiode rondom Rijkhoff, die ook gevolgd zou worden door scouts van Barcelona.
Voor Rijkhoff ligt bij Ajax naar verluidt een contract klaar voor vier of vijf seizoenen. De jonge spits kwam dit seizoen tot dusver tot elf doelpunten in veertien wedstrijden in Dortmund Onder 19. Het perspectief op speeltijd in de hoofdmacht lijkt echter klein.
Rijkhoff stond in de jeugdopleiding van Ajax bekend als groot talent. Er was echter onenigheid over het te volgen traject, waardoor de aanvalsleider in 2021 koos voor een meerjarig contract in Dortmund. Rijkhoff was in het Onder 19-elftal van de Duitsers tweemaal op rij topscorer en een van de uitblinkers in de UEFA Youth League.
Afgelopen zomer werd Ajax ook al in verband gebracht met het terughalen van zijn voormalig pupil. De Amsterdammers zouden spijt hebben van de eerdere verkoop van Rijkhoff, maar wisten geen akkoord met Dortmund te bereiken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Quincy Promes onder voorwaarden vrijgelaten in Dubai
Alireza Jahanbakhsh had bijna voor een andere topclub dan Feyenoord gespeeld
‘Laporta overweegt Xavi te ontslaan bij Barça na uitspraken op persconferentie’
‘Girona wil doorpakken en grote naam presenteren als teamgenoot Daley Blind’
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: ‘Hij heeft heel veel voorwaarden’
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Meer sportnieuws
Ik weet dat deze jongen zich nog helemaal niet bewezen heeft in de hoofdmacht, maar dit is toch een bod met een dikke middelvinger? Alleen al de lengte van het contract, zijn leeftijd en zijn prestaties bij de jeugd rechtvaardigen al hogere transfersommen. Zelfs al zou hij 1 been hebben.
Haha zeker als je je bedenkt dat de 3e keeper Kjell Scherpen toen voor 5 miljoen is verkocht in een tijd toen de transfersommen nog iets normaler waren in vergelijking met nu. 5 miljoen is wel een erg groot bedrag voor een jongen van 18 die letterlijk 0 ervaring tussen de senioren heeft. 3 mil wat reëler?
Misschien proberen ze de prijs te drukken met clausules? 30% van de toekomstige transfersom ofzo?
"typisch Ajax, voor veel te veel geld spelers halen"
"ajax heeft geen geld"
"wat een dikke middelvinger naar de eigen jeugd"
"wat een enge club is het ook, voor een dubbeltje op de eerste rang zitten"
"wat een falen van persoon xxx, eerst geen plan hebben en nu met hangende pootjes een speler terugkopen"
"wat een gebrek aan visie, een 8 jarige terugkopen"
Zo maar een greep uit de reacties van de afgelopen maanden. Hoe dan ook kan Ajax het in de ogen van een aantal mensen hier toch nooit goed doen. Nu ook alweer. Bieden ze 1 miljoen is het te weinig, want Scherpen ging al weg voor 5 miljoen (wat toen volgens velen hier al schandalig hoog was). Biedt Ajax 5 miljoen dan is het van de zotte, want je koopt toch geen 18 jarige die zich niet heeft bewezen terug.
Mijn gedachte, een talentvolle spits die wellicht een aanvulling kan zijn in de toekomst voor Ajax, maar daar moet je maximaal 1,5 - 2 miljoen aan uitgeven. Het feit dat hij geen kans krijgt in het eerste van Dortmund is veelzeggend. Ajax heeft nu meer behoefte aan rust en stabiliteit. Met Akpom en Brobbey ben je in de spits goed voorzien. Dus liefst focus op de RB en LB
ik vind dit juist eindelijk eens teken van goed beleid. Want de kans is er gewoon dat Brobbey gaat spelen dit EK, en mogelijk weg gaat. De vraag is ook of Akpom blijft na dit seizoen, zou mij niet verbazen als ze allebei weggaan. Dan is een jonge speler halen, die nog kan leren van deze twee prima, en dan lekker als eerste spits kan dienen, die al gewend is, voor volgend seizoen
Toch heb je werkelijk niets aan prestaties in de jeugd. Zo schoot Forbs de PL2 aan flarden en dat is waarschijnlijk wel de beste jeugdcompetitie van de wereld. Nou, die komt bij Ajax ook nog niet echt mee.
Vooralsnog lijkt Rijkhoff tekort te komen voor Dortmund II in de 3. Bundesliga, dus daar ga je natuurlijk geen 5 miljoen of meer aan spenderen. Het is sowieso heel moeilijk in te schatten wanneer die jongen uberhaupt van waarde gaat zijn. Hij is met 18 jaar nog behoorlijk jong, dus die haal je sowieso niet als directe versterking binnen.
Ik kan dus wel snappen dat Ajax laag in de boom gaat zitten. Nou is minder dan een miljoen misschien wel erg laag, maar het laat wel zien dat het nieuwe bestuur toch even wat beter met geld omgaat. Je kunt je bod altijd opvoeren als het niet genoeg blijkt. Een eerste bod wordt maar zelden geaccepteerd, dus dan kun je beter wat lager gaan zitten.
Niet meer gaan betalen helaas. Brobbey al voor te veel geld teruggehaald en dan rijkhoff terughalen voor veel miljoenen zou wanbeleid zijn. Het viel te proberen maar nu gewoon doorschakelen.
Er zit nog al een verschil tussen 1 miljoen en die +/- 20 voor Brobbey.
Ja klopt maar de kans dat dortmund een miljoen of 10 wil zien is redelijk aanwezig.
Brobbey heeft dan ook geen +20 gekost, maar 16 miljoen
20 miljoen voor Brobbey? je bedoelt die 16,35 miljoen euro voor Brobbey?
Wat is dat toch met transfersommen die Ajax betaald? Waarom worden ze altijd overdreven door supporters van andere clubs?
Ligt eraan wat Dortmund voor hem wil hebben. Voor bijvoorbeeld 1,5 miljoen ga je geen topspits halen. Als je ziet dat hij bij Dortmund o-19 11x scoort in 14 wedstrijden klinkt dat toch wel behoorlijk positief
Laten we sub ophouden met de term topspits... hoeveel spelers hebben dat label wel niet gehad en niet waar kunnen maken.
Het probleem voor Dortmund is dat ze al een betere spits van dezelfde leeftijd in hun eerste elftal hebben. Plus nog een rits andere spitsen.
Rijkhoff zal verhuurt moeten worden. Maar welke club wil een gehuurde speler speeltijd geven die nog nooit in het eerste elftal heeft gespeeld?
Zo makkelijk is het allemaal niet voor Dortmund.
Als er clubs in Nederland zijn die hem speeltijd willen geven, dan zou ik meteen toeslaan als ik Dortmund was. Zou wel de eis tot speeltijd opnemen in het contract want om hier op de bank te zitten, daar heeft Dortmund ook niets aan.
Ze hebben zelf teveel spitsen waardoor deze jongen tussen de wal en het schip dreigt te belanden.
Als hij daar niet speelt, dan kan Dortmund hem beter bij Dortmund II stallen zodat hij daar wel minuten kan maken. Tenminste, als ze hem beter vinden dan de andere drie jonge spitsen van Dortmund Ii.
Dortmund heeft best veel jonge spitsen, stuk of zes geloof ik.
Ik zie trouwens dat Vitesse geen optie meer is. Die hebben inmiddels een andere spits gehuurd.
Ik ben het met je eens dat een speler minuten moet maken, maar wel op een zo'n hoog mogelijk niveau. Dan is het soms / vaak ook beter dat hij strijd om een plek bij een kleinere club dan dat hij zeker maar opgesteld wordt op een veel te laag niveau.
Haal die Zeefuik van Volendam.
Die balt zo makkelijk, dat wordt echt een topper.
Ja maar agent Ten Hag is bereid om 60 miljoen neer te leggen, dan is dat geld méér dan terugverdiend.
@Robin waarom niet brobbey heeft toch goed uitgepakt? Enige die Ajax op sleeptouw neemt en je kan hem nu al voor het dubbele verkopen
Hoezo Brobbey voor teveel geld terug gehaald?
Die doet het heel goed juist, dat laat hij iedere week weer zien
Ik denk niet dat Brobbey al voor te veel geld is teruggehaald.
Het probleem zit hem gevoelsmatig in het betalen van een transfersom voor een speler die uit de eigen jeugdopleiding komt.
Niet in het bedrag, 16-20 miljoen voor een jonge spits die zich staande wist te houden in de CL en EL en vervolgens het verschil maakte in een paar Nederlandse top wedstrijden is helemaal geen gek bedrag.
Ja wat vraag je nou voor een spits die het geweldig aan het doen is in de jeugd? 5 miljoen blijft een groot risico aangezien hij nog 0 ervaring tussen de echte mannen heeft. 1 miljoen misschien wat karig?
Geen idee, maar Ajax betaalde 14 miljoen + bonussen voor een jeugdspeler van City
Dus als Ajax ergens denkt een groot talent te zien en daarvoor de hoofdprijs betaald moeten ze voortaan overal de hoofdprijs betalen?
Zo werkt het niet.
Zo werkt het natuurlijk wel. Als clubs voor spelers die nog hun debuut moeten maken grote bedragen gaan betalen, drijft dat de prijzen van alle jeugdspelers op.
Dus niet, Ajax wil dat er niet voor betalen 
En daar viel iedereen hier over uit dat het belachelijk was, absurd, het ergens op sloeg. Dus waarom dat nu weer doen dan?
En dat is nou niet bepaald goed gegaan. Dat mag natuurlijk ook geen graadmeter zijn, zo'n rare transfer. De helft daarvan was al aan de hoge kant geweest.
@sirius,
Maar ben jij bang dat Ajax verlies gaat maken op die jeugdspeler van City?
Ik ben blij dat Ajax hem heeft gekocht.
Je kan hem straks eens op zijn eigen positie zetten een paar wedstrijden achter elkaar linksbuiten. Lukt het niet, verkoop je hem voor 15 miljoen, lukt het wel, word het een goudmijntje.
Dat Ajax niet zo veel wilt betalen betekent niet dat prijzen niet opgedreven worden door transfers als die van Forbes. Andere clubs zie ook dat Ajax dat soort bedragen kan betalen dan vragen ze dat ook voor hun grote talenten. Dan kan je wel zeggen Ajax moet dat niet betalen als ze niet willen, klopt ook maar dan heb je ook geen versterkingen.
Versterking? Een speler die nog nooit een wedstrijd in een eerste elftal heeft gespeeld, is geen versterking. Het is gewoon een jonge speler waarvan ze hopen dat ie op een dag mee kan komen maar waarvan de kans op mislukking net zo groot zo niet groter is.
Dortmund heeft iets van zes van die spelers. De 19 jarige Youssoufa, dat zou een versterking zijn voor Ajax. Dat is wel een groot talent maar die kan je niet kopen. Dan praat je over tientallen miljoenen euro's.
Van beide kanten compleet logisch. Ik zou als ajax niet verder gaan dan 2 miljoen. Maarja, als BvB hem 3 wedstrijden wat minuten gunt en hij prikt er toevallig 1 in is er echt wel een gek die 5 tot 6 miljoen betaalt. Zn statistieken in de jeugd (vooral voorgaande seizoenen) zijn namelijk ook meer dan uitstekend
Dortmund gunt hem geen drie wedstrijden in het eerste. Ze zitten al bordevol spitsen in het eerste elftal. Betere spitsen, eentje is zelfs even oud. Dus daar is al een probleem met speeltijd voor spelers als Haller.
Het enige wat nog kan is verhuur maar ja, waar vind Dortmund een club die Rijkhof speeltijd wil geven terwijl die letterlijk nul ervaring heeft in een eerste elftal?
De tijd tikt door. Volgend jaar is ie alweer 20 en dan nog altijd geen enkele wedstrijd in een eerste elftal?
Dat gaat niet gebeuren. Vooralsnog komt Rijkhoff er niet eens aan te pas bij Dortmund II en over 3 dagen wordt hij 19 jaar. Die moet dus zo langzamerhand wel ergens in het eerste gaan spelen en dat gaat niet lukken in top competities. Ik denk eerlijk gezegd dat Rijkhoff nog niet eens klaar is voor het eerste van Ajax. Anders zou hij wel in de plannen voorkomen bij Dortmund II.
Waar komt toch dat idee vandaan dat tegen de tijd dat je 19 wordt je zp langzamerhand wel ergens in het eerste moet gaat spelen? Die jongen loopt in de jeugd gewoon steady 1 op 1 en heeft gewoon wat moeite om aan te sluiten bij de o-21 ipv de o-19. Zo gek is het ook helemaal niet als je op je 18e er nog niet aan te pas komt in het eerste van Dortmund. Op echt hoog niveau spelen en daarbij ook presteren is niet voor heel veel spelers weggelegd.
Daarbij zeg ik alleen dat het logisch is dat ze geen 1-2 miljoen accepteren omdat zo'n jongen na een aantal minuten in het eerste al minstens het dubbele waard is. Ik zeg ook nergens dat hij die kans op dit moment verdient of daarvoor in aanmerking komt.
Gewoon lekker doorgaan met Brobby Achterin nog wat versterking er bij. En knallen . Gr
Goed geschreven stuk ook...
OT; Ik vermoed niet dat Ajax het nogmaals aan haar achterban kan verkopen, dat zij opnieuw de hoofdprijs moeten gaan betalen voor een jeudgspeler welke dollartekens in de ogen had itt loyaliteit te tonen. Brobbey, Rijkhof.. waar gaat dit heen?
Dit is een slecht signaal wat je afgeeft.
Het vroege vertrek van jeugdspelers naar het buitenland is m.i. geen goede ontwikkeling van het Nederlandse voetbal. Natuurlijk leren ze ook in het buitenland, maar onze competitie verliest waarde, terwijl deze juist perfect is voor talentontwikkeling en de Nederlandse club verliest brutomarge.
Als ze terugkomen en succesvol worden dan gaat het Ajax echt wel wat opleveren, maar er is op deze wijze gewoon geen reden voor een jeugdspeler om niet te gaan en dat moet anders.
Prima. 2 miljoen max. Als ze meer willen hebben doorschakelen naar een andere speler.
Zeker geen hoofdprijs betalen voor hem, ongeacht het niveau dat hij laat zien. Wilde zelf weg bij Ajax ondanks diverse contract aanbiedingen. Want hij achtte zichzelf goed genoeg voor de basis van Dortmund? En nu janken dat hij te weinig speelt…. Terug halen oké maar niet voor de jackpot!
Hij jankt niet dat hij te weinig speelt, hij speelt alles namelijk bij U19. Echter is er weinig perspectief als zo’n Moukoko ook al weinig kansen krijgt door zo’n prutser als Fullkrug. Daarachter heb je nog Haller en supertalent Paris Brunner.
Bij Dortmund denken ze, zat mislintat daar nog maar, dan hadden we zeker 8 milj gekregen
Tja, wat zouden ze voor die jongen verlangen? Anderhalf-twee miljoen? Of meer?
Ik denk dat dat wel richting de 2 tot 2,5 miljoen euro gaat. Het is vooral de vraag of je dat er voor over hebt. Een Europese topclub legt nog wel eens wat miljoentjes neer voor een niet bewezen talent, maar je gaat natuurlijk geen 3,5 tot 5 miljoen euro spenderen aan een bijna 19-jarig talent dat nog niet eens meekomt met Dortmund II. Ik snap dus heel goed dat Ajax liever eerst wat lager in de boom gaat zitten.
Altijd fijn als er gezegd wordt dat een club de hoofdprijs weigert te betalen maar de hoofdprijs zelf niet genoemd wordt.
Ik neem aan dat Dortmund hier een bedrag richting de 5/6 miljoen verwacht, een onbewezen speler in de hoofdmacht maar een groot talent. En ik denk dat Ajax er goed aan doet om dat ook neer te leggen.
Ja hij heeft er voor gekozen naar Dortmund te gaan, en ja Brobbey staat er ook al. Maar hij heeft het Ajax-dna, bewijst zich bij Dortmund in de jeugd wat hij bij Ajax ook al deed, laat zien dat hij niet zomaar een talentje is, en je hebt een vervanger nodig voor Brobbey als hij gaat, want er wordt flink aan getrokken en als hij deze ontwikkeling doorzet ben je hem snel kwijt.
Je vergist je echt in zijn ontwikkeling. Die is namelijk allang gestagneert. De stap naar Dortmund II was kennelijk te groot dit seizoen, hij speelt nog altijd in U19 terwijl hij zelf alweer 19 wordt deze maand. Wellciht dat hij nu wel overgaat maar of hij in Dortmund II af te rekenen weet met de andere jonge spitsen, dat is maar afwachten.
Als oudste speler is het makkelijk ballen in de jeugd maar straks tegen volwassen mannen spelen is echt andere koek.
Prima. Die jongen wil heel graag naar Ajax dus je hoeft niet de hoofdprijs te betalen. Dit komt wel goed.
Wel extreem dom dat ie vorig jaar een nieuw contract heeft getekend. Hij was anders transfervrij geweest deze zomer. Maar goed, het is een heel groot talent die we goed kunnen gebruiken. Dave Vos doet het uitstekend met een uitgekleed elftal en hij heeft die ene versterking wel verdiend.
Op je 15e vertrekken bij Ajax wegens gebrek aan perspectief klinkt mij ook wel als een broodje onzin in de oren hoor.
Ook daar heeft hij nog geen potten weten te breken. Waar hebben we dat eerder gezien? En wat heeft het nu opgeleverd? Ik zeg dus doen. Kopen die hap.
Prima toch, hier moeten we echt niet miljoenen voor neerleggen. Hij doet het leuk maar is ook gratis vertrokken. Ik zie liever in de toekomst Banel meer een kans krijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.