Voor dit bedrag wilde Ajax Mikautadze al deze winter definitief verkopen
Ajax liet dinsdagmiddag weten dat Georges Mikautadze niet met de Amsterdammers mee is naar Cádiz voor het winterse trainingskamp. De 23-jarige aanvaller krijgt ‘de mogelijkheid te onderhandelen met een andere club’. Voetbal International-journalist Tim van Duijn wist eerder al te melden dat het om een terugkeer naar FC Metz gaat. Collega-journalist Mike Verweij van De Telegraaf weet meer details te melden over de naderende huurtransfer.
Volgens Verweij wilde Ajax de teleurstellende Mikautadze eigenlijk al deze winter definitief van de hand doen. De journalist stelt dat Ajax daarbij een vraagprijs van 15 miljoen euro hanteerde, maar dat Metz niet over de gewenste financiële middelen beschikt.
Daarom stevenen beide clubs nu af op een huurtransfer mét optie tot koop. Hoe hoog dit bedrag is, is vooralsnog onbekend. Transfermarkt schat de marktwaarde van Mikautadze op 8 miljoen euro. In de Johan Cruijff ArenA ligt de 22-voudig international van Georgië nog tot medio 2028 vast.
Een terugkeer naar Metz was overigens de enige optie voor Mikautadze deze winter, daar de FIFA-regels niet toestaan dat een speler op hetzelfde continent in één jaar voor drie clubs uitkomt. Mikautadze speelde aan het begin van dit seizoen al drie wedstrijden voor Metz, waardoor hij in de Ligue 1 straks begint op twee competitiedoelpunten en één assist.
Volgens Van Duijn aaste Mikautadze de afgelopen weken op een terugkeer naar Frankrijk. “Het was een vurige wens van Mikautadze om terug te keren bij zijn oude club, omdat hij er in Amsterdam niet aan te pas kwam.” Ajax betaalde afgelopen zomer 16 miljoen euro voor Mikautadze en had volgens Verweij dus al genoegen willen nemen met een klein verlies.
Mikautadze gaat de deur bij Ajax in de komende dagen razendsnel achter zich dichttrekken. De in Lyon geboren aanvaller zal terugkijken op een pijnlijk dienstverband in Amsterdam, daar hij slechts 338 minuten in actie kwam voor de Nederlandse recordkampioen.
Mikautadze speelde in totaal negen officiële wedstrijden voor Ajax, waarin hij geen enkele bijdrage aan doelpunten leverde. Het pijnlijke bekerduel met USV Hercules (3-2 nederlaag) gaat hoogstwaarschijnlijk in de boeken als zijn laatste wedstrijd als Ajacied. Mikautadze deed negentig minuten mee tegen de Utrechtse amateurs, maar wist geen potten te breken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Bayern-directeur verwijst hardnekkig trainersgerucht resoluut naar de kliko
FC Emmen verrast met zege op FC Dordrecht en speelt halve finale tegen NAC Breda
‘Ajax moet vrezen: Premier League-subtopper probeert Farioli-deal te kapen’
Reus schittert in laatste thuisduel voor Dortmund; ook Malen en Maatsen scoren
Meer sportnieuws
Me dunkt dat je met 15 genoegen neemt als je zelf 16 hebt betaald voor zo'n prutser. Ik vind het rijkelijk hoog eerlijk gezegd
Hopen nog steeds op de naam te teren van afgelopen jaren, dus ik snap wel dat ze het vragen.
Een prutser is het allerminst. Gewoon geen speler voor een topteam.
Vindt dit wel een redelijk simpele comment. Hij heeft amper de kans gehad om zich te laten zien. Kunnen hem moeilijk beoordelen op zijn spel. Daarvoor moet je toch wel wat minuten krijgen.
Dat is hoe mensen tegenwoordig naar voetbal kijken. Te simpel voor woorden.....
En toch zegt het ook wel iets dat na Steijn ook een van 't Schip hem totaal links laat liggen. Blijkbaar laat hij op de training in ieder geval niks bijzonders zien. Of het een prutser is geen idee, maar het lijkt er toch sterk op dat hij in ieder geval voor Ajax tekort komt. Zo vreemd is dat ook niet als je grootste prestatie een hoop goals maken in de Ligue 2 is. Dante Rigo is daar basisspeler in de top. Dat zegt ook wel wat.
Ja want voetbal is ook echt heel complex
Helemaal met je eens, maar als drie trainers een speler zo negeren en je ziet wat er wel speelt, dan beschouwen ze hem blijkbaar als prutser. Desondanks toch 15 miljoen vragen vind ik dan bijzonder.
Straks speelt ie weer goed bij Metz, zoals meerdere spelers die geen kans kregen hij Ajax.
" de teleurstellende Mikautadze " Hoe kan iemand nou teleurstellen als je nooit een eerlijke kans hebt gehad en al helemaal niet op je eigen positie. Echt koekoek! Hoe snel mensen spelers al afschrijven. Tegenwoordig moet je in 10 minuten alles laten zien anders dan ben je een miskoop. Deze jongen kreeg een paar minuten speeltijd om de tig weken op een positie waar hij niet hoort. Overal behalve in de spits. En altijd als het halve elftal al gewisseld was. Hoe kan je dan in hemelsnaam iets laten zien. Vooral doorgaan met spelers meteen van de hand doen nadat ze geen kans hebben gekregen. Zal je zien dat ie daar weer de ene na de andere er in schiet. Ik gun het hem van harte.
Als hij na een half jaar teruggestuurd wordt lijkt mij dat Ajax vindt dat hij teleurstelt.
Soccerfan_1 Kansen hoor je af te dwingen, is hem onder meerdere trainers niet gelukt. Kan je wel roepen dat ie meer kansen moet krijgen, maar als je op de training niets laat zien, dan houd het een keer op. Was ook dramatisch tegen Hercules waar die wel 90 minuten kreeg...
Kerel volgens mij heeft die negentig minuten gespeeld tegen een amateur team. Dan zou het voor een prof voetballer geen ene … moeten uitmaken op welke positie hij speelt. Deze miskoop heeft werkelijk waar niks maar dan ook niks laten zien in de minuten die hij heeft gespeeld en zelfs niet tegen amateurs.
@soccerfan_1
Kansen moet je verdienen, niet krijgen. Het is niet voor niets geweest dat zowel Steijn als Van 't Schip hem niet in de basis hebben gezet op basis wat ze op het trainingsveld hebben gezien. Die hebben er beide niet zoveel vertrouwen in gehad en dan kom je tot 1 conclusie: (tijdelijk) verhuren of verkopen.
Natuurlijk kan dat. Als hij iedere training laat zien “topverdedigers” als Sutalo, Gaaei en Avila niet eens voorbij te kunnen komen terwijl de hele eredivisie ( en zelfs de aanval van een amateurclub) ze zo voorbij loopt dan verdien je ook geen kans. Het zegt genoeg dat Steijn, Maduro en van ‘t schip dat blijkbaar met elkaar eens zijn. Overigens heb ik bij de keren dat hij wel mee mocht doen ook niets gezien dat aanknopingspunten geeft.
Correct me if I'm wrong, maar hij kon dacht ik ook alleen naar Metz omdat dat volgens de transferregels (niet meer dan 2 clubs in 1 jaar) de enige overgebleven club was waar hij überhaupt heen kon.
Ben ik nou gek ? Als z’n jongen jaren vast ligt voor een markt comfort salaris, waarom dan niet gewoon verhuren die jongen ?
2028 beseffen we hoelang dat is !
Tja, dit soort 'trucjes' werken als je het leuk doet in de CL, maar die gaan echt geen 15 miljoen euro voor Mikautadze vangen in de huidige situatie. Dan moet je als kopende club wel knettergek zijn. Maar goed, er gebeuren wel gekkere dingen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.