Borst: ‘Als Koeman serieus overweegt die malloot op te stellen op het EK, dan…’
Hugo Borst spreekt maandagochtend in zijn column voor het Algemeen Dagblad meerdere ergernissen uit. De schrijver en voetbalcriticus geeft aan geen hoge pet op te hebben van Wout Weghorst en breekt andermaal een lans voor Ajax-spits Brian Brobbey.
“Mocht Ronald Koeman serieus overwegen de malloot Wout Weghorst één keer in de basis te zetten tijdens het EK in Duitsland, dan neemt niemand in heel de wereld de bondscoach én voetballand Nederland nog serieus”, schrijft Borst in zijn column voor het Algemeen Dagblad.
De voetbalcriticus is van mening dat Koeman op het eindtoernooi voor Brian Brobbey in de punt van de aanval moet kiezen. “Er zullen heus nadelen aan die jongen kleven, maar veelbelovender, sterker, beter hebben we niet.”
De 21-jarige spits was zondag nog tweemaal trefzeker tegen PEC Zwolle (2-2), alleen bleek dit niet voldoende voor de zege. Brobbey kwam dit seizoen al tot 11 goals en 4 assists in 23 officiële duels.
Borst deelde in oktober bij De Eretribune op ESPN ook al complimenten uit aan Brobbey. “Ik kijk er gewoon graag naar, ik vind het mooi om te zien. Dit is de klassieke spits, zoals we hem al decennia kennen. Natuurlijk hebben we allemaal moderne varianten gehad, maar dit is de ouderwetse stormram, maar toch verfijnd. En hij knapt ontzettend veel vuil werk op.”
André Ramalho en Ron Jans
In zijn column van maandagochtend spreekt Borst niet alleen zijn afkeer tegen Weghorst uit. Ook André Ramalho en FC Utrecht-trainer Ron Jans moeten het ontgelden. “Peter Bosz is op zijn achterhoofd gevallen als hij die brokkenpiloot Ramalho - wij noemen hem thuis Stoffel, naar Stoffel de Schildpad - nog één keer opstelt in 2024. Hij is de Manolev van 2023.”
“Wist u dat Ron Jans een volstrekt overschatte trainer is? De oud-leraar Duits slaagt er maar niet in een team te smeden van alleraardigste spelers. Het geroutineerde trainertje zou veel nuttiger voor de maatschappij zijn als hij per direct het lerarentekort gaat verminderen”, aldus Borst, die zijn column als volgt afsluit: “Wat ik wil zeggen, eh, vindt u ook niet dat feiten zo saai zijn, dat het slechts gaat om meningen?”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Dick Advocaat strikt grote naam met twee Oranje-interlands voor Curaçao
Vitesse zet dag voor besluit KNVB belangrijke stap richting redding van de club
ESPN geeft eerlijk toe waarom Ajax wél live wordt uitgezonden en FC Twente niet
Juventus ontslaat Massimiliano Allegri; vervanger kan tot medio 2027 tekenen
Meer sportnieuws
Tijd om Brobbey en Zirkzee minuten te geven en daarmee het EK gaan spelen.
Amper een jaar geleden sprong iedereen nog door het plafond door Weghorst (de 2 goals tegen Argentinië). Nu wordt hij voorbijgestreefd door 2 jongere spitsen, maar dat is niet erg. Het is eerder luxe dat er nu wat te kiezen valt. Belachelijk om Weghorst dan als malloot weg te zetten, die jongen geeft altijd alles en zal qua inzet nooit verzaken.
Het is allemaal wat het is, maar een luxe zou ik het absoluut niet noemen. Brobbey, Zirkzee en Weghorst hebben is totaal geen luxeprobleem.
Als je het zo gaat benaderen, wil ik niet weten wat we een of twee jaar terug hadden, toen we naast Weghorst nog konden praten over Luuk de Jong, Memphis en Malen.
Een luxe(probleem) hebben we achterin. Niet voorin.
Weghorst kan er niks van en dat blijft ook zo. Brobbey en zirkzee zijn de toekomst
Beetje semantisch lullen, nu. Jij hebt het over een bepaalde luxe die in mijn ogen niet aanwezig is.
Ik vind anders nog helemaal niet dat hij voorbijgestreefd wordt. Doet het zelf gewoon prima en die andere twee hebben amper wat laten zien. Zirkzee zie ik weinig spelen, maar Brobbey is echt niet beter dan een weghorst. Die werkt ten eerste veel harder en doet daarmee veel meer voor het elftal. Ten tweede is Weghorst voetballend van veel meer waarde. Kan dan af en toe een beetje raar zijn, maar ik heb liever hem dan Brobbey momenteeel.
Weghorst is voetballend van veel meer waarde dan Brobbey? Ik adviseer een rechtstreeks bezoek aan Specsavers. Zelden zo veel onzin gelezen. Brobbey doet aan de bal alles beter dan Wout. Zowel in het vasthouden, de kaats, passing. Wout is maar in 1 ding beter dan Brobbey en dat is koppen. Belachelijk als Weghorst boven Brobbey gekozen wordt op het EK.
Weghorst hoort niet in oranje Hugo heeft gelijk.
Nou dan zie ik de toekomst somber in.
Typisch Nederlands Brobbey speelt 3 goede wedstrijden en we hebben weer een top spits. Nog niet zo lang geleden stond Ajax laatste en kon Brobbey er zogenaamd helemaal niks van.
Laat Brobbey maar een drie seizoen na elkaar meer dan 15 Bundesliga doelpunten maken (of überhaupt in een top 3 competitie) voordat we hem in alles buiten koppen beter noemen dan Weghorst.
Zirkzee speelt in een (op het moment) top 4 ploeg in Italie. Daar kun je best wel mee aankomen hoor.
Ik kijk geen Serie A dus ik kan er niet over oordelen behalve de berichten die af en toe voorbij zie komen, maar is het echt een potentiele topper? In het verleden hebben we vaak genoeg Weghorst en Dost in Oranje geschreven omdat ze hele goede statistieken hadden in Duitsland en Portugal, maar eenmaal in Oranje was het drie keer niks.
Al lijkt er na jaren armoede voorin wel weer wat door te breken op de spitspositie, nu met Brobbey, Zirkzee en ook Dallinga. En over een aantal jaar komen dan hopelijk spelers als Rijkhoff, S. van Persie en Van Duiven er ook bij.
Dost is een echte pinch hitter die het moet hebben van goeie voorzetten. Zirkzee is een technisch begaafde jongen die ook makkelijk mee voetbalt. Ben wel benieuwd hoe hij in het huidige oranje zou fungeren.
@Oortap, hoe zijn de statistieken van Brobbey en Zierikzee in Duitsland?
@ericdev waar speelde Weghorst op zn 18e? Emmen toch?
Brobbey en Zirkzee speelden (niet niet geregeld) bij Bayern en Leipzig. Brobbey is over zijn dode punt heen lijkt het, en Zirkzee is de beste meevoetballende spits die wij hebben (beter dan Depay).
Over Jans. Volgens mij toont hij al jaren aan wel een team te kunnen smeden en heeft Utrecht toch een redelijke reeks gehad onder hem.
Ramalho speelt de laatste wedstrijden zijn beste, dus die kritiek snap ik ook niet helemaal, al blijft het uiteraard middelmaat at best.
En Brobbey ben ik het met hem eens. Die speelt als een van de weinige goed en is een type speler die we echt kunnen gebruiken in Oranje. Wanneer Depay helemaal fit is, schat ik die wel hoger in.
Utrecht is afgelopen 9 wedstrijden ongeslagen. Misschien niet perse met goed voetbal, en wellicht meer gelijkspelen dan ze zouden willen, maar 10 wedstrijden geleden dachten ze daar misschien wel aan een rampseizoen ala Groningen (en Vitesse nu). Heel vreemde timing om Jans 'aan te vallen' inderdaad.
Wat je ook vind van iemand zijn voetbalkwaliteiten of persoonlijkheid, iemand die overduidelijk leeft voor Oranje en dolgraag in Oranje wil spelen wegzetten als “malloot” omdat je een punt wil maken is zo ontzettend droevig. Hugo borst heeft ergens een keer het idee gekregen dat hij een autoriteit is op voetbalgebied en predikt vaak te spreken ‘namens iedereen’. Waar hij dat idee vandaan heeft gehaald echt geen idee, misschien omdat de NOS hem maar blijft vragen voor van alles. Maar vaak zegt hij alleen maar stoere dingen die niemand anders durft te zeggen om een beetje gaaf te zijn. Klein mannetje die wat mij betreft niet snel genoeg met pensioen kan gaan
Hugo Borst heeft al zijn geloofwaardigheid verloren toen hij ten koste van werkelijk alles Bert van Marwijk onderuit wilde halen tijdens een live uitzending van Studio Sport, een hele tijd terug. Echt een engnek is het.
Eng mannetje is het inderdaad. Maar het zijn juist die 'headline' uitspraken die scoren bij het publiek. Daarom is hij voor talkshows een interessante gast. Inhoudelijk heb ik hem nog nooit op iets zinnigs betrapt. Daar een Moussou, Valentijn, Verweij en Aad eens in het half jaar nog wel hout snijden
Alsof voetballers die dolgraag in Oranje willen spelen geen malloten kunnen zijn. Weghorst is een rare kwibus, de meest onsympathieke voetballer die ik de afgelopen decennia voorbij heb zien komen. En daar heeft ie 't zelf naar gemaakt met z'n theatrale gedrag. Dat hij bezeten is van de sport pleit voor hem, maar pleit hem ook weer niet vrij. Als ie zich wat minder vervelend had gedragen de afgelopen jaren was hij de meeste populaire Oranje-speler van het moment geweest door z'n werkethiek en Snelle Jelle-gehalte.
Weer moet hij uit het niets Weghorst bashen. Wat een zielig kneusje is die Borst geworden. Over Jans slaat hij ook de plank volledig mis, de weg omhoog is juist duidelijk ingezet sinds hij er is. Ik verwacht dat Utrecht nog wel in het linkerrijtje gaat eindigen en play offs gaat spelen.
Daarbij is er soms ook gewoon niet zoveel meer te halen uit een ploeg. FC Utrecht heeft nou eenmaal mankementen in de selectie en ik heb ook niet het idee dat er niet alles uit word gehaald. Er zijn gewoon totaal verkeerde spelers gekocht zonder enige tactische kennis of visie. Dan krijg je dit.
Meest onsympathieke journalist die er rond loopt. Ramalho en Jans helemaal mee eens. Maar om Weghorst “malloot” te noemen, moet die eerst in de spiegel kijken vind ik.
Weghorst is een B-spits, maar die man werkt hard en doet wat die kan.
Dan moeten ze hem niet oproepen, hij kan niet beter dan dit, maar weinig die alles geven in de wedstrijd.
Met Gakpo, Zirkzee en Brobbey lijken we toch een aantal aardige spitsen te hebben. Brobbey is zichzelf steeds meer aan het bewijzen. Zirkzee doet het fantastisch in Italië. Er gloort een beetje hoop.
Gakpo heeft het niveau, van Zirkzee en Brobbey vraag ik het me oprecht af. Heb jij recente wedstrijden van Zirkzee gezien? Vond het bij Bayern en Anderlecht echt heel middelmatig. Brobbey heeft nu een goede periode, maar ik ben benieuwd of hij ook tegen de echte wereldtoppers op z'n voeten kan blijven staan. Dat is toch altijd z'n grootste mankement geweest, ondanks z'n fysiek was z'n balans echt dramatisch. Gakpo als spits vind ik te licht tegen toplanden, al heb je ook niet veel beters.
Ja, ik heb recent Zirkzee gezien. Hij is speler van de maand november in de serie A en is gewoon heel goed bezig bij Bologna. Beide spelers zijn ook nog heel jong. Ze ontwikkelen zich dit seizoen gelukkig wel. Daarom geef ik aan dat er een beetje hoop gloort en zeg ik niet dat de toekomst er goed uit ziet.
Zirkzee is gewoon 1 van de beste spitsen van de serie A dit jaar. En heeft al tegen meerdere topteams goede wedstrijden gespeeld. Sowieso was het bij Anderlecht echt niet matig vind ik.
Heb niet alle wedstrijden gezien van Zirkzee, maar wel wat flitsen en dat zag er goed uit. En als je vaste basisspeler bent bij de nummer 5 van Italië, regelmatig scoort dan verdien je zeker een kans. Hij is in ieder geval voetballend beter dan Weghorst, maar dat kan ook al gauw natuurlijk. Dus Weghorst nooit meer meenemen en Brobbey en Zirkzee proberen, tenminste als Depay niet fit is.
Zirkzee laat volgens mij hele leuke dingen zien in Italie en staan gewoon in de top 5.
Gakpo is in ieder geval meerdere stappen verder dan die twee, maar dat is voor Oranje-begrippen eigenlijk ook een vrij normale aanvaller. Het feit dat Zirkzee en Brobbey nou al zo Oranje in worden gepraat, zegt ook wel iets over het niveau van Oranje en het opportunisme dat hoogtij viert. Men klampt zich vast aan potentie; iets waar je vooralsnog werkelijk niets aan hebt zolang het er maar sporadisch uitkomt.
Bij Anderlecht was hij ook echt goed de laatste maanden, daar zag je aan zijn techniek ook wel dat hij beter was dan de rest in de Jupiler League Pro.
Wat een gezwam van Hugo Borst zeg. Ramalho doet het in de eredivisie prima, op een hoger niveau komt hij inderdaad tekort en daar zal PSV naar mijn verwachting ook iets aan gaan doen komende transferperiode. Volgens mij heeft Ron Jans het met ploegen die kwalitatief te wensen overlieten, het altijd prima gedaan; ik zie in hem een goede coach. Wout Weghorst is gewoon een prima spits die ik weliswaar niet snel in de basis zou zetten maar als invaller kan hij absoluut nuttig zijn, als hij de winnende erin schiet zullen we van meneer Borst waarschijnlijk weinig horen.
Harde bewoordingen, maar als je kijkt naar hoe het woord malloot in het dagelijkse leven wordt gebruikt, heeft Borst gewoon gelijk. Weghorst ìs een malloot
Dit is een beetje hetzelfde dat niemand meer het AD serieus neemt om met een malloot als Hugo Borst te blijven komen als columnist toch ?
Normaal ben ik de laatste die Weghorst verdedigt (zijn kwaliteiten en vooral zijn persoonlijkheid staan me, op zijn zachtst gezegd, totaal niet aan), maar deze teksten van Borst zijn natuurlijk totaal niveauloos. Vind een column zoveel slechter overkomen als je er scheldwoorden in gooit... Niet dat "malloot" zo heftig is, maar sjiek is anders.
Het enige wat klopt aan het verhaal van Borst is de vergelijking van Ramalho met Manolev. Die werd inderdaad ook na een paar slechte wedstrijden door de media (Gijp) de grond in getrapt op een manier waardoor de rest van Nederland het ging geloven. Ramalho is niet minder dan welke cv van Ajax, az, twente…
Dit is ook wel opportunisme ten top. Posteer een Weghorst bij Ajax of zo en hij had er allang meer gemaakt. Het is zeker geen geweldenaar, maar Brobbey heeft ook nog een stap te maken in zijn ontwikkeling, wil hij echt iets kunnen toevoegen aan Oranje.
Goh, ik ben het een keer eens met Hugo Borst. Nog steeds niet met zijn formuleringen. Als Weghorst voetbalt als een 'malloot', dan gaat dat over eigenschappen die ook op het schrijverschap van Borst kunnen slaan. Malloot: it takes one to see one. Zoals bij Weghorst betekent dat ook bij Borst dat er vooral veel hitserij is en weinig inhoud, weinig helderheid. Maar af en toe schiet hij natuurlijk wel raak. Borst kun je vooral goed gebruiken bij gebrek aan beter, zoals dat ook voor Weghorst geldt. En ik waardeer Weghorst daar ook gewoon voor! Maar inderdaad: Brobbey is een echte spits. Een echte getalenteerde spits, die het goed doet. Nog niet goed genoeg, maar hij toont dit jaar wel aan: stel hem bloot aan uitdagingen, en hij wordt beter, en hij lost meer en meer van het talent in dat hij overduidelijk heeft. Stel hem dus gewoon vanaf nu op als eerste spits. Weghorst mag mee als de Akpom van de selectie.
Hugo Borst heeft zelf nooit gevoetbald op enig niveau!!! zouden we hem dan serieus moeten nemen???? Laat hij zich maar met Sparta bemoeien dat is al te hoog voor hem.
Liever allebei niet. Zet Malen op Depay daar dan maar neer
Wat een hetze tegen Weghorst zeg. Ja het is een beetje een dorpsgek en draait misschien door, maar vind het wel fijn om iemand te hebben die wel alles lijkt te geven voor Oranje. Dat idee heb ik niet bij alle andere spelers. Ook heeft hij gewoon de laatste jaren meerdere belangrijke goals gemaakt, zonder Wout zit je nu in de playoffs voor het EK ipv al gekwalificeerd te zijn.
Ook ik zie liever Brobbey en of Zirkzee (of Depay), maar Weghorst moet je absoluut meenemen, dat is echt wel een handige spits om erbij te hebben. Ik bedoel waar gaat het om, hij scoort niet alleen intikkers of zo, zit echt wel specifieke kwaliteiten bij.
Voorlopig ks Weghorst wel geslaagd in Duitsland. Brobbey mocht na een paar maanden op de bank terug maar Ajax. Zet Weghorst in de punt in de Eredivisie en hij schiet ze fluitend binnen. Opportunistische drek. Brobbey moet zeker mee, maar niet als 1e spits.
Ach Hugootje Borst, onze zure analyst. Hopelijk gedraagd hij zich op de NOS werkvloer beter als in zijn kollums. Ron Jans en Wout Weghorst hebben in iedergeval een stuk meer gepresteerd dan deze Muppet, wij noemen Hugo thuis altijd Statler.
In 29 interlands 1225 min gespeeld waarin hij 8x heeft gescoord , 2x kwartfinale WK . 2x de winnende goal in de EK kwali tegen Ierland , en 1x de winnende tegen Wales in de Nations league . Als het er op aan komt staat hij er altijd .
Nu ben ik gewoon fan van Weghorst, vraag me niet waarom.. maar zijn passie is aanstekelijk, ik kijk nu zelfs wedstrijden van Hoffenheim, ik heb helemaal niks met die club maar wel met Weghorst.
Nu moet ik zeggen dat ik Hugo echt een afschuwelijke vent vind, met z'n domme gedichtjes en de manier waarop gadver. Overigens moet Weghorst gewoon mee naar het EK heeft ons geholpen om überhaupt te kwalificeren met z'n goals.. moet hij in de basis? Nee zeker niet, maar hij moet wel gewoon mee als je iets wilt forceren. Over een tijdje vervangen voor Zirkzee, Weghorst is ook alweer 30+.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.