Louis van Gaal en Michael van Praag gaan uit van eerdere komst Alex Kroes
Adviseur van de Raad van Commissarissen (RvC) Louis van Gaal en erevoorzitter Michael van Praag hebben namens Ajax met AZ gesproken over de mogelijkheid om de aanstaand algemeen directeur Alex Kroes eerder in dienst te laten treden. Hoewel er nog geen definitieve beslissingen zijn genomen, rekenen Van Praag en Van Gaal erop dat Kroes op 1 januari aan zijn nieuwe functie kan beginnen. Dat meldt De Telegraaf donderdagavond.
De ochtendkrant beschrijft de onderhandelingen als 'gecompliceerd'. "Meerdere bronnen spreken van een ’constructief onderhoud’ tussen Van Gaal en Van Praag enerzijds en AZ-directeur Robert Eenhoorn en RvC-voorzitter René Nelissen anderzijds", schrijft de krant.
AZ en Ajax kwamen al tot overeenstemming dat Kroes vanaf medio maart zijn takenpakket als algemeen directeur zou oppakken. In eerste instantie werd die datum wegens het concurrentiebeding nog vastgesteld op september 2024. De Telegraaf bracht eerder al naar buiten dat Van Gaal voornemens was om te proberen Kroes nóg eerder los te weken bij de Alkmaarders.
Zij richtten zich daarbij op de startdatum 1 januari 2024. Die missie lijkt volgens de Amsterdamse krant succesvol. "Van Praag en Van Gaal rekenen erop dat ze Kroes al 1 januari 2024 kunnen verwelkomen. Knopen zijn er echter nog niet doorgehakt", benadrukt het blad.
Door de bestuurlijke chaos, die de inmiddels ontslagen directeur voetbalzaken Sven Mislintat en de reeds opgestapte RvC-voorzitter Pier Eringa al de kop kostte, willen de Amsterdammers koste wat het kost Kroes eerder in dienst laten treden.
De clubs lassen volgens De Telegraaf een 'radiostilte' in, om de onderhandelingen te versoepelen. "Tijdens het onderhoud van donderdag is tussen Ajax en AZ afgesproken een radiostilte te betrachten om de druk op de onderhandelingen niet nóg verder te vergroten."
Kroes wil zodra hij in dienst treedt bij de Amsterdammers overigens een grote reorganisatie teweegbrengen. Op 30 juni van dit jaar waren er in totaal 449 mensen in dienst bij Ajax. Kroes wil proberen om dat aantal met minimaal tien procent terug te brengen. Daarbij lijkt het niet alleen te gaan om bijvoorbeeld kantoorpersoneel, maar ook om spelers.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Manchester United legt voorzichtig contact met mogelijke opvolger Ten Hag
Howe ontsteekt na verloren duel met Manchester United in tirade over VAR
AZ ziet kassa rinkelen en ontvangt voor de derde keer miljoenen van Bologna
Masterclass van Griezmann levert Atlético Madrid een Champions League-ticket op
Ten Hag ontvangt dubbele reactie van fans bij speech op Old Trafford
Bayern neemt opzienbarend besluit en heeft trainer voor komend jaar bijna binnen
Meer sportnieuws
Onder welke voorwaarden?
Voorwaarden zijn blijkbaar niet nodig. Afgelopen weken hoor je niets anders dan dat Kroes al allerlei dingen aan het bespreken is met bestuursleden/RvC leden/adviseurs/geef het maar een naam. Dus blijkbaar heeft dat geen enkele consequentie met betrekking tot dat hele concurrentiebeding en kan hij alsnog gewoon van alles voor Ajax doen.
Zou mooi zijn er moet snel orde op zaken gesteld worden. Nu Ajax ook in financiële nood zit.
Welke financiële nood?
Mislintat
Idd welke financiële nood? Er stond in de vi namelijk nog niet zo lang geleden een heel stuk hierover waarin vermeld werd dat ajax nogsteeds kern gezond is en dat zelfs nog een jaar CL geen al te grote ramp is. En dat de daarna pas eventueel moeten vergroten op Europa League ipv CL
@Janssen
Wanneer er geen CL gehaald word dit jaar is het netto verlies net aan 15 miljoen euro. Dat is ten opzichte van afgelopen jaar (35 miljoen) al 20 miljoen minder door de besparingen in het salaris huis.
Dus zou er in de zomer 1 speler verkocht moeten worden om een eventueel verlies te dekken.
De echte pijn zit er dan in dat er minder ruimte is om te investeren inderdaad.
@D-Bergkamp ik weet niet waar je die bedragen vandaan haalt, maar Ajax gaat dit jaar geen netto verlies verlies leiden. Dat hebben ze al gecommuniceerd en daar mogen ze als beursgenoteerde onderneming geen verkeerde informatie over geven (zie pagina 61 van de afgelopen jaarrekning waarin ze vooruit kijken naar dit jaar).
Het eerst mogelijke netto verlies zou dus pas zijn over het seizoen 2024-2025.
@bergkamp, weet niet waar je die cijfers vandaan tovert, maar ajax verwacht winst te maken door de verkopen van de huidige zomer. zo kwamen ze in het boekjaar van 22/23 ook tot een winst van dik 30 miljoen, vanwege de verkopen van antony, martinez en haller die in dat boekjaar vielen. Maar dat is dan ook gelijk het zorgelijke punt voor ajax. Dat zijn 2 transferzomers waar gigantische goed werd verkocht maar ook veel is gekocht. De afschrijvingen (aankoopbedrag / contract duur = afschrijving per jaar) zijn dus gigantische opgelopen door 2 jaren met 100+ miljoen aan aankopen. Dan moeten er best serieuze verkopen worden gedaan om de verliezen voor het daarop volgende boekjaar te moeten dekken, dat ga je met 1 speler niet redden vermoed ik, al helemaal niet als de sportieve resultaten blijven tegenvallen. Dan zit je echte pijn er komende zomer gewoon in dat je je hele begroting moet gaan omgooien anders heb je een serieus probleem.
Je bedoeld die gast die foute dingen deed maar 1 ding wel heel goed deed. Het salarishuis naar beneden halen.
@London Calling,
Reden dat er geen verlies gedraaid zal worden is omdat er een aantal transfers in dit boekjaar geschreven zijn. Ik schrijf vanuit de hypothetische situatie dat ze geen CL en geen transfers zouden doen..
In dit geval zitten we beiden goed, want er zijn al uitgaande transfers gerealiseerd in het huidige boekjaar en dus is er geen sprake van netto verlies.
Ajax maakt wel degelijk operationeel verlies. Dat betekent dat in de dagelijkse bedrijfsvoering er meer geld uitgaat dan er binnen komt en dat verlies is substantieel. Dat is ook de reden dat die nieuwe AD wil bezuinigen.
Transfersommen zijn eenmalige inkomsten en daardoor is er netto een positief resultaat ontstaan. Toch is het gevaarlijk voor elke club om daar steeds maar van uit te gaan. Die transfers worden in termijnen betaald waardoor Ajax zo maar in liquiditeitsproblemen kan komen.
Ajax zal niet zomaar failliet gaan maar nog een jaar geen CL zal de investeringskracht van Ajax dusdanig verzwakken dat ze minder grote transfers kunnen doen.
Voordeel daarvan is dat Ajax weer creatief moet gaan scouten en weer terug moet naar haar kracht en dat is eigen jeugd de kans geven.
@burdym of Ajax een operationeel verlies gaat draaien dit seizoen moeten we afwachten. Er is flink het mes gezet in de salariskosten dus daar valt niets over te zeggen.
Ajax draaide in iedergevel, in tegenstelling tot de overige Nederlandse topclubs, geen operationeel verlies het afgelopen jaar, maar kwam uit op een operationele winst van 5 miljoen.
Ajax zit niet in financiële nood.
Staat vandaag een artikel dat Ajax niet aan haar financieringsverplichtjngeb kan voldoen. Bezuinigen van 10% van het personeel is stap 2. Stap 1 heeft Mislintat al voor zijn rekening genomen met het terugdringen van het salarishuis. Stap 3 is of om een lening af te sluiten of om toekomstige periodieke te verkopen zodat het geld meteen lidiek is.
Dan heb je het niet goed gelezen. Je moet nu al gaan bezuinigen, zodat je niet in financiële nood terecht komt. Maar die nood is nu en volgend jaar niet aan de orde, wel kan je alvast beginnen om financieel iets te doen.
Ik heb het artikel ook gelezen ja. Het is echter veel te voorbarig om te stellen dat er sprake is van een noodsituatie. Op dit moment is het in het ergste geval niet ideaal, tenzij er nog allerlei andere lijken uit de kast worden getrokken die nu nog niet bekend zijn. Dat lijkt me echter sterk aangezien zowat alles al op straat ligt. Het gaat pas echt problematisch worden als je dit jaar in jaar uit moet gaan doen. In dat ene artikel staan ook genoeg nuances mbt de situatie. Het concrete nieuws op dit moment is dat een beursgenoteerde onderneming vreemd vermogen via investeerders aantrekt, omdat ze ondanks genoeg toekomstperspectief voor nu niet aan haar kort lopende leningen en overige betalingsverplichtingen kan voldoen. Nou, big deal.
@Fairplay,
Dan heb jij het artikel niet goed gelezen, Ajax kan mogelijk (nadruk) niet aan hun financiële verplichtingen voldoen. En dat komt niet omdat het geld er niet is, dat komt omdat de activa dat beschikbaar is niet liquide is.
Daarnaast is het salarishuis al met 20 miljoen gekrompen ongeveer tov van vorig jaar. Daar tegen over staan wel hogere afschrijvingen.
Per saldo zou Ajax bij het niet behalen CL ongeveer 15 miljoen euro verlies lijden. En dat is uiteraard alleen zo wanneer er geen transfer word gerealiseerd die 15 miljoen hoger is dan de boekwaarde.
@D-Bergkamp de afschrijvingen zullen tov vorig seizoen waarschijnlijk dalen.
Die waren 55 miljoen per jaar.
Je kan ze redelijk makkelijk uitrekenen door de transfer bedragen van de spelers die zijn gekomen door hun contract duur te delen.
Er waren nog maar een paar spelers van voor dit window (bergwijn, Brobbey, Ruli en Kaplan) daarvoor is 65 miljoen betaald en de afgelopen zomer hebben ze 110 miljoen uitgegeven. Op Ruli na heeft iedereen een 5 jarig contract. Dan kom je uit op ongeveer 35 miljoen (175 miljoen over 5 jaar), misschien iets meer door de transfers van jeugdspelers, zeker geen 55 miljoen.
Ik zou voor meer financiële informatie over Ajax José De La Verde eens volgen. Die weet steeds haarfijn uit te leggen hoe Ajax er voor staat en weet vooral heel goed nuance te geven aan de sensatie koppen die de media gebruiken. Zijn conclusie is in ieder geval dat Ajax financieel wat minder daadkracht heeft, maar dat het absoluut niet zo rampzalig is als de media probeert te schetsen.
Komt doort het artikel wat VZ heeft gepost van RTL Z. Nu denken leden zoals ajaxrkc33 dat Ajax in financiële nood zit...
Het lijkt me eerder dat ze hem op 1 januari willen hebben zodat ze in het komende winter transfer window nog iets kunnen doen. Hij heeft met zijn achtergrond natuurlijk uitstekende contacten maar die kan hij niet opbellen zo lang hij niet in functie is, anders valt het wel heel erg op dat hij zich niet aan dat concurentie beding houdt.
Die Financiële nood valt wel mee. dat is vooral een liquiditeits issue. Ajax krijgt nog een enorme bak met geld voor verkochte spelers, maar ze moeten zel ook nog een enorm bedrag betalen ( zij het veel minder). Het probleem zit er in dat ze eerder moeten betalen dan dat ze ontvangen.
Wie moet hij mbt het technische beleid gaan opbellen dan? Daar ligt zijn expertise toch niet?
Hij was oorspronkelijk in beeld om technisch directeur te worden, dat was de reden dat hij zijn aandelen in GAE heeft verkocht, alleen besloot vd Sar op het laatste moment anders en toen ging hij dus maar naar Az.
Zijn voornaamste achtergrond is als spelersmakelaar en de oprichter/directeur van makelaarskantoor SEG. Dus hij heeft juist heel veel contacten in die hoek (ook de reden dat ze hem als TD wilden hebben). Alleen is hij, net als Te Kloese die dit nu bij Feyenoord doet, geen oud top voetballer.
Ik vind dat az zich gek opstelt. Snap best dat je misschien bepaalde voorwaarde wil. Maar je moet toch altijd vanuit je eigen kracht vanuit gaan. Kroes werkt er sowieso niet meer.
Dan kun je net zo goed geen clausules in contracten opnemen. Blijkbaar zijn de voorwaarden helder. Als Kroes dan eerder bij Ajax aan de slag wil (of Ajax wil hem eerder laten beginnen) dan moeten ze gewoon onderhandelen met AZ. Lijkt me niet zo gek.
Daar heb je dergelijke clausules nou eenmaal voor. Kijkend naar de situatie is die clausule aardig nuttig voor AZ, want reken maar niet dat ze medewerking verlenen als vriendendienst. Die krijgen gewoon een relatief leuk bedrag op de rekening gestort.
Er moet rust in de club komen. Dat begint bovenaan dus hoe sneller de nieuwe topman (als in topfunctie) kan beginnen hoe beter. Vandaar uit steeds een stap lager de zaken in orde maken.
Als Kroes dan op 1 januari mag beginnen, stelt hij die geplande wereldreis van hem dan uit of gaat hij na een paar weken dan weer op vakantie?
Zou goed nieuws zijn. Kan er eindelijk duidelijkheid voor de lange termijn gecreëerd worden, in plaats van iedere keer voor de korte termijn. Heb ook vertrouwen in Kroes en heeft natuurlijk meteen meerdere belangrijke zaken waar hij de knoop moet doorhakken: salarishuis, spelers, transferbeleid, plannen voor de aankomende jaren, nieuwe trainer (denk dat er sowieso een tussenpaus komt als Steijn ontslagen wordt), scoutingsafdeling, nieuwe technisch directeur, etc. Al willen ze de functie technisch directeur dus schijnbaar in tweeën opdelen: iemand die samen met de scouting en de trainer spelers zoekt, plannen maakt met de trainer omtrent trainen, spelers, etc. en iemand die de deals uiteindelijk maakt.
Marijn Beuker wordt genoemd en op basis van zijn werk bij AZ, waar hij verantwoordelijk was voor de jeugdopleiding, zie ik hem graag komen. Maar ook op basis van zijn werk wat hij nu als technisch directeur bij Queens Park heeft verricht. Natuurlijk heel wat anders dan Ajax, maar heeft ze door middel van goed technisch beleid en een goede visie omhoog geholpen. De 'dealmaker' die hij dan misschien naast zich kan krijgen, zal dan waarschijnlijk Kroes kunnen zijn.
Wordt natuurlijk algemeen directeur en die rol heeft hij als grootaandeelhouder ook gehad bij Go Ahead Eagles, maar bij Go Ahead nam hij ook vaak plaats aan de onderhandelingstafel voor een in- of uitgaande transfer. En hij kent de andere kant van de tafel natuurlijk ook, doordat hij jarenlang mede-eigenaar is geweest van zaakwaarnemersbureau SEG Groep.
Lijkt mij dus ideaal en Kroes en Beuker hebben in het verleden blijkbaar al vaker met elkaar gespard. Kroes toen hij bij Go Ahead zat en Beuker toen hij bij AZ zat, wisselden ze ideeën met elkaar uit of hielpen elkaar.
Die foto van het artikel zegt zo veel als je hem goed bestudeert.
Van Gaal en Van Praag zitten boven die twee kale prutsers.
Van Gaal denkt na over welke stap eerst.
Van Praag is zachtjes aan het gniffelen en laat Van Gaal de koers uitzetten.
Van Gaal en Van Praag hebben de controle van bovenaf.
Van Halst zit op een plek waar die niet wilt zitten.
En kijkt erg bezorgd. Wetende dat zijn tijd is gekomen. Naast zijn bondgenoot als zijn vijand Hendriks.
Hendriks is namelijk zijn einde.
Daarentegen zit Hendriks daar voor spek en bonen. Niemand weet waarom.
Hij is bezig met andere dingen en staart naar een hele andere richting.
De grote redder gaat komen hoor! ☺️ Men lijkt te denken dat deze man eventjes alles regelt ofzo. Zó’n big shot is het nou ook weer niet hoor… Leuk gedaan bij Go Ahead en een half jaartje bij AZ meegelift op het bestaande succes.
Hij komt natuurlijk niet omdat hij even bij GAE en AZ heeft gezeten.
Hij komt omdat hij de oprichter en directeur was van SEG, een van de grootste spelers makelaars bureaus in Europa.
Daar zit zijn succes en zijn achtergrond en daarom was hij ook al in beeld voor een functie in de directie bij Ajax voordat hij naar AZ ging
Echter gaat deze meneer niet het technische beleid van Ajax bepalen. Dat moet diegene gaan doen die hij aanstelt. Enerzijds heeft Ajax een AD nodig zodat het kan gaan bouwen, maar anderzijds doen sommigen nu ook wel alsof ze een geweldenaar binnenhalen. Het belangrijkste is vooral dat eerste en de lat ligt momenteel sowieso behoorlijk laag. Als hij het alleen al redelijk doet, staan supporters voor hem op de banken.
Ik kan me niet voorstellen dat hij zich niet ook met het technische beleid gaat bemoeien. Sowieso heeft Ajax wel een TD op het oog maar is die er voorlopig ook nog niet. En daarnaast willen ze af van een TD die in zijn zijn eentje over de transfers kan beslissen, dus ook in de toekomst zal hij zeker inspraak hebben.
Je valt in herhaling ronl. Deze opmerking heb je al is gemaakt. Verder heeft niemand het over de grote redder behalve jij al 2 keer. Het zit je duidelijk wel dwars dat hij naar Ajax gaat 😁
Denk niet dat iedereen bij Ajax op zijn komst zit te wachten aangezien er vermoedelijk gesneden gaat worden in het personeelsbestand.
Kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die straks hun baan gaan verliezen en die zullen dan niet gaan zeggen, "wat een geluk dat Ajax deze man heeft binnen gehaald".
Ben overigens heel erg benieuwd wat de uiteindelijke oplossing gaat zijn.
Kroes heeft zelf al een flink bedrag in de Alkmaar foundation overgemaakt uut eigen zak om eerder te mogen beginnen.
Hopelijk gaat Ajax daar nog een bedrag bovenop gooien.
Laat ze maar flink moeite doen nu omdat ze niet eerder wilde praten met Az.
Kijken hoe hoog de nood is in Amsterdam.
Kroes wilt een reorganisatie teweegbrengen. De beste man is nog niet eens in functie maar hij kan van buitenaf zien dat Ajax dit nodig heeft?
Heel bijzonder dit. Of het is Fake telegraaf News of de beste man laat hiermee zien dat hij ongeschikt is om Ajax te leiden.
Zit de Telegraaf aan de tafel daar ofso?.
Dat ze direct info hebben wat er is afgesproken etc.
Ik vindt dat AZ zich heel coulant opstelt door in gesprek te gaan met een adviseur en een ere voorzitter van AJAX ipv
met de interim directeur van AJAX.
Juridisch gezien een vreemde zaak.
Tenslotte kunnen een adviseur en een ere voorzitter geen bindende afspraken maken.
Het is formeel de RVC die de directie aanstelt.
Juridisch gezien dus helemaal niet vreemd dat iemand die voor de RVC werkt (of de RVC zelf) dit doet, en zou het eerder vreemd zijn wanneer een directeur dit deed want daar gaat hij niet over.
Je kan je toch haast niet voorstellen dat het bestuur van Ajax dit niet eerder had gedaan, gewoon met AZ in gesprek gaan. Dat is wel tekenend voor de situatie bij Ajax. De gene die nog in het bestuu zitten en hier mede verantwoordelijk voor waren moeten hin conclusies trekken.
Hoop dat het lukt, want Ajax moet echt van bovenaf opnieuw gebouwd worden. Voetbalmensen+zakenmensen in de RVC die een algemeen directeur aanstellen, die vervolgens een technisch directeur aanstelt en die moet dan de nieuwe trainer aanstellen en de selectie gaan samen gaan doorlichten en door selecteren. Denk dat dit ook de enige reden is dat Steijn er nog zit. Degene die over zijn positie gaat is er op dit moment niet. Want dat Steijn echt weg moet is ook wel duidelijk. Hendriks en Steijn staan boven op de nominatie lijst als het mij vraagt als grootste rotten plekken van Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.