Steijn: ‘Vervelend dat we in een samenleving leven waarin dit ongestraft kan’
Maurice Steijn heeft het opgenomen voor zijn pupil Brian Brobbey. De spits van Ajax kwam zaterdag in het competitieduel met RKC Waalwijk in aanraking met keeper Etienne Vaessen, die bewusteloos raakte en naar het ziekenhuis moest. Het duel werd kort daarna bij een 2-3 stand definitief gestaakt. Volgens Steijn is Brobbey onterecht de gebeten hond.
De suggestie dat Brobbey in het betreffende duel voorzichtiger had moeten zijn of dat er sprake was van opzet, werd door Steijn op de persconferentie in aanloop naar het Europa League-duel met AEK Athene van tafel geveegd. “Ik ken Brian als iemand die zeer sportief is en nooit de intentie heeft om tegenstanders te blesseren. Die had hij nu ook niet. Het is logisch dat hij een goal wilde maken, daar is hij spits voor. Het is alleen maar vervelend dat dit dan gesuggereerd wordt.”
“Het was vreselijk, uiteraard voor Vaessen, zijn ploeggenoten en de staf van RKC”, zei Steijn. “Maar ook voor ons. Je wil met z’n allen voor de overwinning knokken, maar je blijft wel collega’s. Gelukkig is het goed afgelopen.”
Brobbey kreeg online te maken met (racistische) opmerkingen van mensen die zeiden dat hij de overtreding met opzet maakte. “Namens Ajax is er contact geweest en Brobbey heeft hem ook gesproken”, liet Steijn weten. “Ik heb inderdaad ook wel aandacht gehad voor Brobbey, die was natuurlijk ook erg geschrokken. Ik heb er met hem over gesproken. Hij heeft veel over zich heen gekregen en dat is niet de eerste keer dit jaar, hij is al eerder racistisch bejegend. Het is vervelend dat we nog in een samenleving leven waarin dit allemaal maar ongestraft kan.”
Kenneth Taylor, die ook aanschoof voor de persconferentie in Griekenland, gelooft ook niet dat er sprake was van opzet. De middenvelder is naast ploeggenoot ook al jarenlang goed bevriend met Brobbey. “Hij is er heel goed mee omgegaan. Ik weet dat ze onderling contact hebben gehad, dat deed hem wel goed”, aldus Taylor.
Reactie Vaessen
Vaessen heeft maandag voor het eerst gereageerd op de ogenschijnlijk verschrikkelijke botsing met Brobbey. Zondagavond maakte ploeggenoot Michiel Kramer al bekend dat Vaessen ontslagen was uit het ziekenhuis. Via de officiële kanalen van RKC sprak Vaessen een dag later zijn dankbaarheid uit voor de steun die hij heeft gekregen.
“Allereerst wil ik mijn collega’s van de medische staf én uiteraard ook de (medische) mensen van Ajax en het ambulancepersoneel enorm bedanken voor het snel en juist handelen. Ik heb begrepen dat er van alle kanten steunbetuigingen binnen komen. Via deze weg wil ik iedereen die met mij en mijn familie meeleeft enorm bedanken. Wij waarderen de steun enorm", aldus de doelman.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Driessen heeft helder advies voor Ajax over Henderson: ‘Wegwezen met die kerel!’
Sven Mislintat kwam keiharde belofte niet na bij Ajax: ‘Dat is wel schrikken’
Moet Feyenoord Excelsior zondag een handje helpen? ‘Nee, natuurlijk niet’
Driessen onthult: ‘Bij Ajax is Ten Hag nog altijd de absolute droomkandidaat’
Vitesse lijkt definitief verlost van Russische inmenging: ‘Dat is zeer positief!
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Meer sportnieuws
Heel goed! We leven sowieso een maatschappij waar altijd iemand de schuld moet krijgen. Dit is een hele ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest, Brobbey bidt direct dat het toch goed gaat komen en wordt vervolgens totaal onterecht afgemaakt op de socials. Het zijn achterlijke anonieme internethelden, maar ze zouden openbaar moeten worden gemaakt.
Precies net als vroeger, openbaar aan de spreekwoordelijke schandpaal. Het zegt ook veel over het tuig, letterlijk alles aangrijpen om je racistisch te kunnen uiten. 🤢
Brobbey neemt gewoon het risico dat dit gebeurt door zo gevaarlijk door te lopen, en dat is hem kwalijk te nemen. Hij wil hem niet blesseren en wil gewoon de goal maken, dat is helder, maar je moet weten wanneer je je voet moet terugtrekken omdat je anders een keeper in gevaar brengt.
Eh nee, de keeper neemt een even zo groot risico door zo uit te komen met gevaar voor eigen gesteldheid. Brobbey is niets meer kwalijk te nemen dan de keeper zelf en dat is in mijn ogen dus gewoon niets. Je kan beelden vertragen en stilzetten op het moment van impact, en ja dan ziet het er altijd slecht uit, maar als je oprecht hier Brobbey iets kwalijk neemt dan wel de schuld gaat geven mist er echt iets in je inlevingsvermogen. Daarnaast: Brobbey kreeg een duw van de teamgenoot van Vaessen. Als we in jouw termen spreken: die verdediger moet weten wanneer hij moet duwen en wanneer niet.
Allereerst dienen keepers in bescherming te worden genomen. Ten tweede was Vaessen gewoon op tijd bij de bal, en Brobbey niet. Vaessen ging voor een haalbare val, Brobbey voor een onhaalbare bal.
Op de beelden zie je duidelijk dat Brobbey niet de keeper probeert te ontwijken maar voor de bal gaat. Dat duwtje heeft duidelijk geen impact erop.
Brobbey loopt gewoon gevaarlijk door, accepteer dat. En er komt dit keer ernstige schade uit. Dat is de exacte reden dat hier een rode kaart op moet staan - dit soort acties KUNNEN leiden tot ernstige schade bij een keeper. Dat wil Brobbey niet en doet hij niet expres, maar hij neemt wel dat risico, en dat valt hem te verwijten.
Felix hou op man, voetbal is een contactsport. Zowel de keeper Vaessen als spits Brobbey gaan een duel aan, wat erg ongelukkig uitmondt. In deze is geen enkele schuldige, maar de wijze hoe Brobbey op verschillende wijze de schuld krijgt. Is te triest voor woorden, maar goed vaak komt er helaas ook afgunst bij kijken. In plaats van alleen de ongelukkige situatie objectief beoordelen.
Felix, door jou kijk ik dit beeld nog eens terug. Waarvoor dank. Maar het moment dat Brobbey, zeer ongelukkig, vol het gezicht van de keeper Vaessen raakt is de bal achter het been van Brobbey. Dus niet zoals jij beweert onhaalbaar. Dat duwtje zet je continu weg als geen impact maar ben jij bewegingwetenschapper? De kleinste krachten op verkeerde momenten hebben impact op het gevolg. Ik vind het een onsmakelijke manier van iemand echt iets verschrikkelijks te verwijten en dat verwijt ik bij deze jou.
Wat me wel opvalt over iedereen die brobby loopt af te zeiken, hebben het er alleen maar over dat het een onhaalbare bal was maar je hoort niemand wat je duidelijk op de beelden kan zien is dat die een duw in de rug kreeg en daardoor ook niet meer kon reageren tot de botsing als gevolg. Dus als ze willen dat brobby rood krijgt dan ook die verdediger die hem in zijn rug duwd waardoor hij ook uitbalans raakt en niet meer kan ontwijken
Felixforte , als je op YouTube kijkt naar de beelden, dan zie je ook een hand van een RKCer in de rug van Brobbey. Volgens is dat duwen en dat gebeurt voor de botsing. Volgens mij heeft Brobbey hierdoor niet genoeg tijd meer om te reageren. Eigenlijk is dat de eerste overtreding met alle gevolgen van dien.
@sulejmanii, hoe je hier het woord afgunst in verwerkt snap ik totaal niet? Wat heeft dit er in vredesnaam mee te maken? Ik spreek voor mezelf in dezen, maar als ik ergens geen afgunst voor voel is het ajax wel. Vrij arrogant.
Dat journalisten alles maar kunnen roepen moet eigenlijk niet kunnen. Ik begrijp dat vrijheid van meningsuiting belangrijk is, maar de media moet daar geen misbruik van maken.
Nou ja als je roept dat Brobbey hem moedwillig het ziekenhuis in schopt, dan zit daar toch niet echt een mening achter? Je kan hoogstens vinden dat het een onbesuisde actie was (daar kan je namelijk over discussieren), maar het statement 'hij doet het expres', wat moet je daar dan mee? Dat is als dat statement van Van Hooijdonk over duistere zaakjes. Geen mening, maar pure laster
Ik blijf erbij dat Brobbey rood dient te krijgen. Ik geloof niet dat hij de keeper wil raken en al helemaal niet dat hij hem wil blesseren zoals hij deed, maar hij loopt toch gewoon levensgevaarlijk door op een bal die hij van zijn leven niet kan halen? Dat is naar mijn mening gewoon een kaart waard. Mag je voortaan op iedere bal doorlopen als je een lieve knul bent?
En dat duwtje is natuurlijk onzin, hij kan gewoon springen maar laat zijn voet hangen in een ultieme poging voor de bal te gaan
Nou ja precies, er worden wel meer zware overtredingen gemaakt waar geen opzet achter zit. Geen opzet, maar toch zeker wel tegen de regels.
Eens. Eerder dit seizoen Nieuwkoop die wegglijdt en op de enkel van een Fortuna speler staat. Niemand zal beweren dat het expres is, maar de regel is dat we wegblijven van intentie en gewoon alleen kijken naar wat je doet.
Dan moet die verdediger die hem een duw in de rug geeft ook rood krijgen. Maarja daar kijken ze niet naar he nee alleen naar brobby
De een maakt een lichte overtreding en de ander een zware overtreding. Ik snap best dat je een kaart geeft voor Brobbey. Dat is niks persoonlijks, maar puur gezien wat er gebeurd. Dat er geen opzet achter zit zorgt natuurlijk dat je geen extreme schorsing krijgt. Maar rood was best op zijn plaats.
Als je zo ontzettend overtuigd Brobbey een rode kaart aan praat maar dat duwtje wegwuift als onzin, dan ben je echt de verkeerde kant op aan het redeneren. Dat duwtje is de eerste overtreding die zelfs deze zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden als gevolg kan hebben. Dat duwtje hoeft van mij nog niet eens per se een strafschop te zijn, maar hou alsjeblieft op over een eventuele rode kaart voor Brobbey dan ook zeg. Geef die maar aan Kramer met z'n losse handjes en ellebogen.
Het is een duwtje van niets (waarvoor ook nooit zou worden gefloten, dus geen overtreding) wat wordt aangedragen om te rechtvaardigen dat er levensgevaarlijk wordt doorgelopen. Straks geef je nog de wind de schuld.
Hij loopt levensgevaarlijk door, maar omdat het een ajacied is zie je dat blijkbaar niet. Brobbey had gewoon een seconde eerder de bal moeten laten lopen en over de keeper heen springen, wat makkelijk kon
Aan dit soort opmerkingen zie je dat jij nooit voetbal gespeeld hebt. Alles gebeurd in een split second.
Toch vreemd he: de scheids van dienst en de VAR van dienst beoordelen het als ongelukkige botsing. Meerdere oud topscheidsrechters (o.a. Jol en Vd Ende spreken zich ook uit en zien er ook geen opzet in). De aanklager betaald voetbal start geen onderzoek. Maar FelixForte -a.k.a. de ziener- ziet het beter dan al die profs en is er zeker van dat het rood zou moeten zijn. En iedereen die het daar niet mee eens is moet wel het wel niet goed zien omdat ie Ajacied is... Koekoek xD
@Felixforte: ik zeg hier net bovenaan dat we in een maatschappij leven waar altijd iemand de schuld moet krijgen. Daar erger ik me juist aan. Dus nee, ik geef niet de wind de schuld. Ik geef niet de verdediger de schuld. En ik geef dus ook niet Brobbey de schuld. Zoek eens de betekenis van "ongelukkige samenloop van omstandigheden" op. Onsmakelijk ben je bezig.
Felix hypocrisie is je ook niet vreemd, die Kramer die zich iedere keer weer als een patiënt op voetbalschoenen manifesteert. Geeft toe dat hij express een collega wilde blesseren, terwijl dat Brobbey niet het geval was en meteen schiet gebedje deed! En als kers op de taart heb ik daar toen niemand over gehoord, en nu vallen al dagen lijken uit de kast uit verschillende hoeken. Frappant en lachwekkend. 😉
Volgens mij heb je gewoon haat naar Brobbey krijg ik sterk het gevoel.Het is gewoon een ongeluk helaas gebeuren deze dingen ook in et voetbal.
FelixForte, grappig dat jij zegt dat myvision iets blijkbaar niet ziet omdat ie Ajacied is. Je snapt dat je hem dan nu keihard terug krijgt: jij ziet het zo omdat Brobbey een Ajacied is. En we kunnen hem nog breder trekken, maar laten we dat maar niet doen. Anderen beschuldigen van voorkeur qua club is niet heel sterk, want die krijg je heel hard terug.
Felix neem een snikker je bent je zelfniet..ow misschien in jou geval neem een milkey way......ow wacht die is ook....Gast op hoge snelheid een duwtje in je rug krijgen zegt heel veel.... toevallig wk atletiek gezien? Levensgevaarlijk doorlopen zeg je..had de keeper de bal al 1 seconde eerder??? Nee je gaat voor je kans..ik weet je bent aan het trollen..maar aub troll goed dan...en niet als iemand die alleen tafelvoetbal speelt maar denk als iemand die ooit echt op het veld gestaan heeft....
@Sanderr, zelfs de tegenstander en het slachtoffer zeggen het, maargoed op deze mensen moeten we eigenlijk niet reageren, die genieten waarschijnlijk van al het commentaar.
Voetbal is helemaal geen contactsport. Het is een sport waar contact mogelijk is, maar veel wordt gewoon afgefloten. Dit is toch ook gewoon bestempeld als een overtreding? De scheids heeft Brobbey geen kaart gegeven, maar hij floot de actie toch af. Dat is dus niet eens de discussie
Volgens mij komt zijn uiterste poging erg ver langs de bal terecht. De bal komt namelijk rond de buik van Vaessen terecht en niet bij zijn hoofd. Volgens mij was dat juist een uiterste poging van Brobbey om hem te ontwijken. De beelden spreken wat dat betreft voor zich. Brobbey probeerde in elk geval niet in een uiterste poging voor de bal te gaan, dat scheelde ruim een halve meter.
Voetbal is nu eenmaal een contactsport, en daar zijn risico's aan verbonden. Of Brobbey wel of geen fout maakt doet er niet eens toe, dat kan gebeuren op het sportveld.
Nou ja het is geen contactsport. Meeste contact (duwen, trekken, vasthouden) wordt dan ook gewoon afgefloten als een overtreding. In dit geval fluit de scheidsrechter toch ook gewoon af als een overtreding van Brobbey op de keeper? Hij trekt er alleen geen kaart voor, en dat is de discussie. Dat het een overtreding is staat helemaal buiten kijf.
Je loopt gewoon te provoceren en wilt gewoon Brobbey de schuld geven.
Ondanks de duw en ondanks de misschien foute inschatting van de keeper. En ook nadat vele deskundigen zich erover hebben uitgelaten blijft sterke Felix maar volhouden dat het hier dan ook Brobbey zijn schuld is.
Volgen Felix heeft er namelijk altijd iemand schuld. Als je iemand wilt beschuldigen dan diegene die ervoor zorgt dat Brobbey zijn evenwicht verliest en niet meer normaal kan uitstappen of reageren. Oorzaak gevolg.
We noemen het wel sociale media, maar het is juist asociale media. Wat mensen er allemaal spuwen is ongekend en typerend voor de verharde samenleving en individualisering.
Volledig mee eens dat pesten / discrimineren via internet veel harder aangepakt moet worden. Trouwens net zo als het wangedrag van hooligans maar ook veel andere zaken.
Waarom ziet niemand dat Brobbey ook jog een duw in z'n rug krijgt en dat dat ook meespeelt hoe je uitkomt.
Dit was gewoon een botsing die slecht uitpakte voor de keeper helaas.
Brobbey is in een sprint en krijgt een duw mee waardoor hij hem niet goed kan ontwijken.
Ongelofelijk dat niemand bij Rijmond dit van Tafel veegt toen dit live gezegd werd. Dit is schadelijk. Je weet dat gekken het Momentum stelen zeker op Twitter. Als medium ben je hier verantwoordelijk voor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.