Van Basten en Gullit lovend: ‘Zonder hem is Ajax een droge gehaktbal zonder jus’
Marco van Basten en Ruud Gullit zijn onder de indruk van het optreden van Mohammed Kudus. De middenvelder annex aanvaller van Ajax scoorde in de eerste helft van het Europa League-duel met Ludogorets (0-3 ruststand) tweemaal en deed dat op fraaie wijze.
“Hij zorgt ervoor dat er iets gebeurt en het is een geweldige speler”, concludeerde Gullit in de studio van Ziggo Sport na afloop van het eerste bedrijf. “We zeiden al voor de wedstrijd dat hij niet weg moet. Er gaat dreiging van hem uit en hij durft te voetballen. Hij zorgt ervoor dat je kan doorvoetballen, waardoor je ook weer ruimte voor anderen creëert. Het is een speler die je nodig hebt. Zonder hem is Ajax een droge gehaktbal zonder jus.”
Van Basten sloot zich volledig aan bij zijn collega. “Ik vind wel dat hij de beste is. Zijn houding is wel wat te zelfverzekerd, maar dat is het type voetballer. Hij heeft ook wel momentjes dat hij heel rustig is aan de bal, waardoor je denkt: schiet eens op man. Maar het is wel een rasvoetballer”, besloot de oud-spits.
Kudus zette in de vijftiende minuut van het Europa League-duel met een geplaatst schot vanaf de rand van het zestienmetergebied de 0-1 voorsprong op het scorebord. Enkele minuten later verdubbelde hij ook de voorsprong na een zeer fraaie aanval over meerdere schijven. Uiteindelijk had Kenneth Taylor de beslissende pass in huis op Kudus, die van dichtbij en op subtiele wijze afrondde: 0-2. In de veertigste minuut maakte Brian Brobbey er 0-3 van door een voorzet van Owen Wijndal binnen te koppen. Uiteindelijk won Ajax het duel met 1-4.
Meer nieuws
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Dick Advocaat strikt grote naam met twee Oranje-interlands voor Curaçao
Vitesse zet dag voor besluit KNVB belangrijke stap richting redding van de club
ESPN geeft eerlijk toe waarom Ajax wél live wordt uitgezonden en FC Twente niet
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens, zoals ik wel vaker eens ben de gullit en van Basten. Kudus wegdoen is een schoenmaat inleveren. Zie niet zomaar een vervanger klaarstaan
Dit zou het ideale moment zijn om hem een nieuw contract aan te bieden. Nu ze West Ham hebben afgewezen moeten ze hem duidelijk maken dat hij de belangrijkste speler is en hem een megacontract aanbieden. Misschien een soort afspraak als bij Simons dat hij mee verdient aan een transfer.
Hij hoort eigenlijk ook in de top te spelen. Hoogstwaarschijnlijk komen Chelsea en Liverpool volgende zomer ook wel weer aankloppen.
Ik vrees ook het ergste. Je had de mogelijkheid om de Ketelaere en Ziyech te halen. Ze wachten af, gaan voor hun nummer 1 target Spertsyan, maar ja wat is de backup? Weer een onbekende speler uit de staat map van Mislintat. Tel daarbij de doelpunten van Klaassen op die je in leverd als hij ook weg gaat en je heb een probleem.
Spertsyan is nog steeds beschikbaar dus geen probleem toch?
Spertsyan gaat niet komen. Overigens vond ik Ziyech ook een veel te groot risico met zijn salaris, blessuregevoeligheid en randzaken. Keterlaere was een betere optie geweest. Duidelijk is wel dat de 45 miljoen van Kudus in zijn geheel geinvesteerd moeten worden in een goede vervanger.
@bochherief Kudus zo snel en goed mogelijk verkopen. Nu nog een goede prijs voor te krijgen, hij is te wisselvallig en na zijn 3e goal speelde Ajax met 10.
De enige competities waar hij wat lijkt te willen doen is in de Europese leagues. In de eredivisie kan hij het niet? Ja tuurlijk wel, maar daar heeft hij geen zijn in. Liever zonder jus maar in ieder geval lekkere gehaktballen.
Dat wordt wel een probleem hoor als deze jongen weg is. Alle creativiteit komt bij hem vandaag. Het is allemaal zo zoutloos op het middenveld en voorin. Ben benieuwd wie er wordt gehaald als vervanger.
Het wordt idd moeilijk om Kudus te vervangen. Maar dit is nou eenmaal hoe het werkt. Iedereen wil naar een betere competitie en beter salaris.
Heel mooi hoor dat Kudus het nu laat zien maar ik ben er nog niet zeker van dat hij dit elke week gaat doen. We moeten ons wel realiseren dat dit een tegenstander van niks is. Ik wil hem eerst nog even een halfjaar in Ajax zien spelen en kijken of hij dit ook bij alle toppers en in de groepsfase kan laten zien.
Was hij onzichtbaar in deze wedstrijd dan had bijna iedereen geroepen dat het een beperkte speler was geweest.
Van mij mag hij blijven want speelt soms goed en heeft soms geniale acties maar ook heel vaak domme buitenspelposities en verkeerde keuzes en laat hem ook aan het laatste eens werken, dan is het een goede voetballer
Maar Kudus is een vreemdeling Marco…. Dat is geen Nederlander en geen eigen jeugd. Mag Ajax hem dan wel houden? Liever middelmatige eigen jeugd toch?
Geef Kudus een topcontract. Om hem in ieder geval dit seizoen nog te behouden. Want je haalt geen waardige vervanger meer. Zonder Kudus creëert Ajax weini tot niets.
Ze kunnen echt niet meer normaal en objectief reageren he
We hadden Noa Lang moeten terughalen... Oliedom beleid in Amsterdam. Bosz had overigens ook niet misstaan. Nu gaan ze waarschijnlijk dat talent van City halen.
We kunnen wel allemaal doen of dit het eind is. Deze jongen heeft de laatste 3 jaar vrij weinig laten zien! Hij heeft natuurlijk nooit 3 wedstrijden achter elkaar op zelfde positie gestaan. Misschien uit positie op rechts maar toch. Veel te weinig rendement gehad. Dus voor 50M lekker laten gaan.
Eens! Ik lees hier veel kritiek op Mohamed Kudus, maar Ruud en Marco kijken naar het Ajax wat er vandaag de dag staat. Nu. En niet de afgelopen paar seizoenen. Mét of zonder Kudus is dat nogal een verschil voorin. Denk toch wel dat Sven Mislintat met een verrassende opvolger gaat komen.
En zonder Ruud is Marco een oliebol. Als Kudus weg is gaat Ajax ook weer anders spelen. Ik denk dat Forbs en Berghuis best voor creativiteit kunnen zorgen. Doe daar een paar mooie ballen van van den Boomen bij en een nieuwe nummer 10. Laten we kijken hoe het er op 2 September voorstaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.