Bergwijn laat belangrijke kernwaarde van Tadic als aanvoerder meteen vallen
Steven Bergwijn heeft zijn eerste interview gegeven als de vaste aanvoerder van Ajax. De 25-jarige linksbuiten legt voor de camera van ESPN uit dat hij een andere captain zal zijn dan Dusan Tadic, die naar Fenerbahçe is vertrokken. "Ik doe het gewoon op mijn eigen manier", aldus Bergwijn.
Maurice Steijn koos verrassend voor Bergwijn als nieuwe leider van Ajax. "Ik hoorde het gisteren van de trainer", reageert Bergwijn tijdens de Open Dag. "We hebben er al een keer over gesproken tijdens het trainingskamp, maar gisteren werd het officieel. De trainer vroeg hoe ik erin stond en ik zei dat ik het een eer vond en graag wilde doen. Ik ben een voorbeeld voor veel jongens in de groep. We hebben een jonge groep, dus ik denk dat ik ze wel op sleeptouw kan nemen."
Tadic stond bij Ajax bekend als bewaker van de topsportcultuur binnen de club. Verslaggever Cristian Willaert stelt tegenover Bergwijn: "Dat lijkt me belangrijk voor zo'n jonge ploeg, dat iedereen na de training nog even het krachthonk in wordt gejaagd en niet met die koptelefoon meteen de auto in." Bergwijn is echter niet van plan om die rol van Tadic over te nemen. "Ik doe het gewoon op mijn eigen manier en ik denk dat we allemaal professioneel genoeg zijn. Iedereen weet wat zijn lichaam nodig heeft, dus dat moeten ze zelf weten."
Bergwijn weet niet wie de reserveaanvoerders worden binnen de ploeg. "Ik zou het niet weten. Ik hoor het wel." Bergwijn zint na een dramatisch eerste seizoen met Ajax op revanche. "Het was een moeilijk seizoen voor heel Ajax. Je kunt alleen niet bij de pakken neer gaan zitten, we moeten door. We willen weer kampioen worden en om prijzen spelen. Voor mezelf wil ik gewoon een beter seizoen draaien. Ik weet wat ik kan en kan nog veel meer." Willaert houdt Bergwijn voor dat hij in zijn nieuwe rol als aanvoerder niet meer bij opstootjes betrokken mag raken. "Ik ben wat rustiger geworden, maar voetbal is emotie. Ik zal me proberen te beheersen", glimlacht de linksbuiten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Bayern-directeur verwijst hardnekkig trainersgerucht resoluut naar de kliko
FC Emmen verrast met zege op FC Dordrecht en speelt halve finale tegen NAC Breda
‘Ajax moet vrezen: Premier League-subtopper probeert Farioli-deal te kapen’
Meer sportnieuws
Sterk interview. Aangezien Virgil een waardeloze aanvoerder is denk ik dat we in Bergwijn een nieuwe leider hebben gevonden voor ons oranje. Laat de Eredivisie maar snel afgelopen zijn, dan kunnen we het EK-winst vieren!
Ik wil hem niet meteen afschrijven. Ben benieuwd hoe hij het op zijn manier gaat oppakken. Er zijn vele manieren om een leider of aanvoerder te zijn.
Hij heeft na het afgelopen seizoen wel de schijn tegen imo.
1. Hij heeft in het hele seizoen geen wedstrijd 90 minuten echt gas gegeven.
2. Hij was als recordaankoop nog wisselvalliger dan de jonge talenten.
3. Dat interview waarbij hij een hele persconferentie niks anders uitkramen dan 'zelfde als Davy', dus het is te hopen dat voor ieder interview eerst Klaassen nog even aanschuift.
Je hoeft helemaal niet per se heel welbespraakt te zijn om captain te zijn. Vind dat altijd een beetje een zwaktebod. Als deze jongen gewoon een zeer positieve invloed heeft op het team en de andere jongens tegen hem op kijken dan speelt dat ook een grote rol. Aanvoerder ben je niet voor de pers dat ben je voor je team.
Ik moet zeggen dat ik zijn punt mbt Tadic wel begrijp. Voor de buhne is het schitterend een aanvoerder als Dusan, maar binnen het team zorgde het ongetwijfeld wel voor wat gerommel. En ik zou het persoonlijk ook niet altijd pikken hoor de toon en manier van omgang. Als je prof bent met een heel team aan coaches, personal trainers etc dan ben je zelf gewoon verantwoordelijk voor je eigen fitheid. Het is allemaal leuk en aardig dat Tadic er zo instond maar blijkbaar werkte dit dus helemaal niet perfect aangezien Ajax totaal niet fit was vergeleken met de concurrentie vorig jaar. Dat zal dus meer te maken hebben gehad met EtH dan met Tadic zijn gepush vermoed ik zo.
1: Geen excuus om zelf dan ook maar te verzaken als recordaankoop
2: Het laat zien dat hij gewoon het niveau niet heeft en hij een stuk harder moet werken om zichzelf waar te maken als basisspeler, laat staan aanvoerder van Ajax
3: Het was zijn hele houding tijdens die persco die nogal wat walging opriep, ongeïnteresseerd tot en met. Zo kun je je niet gedragen als uithangbord, beantwoord de vragen of ga er niet zitten. Echt een schande voor Oranje en een schande voor Ajax mocht hij zich in de toekomst zo gedragen als aanvoerder.
Door de hele heisa rond Bergwijn ben ik even de rol van leider gaan beoordelen. Ik denk dat elk team wat goed functioneert een echte leider heeft. Ik ben gaan kijken wie de rol van leider was bij andere topclubs. Feyenoord had in Kokcü een echte leider als aanvoerder. Als ik kijk naar zijn opvolger dan vind ik Gernot Trauner ook de meest logische keuze samen met een Hankco. PSV heeft op zijn beurt met De Jong en Veerman ook echte leiders in het team. Ajax vind ik oprecht lastig wie de rol van Tadic kan overnemen. Daarin was hij echt one of a kind. Van den Boomen is net aangetrokken dus niet beschikbaar. Klaassen is nog maar de vraag hoeveel hij gaat spelen. Hopelijk kunnen nieuwe spelers een beetje de kar trekken, want Bergwijn gaat dat echt niet doen. Hij heeft de schijn tegen, dat is wel zeker.
Zolang hij maar zijn voeten laat spreken en op die manier een voorbeeld stelt voor de rest. Maar als aanvoerder zal hij sowieso in gedrag een voorbeeld moeten zijn.
Precies. En wie weet gaat hij het nu dan ook laten zien met deze verantwoordelijke taak als aanvoerder. Wie weet motiveert dit hem enorm.
Gewoon ff afwachten.
Als aanvoerder is het ook jouw taak om het maximale uit de groep te halen. In dat opzicht heeft Bergwijn het al ontzettend lastig met zichzelf. Dit kan gewoon nooit goed gaan. Er is echt helemaal niks in hem dat iets weg heeft van een goede aanvoerder. Niet eens een klein vleugje potentie die kant op. Steijn maakt hier echt een enorm grote fout.
Als aanvoerder hoef je niet perse een voorbeeld te zijn in gedrag? Tadic bijv was dat allesbehalve, maar was wel een echte leider. Een echte leider is Bergwijn niet
Tadic was absoluut wel een voorbeeld qua gedrag buiten het veld, een absoluut voorbeeld. Dat hij dat in het veld niet was, is iets anders.
Ja buiten het veld. Maar binnen het veld totaal niet. Dat is dus niet bepaald overtuigend vind je wel?
Wat jij wilt, maat. Ik geef je gewoon gelijk. Zinloze discussie.
Ja sorry hoor, maar ik heb nu al mijn twijfels.
Verslaggever Cristian Willaert stelt tegenover Bergwijn: "dat lijkt me belangrijk voor zo'n jonge ploeg, dat iedereen na de training nog even het krachthonk in wordt gejaagd en niet met die koptelefoon meteen de auto in." Bergwijn is echter niet van plan om die rol van Tadic over te nemen. "ik doe het gewoon op mijn eigen manier en ik denk dat we allemaal professioneel genoeg zijn. Iedereen weet wat zijn lichaam nodig heeft, dus dat moeten ze zelf weten."
Die vraag vind ik oprecht sterk, en dan geef je zo'n simpel antwoord....
Niets in zijn antwoorden laat leiderschap (of op zn minst een mediatraining) zien.
Reserve aanvoerders? Ik hoor het wel.
Krachttraining? Moeten ze zelf weten.
Opstootjes? Voetbal is emotie.
Hij heeft gewoon gelijk, alle jonge jongens bij Ajax moeten hun eigen carrière maken. Als je een grote speler wil worden moet je daarvoor werken, wil je dat niet ook prima, maar dan niet zeuren als je op de bank beland.En media training ?? Dat is toch iets wat we allemaal juist NIET willen zien in interviews. Dan wordt het namelijk wel heel saai.
Je gaat voor het gemak maar even voorbij aan het feit dat het in het belang van het team is dat deze jonge jongens hard werken?
Nee, als je dat niet wilt is dat niet prima. Als je een individuele sport doet prima, maar voetbal is een teamsport. En daar heb je als aanvoerder dus wat in te doen.
@niels,
Maar is dat ook de reden achter zijn woorden?
@niels, idiote redenatie. Het is exact zoals wordt gezegd. Als aanvoerder is het mede jouw taak om het maximale uit de groep te halen. Iedere dag, in ieder opzicht. Dan moeten die gasten zoveel mogelijk tijd investeren in zichzelf. In het krachthonk, doorgaan na de gezamenlijke training. Daarin moet je als aanvoerder voorop gaan en zoveel mogelijk collega's motiveren daarin mee te gaan. Dit is echt een perfecte vraag die precies blootlegt waarin het probleem zit bij Bergwijn. Steijn maakt hier echt een absurd grote fout, bizar. Aan de andere kant geeft dit ook weer hoe slecht het aanbod is in mogelijke aanvoerders.
Juist een prima antwoord. Niet iedereen heeft de behoefte aan een tiran als Tadic.
Nee eerder een lieve hushpuppy een speler als je die ziet slaperig van wordt.
Een kinderklas moet je af en toe gewoon bij de flikken pakken. Topvoetballers, zeker in NL met de matige trainingen en klein speelschema, mogen echt wel beter werk verrichten.
Dit artikel spreekt boekdelen. Een egoïstische lamzak kijkt alleen maar om naar zichzelf, zoals deze gast. De gasten zijn professioneel genoeg, ja dat hebben wij mogen zien afgelopen seizoen.
Daar zijn toch trainers voor om de jongens die dat nodig hebben extra het krachthonk in te sturen. Er wordt altijd net gedaan of dat spelers alles doen wat een aanvoerder zegt, zo werkt het helemaal niet. Spelers van topclubs zijn mensen die doen waar ze zelf zin in hebben, of dat nu extra trainen is, yoga of naar de hoeren dat verandert echt niet door je aanvoerder.
ik vond het sowieso raar dat een tadic iedereen het krachthonk moest induwen bijwijze van.
dat is wat mij betreft de taak van iemand uit de staff... maar goed, we g aan het mee maken.
bergwijn was niet de eerste waar ik aan dacht als aanvoerder. misschien als reserve aanvoerder.
want een klaassen, berghuis, rulli waren denk ik andere opties.
een klaassen zal niet alles gaan spelen, dus valt al af. een berghuis heeft vgm zelf aangegeven geen aanvoerder te willen zijn? en rulli heb ik geen zicht op, die zou ook zomaar nog kunnen vertrekken.
en om een nieuwe speler gelijk aanvoerder te maken, weet ik niet hoe slim dat is (tenzij het een terugkerende vedette is, bijv een verthongen, alderweireld.. dat kaliber)
Orleey
"ik vond het sowieso raar dat een tadic iedereen het krachthonk moest induwen bijwijze van"
Dit is een punt wat ik werkelijk nooit begrijp. Wanneer een speler vertrekt naar het buitenland lees je opeens, zo iedereen gaat de gym in, iedereen is serieus bezig met het vak.
Je krijgt hier goed betaald. hebt best veel vrije tijd en je carriere duurt relatief kort. Waarom niet alles geven. Na de training nog wat afwerken of werken aan extra conditie, de gym in elke dag om je fysiek sterk te krijgen, extra trainingen op tactiek (wat ook bij American footbal gebeurt en zelfs op lager niveau daar) of extra bekijken van eigen beelden.
Omdat voetballers qua ontwikkeling niet helemaal met jou, mij of een ander te vergelijken zijn. Jij en ik moesten vanaf een jaar of 18 a 19 iets gaan doen met ons leven. Er iets van maken. Hetzij studie, hetzij werken. Voetballers niet. Die verdienen dan al veel geld en kunnen nog lang blijven puberen.
"die verdienen dan al veel geld en kunnen nog lang blijven puberen."
Denk niet dat het hier iets mee te maken heeft, want in het buitenland zie je wel meer inzet. Of het nu voetbal in de Engeland, Duitsland, Frankrijk, Italie of Spanje is of andere spoten (vooral in de VS) dan zie je dat het meer te maken heeft met NL voetbal iets. Die andere gasten verdienen nog veel meer.
Andere sporten in NL zie je wel meer inzet, drang om elke dag beter te worden.
Het is zonde, want a) een carriere duurt gemiddeld denk ik 12 a 13 jaar. Lijkt mij dat je hier alles uit wil halen en je top bereiken en b) NL clubs leggen het vaak fysiek af in Europa.
Wat een leider!!
Bergwijn is nog naief en denkt dat je dat niet hoeft af te dwingen. Dat wordt slappe hap. Let maar op.
Christus te paard. Laten we de anders de domste gast van het elftal aanvoerder maken. Dat is een vast een goeie zet…
Had Branco aanvoerder gemaakt. Die heeft in de voorbereiding al meer goed gedaan dan Bergwijn in een jaar.
Echt he. Een van de minst intelligente spelers wordt aanvoerder. Komt geen normaal woord uit en de welbespraakte gasten die laat Steijn links liggen. Branco is in alles een betere aanvoerder. Passie, strijd, teamgenoten coachend. Dat zie ik bergwijn niet doen. Die denkt alleen lekker man dat bandje, goed voor m’n status…je weet toch.
Sonny aub als jij niet weet wat een aanvoerder is.. Tadic was in alles een aanvoerder. En ik ben niet eens een ajacied
/Die denkt alleen lekker man dat bandje, goed voor m’n status…je weet toch./
Je kijkt naar Bergwijn en je ziet iemand voor je die alleen aan zijn status denkt en iedere zin met "je weet toch" afsluit?
Nou, hij geeft er wel meteen blijk van een top-aanvoerder te zijn in zijn 1e interview. Geweldige antwoorden. Iedereen moet het voor zichzelf maar weten. Topper!
Meest voor de hand liggende aanvoerder met deze huidige selectie. Iemand met ervaring, iemand met een Ajaxverleden en een sterkhouder. Tevens is bij Bergwijn de verwachting dat hij wel blijft. Begrijp de keuze van Steijn wel.
Hij gaat lekker zichzelf zijn. Totaal niet geschikt om interviews te geven en in het veld slappe hap als het even niet loopt. Constant met opstootjes bezig. Nee topkeuze. Er komt ook gewoon niets uit in interviews…. Dankjewel dankjewel, een eer een eer…..je weet…
Pffffff
Tadic was altijd met opstootjes bezig en sprak niet eens Nederlands. Maar lekker haten op Begrwijn scoor je altijd wel likes mee!
Jank niet zo man. Je kon oprechte blijdschap en trots zien. Deze jongen gaat gewoon vechten voor onze club dus ga achter hem staan. De minst intelligente speler van de selectie zie ik je net zeggen, echter lukt het jou nog geen eens om een fatsoenlijk stukje tekst te typen op een forum als Voetbalzone. Interpunctie daargelaten.
Ik zit op 1 lijn met je betreft je mening over Mislintat. Maar nu is het wel even klaar met het gebash op Bergwijn.
Marlinho
" stel dat je een eigen mening zou hebben die afwijkt van die van Steven."
Is dat een mening van Soccerfan of gewoon aannames en onzin?
Ik lees oa:
- Een van de minst intelligente spelers wordt aanvoerder. Hoe weet hij dat? Is er een IQ test afgenomen? Kent hij hem persoonlijk?
- Die denkt alleen lekker man dat bandje, goed voor m’n status…je weet toch........
- Beoordeelt hem hoe hij voor de camera overkomt...
Al deze punten zeggen natuurlijk niets. Een Forbs noemde gelijk Bergwijn als eerste naam die hem had opgevangen bijv. Geen woord over van Soccerfan.
We weten niet hoe hij in de kleedkamer is. Neemt hij wel het woord en luisteren spelers er naar?
Soccerfan beoordeelt hem dat hij niet 'welbespraakt' is en daarom ook geen goede aanvoerder.
Of Bergwijn wel of geen goede aanvoerder zal zijn, dat weten wij niet. Hij wordt nu voor het eerst aanvoerder bij Ajax en daar zal hij ook zijn verantwoordelijkheid voor oppakken (mijn aanname).
Kocku was een geweldige aanvoerder. Toen hij band kreeg las je hier ook heel veel vooroordelen. Hij is niet geschikt, die en die zijn beter, hij kan de kar niet trekken etc.
Citaat: Ik ben een voorbeeld voor veel jongens in de groep. We hebben een jonge groep, dus ik denk dat ik ze wel op sleeptouw kan nemen...... dit horen anderen over je te zeggen.
Dit lijkt wel een Telfort reclame.. van een aanvoerder die droomde van Ajax en het de mooiste club ter wereld vond naar een aanvoerder die juichde toen Ajax in de laatste minuut de cl finale misliep. Man man, het kan verkeren.
"ik doe het gewoon op mijn eigen manier en ik denk dat we allemaal professioneel genoeg zijn. Iedereen weet wat zijn lichaam nodig heeft, dus dat moeten ze zelf weten."
Kan aan mijn cynische blik liggen hoor, maar dit klinkt toch niet als een echte leider?
Lead by example.
Wat heeft het voor zin, als hij geen trainingsbeest is (aanname) en dan opeens rol moet spelen. Daar gaan spelers doorheen prikken.
Ik vind het ook teleurstellend, want in NL wordt het vak niet zo serieus genomen. Vooral op fysiek zou nog zoveel te winnen zijn.
Misschien traint hij wel keihard in de gym en hoopt zo spelers te motiveren. Of hij wil geen show man zijn (zoals Tadic wel meer was, denk aan de wedstrijd tegen Volendam) en zegt dit voor de camera. In het echt zal hij misschien wel spelers motiveren of meeslepen in de gym
Tijd zal het leren of het een goede of slechte keuze was.
Kortom, niemand bij Ajax zal ook maar een klein beetje extras geven.
Nog steeds ongelofelijk hoe je het in je hoofd haalt als coach om een speler met het IQ van een pinda aanvoerder te maken.
/"ik doe het gewoon op mijn eigen manier en ik denk dat we allemaal professioneel genoeg zijn. Iedereen weet wat zijn lichaam nodig heeft, dus dat moeten ze zelf weten."
/
Op zich vind ik dit geen hele verkeerde insteek, maar ik verwacht of hoop dat Bergwijn wel signaleert dat er (jonge) teamgenoten zijn die baat hebben bij een goed krachtprogramma. Dat zal hij dan ook, met Steijn en co, moeten afdwingen en wellicht belangrijker, zelf hierin het goede voorbeeld moeten tonen.
Je gaat doorgaans niet ver komen met het kinder bueno lichaam van een 14-jarige. Binnen onze competitie misschien wel, omdat de opvattingen anders zijn en je daardoor hiermee sneller weg kunt komen, maar zodra je naar de Champions of Europa League gaat, dan begeef je je op een heel ander soort terrein. Hoe vaak werden Nederlandse clubs afgetroefd op het fysieke (en conditionele) aspect?
Gelukkig zie je voorzichtig aan een verandering z'n intrede maken, maar over het algemeen genomen hebben voetballers (en hun fans) nog steeds een stevig vertekend beeld van krachttraining en hebben niet door wat voor voordelen krachttraining, in combinatie met plyometrie bijvoorbeeld, kan opleveren. Sommige voetballers zijn "bang" voor krachttraining, omdat ze denken dat ze gaan inboeten op snelheid, souplesse en wendbaarheid, maar dat gebeurt niet zomaar 
Maar volgens mij is daar toch de technische staf voor. Om spelers naar het krachthonk te sturen. Daar is een aanvoerder niet voor. En vooral ligt dat bij de spelers zelf om goed voor hun fysieke gesteldheid te zorgen daar is Bergwijn niet voor.
Ik vind het niet heel erg ver gezocht dat je als aanvoerder van je elftal hierover meedenkt en dit ook proactief aanvliegt. Sommige spelers, met name de jonkies, weten niet altijd wat goed voor hen is en die zul je bij de hand moeten nemen. Dat doet inderdaad de staf, maar een aanvoerder kan m.i. hierin prima een soort voortrekkersrol spelen.
Tjeerdg
"n en wellicht belangrijker, zelf hierin het goede voorbeeld moeten tonen."
Aan zijn fysiek te zien, gaat hij wel vaker de gym in hoor.
Verder zal hij het misschien straks doen (of doet het al) maar wilt dit niet aan de grote klok hangen. Er ziijn spelers die exact weten hoe te scoren en zulke zaken aan de grote klok hangen (denk aan een geweldige Kuyt)
Wat een drama. Werkethiek is bar laag met die gast. Daarnaast denkt ie dat iedereen zichzelf wel redt (ja nee dus, daar heb je dus die jonge gasten die begeleiding nodig hebben). Bergwijn presteert ook al niet wekelijks en is zelf ontzettend wisselvallig. Hoezo ben je dan een rolmodel? Als ie nou wekelijks uitblonk...
"ik ben een voorbeeld voor veel jongens van de groep". Hier begint de grootheidswaanzin al.
Een keuze uit totale armoede. Boilesen was ook een armoedige keuze, maar deze brabbelaar gaat dat misschien wel evenaren. Kunnen we Tadic niet terughalen?
Blijft een bijzondere keuze voor aanvoerder. Welke toepasselijke eigenschap voor die functie heeft Bergwijn nou. Ik kan er geen bedenken
Dit is dus precies een ‘bij gebrek aan beter’-verhaal. Bergwijn is de enige met wat ervaring en een grote kans op een basisplek die aanvoerder wil zijn. Klaassen gaat niet alles spelen en Berghuis wilde het niet doen vanwege zijn Feyenoord verleden. Die Branco heeft de persoonlijkheid schijnbaar niet en Rulli is misschien zelfs naar de uitgang aan het bewegen. De rest van de spelers zijn rond de 22 en hebben max 30 wedstrijden ervaring. Als gevolg krijg je een cognitief beperkte, niets uitstralende, voetballend onvoldoende presterende Bergwijn als kapitein van het eens zo indrukwekkende Ajax. Pure armoede. De jongens in de D1 van Ajax hebben meer karakter dan deze vent. Het scheelt dat er niets wordt verwacht van Ajax dit jaar, maar jeetje wat is het afgegleden qua kwaliteit. Ik voorspel een 5e plek aan het einde van de competitie.
Bergwijn is in niets een aanvoerder. Het lijkt me een poging om hem de status te geven die hij graag wil. Maar status dwing je af door goed spel, doorzettingsvermogen en leiderschapskwaliteiten. Die heeft hij niet laten zien. Wellicht dat hij meer verantwoordelijkheid voor zichzelf gaat nemen en meer van zichzelf gaat eisen tijdens wedstrijden en trainingen en ook tijdens interviews. Dat is waarschijnlijk ook de enige winst die ajax hier uit kan halen.
Aan de andere kant...wie maak je anders aanvoerder?
Een van de eigenschappen van een goede aanvoerder is dat hij ook zelfkritisch is. Ik zie dat echt niet terug bij Bergwijn. Zou best een goede jongen zijn als het goed gaat, maar bij tegenslag is hij echt niet de persoon die de groep bij elkaar brengt.
Laten we het dan maar even hebben over de keuze van Steijn om Bergwijn aanvoerder te maken. Hoe haal je dat in je hoofd om z'n omhoog gevallen voetballer aanvoerder te maken. Nog nooit niets gepresteerd en overal de kantjes er aflopen. En inderdaad hij zal tegen niemand zeggen dat ze naar het krachthonk moeten na het trainen, want hij loopt zelf liever ook met een koptelefoon zo het trainingscomplex.
Hij heeft wel een punt dat hij verwacht dat zijn mede-spelers zich als professionals moeten gedragen, ik hoop wel als hij ziet dat dit niet zo is dat hij dan op de juiste manier ingrijpt.
Dit is bijna om bang van te worden.. als aanvoerder moet je het voortouw nemen en niet iedereen maar laten voor wat het is.. aan de andere kant, als bergwijn gaat zeggen dat hij wil dat ze hem volgen vind ik het ook zorgwekkend.. was een dramatisch seizoen vorig jaar.. ik denk dat Steijn hem aanvoerder heeft gemaakt om hem te pushen, zelfvertrouwen proberen te geven...
Hij zegt dat hij rustiger is geworden. Dat was ook echt te zien tijdens dat opstootje tegen Dortmund.
Totaal geen aanvoerder dit. “Dat weten ze zelf wel”. Hij heeft een laissez-faire mentaliteit. Totaal ongeschikt en al helemaal in de fase waarin Ajax zich nu bevindt.
Tbh wel rare keuze toch? Deze man grossiert in zinnen van 3 woorden. Ik heb nog nooit iets steekhoudends horen zeggen en dat zegt wel wat voor een voetballer. Ook heeft hij een vrij ongeïnteresseerde uitstraling. Er straalt bovendien weinig intelligents vanaf. Als dit je uithangbord is van je club, dan ben vraag ik me af hoe de rest van de selectie is. Armoe.
Wat een aanfluiting! Deze man was nog te beroerd om op de Ajax kids dag een paar handtekeningen uit te delen aan de kindjes die daar een paar uur hebben zit te wachten. En die maken ze dan aanvoerder, dit wordt denk ik weer een heel lang seizoen.🙈
" Ik ben een voorbeeld voor veel jongens in de groep. We hebben een jonge groep, dus ik denk dat ik ze wel op sleeptouw kan nemen."
🤮
Misschien een voorbeeld hoe het NIET moet. Zoveel toekomstige aanvoerders bij ajax, en dan kiezen ze bergwijn...
Het kan ook zijn dat steijn hem aanvoerder heeft gemaakt zodat hij zich nog belangrijker gaat voelen en ook meer verantwoordelijkheid gaat dragen. En dus op deze manier het beste uit zichzelf moet gaan halen.
Met zijn ervaring ( psv,tottenham,oranje ) moet hij inprincipe de kar kunnen trekken. Berghuis had het waarschijnlijk geworden als hij zich niet zo had gedragen tegen de supporter.
Er blijft verder weinig over. Alleen klaassen maar die zal bezig zijn zichzelf in het basis elftal te houden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.