Fotografen beleefden beangstigende Klassieker: ‘Vreesde voor mijn collega’
De Nederlandse Sport Pers (NSP) heeft reacties verzameld van fotografen die vorige week woensdag aanwezig waren bij de halve finale van de TOTO KNVB Beker tussen Feyenoord en Ajax (1-2). Voorafgaand aan dat duel werd een enorme hoeveelheid vuurwerk afgestoken. De fotografen die bij het duel aanwezig waren zijn door de beroepsorganisatie om een reactie gevraagd. Een afschrift hiervan is doorgestuurd naar de betrokken partijen: de KNVB en Feyenoord.
De minuten voor de Klassieker leidde bij veel fotografen tot een beangstigend gevoel. "Ik ben zelf groot fan van sfeeracties, fakkels en soms wat rook. Dit draagt vaak bij aan de sfeer en fraaie plaatjes", luidt een van de reacties. "Woensdag was het echter van een andere orde. Wij hebben ons snel moeten verplaatsen vanwege het feit dat we geen hand voor ogen zagen en naast ons enorme ontploffingen plaats vonden. Dat na de opkomst tientallen supporters met bivakmutsen bleven staan, gaf me aanleiding wat voorzichtiger te zijn."
Een ander had het gevoel in een 'oorlogsgebied' te hebben gezeten. "Het is gewoon beangstigend om met al je dure apparatuur in de buurt van die dwazen te staan, je bent kansloos als ze je aanvallen", valt er te lezen. "Als je van tevoren gewaarschuwd wordt door de stewards dat we beter weg kunnen gaan achter de goal omdat er zwaar vuurwerk en rookbommen aan zitten te komen, was het dus algemeen bekend bij de organisatie van Feyenoord. Nu waren er zelfs geen uitsupporters bij. Ik hou mijn hart vast voor de finale, want dan komen die raddraaiers zeker terug om ellende aan te brengen."
Weer een andere fotograaf noemt het een 'enge onbeheersbare situatie'. "Ik zat gelukkig tegenover het bizarre rookgordijn, maar vreesde voor de mensen, waaronder tal van collega’s die daar zaten", luidt zijn reactie. "Mijn collega belde op met de vraag: 'Zijn jullie gewaarschuwd?' Ik zei dat niemand ons daarvoor gewaarschuwd had aan onze kant. Hopelijk komt dit een keer goed en komt er een einde aan het gooien van voorwerpen en vuurwerk, want dit maakt ons werk natuurlijk niet beter. We hebben echt geluk gehad dat er netten hingen, anders waren er veel meer ongelukken gebeurd. Ik zag dat ze het vuurwerk vanuit de dichte rook tegen de netten gooiden."
Bovenstaand is slechts een greep uit de reacties. De overige reacties vind je hier.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Zullen we ook nog even een reactie van een van de stewards vragen na het incident? Bij het vak waar het gebeurde ging het aantal stewards ineens van 2 naar 5....... Lekkere uitmelkerij van het onderwerp dit🙄
Een schamel artikeltje over een supporter die een vuurwerkbom richting de politie gooit. Misschien vorig jaar nog 1 toen het gebeurde. Vier artikelen over een keeper die werd aangevallen. Maar artikel 389 over de klassieker met veel rook en een aanstekerincident, met als dieptepunt een artikel over de werkgever van de aanstekergooier. Leg mij eens uit waarom dit zo enorm wordt uitgemolken? Maar de redactie is neutraal zoals ze altijd opperen.... ja ja, dat weten ze dan goed te verbergen.
Ik wacht op de interviews met alle betrokkenen van de andere incidenten. Dat is wel zo neutraal
Ik kan jou dat wel uitleggen. Jij kikt erop, je reageert erop. Ik reageer erop en klik erop. Dus dat is inkomen voor VZ. Vrij eenvoudig toch en al zovaak uitgelegd dat je het nu toch wel zou moeten weten. Voor mij hoeft het ook allemaal niet. Het is besproken, de dader is opgepakt en iedereen heeft zijn plasje kunnen doen. Dit voegt niets toe aan de discussie en ook niet aan de oplossing.
Zou jij bij de andere incidenten niet klikken dan? Waarom zou je als voetbalzone zo selectief zijn? Je wil een sensatiesite zijn blijkbaar....dan kan je incidenten van de gehele top 3 uitmelken... maar dat gebeurt niet
Nouja, niet helemaal mee eens Rochus. Ik zag hoe groot de rellende groep was op RTL nieuws en dat was echt niet mals. Dat doet qua aantallen echt totaal niet onder voor wat er bij Feyenoord loopt. Ze worden alleen niet gefilmd en dat maakt een groot verschil. Maar alle vuilspuiterij en hypocriete reacties zijn ook gewoon 1 voor 1 op het eigen publiek van toepassing. Ik zat wel klaar met de popcorn maar dat viel tegen. En dat het aantal berichten met clicks te maken heeft, maakt het dus best wel ziek. Daaruit blijkt gewoon een meerderheid van Ajaxsupporters die flink afgeven op Feyenoord, zelf totaal geen ruggegraat of reflecterend vermogen heeft. Komt er een artikel over de eigen club zwijgen ze massaal en komen er ook geen vervolgartikelen....
Het kan ook zo zijn dat zo langzamerhand (eindelijk) de grens bereikt is voor de meeste mensen. Dat daarom nu meer aandacht komt voor zulke acties. Dat er veel aandacht wordt gegeven aan de geneurtenissen bij de klassieker is ook niet zo gek. De grootste wedstrijd van het jaar met de meeste aandacht.
En heel eerlijk? Het mag eens tijd worden dat mensen weer normaal jaar een wedstrijd kunnen. Zolang de supportersproblemen blijven kan je dat niet vaak genoeg benadrukken.
Blijkbaar vonden mensen dat toch minder interessant? Misschien omdat PSV qua prestaties wel een top3 club is maar qua supporters er in Nederland toch een top2 is? (Zeg ik als PSV supporter). En support je kamp A(jax) of kamp B (feyenoord) klik je. Bij PSV incidenten klikken deze hele grote groep supporters echt wel minder.
Frank, dus mensen die spelers gaan aanvallen kunnen ze nog accepteren en bij het gooien van een aansteker is dan opeens de grens bereikt?
Ach fr010 wat is neutraal hier in? Voor jouw gevoel krijgt dit te veel aandacht omdat het over Feyenoord gaat. Waarom zouden ze het er niet over gehad hebben als dit bij Ajax was gebeurd. Het is bij ons ook niet altijd even ordentelijk en dan druk ik me erg zacht uit. Maar je kan niet zeggen dat het nou zo lekker loopt met je stadion vol netten.
Maar stop gewoon met dat verongelijkte gedoe. Dat gaat nergens over
Hansje1969, het gaat erom dat mensen doen alsof dit alleen bij Feyenoord gebeurt en dat iedereen dan opeens zijn zegje wilt doen. Volgens de KNVB was dit een nieuwe dieptepunt en volgens Rutte was het ook weer wat. Maar als er dan allemaal nog veel ergere dingen gebeuren bij andere clubs is het oorverdovend stil? Dat is toch raar?
Als berghuis in 2017 geraakt werd deed Rutte dan ook uitspraken? Of de KNVB? Het was lang niet zo als bij Feyenoord.
@hansje, als het verschil in artikelen en negatieve beeldvorming zo groot was bij Ajax had jij ook zo gereageerd. En ik geef een voorbeeld waarbij het bij Ajax gebeurt en daar wordt door voetbalzone amper over bericht. Dus er is gewoon geen gelijke en neutrale behandeling.Kan jij mij dan uitleggen waarom het gooien van een vuurwerkbom minder aandacht verdient dan het gooien van een aansteker?
Hier is een speler geraakt (met een aansteker dan wel ander voorwerp). Ik denk in de tijd met het Esteban incident bij Ajax er ook hier veel artikelen zijn gepubliceerd. En daarnaast gaat dit niet zo zeer om het voorwerp dat naar Klaassen werd gegooid en wat net zo goed een Feyenoord speler had kunnen raken, maar over de gevaarlijke situatie die ontstond voor de fotografen achter het bewuste doel. Dat zijn twee verschillende incidenten.
En wel met je eens hoor, als de emmer overloopt dat een bepaald incident dan ineens wat meer aandacht krijgt dan een ander. Maar dit heeft echt niks te maken met of het nou bij Feyenoord gebeurt dan wel bij Ajax. Daar geloof ik niet in
@FR,
Voetbalzone schraapt veelal artikelen bij elkaar van andere bronnen en knalt deze op de site. Lijkt me in dit geval dat het vooral komt doordat het nog actueel is, het pas een week geleden is en er nog voldoende over te vinden is. Bij dus de sites / bronnen waar VZ de informatie zelf vandaan haalt. Die vuurwerkbom is jaren geleden. Daar zal waarschijnlijk gewoon veel minder over te vinden zijn.
@ Tinus, maar dan snap je toch ook wel dat dit door Feyenoordsupporters als scheef wordt ervaren? Zeker als dan daar nog bovenop komt dat ik heel wat posts van bedenkelijk niveau heb gezien die niet gemodereerd werden? Waarbij op een gegeven moment zelfs de meest uitgesproken Feyenoorders over het incident zoiets hadden dat er wel wat nuance mag zijn en dat de enige bekrompen reactie is dat je alles bagataliseerd. Waarom stond dit bericht vanmorgen op de voorpagina en dat bericht van die Ajaxsupporter niet? Het helpt niet bij de beeldvorming rondom voetbalzone zullen we maar zeggen.
@FRDirk,
Die snap ik zeker. Persoonlijk vind ik het ook weinig interessant wat de fotografen ervan vonden en al helemaal niet wat dat raadslid qua gevoel ervoer. Die wil stemmen binnenharken en maakt er een politiek spelletje van.
Dat laatste komt denk ik simpelweg doordat dit clicks oplevert. VZ kiest financieel gewin als levensader en als ze ergens vijf euro meer kunnen pakken zullen ze dat niet laten.
Waar zeg ik dat Arsenal890?
@Arsenal890 misschien moet je eens uit de slachtofferrol kruipen? Want dat er destijds niet goed mee is omgegaan betekent toch niet dat er nu ook niet opgetreden moet worden? Zoals ik al eerder zei. De maat is nu, na vele incidenten, voor een hoop mensen eindelijk eens vol. Dat dat nu zo is na een wedstrijd in de Kuip is. Dan wordt er naar die wedstrijd verwezen. Wanneer het dit keer in de ArenA zou zijn gebeurt, dan werd daarnaar verwezen. Het is gewoon een keer genoeg dat achterlijk volk in een willekeurig stadion zich niet kan gedragen. Tijd dat er nu eindelijk eens tegenop wordt getreden. Zoals die Groningensupporter die Willems een klap verkocht. Hij werd ook door de medesupporters aangepakt.
Wanneer er weinig aandacht wordt besteed aan welk incident dan ook, dan zal het nooit ophouden. Ik zeg dit niet omdat 'ik eennhater ben', of 'alleen maar Feyenoord wil bashen' of 'iedereen maar tegen Feyenoord is'. Nee, dit wordt gezegd omdat men de misdragingen van zogenaamde supporters nou eens goed zat is
Gewoon niet meer op reageren. Ben er ook wel klaar mee…maar wij gaan dit niet veranderen. Bij Feyenoord wordt alles uitvergroot, waar het bij andere clubs allemaal wordt verkleind…ga maar eens terugzoeken op het incident met de vuurwerkbom bij Ajax (vooral bij VZ). Ik slaap er niet minder om en ben trots op mijn club…
@arsenal890, stop eens met dat verongelijkte gedoe man, om moe van te worden. De eerste reactie op dit artikel en ik geloof een aantal hiervoor is notabene van een Feyenoorder die loopt te klagen dat er weer een artikel over Feyenoord geschreven wordt.
"het gaat erom dat mensen doen alsof dit alleen bij Feyenoord gebeurt en dat iedereen dan opeens zijn zegje wilt doen" Volgens mij hebben we de afgelopen weken ook andere artikelen gehad over PSV en zielepietje Dylano waarin ook genoeg afkeur is uitgesproken.
"een bij Feyenoord gebeurt en dat iedereen dan opeens zijn zegje wilt doen. Volgens de KNVB was dit een nieuwe dieptepunt en volgens Rutte was het ook weer wat."
Ontken jij dan dat het sinds (ik hou voor het gemak jouw referentiepunt 2017 aan) niet verergerd is? Is het dan ook zo moeilijk om te begrijpen dat elk incident tegenwoordig onder het vergrootglas ligt?
" Maar als er dan allemaal nog veel ergere dingen gebeuren bij andere clubs is het oorverdovend stil? Dat is toch raar?"
Oorverdovend stil? Die jongen bij PSV is 3 maanden de cel in gegaan met 40 jaar stadionverbod. Bovendien is het een onderdeel van de hele puzzel omtrent supportersgeweld. Enige geluk dat PSV heeft gehad is dat er vervolgens een idioot bij een andere club op stond (groningen) waardoor de aandacht versprong. Nu heeft die idioot weer geluk dat er een idioot bij Feyenoord op de tribune stond. Misschien moet je hopen dat het ergens anders fout gaat, kan jij ook stoppen met je verongelijkte gedrag.
Ik heb het hier een paar jaar geleden al eens gepost, maar (knal)vuurwerk hoort echt niet in een stadion thuis.
Mijn amateurclub haalde ruim 10 jaar geleden eens de achtste finale van de KNVB beker. Ik, als 15-jarige met een buscombo naar AZ, mooie ervaring. Eenmaal daar aangekomen dachten sommige doorgesnoven (eigen) supporters dat het leuk zou zijn om knalvuurwerk over het hek te gooien bij binnenkomst van het stadion. Daar liep ik dus, met nog wat andere supporters. De knal was binnen 1 meter van mijn hoofd. Gelukkig geen blijvende gehoorschade (wel gedurdende 6 maanden), maar sindsdien geniet ik echt niet meer van vuurwerk. Zelfs een dichtklappende deur laat mij al schrikken.
En daar denken die asociale figuren met vuurwerk niet aan...
Idem. Het heeft mij ooit bang gemaakt bij een wedstrijd van Heerenveen jaren terug. Ik was ook nog een jonge Mangalitsa en ging naar sc Heerenveen - VVV Venlo. Een wedstrijd waar je normaliter niet denkt dat er veel gebeuren gaat. Tot VVV besloot om knalvuurwerk in onze richting (in het stadion) te gooien. De knallen waren immens en ik ben een gehele tijd gewoon bang voor uitsupporters geweest. Het is bizar dat ik mijn zoon niet mee zou kunnen nemen naar een voetbalwedstrijd. Alleen er zijn zoveel idioten, dat het mij wel heel lastig wordt gemaakt. Zo ben ik ook naar tennis in Rotterdam geweest en ga ik komende juni naar Rosmalen. Daar kan het wel. Daar is het leuk. Gezellig. Jammer dat deze sfeer niet kan bij voetbal.
“Ik hou mijn hart vast voor de finale, want dan komen deze raddraaiers zeker terug”
Zou de beste fotograaf weten dat Feyenoord uitgeschakeld is?
Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat raddraaiers van Feyenoord daar geen onrust kunnen gaan stoken toch? Lijkt me persoonlijk onwaarschijnlijk maar dat is hoop ik wel hetgeen waar hij op doelt
Denk dat hij "bus opwachten" bedoeld buiten het stadion.
Bij het idee bij sommigen dat er Ajacieden in "hun" stadion zitten straks op "hun" plek begint menig volwassen puberpyro al te hyperventileren.
Misschien zit er ook een stuk ‘afgunst’ omdat de laatste 3 keer dat Ajax op bezoek kwam, De Kuip stelselmatig werd gesloopt tinus😉
@ tinus, daar hebben we Ajaxsupporters niet voor nodig hoor, dat regelen ze zelf wel. Ondanks dat het over Feyenoord natuurlijk veel meer scoort, meer artikelen over worden geschreven en dat misschien over Ajax niet het geval is, is er bij alle rellen met Ajax in de laatste jaren geen Feyenoordsupporter aan te pas gekomen.
@tinus45
Als je dat denkt dan heb je echt geen enkel idee hoe het er bij een bekerfinale aan toe gaat tussen Ajax en PSV. De bus opwachten is überhaupt niet mogelijk, maar voor Feyenoorders al helemaal niet vanwege de politie-inzet en door meerdere blokkades is het niet mogelijk om met een (grote) groep in de buurt van het Maasgebouw te komen.
Dan moet de Knvb ook tijdens die wedstrijd gewoon geen Ajax supporters toe laten.
Soms is de oplossing zo simpel, maar hier in Nederland denken we alleen maar in moeilijkheden.
Ik wilde eerst iets zeggen over al die mafkezen bij Feyenoord, maar liever heb ik het over de mensen die al jaren zich normaal gedragen en met familie of kinderen naar het voetbal gaan, waarvoor Feyenoord heel veel betekend, mensen die echt fan zijn, mensen die omdat ze voor Feyenoord zijn wel tegen Ajax zijn, maar niet meteen alles kort en klein willen slaan.
Ik vind het triest dat de echte voetbalfan door de zogenaamde "harde kern", die voornamelijk uit achtergestelde, doorgesnoven werkelozen of sociaal minder bedeelden lijkt te bestaan, wordt gegijzeld door deze hooligans. Dat hun club kapot gemaakt woordt door een groep van misschien duizend man.
Feyenoord is een prachtige volksclub, maar zonde als ze door dit soort volk kapot gemaakt wordt.
Hele mooie reactie! Je zit ook heel diep tegen de kern van de waarheid, grote complimenten 👏🏻
Echter wil ik 1 kanttekening plaatsen. De hooligans zijn (een deel) juist het tegenovergestelde van de werkelozen of sociaal minderbedeelden. Hoe treurig ook, in Marseille hebben een aantal bekenden vastgezeten toen Marseille kort en klein werd geslagen. Dat waren gasten met een ontiegelijk goede baan die echt kilometers boven Jan Modaal verdienen. Juist hun zorgen vaak voor ellende bij verschillende ploegen. Doordeweeks werken, veel verantwoordelijkheid, veel sh*t op hun bord en op de voetbal alles eruit. Hoe triest ook.
“Die voornamelijk uit doorgesnoven werklozen of sociaal minder bedeelden lijkt te bestaan.”
Het is goed dat je ‘lijkt’ zegt, want is niet zo. Vroeger waren het wel veelal dat soort figuren, maar tegenwoordig zijn het gasten die doordeweeks allemaal onder de pannen zijn met (zeer goedbetaalde) banen en in het weekend ‘los’ gaan. Van directeuren tot artsen en van net afgestudeerde studenten tot aan ingenieurs: je hebt ze allemaal rondlopen in die wereld.
"alle je dure apparatuur", "kansloos alles ze je aanvallen". Duidelijk dat deze figuren fotograaf zijn geworden.... Ik mis trouwens bronvermelding. Waar werkten deze fotografen? ANP? Hoe weten we dat dit echt is?
Na woensdag was ik vooral boos op een gedeelte van de eigen aanhang maar na het weekend draait het zich naar de media. Uiteindelijk is het vanuit de media alleen vingertje wijzen naar Feyenoord geweest, i.p.v. het probleem te bespreken. Het is niet zo dat als Feyenoord supporters zich gaan gedragen dat er automatisch op de andere velden niks meer gebeurt.
Ben ik gedeeltelijk met je eens, maar het is op dit moment tweeledig, ja Feyenoord zit in de hoek waar de klappen vallen, maar anderzijds houden de hooligans zich op dit moment ook niet even afzijdig. Ja en dan vestig je automatisch de negatieve aandacht op jezelf. En het is triest dat in een jaar waarin Feyenoord waarschijnlijk kampioen wordt, dit bijna wordt overschaduwd door negatief nieuws.
Daarom vond ik het ook terecht dat 'we' aangepakt worden, ondanks er recent wel ergere dingen zijn gebeurd, maar uiteindelijk is het alleen om scoren gegaan in de media, i.p.v. naar de problemen te kijken. Allemaal zonde. Gelukkig is en lijkt Feyenoord er wel mee bezig te zijn.
@pablonino,
Wat verwacht je dan?
Dat Feyenoord dingen gooit, vuurwerk ongecontroleerd afsteekt, en dat ze dan met het vingertje naar Fortuna Sittard gaan wijzen?
Als je niets fout doet, kan er ook niet negatief over je gepraat worden.
En tot de tijd dat er weer een andere club is, waar iets vergelijkbaars gebeurd, blijven ze erover praten.
Het leek een soort startschot te zijn om supportersproblemen aan te pakken. Ondanks er recent ergere dingen zijn gebeurd, vond ik het terecht dat wij hard aangepakt werden. Nu een week verder nog een bericht hierover om alleen te scoren, is gewoon zonde. Feyenoord treft maatregelen maar voor de rest gebeurd er weinig tot niks.
@j3ro3ntj33__
Niemand had verwacht dat er geen enkel artikel geschreven zou worden of dat er geen negatieve reacties zouden zijn op enerzijds de pyroshow en anderzijds het gooien van de (vele) voorwerpen. Je hebt echter wel een soort heksenjacht op alles rondom Feyenoord en dat is nu het geval.
Politicus A, politicus B, de werkgever van de aanstekergooier, de wethouder in het dorp van de aanstekergooier, de fotografen in het stadion, de broer van de zus van de moeder van de slager uit het dorp van de aanstekergooier: letterlijk iedereen doet er z'n zegje over en in 9 van de 10 gevallen is het een mening die niets toevoegt aan de discussie en/of helpt bij het bestrijden van het onderliggende (maatschappelijke) probleem.
Ik kan helaas de link hier niet delen, maar ik kan iedereen aanraden om de column (genaamd In Engeland gebeurt nooit wat) op de website Indehekken te lezen om een beter inzicht te krijgen in de mogelijkheden die we in Nederland hebben dankzij de Voetbalwet, waar het daadwerkelijke probleem ligt en waarom collectieve straffen niet werken.
Klinkt een beetje als dat het openbaar ministerie vraagt aan mensen om ergens aangifte van te doen zodat ze de publiciteit in kunnen. Als ik zag hoe de fotografen bij de 1-1 van Gimenez vochten voor een foto heb ik ernstige twijfels wat de uitingen zijn van deze fotografen. Ze vechten elkaar daar de tent uit en dat zal professioneel zijn (er vielen zelfs boardings om) maar van rook krijgen ze de schrik van hun leven en vreesde ze voor elkaars leven.
Ik kan niet wachten tot het interview met de moeder van een jeugdspeler van Ajax online komt, om te vertellen dat door dit incident haar kind geen plezier meer heeft in het voetbal.
Kom op zeg, de dader(s) die spullen naar eht veld gegooid hebben, moeten hard gestraft worden. Dat er zoveel media aandacht was hiervoor is vrij hypocriet, aangezien het helaas bij meerdere wedstrijden gebeurt, maar ok.
Maar gaan we nu serieus aan journalisten vragen hoe zij het vuurwerk ervaren hebben? Wat is de volgende stap? De dierenbescherming interviewen om te vragen wat voor impact het heeft gehad op de vogelpopulatie in de omgeving Rotterdam?
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.