Uiterst opvallende envelop drijft Barça verder in nauw: ‘Alleen openen als...'
Er is een opvallende envelop gevonden in de kluis van de eind vorig jaar overleden voormalig Barcelona-directeur Josep Contreras, zo meldt de Spaanse krant El País. Op de envelop staat: “Alleen openen als de grootste ramp ter wereld voor ons zich voordoet.” In de envelop zitten papieren met namen van banken en personen, onder wie andere oud-directeuren van de Catalanen.
De envelop is in beslag genomen en wordt momenteel onderzocht. Op de papieren in de envelop worden de namen genoemd van onder meer Sandro Rosell – die tussen 2010 en 2014 de voorzitter van Barcelona was – en Josep Maria Bartomeu, al worden bij hem alleen zijn twee voornamen genoemd. Daarachter staan de woorden ‘cheque’, 'zwart geld’ en ‘Banca Catalana’, wat Catalaanse bank betekent. In de papieren wordt ook de naam van een advocaat genoemd.
De gevonden envelop is het volgende hoofdstuk in het corruptieschandaal van Barcelona. De topclub wordt ervan verdacht zes miljoen euro te hebben betaald aan José María Enriquez Negreira, voormalig scheidsrechter en vicevoorzitter van het scheidsrechterscomité van de Spaanse bond. Volgens Mundo Deportivo werd dat geld gebruikt om scheidsrechters te paaien. Negreira zou via zijn bedrijf heel veel geschenken hebben gekocht voor de arbiters.
Het gaat onder meer om riemen, strandparasols, koeltassen, kaas, wijn en likeur. Ook werden scheidsrechters meegenomen naar dure restaurants, waar dan voor minstens 2000 euro per avond gedineerd werd. Negreira heeft inmiddels al op het nieuws gereageerd door te zeggen dat hij deze cadeaus spontaan uitdeelde. Ook zou hij zijn terugbetaald.
Barcelona klaagt journalisten en media aan
Barcelona heeft op zijn beurt vijf journalisten en verschillende media aangeklaagd vanwege hun berichten over het schandaal, zo meldt Sport en wordt door de Catalanen bevestigd aan persbureau DPA. De koploper van LaLiga vindt dat de personen in kwestie ‘de club proberen te beschadigen’ met hun berichtgeving. Barcelona is van plan om op korte termijn nog meer journalisten en media aan te klagen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Dit dossier is toch wel flink, ben benieuwd of een club van het formaat Barcelona dan eindelijk een gestraft zou worden. Het zou toch wat zijn als ze 1 (of meerdere) niveaus teruggezet zouden worden.
Ik vrees echter dat het met een boete wordt afgedaan die aan de huidige schuld kan worden toegevoegd
Als echt bewezen kan worden dat barca scheidsrechters heeft beinvloed (omgekocht), dan geloof ik niet dat dat met een boete afgedaan gaat worden. Maar er zijn gekkere dingen gebeurd in de wereld.
Waarom moet Barcelona "eindelijk" eens gestraft worden @ Psvxbbb?
Het is een smerig wereldje, waarin geld en macht het winnen van ethiek en transparantie. Gooi alles maar op tafel en straf de echte boeven. Maar het zou mij niets verbazen als er heel selectief gepubliceerd wordt, ben daarom oprecht benieuwd wat er voor strafbare feiten overblijven als de mist is opgetrokken. Daarom vind ik je "eindelijk" nogal voorbarig.
Maar met leiders bij FIFA en UEFA die hun ziel verkopen aan de hoogste bieder, miljardairs uit oliestaten, India en de US aan de touwtjes trekken bij de grootste clubs, vraag ik mij af of een Spaanse justitie voldoende steun krijgt om dit eerlijk uit te zoeken (of lezen we straks dat de Openbare Aanklager een seizoenskaart heeft van Real Madrid of Espanyol).
Het zal mij inderdaad niet verbazen als er meer clubs dan enkel Barcelona zich schuldig maken aan dit soort vergrijpen. Die mogen dan ook ‘eindelijk’ eens gestraft worden. Barcelona is echter wel een club die zo ontzettend lang slecht beleid heeft gevoerd dat het terecht zou zijn als dat eens consequenties zou hebben. Op dit moment is dat voor geen enkele grote club zo.
Kijk eens naar waar Rangers 4 niveaus is teruggezet en vergelijk dat met de huidige situatie in Barcelona.
Maar Rangers is, net als bv Fiorentina, door financiele wanorde (failliet) ten onder gegaan. Club als PSG, MC krijgen met financial fair play te maken, ik dacht Chelsea door het ongeoorloofd aantrekken van jeugdspelers - het maakt nogal uit wat de oorzaak is vind ik.
Voor omkoping zou vooral de dader (bestuurders) aan de hoogste boom (figuurlijk) mogen worden opgehangen - en nooit meer terugkeren in de voetballerij. Maar laat RBC, Fc Wageningen, Avogg en Vlissingen gerust een doorstart maken.
En Veendam en HFC Haarlem dan?
Ik vind dat het sowieso afgelopen moet zijn met boetes als straffen. We zien keer op keer dat de financial fairplay word geschonden. De gedupeerden zijn in dat geval de concurrerende clubs en niet de fifa/uefa/laliga die vervolgens de miljoenenboetes opstrijken.
Het gaat hier niet zozeer om FFP he.
Wat betreft het financiële wanbeleid van Barça doet de La Liga het qua methode van straffen best goed, door spelers niet in te schrijven als er niet aan de eisen voldaan wordt. Puur de methode van straffen noem ik hierbij goed, niet zozeer de sterk veranderende regels van La Liga, ondanks dat goede financiële controle vereist is.
Bij bv. City ligt het anders, omdat daar de FFP regels omzeild lijken te zijn door bv opgeblazen sponsorbedragen. Als dat pas achteraf aan het licht komt moet je haast wel met bv puntenmindering straffen, maar dat helpt voor de voorgaande seizoenen waarin City teveel kon uitgeven al niet meer.
Je hoeft maar één wedstrijd van Barcelona te zien om te weten dat ze schuldig zijn.
Want? Barça had in die tijd echt niet vaak de scheidsrechter mee? Alleen de welbekende wedstrijd tegen Chelsea maar dat is een UEFA wedstrijd waar deze casus niets mee te maken heeft
Kom eens met voorbeelden dan. En als dat zo is, waarom is FC Barcelona dan niet de afgelopen 20 jaar elk jaar kampioen geworden? Of probeer je schijtlollig te doen met een simpele opmerking?
Je moet dit veel groter zien.... De laatste 20 jaar heeft Barça de boel belazerd. De toenmalige UNICEF was shirtsponsor en de toenmalige topman van UNICEF was tevens vice oresed van Barça en was hoofd van de scheidsrechters aanstelling commissie bij de UEFA voor de Europese matchen.....vandaar tien heel vreemde beslissingen ten voordele van Barça....Remember Chelsea - Barcelona waar de Noorse ref toen 3 strafschoppen niet gaf aan Chelsea.....Het kwaad, de fraude van Barça, de tentakels zitent veel dieper en verdeel ruimer dan je denkt.....Enkele maanden na die wedstrijd heeft die man een stap terug gezet omdat verschillende clubs ( Chelsea, Interc, Real, Bayern) die referee aanstelling inmenging gingen bekend maken!
Zeker, zoek eens voor de grap naar de niet-gegeven doelpunten in die periode tegen Betis en Valencia waar de bal een kilometer over de doellijn was. Betaling zal vast niet doorgekomen zijn toen.
Dit is zo een non-argument. Los van het feit of het gebeurd is, maar laat ons even veronderstellen dat het is gebeurd. Denk je dan echt dat letterlijk alles in het voordeel gefloten wordt, of dat ze penalty's gaan uitvinden? Het gaat om 50/50 beslissingen bewust in het voordeel van Barcelona te laten kantelen. Daarbij zou de ene scheids dat al beter doen dan de andere, en lijkt mij ook dat men dat zo subtiel mogelijk zou doen. Enfin, we zullen het allemaal wel zien hoe het verder loopt. Maar dat er 'niets' heeft gespeeld kan ik niet met zekerheid zeggen met de hele geheimzinnigheid langs de kant van Barcelona. Als het de normaalste zaak van de wereld was, zou men hier veel meer transparantie in verschaffen en zou het geen maand duren voor Laporta met tekst en uitleg komt. Het andere uiterste dat een ref een zak geld heeft ontvangen verwacht ik ook niet dat gebeurd is. Maar het lijkt mij dat je toch niet met zekerheid kan zeggen dat er helemaal niks is.
Ik raad alle volwassenen die destijds nog kind waren aan om de eerste wedstrijd van de halve finale 2008/09 Barca Chelsea terug te kijken. Chelsea was al uitgeschakeld voordat de tweede wedstrijd begon als de ref zijn werkt deed in de eerste wedstrijd. Maar nee laten we focussen op de fouten in de tweede wedstrijd en Drogba napraten. Chelsea had niks te zoeken in de finale. Wint Barca de eerste, keer je daar niet meer van terug dat is namelijk nooit gebeurd in de Pep days.
Ik zou tevens aanraden om de tweede wedstrijd te bekijken, waarin Barça als eerste recht had op een pingel en een onterechte rode kaart mocht ontvangen.
@ Almo
Ik kan me zoiets ook herinneren en dat zou ook de koers van de wedstrijd hebben gewijzigd. Jammer dat men alleen kijkt naar wat uitkomt en een narrative volgen wat niet klopt. Er zijn de afgelopen jaren veel duidelijkere wedstrijden geweest waarin een team over twee wedstrijden werd benadeeld. Zo zie ik City structureel benadeeld worden in de CL. Ook dat kan pech zijn maar waarom heeft men daar geen vergrootglas voor? Omdat we collectief een hekel hebben aan de olieclubs??
Wel vrij onbeleefd om uit de postbus van een overleden voorzitter een envelop die duidelijk privé is te gaan onderzoeken. Ik begrijp de ernst van de zaak en mocht Barça daadwerkelijk schuldig zijn moeten ze zeker veroordeeld worden want, ook al ben ik fan, dit valt niet goed te praten. Maar voorlopig lijkt het mij allemaal wat sterk, als je een beetje kennis hebt van de Spaanse (voetbal)cultuur weet je dat duur uiteten en culinaire cadeaus vrij normaal zijn.
Onbeleefd? Is toch gewoon een onderzoek? En de boodschap op de envelop (als dit natuurlijk waar is want klinkt echt als een slechte film) duidt erop dat het juist niet privé is.
"als je een beetje kennis hebt van de Spaanse (voetbal)cultuur weet je dat duur uiteten en culinaire cadeaus vrij normaal zijn."
Maar niet op kosten van de scheidsrechtersbaas, betaald door een voetbalclub met een totaalbedrag van zo'n 8 miljoen euro. Dat maakt het allemaal toch wel even anders, h�!
Jij hebt een bedrijf, jij levert een dienst, ik neem jouw dienst af, jij krijgt geld van mij, jij koopt er een BMW van maar dat mag niet want ik heb jou betaald en ik ben fan van Volkswagen. Zolang niet bewezen is dat de betalingen voor onrechtmatige doeleinden hebben plaatsgevonden mag jij als eigenaar van een bedrijf toch doen wat jij wilt doen met de winst?
Waar het om gaat is dat er in totaal 8 miljoen euro en een beetje is betaald voor diensten die nog niet eens 5 procent daarvan waard zijn, als ze uberhaupt iets waard zijn. Zo brengen de Nederlandse scheidsrechters die informatie naar buiten via de zender. Clubs hoeven niets te betalen om te weten waar men op moet letten en hoe men zich moet gedragen jegens arbiters. Het gaat er dus niet om wat ervoor gekocht is, maar dat het bedrag niet eens enigszins in vergelijking staat met de dienst.
Vind ik ook met jongens als Promes hoor. Heel onbeleefd om iemand z'n telefoon af te luisterne.
Wat is dit voor vreemde opmerking? Het is toch heel erg logisch dat dit onderzocht wordt? Overleden of niet.
Ik wil mij volledig van dit soort mediaberichten afzijdig houden maar je opmerking: "spaanse (voetbal)cultuur weet je dat duur uiteten en culinaire cadeaus vrij normaal zijn." is toch wel merkwaardig. Dit zou volgens jou betekenen dat elke voetbalclub een paar miljoen kan schenken aan de Spaanse bond en zij daarop met dat geld scheidsrechters kan benaderen en nee niet om voor de club te fluiten maar gewoon als cadeau. Klinkt behoorlijk gek, niet?
Ik had het specifiek over de giften waar nu over gesproken is. Of vind je de bewering dat een scheidsrechter die in de liga fluit, waar je ongeveer 2ton per jaar mee verdiend, zich laat omkopen voor een kaas en een fles likeur zeer aannemelijk. De betalingen zijn open en bloot gedaan naar een analyse bedrijf en niet naar een of andere holding in Panama. Daarnaast vind ik de vergelijking met Promes nogal bijzonder aangezien de beste man vervolgt word voor ik meen poging tot moord en drugshandel. En als iemand al overleden is vind ik het inderdaad vreemd en respectloos om je neus in zijn spullen te gaan steken ja.
Het begint langzaam op een tv-serie te lijken. Nieuwsgierig wat hieruit naar voren komt.
Ah ja, op het moment dat het je te heet onder de voeten wordt ga je journalisten aanklagen in de hoop dat de berichtgeving stopt en het hele voorval in de doofpot verdwijnt. Dit klinkt voor mij als een vorm van intimidatie.
Als het achteraf allemaal niet waar blijkt te zijn ga je achter de journalisten aan.
Voor nu valt het onder de journalistieke vrijheden, of niet? (iemand die er misschien meer over weet?)
Indien alles bewezen verklaard wordt met terugwerkende kracht alle prijzen en titlels afnemen van de afgelopen 20 jaar.. Alle punten die door Barcelona vergaart zijn de afgelopen 5 jaar voor de Europese ranking aftrekken van het totaal van Spanje en 20 jaar uitsluiten voor Europees voetebal.
Dat zal wel niet gebeuren wat corruptie hoort ook bij het beleid van Fifa en Uefa.
Natuurlijk gebeurt dit niet. Sterker nog, met deze krachten geloof ik niet dat er een eerlijk onderzoek zal plaatsvinden. Barcelona gaat gewoon vrijuit. Jammer, zou zo mooi zijn als clubs als Barcelona, Chelsea en City gewoon eerlijk worden behandeld.
Het is vooral de vraag hoeveel lijken er in de kast zitten, hoeveel men kan bewijzen en welke instanties ze gaan uitlichten. Het ziet er in ieder geval niet goed uit voor Barcelona. Vaak moet de beerput nog open als er langzaam steeds meer dingetjes boven water komen. Kunnen wij over meepraten Oenieboy.
Ik kan nu al niet wachten op de Netflix serie van dit schandaal. OT: Mocht er daadwerkelijk iets bewezen worden hier in dan kan dat toch niet alleen met degradatie bestraft worden? Ik neem dan aan dat er dan ergere consequenties aan verbonden zijn.
In de Spaanse kranten staat dat Laporta vrolijk heeft meegedaan van 2004 tot 2010! Ze hebben (Barca )in 18 jaar 7,5 miljoen overgemaakt! Maar er is natuurlijk niks aan de hand…..
Die smerige club moet keihard gestraft worden!!!
Nee, zometeen komen er weer Barca supporters die weer recht lullen wat krom is.
Benieuwd hoe lang ze blijven volhouden dat ze "onschuldig" zijn
Springplank er is ook wel wat aan de hand maar er is vooralsnog geen bewijs. Er zijn betalingen gedaan maar daar staat toelichting bij. Dus de rechtbank moet onderzoeken wat het motief van die betalingen is geweest en dat is ontzettend lastig. Zolang niet bewezen is dat er sprake is van corruptie is Barcelona onschuldig.
En daarnaast. Waarom zou Laporta toegeven dat ze fout zitten? Tuurlijk doe je dat niet. Wat Laporta zegt is toch helemaal niet verrassend? Iedereen zou ik zo'n situatie ontkennen.
Ze maken hun woorden Mes que un club wel echt waar. Nu is het ook een heerlijke soapserie.
Ah the its not me its you defence. Het lijkt er steeds meer op dat Barca zich wel degelijk in de nesten heeft gewerkt. Ben benieuwd hoe dit zich blijft ontwikkelen. Dat Barca er alles voor over heeft om aan de top te blijven is wel duidelijk. Talloze constructies om de selectie te versterken.
Ik lees dit soort berichten over Barcelona maar ik schrik er niet van.
Gewoon omdat ik denk dat Barcelona altijd een soort van beschermde status heeft.
Het krijgt een hoop shit over zich heen, maar ze komen er altijd mee weg want ja het is en blijft toch Barcelona he!
Ik hoop zo dat hier een belangrijke flix serie over komt. Dergelijke zaken verzin je toch niet?
Als je Barca hebt gevolgt voor de afgelopen 15 jaar, dan weet je ook dat barca niet word geholpen door de scheidsrechters, sterker nog, er zijn zelf punten afgepakt door de scheidsrechters. De gene die nu het hardst roepen dat ze scheidsrechters omkopen, zijn madrid fans die zelf 2 CL’s hebben gepakt door meerdere buitenspel doelpunten. Mensen roepen altijd van alles. Barca kan kounde niet kopen, barca gaat failliet, frenkie wilt daar niet blijven. We staan gewoon nummer 1 , niks failliet, de spelers zien er gelukkig uit en er is geen echt bewijs dat er scheidsrechters zijn omgekocht.
7,5 miljoen overgemaakt naar scheidsrechters! Staat gewoon zwart op wit! Smerig clubje is het gewoon!Jullie volgen de Spaanse media niet, dan praat je wel anders!
Inderdaad. En het is vrij verdacht. Maar ga maar eens bewijzen dat er sprake is van corruptie. Alleen een wat betalingen is niet genoeg. Je moet kunnen bewijzen dat het motief omkoping is geweest en dat is gewoon ontzettend lastig.
En de Spaanse media is echt een lachertje op het gebied van betrouwbaarheid. Die hebben zoveel onzin uitgeslagen de afgelopen jaren. Ik zeg niet dat het in dit geval ook onzin is maar om nou blindelings de Spaanse media te geloven vind ik wel heel ver gaan.
Goed nieuws! Ik lees net in de Spaanse media dat de UEFA Barcelona ook gaat onderzoeken! Waarschijnlijk omdat er niks aan de hand is……..
Want de Nederlandse pro Barca media is geloofwaardig?
is het al bevestigd dat het om omkoperij gaat? nee toch? eerst even afwachten!
Meerdere buitenspel doelpunten, Bedoel je die 2 tegen bayern? haal maar weg hoor, was Real nog doorgegaan. Hou toch eens op met dat vergelijken. Real is een nette, deftige club zoals bijvoorbeeld en Bayern Munchen dat ook is. Dat clubje uit Barcelona dat een piekje had tussen 2009 en 12 hoort daar helemaal niet bij.
Een piekje tussen 2009 en 2012? haha, heb jij die jaren daarna geen el classico's meer gekeken? je zegt nu dus eigenlijk dat , dat 'clubje' ver uit hun piek periode 0-4 (om maar 1 uitslag te noemen) heeft gewonnen van jou club? gooi nou vooral niet je eigen ruiten in.
Ik gooi zeker niet mijn eigen ruiten in. Die uitslagen waren jammer, maar Real heeft in die tijd wel 5x de CL gewonnen.
Voor Barcafans lijkt het winnen van een clasico af en toe net of ze de CL hebben gewonnen, het is maar een wedstrijd.
Van mij mag Real iedere clasico verliezen, zolang het aan het einde van het jaar maar met de prijzen ervandoor gaat.
Als jij vind dat Real Madrid iedere classico mag verliezen, ben je een schande voor de madrid fans. Heel veel respect voor de klasse in de CL, (zoek wel even op youtube met hoeveel scheidsrechter beslissingen ze zijn geholpen) maar als je kampioen van Europa bent, maar niet van Spanje en/of je grootste rivaal allertijden. gaat er denk ik toch was mis, en het zit je diep, je kan ontkennen wat je wilt.
Wat een heerlijk gevoel voor drama zo'n envelop met die tekst erop.
Dat is pr3cies wat gaat gebeuren ik denk dat juist dit soort gasten ook wel precies weten wie wat doet bij de fifa en daarom doen ze het ook. Want dan word en simpel gezegd regel het anders gooi ik jou ook onder de bus. We gaan het zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.