Schokkende onthulling over agent van Schreuder die namens Ajax handelde
Milos Malenovic, de zaakwaarnemer van Alfred Schreuder en Dusan Tadic, heeft afgelopen zomer mogelijk aan zelfverrijking gedaan toen hij onderhandelde over inkomende transfers naar Ajax. Dat stelt NRC in een uitgebreide reconstructie van de afgelopen transferzomer van de Amsterdammers. Malenovic blijkt heel veel invloed te hebben uitgeoefend op de deals die gesloten werden in de Johan Cruijff ArenA.
In een zeer uitgebreid verhaal doet NRC uit de doeken hoe Malenovic deze zomer zijn stempel drukte op het technische beleid van Ajax. De zaakwaarnemer van Schreuder, die toen nog trainer was in Amsterdam, en captain Dusan Tadic werd ingehuurd door Ajax om tijdens de hele zomerse transferperiode te ondersteunen tijdens onderhandelingen en kreeg daar een vaste vergoeding voor. Malenovic kreeg geen bijdrage per afgeronde transfer en op die manier dacht de club te voorkomen dat Malenovic zijn eigen belangen na zou jagen. Op een persconferentie werd Schreuder gevraagd naar die constructie en toen stelde die dat het 'heel normaal' was.
De gang van zaken blijkt echter verre van normaal te zijn. Ajax kon, gezien de vrijheid die Malenovic kreeg, niet controleren of de agent ook op andere manier aan transfers verdiende. NRC sprak echter met een zaakwaarnemer van een buitenlandse speler die deze zomer naar Ajax kwam en kreeg te horen dat Malenovic tijdens de onderhandelingen beloofde dat hij de transfer rond zou maken, als hij een deel van de commissie voor de zaakwaarnemer van de speler zou krijgen. De agent van de nieuwe Ajacied, wiens naam niet bekend is, ging daarmee akkoord. De speler wilde immers graag naar Ajax.
NRC vroeg Malenovic om een reactie, maar kreeg niets te horen van de zaakwaarnemer. Als het verhaal inderdaad klopt en de Zwitserse agent van Schreuder en Tadic zich naast de vaste betaling door Ajax ook nog liet betalen door andere zaakwaarnemers of clubs, stonden de belangen van de regerend landskampioen wellicht niet voorop en verrijkte hij zichzelf door het afronden van tenminste één transfer. Na het vertrek van Schreuder als trainer is de invloed van Malenovic ook afgenomen. Algemeen directeur Edwin van der Sar liet onlangs in Rondo nog optekenen dat Ajax ook snel weer een nieuwe technisch directeur wil aanstellen. Dat zou binnen een maand gebeurd moeten zijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Puur het gevolg van een slap management. De haaien zaakwaarnemers ruiken bloed. Wanneer je als directie dan niet sterk bent, ben je gezien.
Exact. Van der Sar toont keer op keer aan incapabel te zijn. Twaalf miskopen, rijke zaakwaarnemers, maar al meer dan een jaar geen technisch directeur aanstellen.
Benieuwd wie hij hiervoor voor de bus gaat gooien.
Ik gaf het toevallig vanmiddag al aan in een andere topic, maar ik begrijp niet dat de positie van van der Sar niet ter discussie staat. Hij heeft jarenlang kunnen leunen op ten Hag en Overmars en natuurlijk is hij een clubman en een legende voor Ajax, maar hij faalt opzichtig op cruciale momenten.
Ook nu komt er een artikel naar buiten dat Ajax heeft geprobeerd om Slot te polsen, maar dat dat zonder succes ging. Een paar weken geleden zat van der Sar bij Rondo en daar werd hem gevraagd naar Alex Kroes, waarbij hij aangaf dat hij nooit contact heeft gehad met Kroes en dat de RvC nooit met de naam Kroes bij hem is geweest en dus ook nooit met hem hebben gesproken (van der Sar zelf, maar volgens van der Sar ook de RvC niet).
De RvC heeft dus wel met Kroes gesproken en van der Sar dus buiten willen sluiten. Ook niet netjes van de RvC, maar is dit tegelijkertijd niet een teken dat je niet tevreden bent over het functioneren van van der Sar?
Zoals ik al schreef, heeft hij de afgelopen jaren kunnen leunen op Overmars en ten Hag. Het waren Overmars en ten Hag die Ajax de sportieve en financiële successen brachten de afgelopen jaren, niet van der Sar. Er is nou geen enkele beslissing in de afgelopen jaren geweest waar ik dacht dat van der Sar daar een aandeel in had.
Hij heeft wat leuke en goede dingen gedaan vooral marketinggericht bij Ajax, maar is dat de belangrijkste taak voor van der Sar als AD? Volgens mij niet.
Dat hij wat warrig overkomt tijdens interviews, maakt mij niet heel veel uit. Maar de cruciale beslissingen, daar laat hij het gewoon afweten. Ik noem maar even wat zaken;
- de zaak met Bosz. Wilde niet aan zijn wensen voldoen en Keizer kwam uit de koker van van der Sar (en Bergkamp en Spijkerman). Toen Keizer ontslagen werd (samen met Bergkamp en Spijkerman) wist van der Sar niet hoe gauw hij voor de kant van Overmars (die aan de wensen van Bosz wilde voldoen) moest kiezen en ten Hag kwam uit de koker van Overmars.
- de zaak met Nouri. Heeft daarin niet goed gehandeld. Had op een gegeven moment geen contact meer met de familie en nam het heft niet in handen. Heeft uiteindelijk tot een arbitragezaak moeten komen en pas 1-jaar na het incident erkende van der Sar dat Ajax niet juist heeft gehandeld op het moment dat het incident plaats vond.
- de zaak met Overmars. Dat Overmars werd ontslagen, is 100% terecht. Maar op het moment dat hij er moest staan, stond hij er niet. Gaf een raar interview en het was toen ten Hag die vooral een goed en sterk interview gaf en het heft in handen nam.
- bestuurlijke chaos. Zijn nu ruim een jaar verder en nog steeds geen opvolger voor Overmars. Welke koers Ajax gaat varen? Dat mag Jan weten..
- Schreuder. Had al ontslagen moeten worden na de 1-6 nederlaag tegen Napoli, en al helemaal na dat interview na de wedstrijd tegen Excelsior waar hij als een gek tekeerging. En wat blijkt nu, alles wat Schreuder ontkende is toch waar.
En zo zijn er nog wel wat zaken, maar dit zijn de zaken die mij even snel binnenschieten. Dit kan echt niet.
Duidelijk dat je niet pro Van de Sar bent. Ik vind wel dat je mening bijzonder eenzijdig is en zoals ik het beoordeel, volledig gebaseerd op informatie zoals die door de media naar buiten gebracht is. Als we jou moeten geloven heeft Van der Sar daar nu jarenlang gewerkt zonder enige toegevoegde waarde. Die heeft als een schoothondje achter ieder ander aangelopen en lekker elke maand z'n salaris ontvangen voor niks doen. Je vergeet voor het gemak ook even dat Ajax een beursgenoteerde onderneming is en dus bijzonder voorzichtig moet zijn met wat ze de wereld in slingeren, zoals met Nouri en Overmars. Hoe vaak denk je dat algemene directeuren van andere grote bedrijven in de media komen bij allerlei zaken? Wij, het grote publiek kan wel van alles willen en de onderste steen boven willen maar het is zeker niet de taak van een algemeen directeur om zich continu te verdedigen tov beweringen die door media de wereld in gebracht worden. En fout personeel aanstellen, zoals bijvoorbeeld Schreuder (zo bleek achteraf), is ook niet per definitie een reden om op te stappen. Als elke directeur in NL zou opstappen wanneer een bepaald personeelslid niet blijkt te functioneren dan is het einde zoek. Het is m.i. juist goed dat er geen overhaaste beslissingen genomen worden en problemen eerst intern aangepakt worden voordat er impactvolle beslissingen genomen worden. Ook dat verhaal mbt een technisch directeur. Die liggen nou eenmaal niet voor het oprapen blijkbaar. Als ze binnen een week iemand aanstellen die uiteindelijk niet blijkt te presteren is het niet goed, maar als ze er maanden over doen om de juiste vervamger voor Overmars aan te stellen is het ook weer niet goed. Helaas willen veel mensen in de voetballerij op de eerste rij zitten wanneer er successen behaald worden, en trekt men zich terug wanneer het slecht gaat. Zo'n RvC ook, die willen gewoon graag poppetjes uit eigen netwerk op bepaalde posities hebben, zodat ze zelf ook een vinger in de pap kunnen hebben. Kijk naar Volendam.. dit hoeft niet per definitie te zeggen dat ze geen vertrouwen in Van de Sar hebben.
@rochester ik ben het volkomen met je eens. Overigens voordat sommige beginnen over dat vd Sar het wel voor elkaar krijgt om bijvoorbeeld een Antony voor 100m te verkopen? Dat wijt ik eerlijk gezegd niet aan vd Sar maar eerder aan het feit dat Ajax Antony niet hoefde te verkopen. Ze wilden hem ook niet weg doen tot dat Man Utd. 100m ging bieden. Nou kunnen we allemaal wel doen alsof het toch uit onderhandeld is, maar dit heeft niks met onderhandelen te maken. EtH en Overmars hebben Ajax laten presteren met als gevolg een halve finale CL en een seizoen waarvan alle CL groeps duel gewonnen werden. Met als gevolg dat je spelers van zelf aantrekkelijk en meer waard worden. Man Utd zat daarnaast ook in nood met als gevolg dat Ajax ze continu een nee kon verkopen, het geld hadden ze ook niet nodig. Dan is het makkelijk roepen dat heeft hij mooi uit onderhandeld.. Voor mij blijft vd Sar een slaapjanus zonder visie, moet Ajax gauw vanaf. Tenzij hij weer een TD naast zich krijgt die zijn handje vasthoudt.
Zaakwaarnemers zijn echt slijk vd voetbalwereld. Zou toch eens tijd worden die hele laag eruit te snijden hardhandig ook.
Hoe kan een directie toestaan dat een enkele zaakwaarnemer zoveel controle krijgt over potentiële transfers van een club als Ajax? Wat een amateurisme van de bovenste plank.. Hoeveel moet er daar nog gebeuren voor die directie zichzelf achter de oren gaat krabben of zij wel geschikt zijn?
Ze zijn niet geschikt, maar hebben geen kritische mensen om zich heen. Geld regeert. Als ik een paar ton per jaar verdien met niks doen, wil ik ook wel wat minder kritisch zijn. 1 corrupte zooi is het. Vriendjes politiek met geld van de vereniging.
‘Er wordt vanuit bepaalde hoeken aan stemmingmakerij gedaan en dat is onacceptabel. De pers schrijft onwaarheden. Mijn zaakwaarnemer zou hebben geholpen met transfers. Dat klopt! En dat is heel normaal binnen de voetballerij. Weet je waarom? Omdat Overmars weg is. Voor alle mensen binnen de club was hun positie dus nieuw. Dan is het normaal dat er geholpen wordt en iedereen binnen de club heeft het ook uitstekend gedaan. Alleen bij Ajax mag zoiets niet, omdat het de zaakwaarnemer van de trainer is. Wat een grote onzin! Dat mijn zaakwaarnemer heeft geholpen is nog belangrijk geweest ook. Dat is belangrijk geweest voor Ajax! Bij andere clubs mag dat wel, maar bij Ajax niet. Dit was een extreme window. Er zijn niet één of twee transfers geweest, maar een stuk of zeven uitgaande transfers. Dan heb je mensen nodig met ervaring. Die hadden we op dit moment niet, dus dan heb je hulp nodig. Het is echt hartstikke normaal dat dit gebeurt. Ik ben er klaar mee en houd mijn mond niet meer.’
Waarom is deze man niet na Napoli-thuis ontslagen. Het gerucht klopt dus gewoon. En dan doet Schreuder alsof z'n zaakwaarnemer een soort filantroop is, hahaha. Wat een sukkel.
Fijn dat je de welbekende quote van Schreuder hier post. Thanks! Hakimziyech22! Ik blijf herhalen dat Schreuder meer kapot heeft gemaakt dan we tot dusver weten. Hij was in alles Het paard van Troje.
Grootste Ajax fouten waren:
- Schreuder aanstellen
- Schreuder niet na Emmen of Napoli ontslaan
Helemaal mee eens Marc. De directie lag te slapen. Het leek wel een winterslaap. Er is door niemand gehandeld in het belang van Ajax en de supporters moesten maar hun bek houden. Veel te opportuun om op de onderbuik af te gaan. We weten inmiddels wel beter.
De Marc waar jij op reageert, is misschien wel Marc Overmars.
De directie lag natuurlijk niet te slapen, maar zolang het over Schreuder ging, bleven zij buiten schot. Echter heeft het bestuur nu het geluk dat er in relatieve zin gepresteerd wordt, dus het is even klaar met de kritiek.
@marc433
Grootste fout van Ajax is geweest Schreuder aannemen. Die beste man had never nooit aan desbetreffende job mogen beginnen. De beste man heeft nergens gepresteerd en zou me niks verbazen dat hij mede verantwoordelijke voor is dat Koeman mislukt is bij Barcelona. Ajax had na het weggaan van EtH of Bosz moeten aanstellen of gewoon Reiziger, Bogarde en andere ervaren persoon naar voren moeten schuiven.
Heerlijk! Deze quote lees je ook gewoon met zijn stem! Opdat we nooit vergeten🙌
Dit is een groen randje waard, en die krijg je van mij! Keiharde waarheden die nu naar buitenkomen en Schreuder kei- en keihard tegenspreken. Man, wat heeft die man veel kapot gemaakt bij Ajax en dat in plusminus 6 maanden..
Bestaan groene randjes nog?
Verder snap ik sowieso niet dat Schreuder trainer werd. Als Ajax een beetje naar het Oosten hadden gekeken, dan hadden ze gezien wat Schreuder voor een trainer was. Ca. 1 miljoen mensen moesten afgelopen zomer al lachen toen ze hoorden wie de trainer werd. Maar goed, ze moeten nu wel met een goede trainer komen, Heitinga is het ook echt niet. Toch maar een keer een buitenlandse trainer?
De groene randjes bestaan zeker nog, alleen kan je ze volgens mij niet zien en uitdelen via de app.
Een buitenlandse trainer zou ik ook wel graag willen zien. Slot is een goede trainer, maar niet realistisch en Bosz zie ik (misschien als een van de weinige) ook graag komen. En anders vind ik Steijn misschien nog een goede optie, maar dan heb je het wat Nederlandse opties betreft wel gehad volgens mij.
Heb als buitenlandse namen al vaker Urs Fischer, Bo Svensson en Kasper Hjulmand genoemd. Lijken mij allemaal zeer haalbare opties, net als Ralph Hassenhüttl (geen club in tegenstelling tot de andere buitenlandse namen die ik hier noem).
Zijn allemaal coaches die spelers beter maken, een duidelijk plan hebben en tactisch sterk zijn. Het hoeft van mij niet iemand te zijn die zich vastplakt aan het Ajax voetbal, ten Hag speelde bij FC Utrecht en Go Ahead Eagles ook nooit volgens het Ajax-systeem en hanteerde vaak een 4-4-2, 4-1-4-1, 3-5-2, 5-3-2, 5-4-1 systeem en is bij Ajax pas 4-2-3-1 of 4-3-3 gaan spelen maar wel volgens zijn eigen tactische ideeën.
Laten we het ook even heel simpel bekijken. Ajax stelt 2 TD's aan en uiteindelijk ontbreekt het nog aan de benodigde kennis om zelf transfers af te kunnen ronden...??? Als je 2TD's hebt die samen niet eens de functie compleet kunnen invullen, had je die 2 TD's dan ooit moeten aanstellen? Blijkbaar waren ze hier helemaal nog niet klaar voor en als Ajax moet je in een positie zitten dat je 1 TD kan aanstellen die het wel allemaal kan invullen. Echt bizar.
Gruwelijk Amateuristisch van Ajax zeg. Die lijn hebben ze tot aan het vertrek van Schreuder wel doorgetrokken. Hoe lomp.
Heeft iemand de illusie dat een zaakwaarnemer het belang van een club najaagt? Als een speler commissie afdraagt aan een zaakwaarnemer omdat de zaakwaarnemer zaken voor de speler regelt zou dat juist toch goed zijn? Laat spelers maar voor hun zaakwaarnemer betalen i.p.v. de clubs. En laat zaakwaarnemers spelers maar betalen wanneer spelers zaken gaan regelen. Lijkt mij een veel meer gezonde situatie.
Dit was toen al duidelijk! Riep toen al dat Ajax zich gewoon laat gebruiken door Alfredje en z'n agents. Ze hadden Ajax in een wurg greep en geen TD die het kon nachecken. Kon lekker z'n gang gaan en de amateurs H2 onder druk zetten die er geen kaas van hebben gegeten. Want ja Alfredje verloor zoveel spelers dus moest er veel binnen komen. Sommige transfers ging nergens over en Ocampos die bijna werd gekocht als nr 1.
Dit kun je v.d. Sar wel aanrekenen. Ik bescherm hem best vaak, maar hij had gewoon een goede TD moeten aanstellen, voordat Schreuder kwam. Dan had dit niet kunnen gebeuren. Ik begrijp daarnaast ook niet dat H2 hier niet tegen hebben geageerd. Het is goed dat Schreuder weg is. Het heeft Ajax behoorlijk wat gekost. Als Ajax 2e wordt en alsnog CL haalt dan valt de schade nog mee, anders wordt je zomaar 2-3 jaar terug gegooid. En dat door een passant.
Hahaha van die dingen die je al weet voordat het schokkend wordt gebracht. Schreuder en Malenovic hebben Ajax opgezadeld met stapel miskopen Ocampos Grillitsch Bassey Sanchez.. allemaal drama en tegen Ajax filosofie. Brengt niveau geen stap omhoog sterker nog, frustreert doorstroom jeugd want die doen t echt niet heel veel minder.
Ronduit schandalig.
Kijk tirade Schreuder nog eens terug na wedstrijd tegen Excelsior… echt wat een mismanagement.
Tijd voor nieuwe leiding. Hopen dat Eringa de bezem er doorheen haalt.
Want Schreuder en zn zaakwaarnemer bepalen wie er komt? Ik weet niet of je het weet maar die beslissingen worden door een heel team gemaakt. Ook de RVC is er bij betrokken. En Bassey is helemaal geen miskoop. Die laat juist een ontzettende stijgende lijn zien. Grillitsch.... die is gewoon als backup gehaald en doet het goed in de minuten die hij krijgt.
Bizar. Je moet een trainer al niet de aankopen laten doen, laat staan de zaakwaarnemer van de trainer.
Toch knap dat het technisch hart hiervoor gevallen is.
Ajax heeft echt een sterke TD zoals Overmars nodig. Als je zijn camera afplakt zou hij van mij zo terug mogen komen, wat een gemis nu ze er zo'n potje van maken.
Gingen de afgelopen maanden sowieso al wat verhalen dat deze zaakwaarnemer een bemoeienis had in de transfers van Ajax. Blijkt toch maar weer dat Ajax gauw een opvolger voor Overmars moet vinden.
Die Ward heeft goede kans om het te worden, maar bijvoorbeeld Dimitri de Condé (van RC Genk) lijkt mij ook een goede. Alex Kroes is ook een goede optie en werd afgelopen zomer ook al genoemd, maar kwam toen niet en zit nu inmiddels bij AZ. Ik denk ook niet dat hij nog naar Ajax zal vertrekken.
Hamstra heb je niet nodig en ook de positie van van der Sar moet eens ter discussie gesteld worden. Huntelaar verricht tot nu toe ook nog geen top werk, maar bij hem heb ik nog wel het idee dat hij voetbal gerelateerd goede beslissingen kan nemen maar nog niet als TD of AD.
En over de transfer die hier genoemd wordt; ik denk dat het bij de transfer van Bassey zal zijn. Heb al vaker verhalen gehoord dat Bassey ook via deze zaakwaarnemer bij Ajax is gekomen.
Wow, ik moest even gaan zitten.. Dit wisten we afgelopen half jaar toch al, of dachten jullie dat die zaakwaarnemer zich voor een gratis consumptie ermee bemoeide?
Niet geheel verrassend is Schreuder hier weer de gebeten hond, maar iedereen lijkt te vergeten dat deze zaakwaarnemer dankzij Dusan Tadic de club binnen is geglibberd. Maar goed, beeldvorming doet een hoop.
Sensatie krant NRC. Wat is het doel van dit artikel? Ajax verder kapot maken na het vertrek van Overmars?
Dit soort verhalen kun je weinig mee. Er zal ongetwijfeld een klein beetje waar zijn, maar verder wordt het spannender gemaakt dan het is. Alles voor de clicks. Maar dat Ajax snel een td nodig heeft is denk ik iedereen wel over eens. Gewoon in de zomer proberen om Overmars terug te halen. Dit zal de club weer veel geld, kennis/ervaring en successen opleveren. Iedereen verdiend een tweede kans...
Overmars komt niet terug. Dat kan je ook niet maken tegenover die vrouwen die er nog steeds werken. Kap daar dan ook eens mee. Ze zijn nog steeds bezig met die gast van Liverpool. Julian Ward. Ik hoop dat dat lukt. Die gast heeft vee connecties en is zelf ook scout geweest.
Om hoeveel dames gaat het? Om 1 of 2? Dan kun je ze misschien toch een zak met geld meegeven om elders werk te zoeken? Een Overmars als td is een garantie voor (sportief) succes bij Ajax. Hij is toch wel genoeg gestraft? En hij heeft ook nog zijn excuses aangeboden. Natuurlijk is wat hij heeft gedaan op geen enkel wijze goed te praten, maar we moeten ook niet doordrijven in die woke-hysterie en doen alsof hij een moord heeft gepleegd. Denk dat iedereen binnen de club graag Overmars terug wil zien. Hij is garantie voor succes!!
Sorry hoor, maar hoe dom ben je....
Wat had je verwacht dat een zaakwaarnemer oprecht en eerlijk handelt in clubbelang ?
Die ziet miljoenen voor het grijpen liggen
Best amateuristisch gedaan dan zeg. Zoveel invloed van buitenstaanders voor een grote club als Ajax. Meer dan een jaar verder en nog steeds geen technisch directeur. H2 is gewoon veel te onervaren. Schreuder zeurde ook wel om enorm veel spelers en dan betaal je dus zoveel geld deze zomer. Zeker een Brobbey en Bergwijn zijn voor ontzettend veel geld gehaald. Ook een Bassey was veel maar die had wel een Europa League finale achter de rug en is ook Engels. Dus die vond ik dan wel weer logisch.
Wat is nou je punt? Dat het bijzonder is dat Ajax na een jaar nog geen TD heeft. Daar ben ik het mee eens, maar dat heeft niets met dit bericht te maken. deze zaakwaarnemer, die voor een vast bedrag door Ajax werd ingehuurd als een soort van TD, heeft voor zichzelf geld geregeld dat anders naar de zaakwaarnemer van de speler was gegaan. De transfersom werd hierdoor echt niet hoger. De zaakwaarnemer van de speler verdiende alleen maar wat minder aan de transfer dan normaal.
Nou nou nou, wat een schokkend nieuws. Een zaakwaarnemer die veel te veel verdient aan een transfer van een speler. Ik denk dat ik hier vanavond niet van kan slapen zeg.
Het is natuurlijk bijzonder dat Ajax er zo lang over doet om een goede TD aan te stellen. Maar het geld dat deze zaakwaarnemer heeft gekregen was geld dat anders naar een andere zaakwaarnemer was gegaan.
Ergens is dit toch ook niet zo raar. Ik vind het best logisch dat Schreuder als trainer in ieder geval wat inspraak krijgt bij het technisch beleid.
In vind het ook logisch dat Schreuder dan niet verder komt dan "die wil ik hebben." En zo'n zaakwaarner dan een tussenrol invult.
En ja, dan weet je dat zo'n man hier en daar wat procenten zelf op gaat strijken. Daar is het een zaakwaarnemer voor. Ik vind het ook verschrikkelijke types, maar ze horen er nu eenmaal bij
Het is wel heel naïef om dit schokkend te noemen. Dit zag je al van mijlenver aankomen. Een zaakwaarnemer verdient zijn geld nu eenmaal met commissies en dergelijke constructies, en als hij dan een keer niet uit belang van een van zijn spelers handelt dan staat zijn eigen belang altijd voorop. Ajax had gewoon nooit een onafhankelijke zaakwaarnemer mogen laten meebepalen over je technische beleid. Als je dan vindt dat je huidige technische mensen te onervaren zijn voor de situatie van toen, dan had je wellicht beter een echt ervaren td die de Ajax cultuur kent op interim basis kunnen inpassen. Daar had je dan wellicht ook meer aan gehad om Huntelaar en/of Hamstra wat sturing voor de toekomst mee te geven.
Ajax Napoli 1-6 thuis. Toen moest het al klaar zijn. Ik kijk Napoli elk weekend. Echt dat is genieten maar dan nog. Heb nog nooit mee gemaakt wat er toen gebeurde. Als de directie en elles een beetje goed was georganiseerd was het al maanden lang van te voren klaar en had het er heel anders uit gezien. Schreuder is de allerslechtste trainer van Ajax die ik ooit heb gezien alles verneukt.
Bij alles wat het NRC over Ajax publiceert moet je wel je vraagtekens zetten. Toen Ajax het wangedrag van Overmars bekend maakte en hem ontsloeg was NRC een hele flinke scoop kwijt waar ze maanden aan hebben gewerkt. Nu zijn ze daar nog steeds een beetje bitter over. Dit artikel van ze staal vol met speculaties en wat ze als slechte dingen beschrijven zijn juist wel redelijk. Zoals bijvoorbeeld Blind die tegen de komst van Wijndal is maar dit niet kenbaar maakt omdat het een mogelijk concurrent van zijn zoon binnen Ajax is.
Overigens blijkt Van der Sar wel weer incapabel maar dat is ook niet iets nieuws.
Timmerman: timmert. Ondernemer: onderneemt. Zaakwaarnemer: verdient op een controversiële manier geld. VZ: schokkend!
Het te gauw weg sturen van overmars laat nog steeds zen sporen na, en ik vrees dat dit nog wel ff gaat duren, van de sar heeft ongetwijfeld zen kwaliteiten, maar dat er nu nog steeds geen TD voor volgend zeizoen geeft toch te denken….
Gladjakker, lekker zakken vullen over de rug van Ajax....dat Ajax dit heeft laten gebeuren is me ook een raadsel
Het lijkt bestuurlijk als een kaartenhuis in elkaar te storten. En dat allemaal door een paar lullige fotootjes.
Wat een groot teringzooitje zeg. Op bestuurlijk niveau krijgen ze het maar niet voor elkaar om normaal een organisatie op te zetten. Als positie A vertrekt is het toch logisch om voor positie A een opvolger te halen. Dit soort ongein had nooit gebeurd als je gewoon een normale TD had aangesteld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.