Richards proest het uit na gewaagde uitspraak Carragher over Haaland
Manchester City is misschien niet de juiste club voor Erling Braut Haaland, zo stelt Jamie Carragher bij Sky Sports. The Citizens verloren zondagavond met 1-0 van Tottenham Hotspur en lieten hierdoor na om het gat van vijf punten met koploper Arsenal te verkleinen. Haaland wist zijn stempel niet op de wedstrijd te drukken. Hij oogde bij vlagen gefrustreerd en kwam bovendien tot geen enkel schot op doel.
Het optreden van Haaland werd na afloop geanalyseerd door Carragher, Micah Richards en Graeme Souness. Carragher vroeg zich hardop af of Manchester City wel de juiste club voor de Noors international is. Haaland maakte afgelopen zomer voor zestig miljoen euro de overstap van Borussia Dortmund naar het Etihad Stadium. “Hij (Haaland, red.) heeft misschien de verkeerde club gekozen om het beste uit hem te halen”, zei Carragher. Richards kon een lach niet onderdrukken na de gewaagde uitspraak van zijn collega-analist.
"Erling Haaland has come to the wrong club"
— SportsDaily (@SportsNews24xx7) February 5, 2023
Jamie Carragher makes a dramatic statement pic.twitter.com/UPvz0t924E
"Je lacht, maar we zien niet alles van Erling Haaland bij Manchester City, al ligt dat niet aan Haaland zelf”, zo vervolgde Carragher. “Hij komt van Borussia Dortmund en speelde in een competitie waar veel countervoetbal wordt gespeeld. City speelt een heel ander soort voetbal. Ze zijn ook een ander elftal en een mindere ploeg met Haaland. Ik herhaal het nogmaals: dat ligt niet aan hem. Manchester City is geen ploeg dat op de tegenaanval zal spelen, dat is niet Guardiola’s speelwijze.”
Gary Neville deed als co-commentator bij Sky Sports een soortgelijke uitspraak tijdens het Premier League-duel tussen Tottenham en City. Hij beweerde dat zijn ploeggenoten Haalands loopacties negeerden. "Haaland maakt loopacties, maar de spelers van City spelen hem gewoon niet in”, zei Neville. “Het is ongelooflijk hoeveel van zijn loopacties genegeerd worden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro kan Ajax gaan verlaten en voert gesprekken met Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Dit vroeg ik mijzelf bij zijn transfer ook af, maar hij liet in het begin zien dat daar helemaal niets van waar was. Ik heb sinds het WK geen City meer gezien zo ongeveer, maar heb wel door dat zijn doelpuntenproductie aardig gestopt is. Wordt hij daadwerkelijk ook minder gezocht/gevonden dan voorheen?
@Klene, Denk dat zoals Neville ook aangeeft, dat Haaland simpelweg niet genoeg wordt gevonden door zijn teamgenoten. Ook vandaag zag ik 2/3 momenten waar hij gewoon ingespeeld kon worden in de diepte, maar dat er toen voor iets anders gekozen werd.
Zoiets soortgelijks gebeurde ook met van Persie toen hij naar United ging en dat Ferguson toen onder andere Scholes, Rooney en Carrick aanpakte omdat zij hem niet de bal gaven.
Denk dat Guardiola ook zoiets moet doen want hij loopt er verloren bij.
Wat een onzin allemaal. Volwassen mensen die niet eens normaal kunnen nadenken. De man scoort een wedstrijd niet en ineens is hij niet goed genoeg of past hij niet bij City. Als hij een keer 5 wedstrijden niet scoort dan mag je een keer zeggen het wordt nu wel tijd. Maar waar hebben we het in godsnaam over. Als Haaland niet scoort dan moeten zijn teamgenoten af en toe de trekker overhalen, want wed maar dat er minimaal twee verdedigers op Haaland letten in de wedstrijd. Dan komt er meer ruimte voor zijn teamgenoten die ook wel af en toe een bal erin mogen schieten lijkt me, of moet Haaland alles doen?
Wellicht eerder naar bed gaan, want het is zeker geen onzin. Zorg ervoor dat Haaland niet in de diepte aangespeeld kan worden en je haalt het grootste gedeelte van zijn gevaar weg. Je zag het de tweede helft tegen Arsenal toen Holding eraf gehaald was, hij kreeg niets meer voor elkaar en dan gaat hij zich uit laten zakken om te combineren en daar ligt zijn kracht totaal niet. Daarnaast wil City veel te graag tot aan de 16 combineren en zoeken ze veel te weinig snel de diepte, dus zorg je er zelf al voor dat Haaland minder gevaar brengt.
Volgens mij speelt KdB de laatste tijd niet meer alles, dat verklaard een hoop. Die 2 hadden een geweldige connectie. Ik denk dat Haaland compleet genoeg is om overal van enorme waarde te zijn.
Zit wel een kern van waarheid in, aan de andere kant liggen er al 25 in en gaat Haaland wel 35+ eindigen. Het is wel een speler die ruimte nodig heeft. Ik heb alleen de eerste helft gezien vandaag, Haaland niet in stelling gebracht door z'n teamgenoten
waar ligt het probleem dan? als er al een probleem is?
@Hangover Maar in de wedstrijden waarin ze punten lieten liggen werd er niet gescoord toen het wel nodig was. Dat ze dan flink uithalen tegen de kleintjes af en toe laat vooral zien hoe inconsistent ze zijn
Met die statistieken heeft hij ongelijk terwijl hij ook weer gelijk heeft. City zou soms meer ruimte moeten laten zodat er een gat achter de verdediging is.
De hele situatie Haaland is nogal paradoxaal inderdaad. Hij presteert krankzinnig goed, maar je hebt ook gelijk als je stelt dat hij voetballend te weinig toevoegt voor een spits van Guardiola. En City is als ploeg beter zonder Haaland maar je zou volslagen debiel zijn als je een speler met die statistieken eruit zou halen. Het is lastig...
Riqui8. Alles wat je zegt klopt, maar probeer dit maar aan andere voetbalfans wijs te maken die zich puur laten leiden door emotie. En met emotie bedoel ik dat iedereen Haaland weer ophemelt als ie er 3 inlegt tegen Southampton, terwijl hij 90 minuten tegen Man United verstoppertje heeft gespeeld en 16! balcontacten heeft gehad. Haaland is een legendarische afmaker (in wording) en een middelmatige voetballer.
En de vorige wedstrijd tegen united scoorde hij een hattrick?
City speelde voorgaande jaren met valse nummer 9 en toen misten ze wel een echte afmaker die de vele kansen afmaakt. Dat kan Haaland als een van de beste. Maar dan moet hij wel de bal krijgen op de juiste plekken.
Heel City speelt momenteel matig. In het City van e afgelopen jaren had hij het echt geweldig gedaan
Inderdaad en van een echte afmaker is het niet belangrijk of die kan voetballen. Bijvoorbeeld Gerd Müller bij Bayern. Die is veertig jaar topscorer geweest bij Bayern totdat Lewandoski dat record brak vlak voor zijnovergang naar Barcelona.Die Gerd Müller was de koning van de frommelgoal. Hij liep ongeveer één op één. Zijn bekendste trucje was,met de rug naar de goal staan, kont naar achter en heel kort draaien en schieten. Hij was daar zo beroemd om dat frommelgoals in die tijd met het werkwoord Müllern aangeduid wordt. Voor de millennials..😏. He müllers the Ball in the goal.
Het rare is dat Haaland niet kan voetballen, maar toch de topscoorder allertijden gaat worden als hij niet tegen zware blessures aanloopt. en zijn honger voor goals houd.
hij is een soort Inzaghi die kon ook niet voetballen maar was geweldig in het maken van goals alleen heeft Haaland het voordeel dat hij naast goals maken, ook erg lang en erg snel is een sprinter wat hem enorm helpt
Sommige mensen snappen het niet. Carragher zegt niet dat Haaland slecht is. De kern van zijn punt dat hij maakte is dat Guardiola hem niet gebruikt naar zijn krachten. City speelt het balletje rond zoals altijd, maar slaat Haaland over. Zijn kracht ligt meer in de counter met ruimte waarbij hij zijn explosieve snelheid kan gebruiken. Maar City speelt meer op de helft van de tegenstander, tikt het balletje rond om ruimtes te maken, maar dat past niet bij Haaland's spel. Hij heeft er 25 in liggen, maar City zat vorig jaar rond deze tijd op eenzelfde aantal goals, dus ze zijn er niet op vooruit gegaan als team.
Klopt.
Haaland maakt hattricks tegen Bournemouth, Southampton etc maar in de grote wedstrijden laat hij het steeds afweten...vandaag wederom niks
Is of overrated of Pep heeft geen plan B
Man united is ook niets?
Klopt, toen was Man Utd inderdaad niks. Je moet niet doen alsof je dit niet wist of mss kijk je niet vaak naar Man Utd. Ze zijn nu niet de team die ze waren toen ze voor het eerste tegen elkaar speelden.
Tuurlijk kijk ik United vaak. Vind het alleen makkelijk om te doen alsof Haaland overschat is.
Die Jamie is toch ook een gek met zijn uitspraken als je alleen dit hoeft te doen kan iedereen analist worden. Het is Haaland zijn eerste seizoen bij Man city en Man City heeft t moeilijk dit seizoen dus het ligt niet alleen aan Haaland.
Een speler kan ook komen en het spel beïnvloeden waardoor het team als een geheel er op achteruit gaat, ondanks dat die speler het zelf statistisch prima doet.
Makkelijk voorbeeld was Ronaldo vorig seizoen bij United. Scoorde er aardig wat maar diverse andere spelers waren aantoonbaar minder gaan spelen na zijn komst.
Klopt wel wat Carragher zegt. Haaland is waanzinnig maar zou nog waanzinniger zijn als hij in zn kracht gebruikt wordt.
Hij zal er genoeg inleggen dit seizoen maar in de uitwedstrijden tegen de topclubs heeft City meer aan een meevoetballende spits. Die clubs zijn in staat om de passline richting Haaland af te sluiten waardoor hij niet in stelling komt.
Hij zou bijvoorbeeld bij het spel, zoals Klopp dat de afgelopen jaren speelde, perfect gepast hebben.
Haaland is een doelpuntenmachine pur sang. Die breng je in stelling om te scoren en hij doet het. Hij voetbalt niet mee, hij maakt het spel voor je af. Guardiola moet niet gek doen en dat benutten en hij wordt met Haaland 'gewoon weer' kampioen
Sinds het WK speelt City ruk en kunnen e Haaland totaal niet vinden. Het niet opstellen van De Bruyne scheelt als de helft. Die twee zijn legendarisch samen
Ik zat de hele wedstrijd te wachten op het moment dat City een keer een voorzat of lange bal zou geven.toen Kevin de Bruyne erin kwam de 2e helft gebeurde dat direct. City doet me af en toe denken aan Spanje op het afgelopen WK. Het passen om het passen. Daarmee verlies je toch een verassingselement. Het is daarnaast zo dat alle tegenstanders zich ingraven tegen City wat te begrijpen is. Dan heb je niet veel ruimte om te voetballen en moet je een speler hebben die in de kleine ruimte kan combineren. Dit is niet Haaland zn kwaliteit. Sterker nog denk ik dat Lewandowski en Kane beter zijn in de kleine ruimte als hem.
Maar Dortmund is dus een counterploegje maak ik uit zijn verhaal op. Ik kijk niet iedere wedstrijd van BvB maar kunnen de fans hier op VZ dit beamen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.