Marciano Vink windt zich op: ‘Dat is geen Ajax-speler, het was paniek’
Er is een vroegtijdig einde gekomen aan het huwelijk tussen Ajax en Lucas Ocampos. Dinsdagavond laat maakten de Amsterdammers bekend dat het huurcontract van de Argentijn vroegtijdig wordt beëindigd. Ocampos keert terug naar Sevilla, de club waar Ajax hem van huurde. Bij Voetbalpraat werd de mismatch meteen onder de loep genomen. Marciano Vink heeft het aantrekken van Ocampos vanaf het eerste moment een vreemde zet gevonden.
Het halfjarige verblijf van Ocampos zou Ajax zo'n acht miljoen euro hebben gekost. Zowel de huursom als het salaris bedroeg vier miljoen euro. Sevilla zou één miljoen euro minder hebben gekregen dan waar het oorspronkelijk recht op had. "Hij heeft 114 minuten gemaakt. Honderd in de competitie en veertien in de Europese toernooien", somt presentator Sinclair Bischop de treurige statistieken op. "Een club als Feyenoord kan daar een hele mooie speler voor halen. Er zijn zelfs clubs die dat bedrag nog nooit hebben uitgegeven."
Volgens Vink heeft Ajax er vooral goed aan gedaan om Ocampos niet te kopen, wat het oorspronkelijke plan was. "De RvC heeft een heleboel geld bespaard, want ze wilden hem aanvankelijk kopen. Als je puur naar de speler kijkt, is het in mijn ogen net als Bassey. Dat zijn geen Ajax-spelers. Er zijn een aantal voorwaarden die je moet hebben, wil je bij Ajax slagen. In de verdediging moet je de bal naar de juiste kleur spelen en voorin moet je technische vaardigheden hebben. Ben je een loper, zoals hij is, heb je bij Ajax Klaassen al. Het aantrekken van Ocampos was paniek."
Ocampos werd afgelopen zomer halsoverkop gehaald als vervanger van de naar Manchester United vertrokken Antony. Waar de technische leiding van Ajax een permanente stap voor ogen had, besloot de RvC een stokje te steken voor een definitieve transfer. "Bovendien hadden ze al een aantal spelers die in hun ogen recht hadden op een basisplaats", gaat Vink verder. "Van Ocampos kon je bij voorbaat zeggen dat hij eerst op de bank zou zitten. Daar was hij te duur voor. Ik snapte die hele move niet. Dat hij nu terugkeert en Ajax zijn verlies moet pakken, ik begrijp dat wel."
Mark van Rijswijk is van mening dat er op dat moment wel daadwerkelijk behoefte was aan een nieuwe rechtsbuiten. Francisco Conceição werd te licht bevonden en Steven Berghuis werd als nummer 10 gezien. "Als je in de Champions League mee wilde strijden, dan denk ik dat Ajax aan de rechterkant een hele goede rechtsbuiten nodig had. Als Ajax dit seizoen een echt goede rechtsbuiten had gehad, dan waren de problemen misschien al minder groot geweest. Er was dan misschien minder geschoven en misschien had Schreuder dan eerder heldere keuzes gemaakt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Geen speld tussen te krijgen. Een ieder die Ocampos in het verleden heeft zien spelen wist al dat hij niet zou passen in het spel van Ajax. Een harde werker maar voetballend niet bijzonder.
Haha ja dat dacht iedereen inderdaad. Die keeper van Benfica hebben ze mede door deze misstap geblokkeerd. Dat was juist een geweldige aankoop geweest. Rulli oogde wat onzeker, maar die moet wat tijd krijgen. Het ergste is dat ik me niet langer over dingen opwind bij Ajax, berusting is het allergevaarlijkst.
Ik vraag me af hoe meneer vink kan weten dat hij geen ajax speler is. Hij heeft niet veel minuten gekregen van die clown die ajax als coach heeft. Ik betwijfel dat meneer vink ocampos gevolgd heeft bij zijn vorige clubs en dat hij daardoor tot deze conclusie is gekomen. Conceicao is een echte ajax speler maar ook hij heeft niet veel minuten gekregen. Clown schreuder koos er liever voor om spelers op verkeerde posities neer te zetten om vervolgens een pak slaag te krijgen in de champions league en meerdere wedstrijden op rij niet te winnen in de eredivisie.
Simpel, ocampas is al 28 jaar en zijn carrière in europa staat vast, wat hij wel en niet kan en op de training zie je veel. Daarentegen is conceicao een jong talent die nog moest rijpen om stevig genoeg te zijn om meer minuten te maken in ajax1 ,dit is geen hogere wiskunde.
Je kan zelfs uit zijn youtube highlights opmaken dat hij geen ajax speler is. Hij heeft veel ruimte nodig voor zijn acties. Weet wanneer hij een schijnbeweging maakt nog niet wat de volgende situatie gaat zijn waar hij in komt. Moet het eerder van zijn fysiek hebben dan dat hij goed is in de kleine ruimte.
Dat past gewoon niet bij Ajax. Verder eens hoor. Schreuder wilde deze speler per se hebben om dan vervolgens Bergwijn of Tadic niet op de bank te durven zetten. En de speler dan ook niet te gebruiken. Bizar wat er allemaal gebeurd is dit laatste half jaar. Wat een stelletje idioten die Schreuder, Hamstra en vd Sar. Hoe ze alles wat er opgebouwd is zo overboord weten te gooien en verpesten. Ik zou nog betere transfers en opstellingen maken en ik ben niet eens fulltime met voetbal bezig.
Vink weet dat, omdat hij weet hoe het profiel van een buitenspeler bij Ajax eruit ziet. En niet alleen hij, maar ook Stevie Wonder ziet dat Ocampos niet het type is wat past bij het spel van Ajax. In mijn ogen heeft het niet te maken met het niet opstellen door Schreuder. Sterker nog, had ie dat gedaan, had VZ in brand gestaan met opmerkingen als dat Schreuder er niks van heeft begrepen. Ocampos en Ajax passen niet bij elkaar, in ieder geval niet als basisspeler.
Dit toont weer de incapabiliteit van H2 aan. Ik zei op voorhand dat dit niks ging worden , maar toen kreeg ik te horen dat Ocampos een van de beste aanvallers uit LaLiga was van een aantal leden hier. Waarop dat gebaseerd is weet ik nog steeds niet. Hij heeft geen geweldig schot, hij is technisch vrij beperkt. Ik heb deze transfer/huurdeal nooit gesnapt
Japie, 'een aantal leden'? Dus daar ga je nu je gelijk bij halen? Kom op zeg. Heel veel mensen snapten deze transfer niet. Of het omdat Ocampos geen Ajaxspeler is, of omdat ze Ziyech wilden.... Dat maakt niet uit. Heel veel mensen vonden het niks. En als je dan ook al geen kansen krijgt van Schreuder, die hem toch wel wilde hebben klaarblijkelijk (alleen dus als koop), dan kan je hem afschrijven idd.
Volgens vroeg Schreuder om een vervanger en de TD's kwamen met Ocampos. Heb nergens gehoord of gelezen dat Schreuder hem zelfs wilde kopen. Niet alles ligt aan Schreuder
Of omdat Ocampos, net als Bergwijn en Tadic, graag van links komt in een aanvallend systeem...
@Formus Nee hoor, ik weet dat er ook een hoop Ajax fans tegen zijn komst waren. Ik doel puur op die leden die beweerden dat Ocampos een van de beste aanvallers in LaLiga was. Dat was natuurlijk je reinste onzin. Dit is gewoon een uiterst beperkte speler
Een van de beste aanvallers in Laliga? Dat lijkt mij sterk want hij was bankzitter bij Sevilla.
@japie:ik heb de oude topics terug gelezen over zijn komst naar Ajax maar eigenlijk heb ik niemand in een discussie met jou dat zien beweren. Alleen Dikgaan was erg enthousiast, maar die is dat altijd en kun je moeilijk serieus nemen. Overigens zie ik je in deze topics ook niet hard vooraf voorspellen dat het niks zou worden, hoogstens dat je genuanceerd aangeeft niet onder de indruk te zijn van zijn cijfers in La Liga.
Een paar Barca fans ook
Maar Japie, je mist mijn punt. Ik bedoel vooral te zeggen dat ik niet snap dat je je gelijk probeert te halen bij een paar supporters die voor waren. De meesten snapten er niks van.
ReRo, ik las in het stuk dat de technische leiding hem wilden hebben en volgens mij valt de trainer daar ook onder?! Maar wellicht is 'leiding' multi interpretabel 😉.
Daar heb je een goed punt Formus. Ik begreep je even verkeerd
Jij begrijpt ook niet waarom frenkie de jong een van de beste spelers is van oranje en het beste talent was die er bij ajax rondliep. Dus hoe verwacht je dat leden jou serieus gaan nemen?
@fcramires Ik snap wel dat Frenkie een van de beste spelers is van Oranje, maar dat is Memphis ook wat eigenlijk genoeg over deze lichting van Oranje zegt. Het is allemaal net niet
Nee Japie, Memphis is by far niet één van de beste spelers van dit Oranje. Frenkie zou in de lichting Sneijder, vd Vaart, van Persie ook in de basis staan. Deze Memphis zou daar nog niet bij opgeroepen worden. Maar on topic: is het een feit dat Ocampos niet bij Ajax paste. Kan gebeuren, hoeft neit dramatisch over gedaan worden. Gareth Bale paste uiteindelijk ook niet bij Real Madrid, om maar iets te noemen. Jammer en door.
De lichting Sneijder vd Vaart en van Persie had van Bommel en Nigel de Jong op 6 en 8. Betwijfel of Frenkie daar zomaar in de basis had gestaan hoor 😅
Whaaa een middenveld met Frenkie en Sneijder…. Daar ga je toch van kwijlen. Althans…als je geen Japie als nickname hebt. 😉
Ik kwijl eerder van een middenveld Sneijder en Davids. Die tikkies breed en terug van Frenkie daar wordt ik niet laaiend enthousiast van
Als je maar heel veel zegt dan zit je soms wel eens goed. Deze transfer is er vanuit paniek doorheen gekomen omdat ManU zo gek was om 100 mio te betalen voor Anthony. Ik denk dat ze zelfs bij Ajax nooit verwcaht hadden dat ManU zo gek zou zijn. Dus dat ze ook, zeker niet zo last-minute de tijd hadden om door te schakelen. Je kunt namelijk wel lijstjes klaar hebben liggen, maar 2 dagen voor het sluiten van de transfermarkt zijn die lijstjes meestal waardeloos. Dan kun je wel stellen dat je nooit zo laat moet verkopen zonder alternatief, maar voor 100 mio verandert dat principe schijnbaar voor Ajax. En dat vindt ik terecht. Een ED club die nee zegt tegen dat bedrag bestaat niet. Dat heeft dus niets met de incapabiliteit van H2 te maken. Dat ze niet functioneren is wel duidelijk, maar dit kun je hun niet in de schoenen schuiven. Dat is te kort door de bocht. Zelfs voor jou, Japie.
@Rochus
Het was deels paniek maar ook deels het feit dat Schreuder zo boos werd dat Anthony nog weg ging. (Wat totaal te begrijpen was omdat je 100 miljoen gewoon niet laat liggen, en iedereen zag de transfer de hele zomer al aankomen en ajax werd toch verrast…)
Maar Schreuder moest nog een rechtsbuiten! (Terwijl we met Berghuis, Kudus en Conceicao al prima opties hadden. We konden ons veel beter op andere posities of grote talenten richten)
En dan vervolgens inderdaad bijna een 28 jarige speler kopen voor 20 miljoen, iemand zonder restwaarde die ook nog eens niet bij ajax past. Vink heeft helemaal gelijk, we mogen blij zijn dat de rvc er nog voor is gaan liggen.
Wat een wanbeleid dit jaar, zowel van H2 als van Schreuder.
Je hoeft geen Einstein te zijn om te weten dat Ocampos gewoon een vrij matige speler is. Als je een beetje Ol.Marseille en Sevilla had gevolgd dan had je ook al kunnen zien dat hij niet bij Ajax past qua speelstijl. Ik schuif het dus wel in de schoenen van H2. Je wist al maanden dat Antony waarschijnlijk wegging. Waarom was er geen schaduwlijst?
@japie, zie mijn reactie daar staat mijn antwoord.
Voor mij is het geen toeval meer. Bassey, Lucca, Sanchez, Wijndal, Bergwijn en noem het allemaal maar op hebben Ajax eerder een stuk zwakker ndan sterker gemaakt. Brobbey en Conceicao noem ik bewust niet. Dat kan misschien nog wel wat worden
Ajax wist niet 'al maanden' dat Antony wegging. Hij mocht niet eens weg zelfs. Maar als een United dan zoveel geld biedt dan kun je niet anders en moet je dus in alle haast een vervanger aantrekken. Dat werd Ocampos. Zo gek was dat niet.
Ik vond het wel een vreemde transfer. Ocampos past qua speelstijl totaal niet in het spel van Ajax. Je had het dan nog beter met een jeugdspeler kunnen proberen. Ook de aankoop Bergwijn snap ik niet. Dat is een aanvaller voor een countersysteem
Helemaal eens over Bergwijn. Ik zeg hier ook al tijden dat hij niet beter is dat wat hij nu laat zien. Hij heeft in zijn hele carrière, anderhalve wedstrijd indruk gemaakt in een Nederlands elftal dat ultra defensief speelde en een seizoen bij Psv dat in die jaren ook op de counter speelde. In een aanvallend team is het allemaal heel matig. En dat zie je nu gebeuren. Veel Ajacieden zitten nog in de ontkenningsfase en willen graag Schreuder de schuld geven van de matige voetbalkwaliteiten van Bergwijn, maar dat komt ooit goed.
@japie
Bergwijn zou het dus goed doen als je tegen een team speelt dat met ruimte achter de verdediging speelt , of een team dat graag aanvalt . Ook is een speler wel interessant als je voor staat en de tegenstander wil iets forceren, waardoor Ajax kan counteren. Maar ja dan moet Ajax wel snel kunnen omschakelen en niet de bal verspelen op het middenveld tijdens de omschakeling , wat een aantal keren is gebeurd en waar een tegendoelpunt uit viel.
Jij bent toch ook diegene die op voorhand Roger Schmidt de schuld van alles omtrent Ihatarren gaf. Hebben wij ook nooit gesnapt.
De lijst van foute voorspellingen van Japie is langer dan de lijst van foute transfers van H2. Nu is H2 ook minder lang bezig dan Japie, maar dan nog.
Tja, ligt eraan hoe selectief je bent. wat Blind betreft heb ik iig weer gelijk gekregen op het WK. Die gaf weer eens een goal cadeau aan Argentinie door Molina aan de buitenkant te gaan staan dekken, maar dan hoor ik niet Japie had gelijk en ook niet wat betreft Ocampos, Frenkie die wederom teleurstelde op het WK en zo kan ik nog wel even doorgaan
Haha wat een vent. Zet je eigen toch niet zo voor schut telkens. Man man...
😂😂 vooruit dan: “Japie, je hebt gelijk.
@Dabor Zelfverdediging 😉 Ik zit er volgens Rochus namelijk altijd naast
‘Het aantrekken van Ocampos was paniek’. Volgens mij is er nu al een half jaar paniek bij Ajax waardoor ik ook weinig hoop heb in wintertransfers. Of in uberhaupt dit hele seizoen.
Thank god daar de rvc ingegrepen heeft anders was hij gekocht!
De vraag is uit wiens koker deze speler komt. Enerzijds hoor je geluiden dat dit Schreuder is geweest, anderzijds zou het Hamstra/huntelaat zijn geweest. Feit is dat hij niet paste bij Ajax en de vraag is dan ook ook heeft dit 4 miljoen of 8 miljoen gekost. Het wordt toch weer tijd dat spelers gehaald worden op basis van scoutingsrapporten, waarbij alle scouts achter het aantrekken van die speler staan. Die scouts behoren in ieder geval oude spelers te zijn. Ook de aankoop van Grillitsch valt tot nu toe niet te begrijpen. Die speelt op dit moment ook heel weinig voor het salaris wat hij krijgt. Dus hopelijk meld zich hiervoor ook nog iemand zodat we van dat salaris ook af zijn. Lucca mag ook weer terug naar zijn huurperiode, want die is gehaald om in de laatste minuten iets te forceren, terwijl zijn kopkracht enorm tegen valt. Zoals gezegd hebben we een centrale verdediger en een linker middenvelder nodig. Hopelijk worden die wel goed gescout.
Het probleem is ook dat Ajax veel te veel spelers haalt. Tadic, Conceiçao, Bergwijn, Berghuis, Ocampos en zelfs Kudus kunnen allemaal op de flanken. Ocampos was überhaupt niet nodig.
Als je goede spelers haalt, vindt bijna iedere fan dat prima. Maar als je er een bende van maakt, wil bijna iedereen eigen jeugd eerst. Ik had geen bezwaar tegen b.v. Tagliafico en Martinez. Hadden we dat soort spelers nog maar. Maar als je liever schoonheidsmodel Rensch fouten ziet maken, zet ik mijn tv op een gegeven moment wel uit. Kwaliteit, daar draait het om. Niet om nationaliteit.
Ajax heeft afgelopen zomer spelers gekocht die totaal het niveau niet aankunnen. Bassey en Wijndal zijn daar voor mij echt de grote voorbeelden van. Waarom Nico voor een habbekrats is verkocht is voor mij nog steeds een raadsel. Die had toch makkelijk als back kunnen spelen.
Ik snap niet dat Vink nog een podium krijgt.
Het is zo'n vreselijk personage op TV, weet altijd alles beter.
Wat zegt hij in deze, of over de huidige situatie bij Ajax, verkeerd?
"marciano Vink heeft het aantrekken van Ocampos vanaf het eerste moment een vreemde zet gevonden."
Als het goed was gegaan (en dit had zomaar kunnen zijn) had hij dit volgens hem niet gezegd of had hij dit niet zo bedoeld.
Ik vind het een vreselijke irritante gozer, maar indien je dit zelf niet vind is dit natuurlijk prima. Daarom is het een mening 
Het ging mij meer om zijn mening;-)).
Is er bij Ajax afgelopen zomer wel iets goed gegaan? Ja, de verdiensten op de uitgaande transfers. Je hebt goud verdiend, maar de selectie in stukken achtergelaten. Dus had met een paar gerichte aankopen en eventueel jeugd inpassen dit jaar voor lief genomen en je geconcentreerd op volgend seizoen. De afloop van dit seizoen zou dan misschien zelfs beter eindigen dan het nu naar alle waarschijnlijkheid doet. Blijft over de harde waarheid dat de bepalende factoren op dit ogenblik binnen Ajax van bijzonder slechte kwaliteit zijn. Verander je die niet, gaat Ajax een bijzonder zware tijd tegemoet. Niet alleen dit seizoen is verloren, maar waar ik al voor vrees, ook volgende seizoenen. Mits de bezem er door gaat. Maar dat had al lang moeten gebeuren. Doodse stilte in Amsterdam. En wat ik nu verneem uit de media ook vanuit de selectie. Die traint normaliter een dag voor de Klassieker open voor de fans. Nu een gesloten training. Dus ze weten bij Ajax bliksems goed welke geluiden er te horen zijn buiten hun kringetje. Ook daar lekker de ogen en oren voor sluiten. Gaat het nog een beetje, Ed?
Voor zijn komst was ik ook al sceptisch over Ocampos. Zeker omdat hij maar 1 leuk seizoen had bij Sevilla en het daarna gewoon helemaal niks was. Daar wouden ze ook nog is 20 miljoen voor betalen. Gelukkig is het alleen huur geweest maar ook dat kostte gewoon veel met 8 miljoen.
Wel is het raar dat hij maar 114 minuten heeft gekregen en dus niet echt een kans had onder Schreuder. Terugsturen terwijl je daar voor moet betalen is ook gewoon weer wanbeleid. Had hem dan maar gewoon gehouden. Denk wel dat hij prima van pas kon komen als wisselspeler. Maar ja Schreuder had het hele 1e seizoenshelft liever Bergwijn of Tadic op rechts. Dat ging ook ten koste van spelers zoals Conceicao. Jammer hoe het is gelopen helaas.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.