Barça lijdt bijna 100 miljoen verlies; Atlético neemt Griezmann definitief over
Antoine Griezmann maakt definitief de overstap naar Atlético Madrid. Dit hebben zowel de club als Fabrizio Romano maandag bekendgemaakt. De 31-jarige Fransman werd sinds de zomer van 2021 gehuurd van Barça en zou volgend jaar zomer weer terugkeren naar Catalonië. Die terugkeer is door het akkoord nu dus van de baan. Atlético legt volgens Romano twintig miljoen euro op tafel om Griezmann definitief over te nemen. Daar kan door bonussen nog vier miljoen euro bovenop komen. Hij tekent een contract tot medio 2026.
De afgelopen weken was Griezmann al verschillende keren onderwerp van gesprek. In de huurovereenkomst met Barcelona bleek te zijn opgenomen dat Atlético de koopoptie van veertig miljoen euro verplicht moest lichten als Griezmann meer dan de helft van de minuten zou maken waarvoor hij beschikbaar was. Om die reden besloten de Madrilenen om hem niet langer dan een half uur per wedstrijd in actie te laten komen.
Acuerdo con el FC Barcelona para el traspaso de @AntoGriezmann. El futbolista francés firmó su nuevo contrato que le vinculará con nuestro club hasta 2026. ?? https://t.co/fNcIH3fhwp pic.twitter.com/5hMmzNSoKj
— Atlético de Madrid (@Atleti) October 10, 2022
Medio september bleek vervolgens dat Barcelona en Atlético een akkoord hadden bereikt over de clausule: L’Équipe meldde dat de afkoopsom in het contract van Griezmann was verlaagd van veertig naar 25 miljoen euro. Barça ontvangt nu uiteindelijk twintig miljoen euro om de Frans international definitief van de hand te doen. Dat bedrag kan door bonussen met vier miljoen euro worden aangevuld.
Barcelona betaalde in 2019 nog 120 miljoen euro aan Atlético voor de diensten van Griezmann. Ondanks het verlies van bijna honderd miljoen euro spreekt technisch directeur Alemany van een ‘buitengewoon goede deal’, aangezien Griezmann flink op de begroting drukte met zijn miljoenensalaris. Griezmann, die tussen 2014 en 2019 ook al voor Atlético speelde, miste dinsdagavond nog een penalty in de Champions League tegen Club Brugge (2-0 verlies). Overigens kwam hij in dat duel wél de volledige negentig minuten in actie. In totaal kwam hij tot dusver tot 304 officiële wedstrijden voor Atlético, waarin hij 144 keer het net wist te vinden. Dit seizoen speelde hij elf wedstrijden voor de Madrilenen en vond hij drie keer het net.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Meer sportnieuws
Verlies slikken en doorgaan. Salaris wel eraf en dat scheelt al veel. Met de kennis van nu snap ik dat ze tevreden zijn met de deal maar of het echt een 'goede' deal is?
Waarom zou je nu nog 30 miljoen euro voor Griezmann betalen? Hij is 31 jaar en inmiddels is z'n impact allang niet meer wat het ooit was. Dat inbrengen in het laatste halfuur hadden ze natuurlijk nooit gedaan als hij nog van grote waarde was. Dan stelden ze hem gewoon op en bedachten een manier om de centen bij elkaar te krijgen.
dus ze hebben er 120 voor betaald, vervolgens niks mee gedaan en nu krijgen ze er 30 voor terug? Buitengewoon goede deal voor Atleti ja 
Het is niet dezelfde speler als die ooit naar het camp nou kwam. Dat hoef ik je vast niet verder uit te leggen.
snap ik ook wel en dit soort transfers blijft een gok, vooral als het om zo'n aandachtsgeile superster als Griezmann gaat, maar het feit blijft dat ie niets heeft gebracht en Barca dus evengoed 90m door de wc had kunnen spoelen... sterker nog, dan had Atleti 90m minder gehad dus misschien was dat zelfs beter
Nou ja, waar hij eerst in Madrid 6 mil op jaarbasis streek, strijkt hij nu minimaal 15 miljoen. Overigens zijn dit wel ruwe schattingen. Ook heeft Atleti met het geld van Griezmann Felix gehaald. Het is maar de vraag of ze de Portugees voor hetzelfde bedrag kunnen slijten. Enkel United was misschien zo gek om dat te doen, maar ik denk nu niet meer.
Daarnaast heeft Barca ook nog 2 jaren kunnen afschrijven waardoor het verlies wat minder pijnlijk wordt. Maar ja, Barca en boekhouding is geen gelukkige combinatie.
Desalniettemin is alles boven de 20 miljoen gewoon fantastisch. Ik had zelf op Max 20 verwacht. Of nog erger 10 mil vast en 10 mil bonussen.
Beter ook voor hem. Kan die iedere week schitteren en niet voor die achterlijke halfuurtjes.
Als een club hun beleid zelf moet gaan verdedigen en zichzelf schouderklopjes moet geven dan weet je ook wel genoeg. Zie je verder nooit.
Weer een mooie mogelijkheid om je als Madrid fan uit te laten over Barcelona, toch? Nog ff bashen, lekker man! De club is hetzelfde maar er zitten andere poppetjes op de stoelen met een ander beleid. Als er dan een keer iets positiefs te melden is na heel veel negatiefs, mag dat best benoemd worden. Ze zijn tenslotte de fouten uit het verleden aan het herstellen.
Ik weet dat het leuk is om op je aartsvijand te bashen, dat hebben wij in Amsterdam ook heel lang gedaan. En andersom zou dat net zo goed gebeuren. Maar wees blij dat Barcelona straks weer top is, dan zijn de wedstrijden op het veld en de titelstrijd zelf weer helemaal spannend. Het is leuker om van je concurrent te winnen als zij op het sterkst zijn, dan zijn er tenminste geen excuses.
Kopen voor 120 vervolgens voor 30 miljoen weer terug doen
90 miljoen verloren in 2 jaar tijd
Was getekend Bartomeu…
Dat Barcelona 90 miljoen verlies lijdt klopt denk ik wel niet hé. Spelers worden ingeschreven als een activa op hun balans en daar worden gewoon afschrijvingen gedaan ter belope van hun contract duur.
Als Griezmann 120 miljoen heeft gekost en zijn contractduur 5 jaar was , dan schreven ze elk jaar 24 miljoen euro af.
Aangezien Griezmann 3 jaar onder contract heeft gestaan werd er al 72 miljoen euro afgeschreven.
120 - 72 = 48 miljoen euro is zijn huidige boekwaarde.
Als Barcelona er nog 30 miljoen euro voor vangt hebben ze 18 miljoen euro verlies gemaakt op een speler die niets heeft laten zien, en ze besparen nog eens 2 jaar salaris uit.
Goede deal wat mij betreft.
Zo werkt het natuurlijk niet. Als je een contract hebt voor een bepaald bedrag, dan betaal je dat ook al is de speler alweer vertrokken naar een andere club.
@aze/che 4 Ever
Ja tuurlijk is het geld wel al uitgegeven dat klopt, maar puur boekhoudkundig is het verlies niet zo dramatisch als door enkelen hierboven gesteld wordt.
Als jij een iphone 14 koopt voor 1500 euro en 4 jaar later hem verkoopt voor 300 euro. Heb jij dan ook 1200 euro verlies geleden ?
Ja als die telefoon het net zo slecht heeft gedaan als Griezmann dan wel
Hij kreeg toch ook nog 20mio salaris of rond die koers?
Ik denk dat we gewoon kunnen concluderen dat het voor niemand goed uitgepakt heeft dat hij naar Barcelona gegaan is en dat ze blij moeten zijn dat hij nu weer terug is in Madrid.
Dat ze het een goede deal noemen komt wel wat vreemd over juist omdat ze het zelf benoemen. Maar verder niet te druk om maken imo.
@samcro
Klopt , had een torenhoog salaris. Daar zijn we ook ineens volledig van af. We keren terug naar wat meer normale salarisschalen en dat is goed nieuws.
Het verlies neem je er maar bij.
Atletico is de verliezer wat hebben ze zich in het ootje laten nemen.
30 miljoen is echt te veel voor greizman is jaren lang over de hil sterker nog in laatste jaarin zijn Atlã©ticoperiode vond ik hem al minder worden. Beste periode was in 2014. Atlã©tico laat zich Foppen en Barca vangt zomaar 30 miljoen, ze helpen Barã§a alleen maar, zo dom om hierin te trappen, zo dom dom ..
Heeft barca toch haar zin met dreigen van rechtszaak, een ezel die zich laat foppen. zo zie ik atletico
Zal ik ‘m maar maken dan? Nu kunnen ze FdJ z’n salaris betalen! Zo, is dat ook alweer gezegd..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.