Bruggink en Perez maken Schreuder verwijt: ‘Dat is wat Ten Hag wel deed’
Arnold Bruggink en Kenneth Perez begrijpen niet dat Alfred Schreuder zijn basiselftal zondag niet ververste. De analisten van ESPN zagen Ajax op bezoek bij AZ (2-1 verlies) 'frisheid' ontberen, terwijl dat volgens Perez makkelijk voorkomen had kunnen worden. "Vandaag had hij heel makkelijk Davy Klaassen kunnen laten starten, Brian Brobbey kunnen laten spelen", aldus de Deen.
Ajax trad in Alkmaar aan in dezelfde formatie als dinsdag tegen Liverpool (2-1 verlies) en kwam er met name in het eerste uur nauwelijks aan te pas. "Ik had het gevoel, zeker na Liverpool, dat Ajax frisheid nodig heeft in een elftal", reageert Bruggink. "Dat is wat Erik ten Hag wel vaak deed." Schreuder koos daar doelbewust niet voor, zo gaf hij zondag voorafgaand aan het duel aan. De trainer van Ajax opteerde voor 'vastigheid', maar dat pakte volgens de analisten dus slecht uit.
>
"Ik weet ook wel dat als het goed gaat, dan hoor je: 'Vastigheid, spelers kennen elkaar nu, dit is het team waar we verder mee willen.'", zegt Perez. "Maar vandaag zag Ajax er niet fris uit. AZ heeft donderdag ook gespeeld, weliswaar tegen een club van iets minder niveau (FC Vaduz, red.). Als je tegen een club als AZ speelt, die je snel afjaagt, dan moet je snel handelen. Dat was vandaag niet het geval bij Ajax. Alsof ze bij Ajax dachten: nou, dit kan ook wel op 80 procent."
De reactie van Schreuder
Ook Schreuder zag dat AZ scherper aan de aftrap kwam. "Dat je heel knullig met 2-1 de rust ingaat is niet nodig, maar ik vond AZ de eerste helft frisser ogen", aldus de trainer van Ajax bij ESPN. "Zo zou je dat kunnen omschrijven. Maar er lag toch ruimte om te voetballen, en dat deden weer niet goed." Schreuder miste dus scherpte bij zijn elftal, maar vindt niet dat dat aan inzet ligt, zoals Hans Kraay junior veronderstelt.
"Heb jij dan zoiets van: 'Wij geven zeventig, tachtig procent qua intensiteit, dat kan ik in de rust nog omdraaien?'", aldus Kraay jr. "Dat lijkt zo van buiten, dat dat aan instelling ligt", reageert Schreuder. "Dat vind ik niet. Soms heeft het met een bepaalde hoeveelheid kwaliteit te maken die je vraagt van je spelers. Wat ik zei: ik vond AZ voor rust een stuk frisser ogen. Na rust hadden ze twee à drie mogelijkheden, maar volgens mij domineerden wij de tweede helft."
Ajax forceerde met veel aanvallende wissels bijna nog de gelijkmaker, maar mede door twee van de lijn gehaalde ballen dropen de Amsterdammers zonder punten af. "Ja, op de laatste fase hebben we ook getraind", aldus Schreuder. "En volgens mij hebben we dat ook uitstekend gedaan, want we krijgen nog vier, vijf opgelegde kansen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Zoekend Ajax en PSV sturen scouts af op Europese halve finale’
Footy Headlines lekt ‘artistiek en uniek’ uitshirt van Ajax voor komend seizoen
Feyenoord-reserve over mogelijk vertrek: ‘Ik sta open voor een nieuwe uitdaging’
VZ Team van de Week: Ajax, Feyenoord en PSV aanwezig na doelpuntrijk weekend
Speler van Borussia Dortmund reist vanwege examen apart naar CL-kraker in Parijs
Ajax shopt bij Sparta en haalt jongere broer van Jorrel Hato naar Amsterdam
Meer sportnieuws
Sinds wanneer staat ten hag erom bekend zijn opstelling te wijzigen?
Is ook totale onzin, ook Ten Hag stond bekend om zijn late en matige wissels wat dat betreft is er juist weinig veranderd.
Tsja men lult ook maar wat.
Maar hij wisselde wel vaker na een zeer slechte pot.
Deze coah heeft blijkbaar zijn ideale 11 gevonden man man man
Nou als ik een ding van Ten Hag goed kan herinneren, was het wel zijn mega slechte wisselbeleid waar ik me enorm aan irriteerde dus ik zal dit ook niet gauw vergeten. Zelfs het publiek begon "wisselen!" te schreeuwen tijdens een wedstrijd. Schreuder's wisselbeleid is ook slecht maar lang niet zo slecht als die van Ten Hag dus dit zegt al genoeg.
Valt wel mee dat hij vaker wisselde, al heeft Ajax nu ook wel een bredere selectie. Bij Ten Hag werden ook alleen maar dezelfde spelers gewisseld.
@ Blackthought
Ten Hag stond er om bekend tactisch het goed neer te zetten. De tegenstander goed bestuderen en daar een werkend strijdplan voor uitwerken inclusief erop trainen.
AZ heeft donderdag nog Europees gespeeld, minder rust en toch waren zij frisser en scherper. Hun trainer heeft Ajax wel goed bestudeerd en zag hoe Liverpool het eerder deed. Sterker nog; ze hebben zelfs aangekondigd dat zij zo Ajax willen bestrijden.
Schreuder mag misschien een goede veldtrainer zijn en een people manager, echter moet hij veel leren op het gebied van tactiek en harde keuzes durven maken. Bijv. Tadic had hij vandaag moeten wisselen. Die rendeert niet aan de rechterkant.
Ajax komt nu twee goede tegenstanders tegen die hun huiswerk wel hebben gedaan qua positiespel en hoog drukzetten en het gaat meteen mis. Ik had al mijn twijfels bij de trainer Scheurder en die worden nu alleen maar versterkt.
Tadic was echt niet minder dan Kudus, Berghuis en Bergwijn vandaag. Het was allemaal niet goed genoeg vandaag, maar Tadic vond ik echt niet de slechtste.
Maar je weet dat er een slotfase gaat komen waar je moet gaan scoren . Dan kies je er toch niet voor Bergwijn eruit te halen om maar weer een plek voor Tadic te creeren. Kom op hey, hij durft gewoon niet. Persoonlijk blij dat zijn favoriete formatie bij de 2e zwaardere tegenstander wederom verliest. Wellicht gaat hij het nu inzien dat dit niet de sterkste opstelling is.
@ De Toekomst
Ik ben het met je eens dat veel spelers niet goed waren vandaag. Sommigen echt zwak zelfs. De enigen die hun niveau haalden waren Pasveer en Blind.
Alleen van iemand als Tadic verwacht ik meer. Hij is aanvoerder en met zijn ervaring en kwaliteiten moet hij het team op sleeptouw nemen. Dat kwam er helaas niet uit. Mede door zijn positie op het veld.
@Marc 433, tsja, op links levert Tadic altijd en voelt hij zich goed genoeg om het team op sleeptouw te nemen...
Eens! Op links speelt Tadic beter. Dan moet Schreuder zijn plan aanpassen; Bergwijn kan op rechts eventueel. Daar heeft hij eerder gespeeld.
Leuk verhaal, maar az heeft het geen moment tactisch gedaan zoals liverpool. Hoog druk zetten heeft az ook totaal niet gedaan.
Het is een coach zonder idee of ballen. Bewijst hij keer op keer. Totaal geen visie. Overtrokken wijsneus
Lekker hoor Schreuder leunen op de individuele kwaliteiten van je spelers.
Laat Bosz het maar overnemen in de winter die kan zijn spel zonder zorgen bij Ajax spelen.
Met verdedigers als Timber en Bassey tackle je meteen de zwakte van Bosz zijn tactiek.
Tijd voor een trainer die de tegenstander kapot wil spelen met mooi voetbal ipv een angsthaas die zijn tegenvallende senioren niet durft te wisselen.
Ongelooflijk dat Tadic mag blijven staan op rechts. Berwijn wordt nu dubbel gedekt op links na zijn uitstekende start maar ook hij heeft geen speler die er overheen dendert om de tegenstander te laten kiezen.
Met een Wijndal ipv Blind zul je bij de tegenstander veel meer chaos creëren.
Ik hoop dat ze in de winter een Thiago achtige speler kunnen scouten voor het Ajax middenveld want na het vertrek van Schone en Frenkie heeft Ajax geen spelversneller meer op het middenveld gehad.
Bassey was bij uitstek de slechtste verdediger vandaag. Heft weer buitenspel op, loopt in de weg en verdedigt slecht uit. Dus zo puur is die verdediger nu niet en ik snap oprecht niet dat je kan roepen om een Bosz als je net aan verliest van Liverpool en AZ. Zo dramatisch is het allemaal niet. En Wijndal in plaats van Blind...Blind was samen met Pasveer de beste man aan Ajax kant. Gaf weer de beslissende pass. Hoop gezever.
De waan van de dag regeert weer. Je krijgt in de slotfase vier of vijf honderd procent mogelijkheden, waarbij het een wonder is dat er niet minimaal een binnenvalt. Bovendien is de arbitrage dramatisch en wordt Reijnders een rode kaart onthouden en moet Ajax een penalty krijgen. Natuurlijk is ook niet alles te nuanceren. We hebben wel degelijk wat problemen in de opbouw. Dat moet beter. Bovendien leek het drukzetten soms ook onsamenhangend.
Mensen die Blind blijven verdedigen kijken gewoon niet goed elke keer als er balverlies geleden wordt moeten Bassey en Alvarez supersnel terug omdat Blind terug aan het wandelen is.
Als de basisprincipes goed zijn dan komt de rest van zelf wel. Maar als je blijft vasthouden aan spelers die bij kwalitatief gelijkwaardige teams niet in de basis zouden staan op hun positie dan vraag je dus zelf om problemen. De roep om Bozs is simpel omdat hij harde keuzes durft te maken en directer voetbal durft te spelen.
Klopt van Blind. Ook ik heb wel vaker kritiek op hem, maar was achterin met Pasveer een bron van rust en corrigeerde veel fouten van vooral Bassey. Die lijkt na Liverpool uit op hol te zijn geslagen. En dan heb je de ondermaatse Rensch nog op rechts, een dolend middenveld en aanvallers die zich bijna de hele wedstrijd hebben verstopt en dat vond Schreuder wel best.
Je noemt het een wonder? Ik zag hem niet meer vallen. De 2-2 zat er gewoon niet in dat zag je aan alles. Als ze nog een helft waren doorgegaan had je nog zoveel van die kansen kunnen hebben zonder te scoren, want AZ was niet te passeren. Lijkt me meer mismanagement bij Ajax.
Bosz zou Blind altijd opstellen. Ook ten koste van Wijndal. Hij zette een goed voetballende Veltman ook boven een fysiek en defensief sterkere Tete. En Schone op 6 als voetballer. Los daarvan speelt Bosz kamizakevoetbal zonder inhoud.
Toen Bergwijn voor leeg goal miste, zag je hem niet vallen? Toen Kudus zijn bal praktisch binnen was, zag je hem niet vallen? En dan nog de talloze scrimmages, de inzetten van Tadic en Ocampos... Je creert in de slotfase echt kans op kans hoor. Alsnog een verdiende nederlaag, daar niet van.
Helemaal eens Pinko. Bassey moet even een bijles krijgen deze interlandperiode. Rensch was zekerrr ook niet best.
Stukje over mijn lijk bij AZ en gebrek aan vertrouwen bij Ajax. Dan is het enigszins logisch dat de bal vaak goed valt voor AZ.
Misschien moet je leren het spelletje van ajax te begrijpen. Vandaag ging er trouwens geen enkele aanval via de kant van blind. De roep om bosz komt alleen van mensen die reageren op basis van emotie, maar niet op basis van inzicht en kennis.
Die Schreuder kan er gewoon niet zoveel van .. ik vond hem van het begin al niks en hij bewijst me geen ongelijk....
Met de beste opening van het seizoen in 30 jaar ofzo bewijst Schreuder wel aardig je ongelijk.
Tegen allemaal clubs die in het rechte rijtje eindigen. Vandaag de eerste echte tegenstander gelijk op je plaat gaan, super Alfred
Nou het voetbal is anders weer niet om aan te zien.. individuele kwaliteiten verbloemen een hoop!
Myvision, kom je weer. 1ste echte tegenstander in de competitie en Schreuder valt weer door de mand. 2 tegenstanders gehad, Liverpool en AZ, door allebei compleet tactisch afgetroeft. En tactisch onbenul is Schreuder. Die wissels ook echt ongelofelijk.
Met droge ogen beweren dat je het uitstekend hebt gedaan in de 2e helft, 2 balletjes vielen goed voor ons uit zo'n 60 lange ballen naar voren. Deze man raakt gewoon opgewonden van de lange bal. Is weer te danken aan Pasveer dat het na rust geen 4/5-1 werd.
AZ krijgt met Reijnders en Hatzidiakos na rust twee grote mogelijkheden, maar Ajax heeft zichzelf wel degelijk te kort gedaan in de slotfase. Twee keer de bal die net van de lijn wordt gehaald, Timber die op een meter tegen Verhulst aanschiet, een inzet van Lucca die gepakt wordt, Tadic die een centimeter voorlangs schiet, Ocampos die de bal net naast krijgt... Het was lijden als supporter. Op basis van expected goals is het denk ik een wonder dat we verloren hebben. Op basis van het spel en de mentaliteit niet.
Dan kijk je wel erg één kant op. Ajax heeft 4 hele grote kansen gehad waarvan er 2 van de lijn worden gehaald. Bij Ajax hebben we inderdaad Pasveer die er vooral moest staan omdat de rest van het team moest forceren. En dat laatste had niet nodig moeten zijn maar AZ is ook niet misselijk.
Achteraf is makkelijker praten uiteraard, maar ik vind eerlijk gezegd Kudus in de spis totaal niet logisch voor het spel.
Voor hemzelf prima hij scoort erop los en doet zijn ding, maar de rest van de ploeg voetbalt eromheen matig. Natuurlijk tegen de rangers luktte het, maar dat is gewoon een matige ploeg.
Sowieso vind ik het onbegrijpelijk dat dezelfde 11 spelen na een waardeloze pot in Liverpool
Tadic op rechts is ook totaal niet logisch voor het spel. En wanneer er weinig ruimte is, verzuipt het middenveld Taylor Berghuis, en moet Alvarez alles oplossen. Kudus is inderdaad totaal onzichtbaar buiten zijn goals. Veel werk aan de winkel dus, nog een keer dezelfde opstelling kan echt niet tegen een goede tegenstander.
Ik vind Schreuder nog steeds een slechte keus voor Ajax. Die man laat zijn ploegen altijd zo saai spelen en er zit helemaal geen creativiteit in. Ik verwacht dat Ajax dit jaar wel kampioen wordt maar wel met echt heel saai spel waardoor Ajax fans om zijn vertrek gaan roepen.
Allemaal leuk en aardig Schreuder maar voor de tweede keer opgejaagd worden en er niet uitkomen en daar dan geen tactische oplossing voor hebben, dan faal je gewoon als trainer. Tadic kan in de mindere wedstrijden heel nuttig zijn, nu staat hij op rechts er gewoon voor spek en bonen bij. En als dan nog een speler een bal diep op hem gaat geven kan je bijna medelijden hebben. Maar dat hoeven we nooit bij Tadic denk ik.
Al met al de mindere vandaag. De laatste 10 minuten doen lijken dat het niet zo slecht was. Dat was het gewoon wel.
Offtopic:Was dit geen zuivere rode kaart voor reijnders??
Mochten we geen kampioen worden kan je dat enkel Schreuder verwijten met zo’n selectie. Wat een draak van een trainer is dit zeg, laat wisselen, slecht wisselen of drama spelers helemaal niet wisselen. Een koppige druiloor
De ellende komt nu naar boven. Twentefans hebben de ajaxfans gewaarschuwd over schreuder. Gewoon een uiterst beperkte trainer die meestentijds opteert voor zaadvoetbal.
Als ajax kampioen wordt, is dat uiteraard geen verdienste van de trainer, maar gewoon door individuele kwaliteit.
Hahahaha, Ten Hag bracht frisheid? Wat een idiote grap. Die man kneep zijn hele basiself uit en rouleerde nooit. Hetzelfde laken een pak. We zijn er niet op achteruit gegaan, maar ook niet vooruit, en dat is zonde. Laat Schreuder eerst maar zijn spelers op de juiste plek zetten. Kudus op 10, Brobbey altijd basis. Tadic maar terug naar links aangezien mister 'te goed voor de Eredivisie' er niks van bakt, belachelijke constatering vond ik dat. Grillitsch zou het ons ook al heel veel beter maken.
AZ is de ploeg die het kortst geleden in actie kwam maar Ajax slaagde er op een of andere manier in om ''niet fris'' te ogen. Dat krijg je al je veel spelers hebt die op hun talent teren en geen strijd kunnen leveren. Hoop dat Schreuder ze helemaal afgebrand heeft in de kleedkamer. Hijzelf verdient ook een uitbrander van hogerop omdat hij die omhooggevallen klunzen niet voldoende wist te motiveren en, nog belangrijker, weer eens laat wisselde en vast bleef houden aan wat eerder had gewerkt.
Dat is het juist: Schreuder durft niks. Je had Cruijff eens in dezelfde situatie mee moeten maken. Die had Tadic en Bergwijn er op z'n laatst in de rust afgehaald. Ajax krijgt het nog zwaar met deze bijzonder matige coach.
Echt zo, niet dat bergwijn goed was.. verre van zelfs! Maar toen hij zag dat hij gewisseld werd en WEER niet tadic keel hij niet vrolijk.. en terecht tadic zijn krediet begint op te raken.. leuk hoor 4 assists tegen een niets zeggende ploeg.. maar ik vind hem het hele seizoen al 1 vd de slechtste aan ajax kant
Heb je ook gezien dat hij het op links direct goed deed? Oh nee, natuurlijk niet.
Is dat de reden voor ht verlies....
Men gaat vaak opzoek naar een reden voor een verlies van ajax,was AZ niet beter dan de zeer slechte verliezers.........
Ten Hag deed precies hetzelfde als Schreuder, echter met betere spelers en een ingespeeld elftal. En ook Schreuder mist tactisch inzicht en staat aan dezelfde kant van Ten Hag met zijn vreselijk slecht wisselbeleid. Daarnaast heeft Ajax onder hem nog niet een fatsoenlijke uitwedstrijd gespeeld. Daarbij, AZ speelde veel feller en heeft op die basis terecht de overwinning binnengehaald. Mede omdat de VAR vandaag een snipperdag had genomen. En met Nijhuis als warhoofd kun je je dat eigenlijk niet veroorloven.
Deed me echt denken aan het tenenkrommende voetbal onder de Boer. Brobbey had sowieso moeten spelen deze wedstrijd. Verbaasd me oprecht dat hij opnieuw ervoor kiest om met Kudus te spelen, terwijl met Brobbey de rest beter lijkt te renderen.
Hij zag dat AZ frisser aan de wedstrijd begonnen is. Ajax heeft dinsdag zijn laatste wedstrijd gespeeld en AZ donderdag. Dus Ajax heeft twee dagen extra rust gehad. Maar laat Schreuder het duidelijk benoemen. Het is geen frisheid aan AZ zijde maar lamlendigheid aan Ajax zijde.
Az heeft het gewoon uitstekend gedaan en konden zelfs met een nog ruimere score winnen. Ajax zat tot de 80ste minuut in de broekzak van az. Heerlijk
Wat een onzin van deze analisten weer. Ajax heeft dinsdag gespeeld en zou nu niet fris zijn??
Tadic en blind kunnen echt niet meer. En is die Ocampos zo slecht bevallen of… Ow ja Tadic
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.