Vitesse krijgt net op tijd financiële ondersteuning en gaat transfermarkt op
Vitesse is van plan om in de eerste week van september de nieuwe eigenaar te presenteren. De Arnhemse club maakt via de officiële kanalen bekend dat er een akkoord is bereikt over 'alle contractuele voorwaarden'. Er worden echter per direct al financiële middelen vrijgemaakt om de selectie te versterken en dat maakt dat Vitesse nog de transfermarkt op kan. Er zullen nog verschillende spelers gehuurd gaan worden.
Woensdag om middernacht zal de transferwindow sluiten en op dat moment is de nieuwe eigenaar van Vitesse nog niet officieel gepresenteerd. Toch zal er al gezorgd worden voor extra middelen om de selectie voor die tijd al te versterken. De verwachting is dat er diverse huurconstructies bedacht zullen worden om alsnog nieuwelingen naar Arnhem te kunnen halen. Het huidige team van Vitesse lijkt niet klaar voor de Eredivisie, want in de eerste drie wedstrijden werd er nog geen punt gepakt.
Op de clubsite van Vitesse legt algemeen directeur Pascal van Wijk uit dat er een akkoord is met de nieuwe eigenaar over alle contractuele voorwaarden. Nog niet alles is in kannen en kruiken, want de documenten van de overname moeten nog naar de KNVB worden gestuurd. In Zeist moet er vervolgens goedkeuring worden gegeven. "We verwachten in de eerste week van september concreter naar buiten te kunnen treden", geeft Van Wijk aan.
Op technisch vlak is de Arnhemse club in ieder geval al druk in de weer. "Benjamin Schmedes (de technisch directeur, red.) is met zijn team druk bezig om onze selectie verder te versterken, ook al met de financiële steun van de beoogde toekomstige grootaandeelhouder. Gezien de beperkte tijd die nog rest in de transferwindow, gaan we in deze fase met name over tot de huur van spelers. In de resterende dagen gaan we er in ieder geval alles aan doen om de kansen in de huidige markt zo goed mogelijk te benutten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Vermeulen zaait twijfel over Ajax-kandidaat Farioli; X wijst analist terecht
Rooney uit ongekende beschuldiging richting geblesseerde spelers van Man United
Arsenal-icoon richt zich in titelstrijd op Tottenham en doet enorme belofte
Groot beveiligingslek: grappenmaker weet spelersbus Man United binnen te sluipen
Maker van eerste Almere City-goal ooit in Eredivisie stopt met profvoetbal
Ron Jans ziet ‘hele interessante trainer’ voor Ajax op eigen bodem
Meer sportnieuws
Ja ze hebben nog veel werk te doen voordat ze een redelijke selectie hebben staan.
Mag aannemen dat er al genoeg voorwerk is gedaan dus dat er een hoop gesprekken snel kunnen starten.
Het lijkt dat er niet veel voorwerk is gedaan(denk ik), waarom zou je dan alleen kunnen huren? Duurt een overname proces veel langer dan wanneer een speler gekocht wordt?
Of wordt er op dit moment geschoven met verschillende beschikbare budgetten binnen Vitesse om nieuwe spelers binnen te halen? Iemand hier verstand van heeft?
De vraag is of de spelers (waar ze interesse in hebben) zo lang hebben gewacht voor een overstap naar Vitesse. Ik hoop het wel, want heb Vitesse altijd een aanwinst gevonden voor de Eredivisie, maar kan me voorstellen dat het meeren deel van deze spelers geen optie meer zijn ondertussen.
En waarom een aanwinst alleen levensvatbaar met vreemd geld en spelen in een stadion wat voor zeer groot deel leeg is, ook in redelijk goede tijden sportief gezien.
Het zal juist gaan om het huren van spelers. Ik kan me juist voorstellen dat spelers in de voorbereiding juist eerst voor hun kans bij hun huidige club willen gaan. Aan het eind van de voorbereiding (die nu nadert) wordt het juist voor veel spelers duidelijk of ze (genoeg) speeltijd zullen krijgen. Wanneer dit niet het geval zal zijn, is kan een verhuurperiode een prima oplossing zijn.
Aanwinst voor de Eredivisie? Nog nooit in een vol stadion gespeeld en altijd overeind gebleven door vage geldschieters.
Wat een aanwinst zeg!
Spelen vaak linkerrijtje, hebben altijd verrassende talentvolle spelers (die anders bij Chelsea 2 oid zouden speler), iconische namen in het verleden met Hofs, Theo Janssen, Sturing, van de Brom, Kashia etc. Mooie clubkleuren en wellicht met een nieuwe goede investeerder ook een mooie toekomst.
@m1973, wat hebben wij nou met de financiën met een club te maken. En bovendien heeft iedere club wel iets. Ajax met zn aandelen, de vrienden van Feyenoord, Psv die het lucht boven de stadion verkoopt aan de gemeente. Kijkend naar de Europese top hebben clubs als Madrid, Barcelona, United, Chelsea, City, Leipzig, Dortmund, Inter etc ook allemaal wel iets wat niet pluis is in het verleden.
Dat zal afhangen van de creativiteit van de technisch directeur. Bovendien zijn er inmiddels ook veel spelers die voor hun kans gingen en het toch niet haalden. Die zijn inmiddels ook beschikbaar. De buitenkansjes echter zijn inmiddels wel van de markt. De kans dat je dus een groeibriljantje van bijvoorbeeld een City tegen het lijf loopt, is nu erg klein.
En weten we zeker dat de KNVB deze geldstromen accepteert? Dit in het kader van fraude en witwassen
De goedkeuring van de KNVB is hiervoor helemaal niet nodig.
@malloot
Ik zou even in Den Bosch navragen of de KNVB de geldstromen van een (potentiële) nieuwe eigenaar natrekt als ik jou was.
De KNVB kan een overname (zoals bij FC Den Bosch) afkeuren omdat de herkomst van het geld onduidelijk is. Dat wil echter nog niet zeggen dat geld naar een club op zichzelf wordt afgekeurd. Als een bedrijf geld wil overmaken naar een club dan mag dat gewoon en is daar geen goedkeuring van de KNVB voor nodig.
Dus misschien moet jij even bellen met de KNVB om bepaalde zaken helder te krijgen. :
Je doet je naam eer aan. Er is een verschil tussen eigenaarschap en sponsorschap.
Goh, je meent het.....
Natuurlijk is de goedkeuring van de KNVB nodig. Als er onduidelijkheid is waar het geld vandaan komt, dan accepteert de KNVB de overname niet. Dan maakt het niet zozeer uit of de KNVB het geld afkeurt of de persoon waar dat geld van afkomstig is. Afgaande op hoelang het duurt zal dat overigens vast geen probleem zijn.
Voor de overname is inderdaad toestemming nodig, misschien moet je een en ander iets beter lezen.
@malloot
Eerst geef je aan dat de goedkeuring niet nodig is, vervolgens probeer je quasi bijdehand aan te geven dat een bedrijf zomaar geld kan overmaken en uiteindelijk sluit je af dat voor een overname toestemming nodig is.
In het artikel komt duidelijk naar voren dat het om een nieuwe eigenaar gaat, iemand die Vitesse dus overneemt (waar goedkeuring voor nodig is) en niet 'iemand/een bedrijf die zonder wederdienst geld overmaakt naar Vitesse'.
Dus waar al deze opmerkingen vandaan komen is mij écht een raadsel.
Het gaat hier inderdaad om de beoogd nieuwe eigenaar die alvast geld beschikbaar wil stellen zodat Vitesse alvast zaken kan doen op de transfermarkt.
Alleen voor de overname is toestemming nodig van de Knvb, niet voor het feit dat deze partij alvast geld wil overmaken naar Vitesse zodat er spelers gehaald kunnen worden. Zo moeilijk is dat allemaal niet.
Lijkt mij heel verstandig, want de overige teams hebben zich prima versterkt!
Ben benieuwd of Unuvar nog steeds een optie is en wellicht worden de banden met Chelsea nog een keer aangehaald? Alleen jonge talenten zal niet voldoende zijn en ook vooral bewezen krachten, maar ik zie niet direct spelers die hiervoor in aanmerking komen..
Wellicht een Riedewald of iets dergelijks?
Interessant! Nu in de laatste dagen doorpakken voor wat creativiteit, een aanvaller en een verdediger. Vitesse heeft gisteren Kozlowski gehuurd en dat is een serieuze kwaliteitsimpuls heeft ook een marktwaarde van 8 miljoen en zou serieus bij een AZ ook niet mis staan. Verder zou ik Unuvar huren, Mbuyamba van Chelsea huren en voorin Copado van Bayern Munchen huren
Je noemt drie spelers die de 20 net of nog niet gepasseerd zijn. Het is niet waarschijnlijk dat zulke jongens de kar gaan trekken bij een club waar het niet lekker loopt. Vitesse moet kijken naar spelers zonder club of spelers op een zijspoor bij hun huidige club, die direct iets toevoegen aan de selectie en punten kunnen pakken. 0 uit 3 met een gemiddeld doelsaldo van 1-4 is gewoon alarmfase 1 voor een clubs als Vitesse.
Wat hebben toch weinig met deze club. Laatste moment nog een overnamen, ik hoop dat hier niet overhaast is belist door de club om vervolgens weer een hoop te huren. Volgend jaar weer het zelfde riedeltje. Nee, geef mij maar een GAE of een Willem ll.
Dat die overname er kwam, is al heel lang bekend. Denk jij dat het binnen een week geregeld is dan? Ze geven juist heel duidelijk aan dat het te kort dag is om spelers te kopen, en daarvoor tot huur over gaan. Stel ze gaan nu een hoop spelers kopen, en de KNVB keurt het om wat voor een reden niet goed, dan zit je al in de problemen. Ze hebben een positief eigen vermogen, en als de club gekocht wordt( wat eigenlijk al rond is) dan komt er heel veel geld in het laatje bij Vitesse. Met financiële slagkracht van de nieuwe eigenaar kan er gebouwd worden. De schulden zijn allemaal weg, dus kan er eindelijk een nieuwe start gemaakt worden. Wie weet, zijn ze wel in gesprek met van der Kuit, dat het stadion bij de overname zit, dan ben je in 1 klap weer een heel geduchte concurent van AZ en Twente.
Nee tuurlijk, maar het is toch vreemd dat nu alles pas rond lijkt te zijn mits de KNVB goedkeuring geeft. Om dan vervolgens maar "weer" spelers te huren en zelf niets op te bouwen. Hetzelfde als vaker gebeurd met spelers van Vitesse, de echte toppers zijn toch altijd gehuurd of transfervrij vertrokken. Nu lijken ze inderdaad een andere weg in te slaan maar dan gooi je dit seizoen toch weer weg zonder kapitaal op te bouwen. Al kan het allemaal snel gaan, zie Feyenoord. Rashica is de laatste goed verkochte speler in de afgelopen 5 jaar, dat is toch triest?
Rachica, Zhang, Karavaev, Nakamba, van Wolfswinkel. Is te weinig, ben ik het mee eens. Maar je moet wel begrijpen, Vitesse zit al heel lang in de ellende. Vitesse doet al 12 jaar alleen aan transfervrije of huurspelers. Ik verwacht in de winterstop ( als alles rond komt) echt investeringen. In Nederland is dat genoeg om alsnog de PO te halen. Zie dit jaar als een overbrugging.
Dan zijn we toch bij het zelfde eind, jij ziet het als een overbrugging en ik vind het weer zonde. Laten we hopen voor de fans en de subtop van de Eredivisie dat ook Vitesse zich mee gaat mengen in het transfergeweld. En zoals gezegd zie Feyenoord, in 1 jaar tijd kan veel gebeuren!
Dat is natuurlijk niet waar. Niet voor niets moest er ruim 150 miljoen euro ingepompt worden, ondanks dat Vitesse bij vlagen toch aardig geboerd heeft betreft bepaalde spelers. Onder andere Bony, Van Ginkel Rashica, Karavaev, Zhang hebben leuke bedragen opgeleverd.
Daar tegenover staan spelers die maximaal 2 miljoen euro hebben gekost. Dan kun je toch wel stellen dat er dramatisch slecht beleid is gevoerd in de afgelopen 10 jaar. In plaats van geld te hebben verdiend, moest er een flink kapitaal bij om begrotingen sluitend te krijgen. Dat betekent buiten te hoge kosten dat Vitesse ook een veel te hoog salarishuis had.
Nu weet ik niet of het vanuit de eigenaren kwam of omdat Vitesse nooit een capabel technisch apparaat op de benen heeft weten te krijgen, maar er is geen enkele reden voor Vitesse geweest om in de afgelopen 10 jaar niet een ontzettend gezonde club op te bouwen. Er is simpelweg nooit aan het fundament gedacht en er is zeker geen moeite voor gedaan. Dat zal snel moeten veranderen.
Klopt! Maar bij Feyenoord is het ook niet op eigen kracht gegaan. Daar springen zo vaak externe geldschieters bij. Beetje flauw om altijd maar te doen alsof Vitesse als enige club hulp krijgt. Twente, AZ, Feyenoord, Ajax, Utrecht.. Allemaal externe hulp maar het gaat altijd maar over Vitesse. Zo jammer.
Dat klopt, maar die clubs kregen hulp na wanbeleid waarbij er in een hele korte periode flinke schulden werden opgebouwd. Puur op zichzelf kunnen die clubs zich makkelijk redden. Dat is bij Vitesse simpelweg niet het geval. Daar is al decennia geen fundament aanwezig. Als dat er niet is, wijzen mensen natuurlijk naar externe hulp. Vitesse is daarnaast de enigste die er daadwerkelijk op is gaan leunen. Dat is een groot verschil. Dan zwijgen we ook nog over het feit dat FC Twente en Feyenoord het overgrote deel van hun schulden aflossen. Externe hulp kun je nooit helemaal vermijden, zeker niet als het slecht gaat. Echter deed Vitesse het terwijl het goed ging en het ging goed omdat er extern geld was. De kosten zijn al jaren veel hoger dan de omzet is.
Ik ben benieuwd of die huurconstructies de oplossing gaan zijn. Daarmee creëer je eigenlijk geen waarde, verliezen contractspelers (waarvan de plek wordt ingenomen) juist waarde en kun je volgend jaar opnieuw beginnen. Alleen als er kwalitatief goede spelers worden gehuurd, kan het helpen. Wellicht is Nakamba een optie? Die zit op een aardig zijspoor bij Aston Villa, want jonge huurlingen als Sankoh, Flamingo en ook Scherpen gaan geen punten voor je pakken als je in de verdrukking zit, denk ik.
Nakamba, dat zou echt wat zijn!
Het geluk van Vitesse, is dat over 3 maanden al de winterstop begint met het komende WK. Dan hebben ze genoeg tijd om echte versterkingen te halen. In de Eredivisie is het zo dat je met een reeks van 10 goede wedstrijden al de PO veilig kan stellen. Nu wordt het overleven tot de Winter verwacht ik.
De vraag is vooral wie de club overneemt en wat de intenties zijn. Het is geen goed teken dat er nu al geld ingepompt moet worden en als je kijkt naar wat er allemaal beschikbaar was en voor welke spelers Vitesse koos, kun je gerust stellen dat het technisch apparaat te wensen overlaat. Tenzij er een flinke injectie komt, kan het hele seizoen problematisch en zeer moeizaam gaan verlopen. Overigens vind ik het vreemd dat er niet naar de opleiding word gekeken. Je maakt mij niet wijs dat er echt totaal niets rondloopt. Die fout werd bij FC Twente ook gemaakt, maar die blijken toch leuke talenten rond te hebben lopen.
Ben benieuwd met wat voor transfers ze gaan komen. Ik hoop dat Vitesse een keer een identiteit gaat krijgen want het lijkt wel een vreemdelingenlegioen. Ben opgegroeid in de tijd dat Vitesse een hele sterke eigen jeugd had en daar ook jaarlijks van profiteerde. Tegenwoordig is het vooral veel huren.. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe Vitesse supporters op dit moment naar hun club kijken?
Nog steeds een hele grote fan van mijn cluppie. Ik zie dat ze er alles aan doen om doelstellingen te behalen, waaronder het laten doorstromen van jeugd. Dat er verschil zit in kwaliteit van jeugdspelers toe en nu is duidelijk maar de doorstroom is er wel degelijk (buitink, Manhoef, Huisman, Cornelisse, de Regt, van Duivenbooden, Jonathans). De huidige situtie is gewoon erg lastig. Er zijn een aantal sterkhouders transfervrij vertrokken omdat ze niet wilden verlengen. Dat is erg jammer maar is ook resultaat van het voeren van beleid. Ze hebben er vorig jaar voor gekozen om te kiezen voor de sportieve ambitie in plaats van het geld. Daar kan ik als supporter zeker achter staan. Met het uitbreken van de oorlog in Oekraine en als gevolg daarop de beslissing van Oyf om de club te verkopen, kom je in een periode waar je gewoon niet veel kan doen als club op het gebied van transfers. Gevolg is dat de selectie nu nog niet sterk genoeg is. Ben daarom erg blij met dit bericht.
Zal me benieuwen wie hierachter zit. Misschien de City-group? Nadat NAC mislukt is is Vitesse niet zo een heel onlogische partij. Je verkoopt je ziel maar redt misschien wel het vege lijf (voorlopig dan).
Tony Bloom (brighton / Union) wordt genoemd. Lijkt me wel oké!
Aha ok, dat zou inderdaad geen verkeerde zijn nee!
Zolang het maar niet weer een eigenaar is die enkel geld injecteert. Vitesse is gebaat bij een eigenaar die echt energie in de club stopt en mensen verzamelt die een fundament kunnen bouwen. De huidige beleidsbepalers acht ik niet in staat om dat te kunnen.
Huren huren en huren dat is het enigste wat ze bij Vitesse kunnen doen om aan nieuwe spelers te komen. Geen visie, geen beleid, geen supporters, geen gevuld stadion, weinig tot nooit eigen jeugspelers die doorbreken, geen geld en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Zal er ook een verandering komen bij Vitesse om deze club een keer te redden en aantrekkelijk te maken?
Leuk ondertussen is Manhoef (een jeugdspeler) de beste man bij vitesse, dus stop de cap maar weer Wes. Tevens heeft cornelisse alles gespeeld en krijgen buitink en huisman genoeg kansen.
El_yankee, ik geef aan weinig tot geen en zeg niet geen enkele. Manhoef vind ik zelf een leuke speler om naar te kijken eerlijk gezegd en verbaasde me dat een club als AZ deze jongen niet heeft opgehaald. Maar met jongens als Buitink ga je de oorlog niet mee winnen, die maakt nog geen 5 goals in een seizoen.
Daar heb je gelijk, zie het zelf ook niet zitten in buitink hoor. Jonathans daarentegen bevalt me prima, maar die is vgm geblesseerd atm.
"nooit eigen jeugdspelers die doorbreken" - "buitink is niet goed genoeg". Okay bedankt voor je bijdrage, Wes.
Dat lijkt me vrij lastig, zodra de aandelen eenmaal in de markt zitten, ben je afhankelijk van externe eigenaren.
Het stadion is simpelweg te groot voor de club. Om het structureel gevuld te krijgen zal er echt heel veel extra publiek aangeboord moeten worden maar daar heb je succes voor nodig. dus krijg je het welbekende kip-ei probleem. Meer publiek nodig om geld te generen om beter te worden maar om dat publiek te trekken moet je investeren om eerst beter te worden.
Het is niet te doen. We zien het elke keer wanneer een subtopper door wil stoten naar de top. Kijk maar naar Utrecht, Heerenveen, Vitesse, FC Twente.
@speedyafc - Het voordeel is dat clubs er wel leer uit trekken. Verder is FC Twente (net als AZ) wel een vreemde eend in de bijt. Uiteraard kan het niet concurreren met Ajax, PSV en Feyenoord, maar in tegenstelling tot pakweg Utrecht, Heerenveen en Vitesse heeft FC Twente wel onder alle omstandigheden het draagvlak van een subtopper. Die is er bij Vitesse zonder flinke injecties eigenlijk al decennia niet geweest, terwijl ook Utrecht geen subtopper was zonder de centen van Van Seumeren. AZ daarentegen heeft dat draagvlak duidelijk wel en heeft daar geen 20.000 toeschouwers of extern geld voor nodig.
Laten we hopen dat de nieuwe eigenaar daarvoor zorgt. Er is echt wel wat van die club te maken als er een eigenaar komt die tijd, geld en moeite in die club wil steken. Met een goed meerjarenplan zou Vitesse wel moeten kunnen groeien naar het niveau van AZ. Maar zoals gezegd, dan heb je het over een meerjarenplan. Om de selectie op zo'n korte termijn een kwaliteitsimpuls te geven is nog één keer een vreemdelingenlegioen bij elkaar huren wellicht de beste optie. Dan zouden ze vanaf de winterse transferperiode gerichte aankopen kunnen doen voor de langere termijn.
Ik snap best de kritiek op Vitesse, maar ik wil er toch war over zeggen.
Huren is op dit moment een noodoplossing, wordt heel duidelijk uitgelegd in het persbericht.
Geen supporters is ook een fabel, aangezien zeker 20 ploegen in Nederland minder toeschouwers trekken dan Vitesse.
En dan het mooiste van alles, de jeugdspelers. Er breken nooit jeugdspelers door zeg je. Vorig seizoen alleen al Houwen, Manhoef, Cornelisse, Steffen, Buitink, Huisman, Jonathans, van Duivenbode, de Regt, met heel veel speeltijd. Dit jaar met Houwen ( nu Scherpen) Manhoef, Cornelisse, Buitink jongens die genoeg speeltijd al hebben gehad. Dat is echt he grootste fabeltje wat je kunt noemen. Want het is feitelijk niet waar. Tegen AZ in de PO voor Europees voetbal, kregen er 8 jongens uit de opleiding speeltijd(de thuiswedstrijd die we wonnen) tegenover 3 van AZ. Het positieve eigen vermogen van Vitesse was in juni 15 miljoen, met der verkoop komen er heel veel miljoenen bij. En een rijke eigenaar met enorme slagkracht. De toekomst is dan juist als nooit tevoren. We zitten al 20 jaar in de ellende, nu kunnen ze eindelijk met een schone lei beginnen.
Volgens mij kunnen ze met een belletje naar Amsterdam alle linies een speler halen. Gorter op doel, Pierie/magallan achterin, Unuvar middenveld en Hansen voor voorin? Waarschijnlijk vergeet ik dan nog een aantal.
Dan verandert er werkelijk niets. Pierie en Magallan zijn spelers voor degradatiekandidaten, Unuvar is wel getalenteerd, maar Hansen heeft in de Keuken Kampioen Divisie niet eens een acceptabel rendement. Over Gorter heb ik ook niet echt een mening; te weinig in actie gezien.
Volgens mij heeft Pierie het wel naar behoren gedaan bij Twente en daarvoor Heerenveen. En Vitesse moet volgens mij ook gewoon extra spelers hebben.
Pierie? Die is echt beduidend minder dan Pleguezuelo, Propper en Hilgers. Bij Heerenveen deed hij het aardig, maar bij FC Twente was hij erg instabiel.
Eindelijk zonlicht aan de horizon. Tony Bloom (brighton en Union) wordt genoemd als nwe geldschieter.
Wat ik niet begrijp dat er weer gedacht wordt aan diverse huurspelers. Waarom? Schmedes heeft maanden de tijd gehad om een Top200 te verzinnen van mogelijke versterkingen!
Hoe dan ook hebben we een creatieve 10 nodig, een snelle vleugelspelers, een spits en een CV. Good luck
Ahhh en dan komt er in de laatste week een blik aan huurspelers erbij. Ik krijg flashbacks naar 2010. Een elftal vol huurspelers met een waardeloze coach. Op doelsaldo toen de nacompetitie ontlopen. Het is nou eenmaal zoals het is, maar blij word ik er niet van.
Haha, ga weer maar wat spelers huren die je dan voor andere clubs opleidt en je er geen reet meer aan hebt het volgende seizoen. Beleid van Vitesse is toch al jaren een gigantische grap? Dat krijg je als je denkt je ziel te moeten verkopen.
Wat moeten ze dan? Ook transfervrije spelers kosten geld, vooral als ze aardig wat kwaliteit meebrengen. Als er geen geld op de rekening staat, is huren de enigste oplossing. Natuurlijk niet ideaal, maar in deze fase begrijpelijk. Ten tijde van de Russische eigenaren was het natuurlijk lachwekkend en dat gebrek aan visie voelen ze nu. Die club had allang gezond moeten zijn als je nagaat hoeveel geld er is ingepompt. Inclusief uitgaande transfers is er voor minimaal 180 miljoen euro verdampt voor eigenlijk niets dan de korte termijn, telkens weer.
Unuvar, de redder in nood voor Vitesse. 
Huren, word je als club niet beter van. Weet ook niet of schmedes de juiste man op juiste plek is.
Weer spelers huren en dus weer geen waarde creëren. Vitesse blijft dezelfde fouten maken, gaat weer vrolijk door met schulden maken die door de eigenaar worden weg gepoetst. Gaat geheid een keer echt goed fout.
Wat is dit voor vaagheid? Barcelona aan de Nederrijn?
Wat een club 🙈 snap wel dat ze jeugdteams naar binnen moeten trekken om het stadion iig voor een kwart te vullen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.