In de wandelgangen: West Ham wil Paris Saint-Germain aftroeven

Paqueta's heatmap van afgelopen seizoen laat iets heel anders zien, de meeste minuten maakt hij als linker 8 maar hij is vooral overal aanwezig en ik denk dat we dat wel nodig hebben omdat Xhaka verre van zo mobiel is en ik hem als eerste vervangen wil zien worden. Arteta wil 433 met de punt naar achter spelen, dat was overduidelijk omdat Xhaka de laatste maanden voor Partey stond en niet er naast, daarom ook dat we met Tielemans bezig zijn en nu dus Paqueta in de belangstelling staat. We hebben een speler nodig die continu in beweging is, die blijft gaan en technisch sterk is. Xhaka is alleen sterk in de passing en positioneel, daar houdt het al op.

Ik begrijp niet goed waarom iedereen Ode als 10 blijft benoemen, hij speelde zowat het hele seizoen als rechter 8 en ontving 9 vd 10x de bal zowat aan de zijlijn zodat ie naar binnen kon trekken en Tomi/cedric er overheen kon gaan. Of hij zorgde ervoor dat Saka snel in de 1v1 kwam te staan. Hij trok ook wel naar binnen en is natuurlijk bekend geworden als 10 maar bij ons is hij meer een 8 en staat hij ook niet als 10 opgesteld.

Ik denk trouwens dat we ook vooral nood hebben aan cvm aangezien het erop lijkt dat we Partey niet meer gaan zien.

Grimaldo lijken ze mee bezig te zijn, Frenkie lijkt me niet realistisch idd en Gnabry wil erg veel salaris, al zou ik hem er zeker bij willen hebben. Gnabry, Saka en Martinelli als wingers zou goede diepte zijn, al mag er van mij nog wel 1 bij komen zodat we beide posities dubbel bezet hebben. ESR zie ik liever centraler of lager spelen, niet op de vleugel.

M.b.t. Partey, is daar al wat van bekend?
Verder vind ik dat Odegaard ook meer als 8 speelde, maar ik vind hem defensief niet zo bijster sterk eigenlijk voor een 8. Beetje een slappe zak af en toe.

Ik zie het liefst een echte CVM komen die ook kan voetballen. Frenkie de Jong zou perfect zijn. Dan zou je met een driehoek De Jong - Partey en ervoor Ode/esr kunnen spelen.

Verder denk ik dat Paqueta wel als 8 kan spelen, maar bij hem heb ik een beetje hetzelfde gevoel als bij Odegaard: defensief niet sterk genoeg om als 8 te spelen. Maar dat is meer gevoel, daar ik Lyon het afgelopen jaar niet voldoende heb zien spelen. Heb hem wel een paar keer bij Brazilie zien spelen, maar daar lijkt hij wat aanvallender te spelen.

Grimaldo, Gnabry, Tielemans en een echte CVM en ik zou echt blij zijn haha

Dat lijstje maakt ons als fans allemaal blij denk ik

Ik heb wat gelezen van mensen die Lyon en Ligue 1 gevolgd hebben en die vinden hem juist defensief ook sterk, zijn crab stat wijst dat ook wel uit omdat hij een sterke presser is en veel arbeid verricht, aanvallend en verdedigend.

Over Partey nog niets bekend, maar de stilte is ook wel oorverdovend...ik baseer me enkel daarop, wellicht zijn het valse aantijgingen, maar dan zou ik als Partey of zijn agent toch wel met iets naar buiten komen. Het ziet er niet goed uit imo.

@samcro.

Dat wat betreft Odegaard is natuurlijk een beetje een potato-potato discussie.. Dubbele 8 verschilt niet heel veel van een 10 natuurlijk. En hoe je het ook wendt of keert, qua hoogte op het veld staat Odegaard meer op de ''10-lijn'' dan echt op de traditionele ''8-lijn''. Een 8 staat van origine namelijk meer naast de 6, terwijl Odegaard wel gewoon echt ervoor staat. Maakt ook niks uit natuurlijk. Odegaard wordt vooral een 10 genoemd omdat hij qua fysiek in mijn optiek 'tekort' komt voor een 8. Je ziet dat hij daarvoor te veel de duels ontwijkt.

Wat betreft Paqueta: als hij echt als 8 kan, dan zie ik hem graag komen. Geweldige speler vind ik het! Alleen 80 miljoen is onzin en gaan we ook never nooit betalen, zeker als Tielemans 25 miljoen kost bijvoorbeeld. Dan is de prijs-kwaliteit verhouding gewoon beter.

Ligt Partey er zo lang uit denk je? Dat zou wel echt dramatisch zijn.. Ik vind qua transferstrategie dat we nu ook te veel risico leggen op Partey overigens. De rest van de posities hebben we enigszins ''back-ups'' of spelers die zo'n positie zouden kunnen invullen. Maar de manier waarop Arteta wil spelen, hangt compleet vast aan Partey op dit moment. Als hij er niet is, kan het hele spel al niet meer. En het baart mij dan ook een beetje zorgen dat we niet nadrukkelijk op zoek lijken te zijn naar een concurrent voor Partey die de rol ook op zo'n manier zou kunnen invullen..

Grimaldo zou ik top vinden. Tagliafico zou ik ook een hele goede optie vinden (zoals Glennn ook al zegt), zeker als je misschien dus meer wil besteden aan andere posities. Tagliafico voor 4 miljoen is echt een no-brainer wat mij betreft. Ik vind zijn mentaliteit overigens ook wel echt een flinke meerwaarde t.o.v. iemand als Grimaldo. Frenkie zou geweldig zijn, maar niet realistisch inderdaad. Gnabry idem.

Wingers vind ik wel lastig overigens. Pepe moet ook nog verkocht worden, wat ik niet zie gebeuren. Saka vind ik meer dan goed genoeg om onbetwiste basisspeler te zijn. Daarom zag ik het ook niet zo zitten om Raphina voor 75 miljoen te gaan halen, als zijn beste positie de positie van Saka is. Een concurrent voor Martinelli zou wel wenselijk zijn. Alleen wie?

Overigens, Arteta wil spelen zoals Pep met City speelt. Als je kijkt naar de kwaliteiten en facetten die de spelers op het middenveld van Pep aanwezig zijn, dan heb je die kenmerken al in huis eigenlijk (wel kwalitatief minder natuurlijk). Partey = Rodri, Odegaard = Bernardo Silva/gündogan, Smith-Rowe = De Bruyne. Niet qua kwaliteit, maar wel qua hoe zij die rollen invullen en hun bijbehorende kwaliteiten. Ik weet dat het 1x is geprobeerd en toen niet werkte... maar kijkende naar de sterke punten van onze spelers en hoe zij excelleren, dan past dat gewoon prima. Dan lijkt het mij meer een geval te zijn van training en het wennen aan elkaar, dan een onvermogen om zo te spelen..

Dan kom je qua back-ups ook veel beter uit lijkt mij, mits je nog wat spelers haalt.

Jacie, ik denk dat zodra Martinez aangeeft alleen naar Utd te willen dat wij dan doorschakelen naar Grimaldo, de geruchten zwellen aan in ieder geval.

80mio is idd teveel en zie ik ze ook niet voor hem neerleggen, maar het lijkt er wel op dat we 200mio te besteden hebben zonder verkopen. Aan verkopen komt daar ook niet zoveel meer bij want wij kunnen niet goed verkopen - soort vloek.

Als Partey daadwerkelijk out is voor dit seizoen -en dan denk ik dat het voorgoed is- dan kan ik me niet voorstellen dat we niet bezig zijn met vervanging. Vieira had ook niemand iets van opgepikt, dus daar moeten we dan maar hoop uit putten. Romano had volgens mij ook al eens gezegd dat Arsenal haar kaarten tegen de borst houdt en in stilte opereert, hopelijk heeft hij gelijk....en lukt het ons om al onze nr1 targets te halen.

@samcro

Wat betreft Paqueta: geloof ik best. Maar ik zou, zeker voor 80 miljoen, echt overtuigd moeten zijn van de speler in defensief opzicht in mijn ogen. Viera, Odegaard en ESR zijn al eigenlijk de echte aanvallende spelers op het middenveld. En ja, Ode kan wat defensiever spelen en wellicht Viera ook. Maar er is niet echt ééntje die defensief ook echt zijn mannetje staat (buiten Partey). Voor dat hoge bedrag, moet je echt overtuigd zijn in mijn ogen.

M.b.t. Partey: ik ben benieuwd. Vond het wel frappant dat hij zogenaamd ''opgepakt'' zou zijn, maar dat hij vervolgens wel een pre-season poster op zijn verhaal post van de wedstrijd tegen Nurnberg. Dan verwacht je toch ook dat hij volledige radiostilte krijgt opgelegd vanuit zijn management bijvoorbeeld?

@jackieboy10

Een concurrent voor Martinelli? Ik zou juist een concurrent zien voor Saka.
Martinelli en ESR concentreren zich op de linksbuiten positie. Vullen dit beiden anders in, maar dat is prima.

Saka heeft alleen met Pépé een concurrent. Die lijkt vooral op defensieve arbeid echt niet te passen bij Arteta en zijn spel/systeem. Die moet je ten eerst eerst eens zien te lozen, wat ik al niet zie gebeuren (tenzij het één of andere domme loan deal zonder verplichte koopoptie is, richting Spanje/frankrijk).

Ik zou het liefst zien dat er een concurrent komt voor Saka. Dan kan je Saka af en toe ook eens rust geven.

Verder had ik Pepe afgelopen seizoen wat meer als spits willen zien spelen. Denk persoonlijk dat Pepe best wel de kwaliteiten heeft om als valse spits/spits te spelen. Vult het anders in dan een normale spits, maar denk best dat hij dat kan. Tevens heeft hij dan ook die defensieve arbeid niet die hij dan moet leveren.

Glenn, Pepe als spits lijkt me dramatisch. Hij kan geen bal aannemen zonder dat die een halve meter bij hem weg stuitert, zijn kaats is niet zo best, het enige dat voor hem spreekt is dat ie goed af kan maken. Daarnaast ook vederlicht dus wordt zo aan de kant gezet. Lijkt me geen goede optie. Hopelijk haalt PSG hem op, oude coach en de persoon die hem 'ontdekt' heeft werken daar nu samen.

Saka heeft zeker een back-up nodig, liefst nog 1 die ook op links uit de voeten kan. Raphinha was er zo 1, Gnabry is er ook 1......

Gnabry kunnen wij, zowel qua salaris als transfersom, gemakkelijk betalen. Ik zou er direct voor tekenen. Heeft ook een Arsenal hart en kan overal voorin uit de voeten. Heerlijke speler. En ja, met zijn salaris gaat het salarishuis wel een beetje op zijn kop, maar so be it. Als je met de big boys mee wilt doen, moet je af en toe een gokje wagen.

Dat heeft men inderdaad ook al met een Ozil en Auba gedaan destijds, maar die zaten al bij de club toen ze door het plafond gingen. Gnabry komt nu als nieuwe ster binnen.

m.b.t. Pepe. Ik ben het er niet helemaal mee eens. Denk oprecht dat hij als spits met zijn rug naar het doel best kan functioneren, maar als Psg/die trainer hem wilt kopen, graag. DAn ben je er tenminste wel van af, al zou ik hem graag meer kansen zien krijgen.

Lijkt mij sowieso ook een betere optie om voor een echte linksback te gaan. We hoeven geen selectie vol met multifunctioneel inzetbare spelers, daar moet je er altijd juist slechts een paar van hebben. Martinez zou ik in plaats van Holding wel graag zien overigens, maar dat heeft simpelweg minder prioriteit op dit moment.

200 miljoen te besteden is zeer positief! Dat moet ook zeker kunnen. Genoeg geld daar nog van over. Verkopen op dit moment is gewoon meer dat er salarisruimte wordt gecreëerd, that's it. Het bedrag dat we voor Guendouzi krijgen is bijvoorbeeld echt droevig na zijn seizoen, maar het zij zo.

Dat is waar. Ik vraag mij dan alleen wel gewoon af welke spelers zij op de korrel hebben. Het moet namelijk wel een heel specifiek type zijn en dan ook nog eens één waar er weinig van beschikbaar zijn. Ik vind ons elftal nog iets teveel lichtgewichten tellen namelijk, met name centraal op het middenveld. Tielemans zou een goede aankoop zijn bijvoorbeeld, maar is ook wel wederom een lichtgewicht. Idem voor Vieira, Odegaard en Smith-Rowe.

@glennn

Ja zeker, ik vind namelijk dat Smith-Rowe geen linksbuiten moet worden. Hij kan daar uit de voeten, dat zeker. Maar in het systeem wat Arteta wil spelen, wat een kopie is van hoe Pep speelt met City, is Smith-Rowe precies de speler die de ''de Bruyne-rol'' kan invullen bij ons. Daarom zie ik hem ook veel liever centraal. Hij heeft namelijk alles wat een moderne 10/dubbele 8 nodig heeft. Op de flanken zie ik gewoon liever explosiviteit, snelheid en een actie. Dat heeft Smith-Rowe minder.

Vandaar dus ook meer focus op een concurrent voor Martinelli, aangezien Martinelli ook in mijn optiek nog geen onbetwiste full proven PL basisspeler is. Terwijl aan de andere kant Saka dat absoluut al is.

Pepe moeten we verkopen, mits dat mogelijk is inderdaad. Anders gewoon door de zure appel heen bijten en dan maar zo'n loan deal met lage optie tot koop. Hij en Arteta zijn gewoon echt geen match, klaar. Dure bankzitter die dan 1x in de 15 wedstrijden een potje mag spelen. Heb je niets aan dus.

Pepe in de spits ben ik het compleet met Samcro eens, dat lijkt mij gedoemd om te mislukken. Zeker aangezien Arteta de pressing zo belangrijk vindt en dat ook verwacht van zijn spits. Vandaar dat hij ook Jesus heeft aangetrokken.

Ik zie ons dus liever focussen op middenvelders, zeker met de kwetsbaarheid van Partey en toch wel zijn onmisbaarheid voor Arteta's manier van spelen.

Wat betreft Smith-Rowe: het fijne aan hem is dat als hij op links speelt, hij vaak de combinatie met een spits zoekt en/of een 10 om vervolgens simpel door te lopen. Het lijkt bij hem allemaal zo simpel, maar het is gewoon inspelen, bewegen en doorbewegen.

Ben benieuwd hoe hij zich komend seizoen gaat houden en hoeveel hij ook gaat spelen.

Zeker waar, maar centraal kan hij dat ook. En daar is hij vind ik een stuk gevarieerder, omdat hij dan ook de combinatie met Saka op rechts maakt. Dat maakt hem daar onvoorspelbaarder. Terwijl op links, weet je dat hij de combinatie naar binnen gaat maken. Dat is makkelijker te verdedigen.