Nederlandse topclubs zetten gesprekken over BeNeLiga stop
De Nederlandse topclubs - Ajax, PSV, Feyenoord, FC Utrecht, Vitesse en AZ - hebben besloten om de gesprekken over een BeNeLiga stop te zetten, zo meldt de Eredivisie CV in een statement op zijn website. De zes Eredivisie-clubs zijn tot de conclusie gekomen dat er bij hen en de rest van de Nederlandse clubs onvoldoende draagvlak is voor een gezamenlijke competitie met België.
De afgelopen maanden is serieus onderzocht of de BeNeLiga met een zogenaamd ‘split season model’ haalbaar was. Het idee leefde om eerst een reguliere competitie te laten afwerken, om daarna de beste zes ploegen uit beide landen na de winterstop in te laten stromen in de BeNeLiga. In die competitie zou dan worden gestreden om het kampioenschap en de Europese plaatsen. Over de exacte verdeling van de Europese tickets zou in een later stadium een beslissing worden genomen.
Een Nederlands-Belgische delegatie heeft hier begin maart een onderhoud over gehad met de top van de UEFA, onder leiding van voorzitter Aleksander Ceferin. “De Nederlandse topclubs zetten het project nu stop, omdat het benodigde draagvlak binnen het Nederlandse voetbal ontbreekt”, schrijft de Eredivisie CV. “Het Nederlandse voetbal gaat nu verder met het verfijnen van het businessplan als één van de volgende stappen richting realisatie van de NL League.”
Er wordt al jarenlang gesproken over een eventuele gezamenlijke competitie van België en Nederland, maar de afgelopen tijd is er serieus onderzoek gedaan naar de financiële voordelen van een BeNeLiga. Namens Nederland waren Ajax, PSV, Feyenoord, FC Utrecht, Vitesse en AZ aanwezig bij die gesprekken, terwijl België vertegenwoordigd werd door Club Brugge, Anderlecht, Racing Genk, Standard Luik en AA Gent. De Belgische Pro League schrijft in een statement dat het ‘akte neemt’ van het standpunt van de Nederlandse clubs.
“Dat het Nederlandse clubvoetbal momenteel floreert terwijl het Belgische clubvoetbal het moeilijker heeft, speelt hier ongetwijfeld een rol in”, stelt de Pro League. “De Pro League neemt akte van de Nederlandse positie, en wil in de komende maanden concrete stappen zetten om het Belgische clubvoetbal opnieuw vooruit te helpen. Lorin Parys, die vrijdag 1 april aan zijn mandaat als nieuwe CEO begint, en zijn team willen de Belgische clubs in de komende tijd overtuigen dat hier een momentum ligt voor een beter en moderner Belgisch topvoetbal.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Prima, persoonlijk vond ik het toch al niets.
Als ze dit doen dan moeten Rangers en Celtic er ook bij. Dan heb je wereldwijde uitstraling vanwege de schotse en ierse diaspora. Rangers Celtic, Ajax Feyenoord PSV Anderlecht Brugge zorgen voor een hoog gemiddeld toeschouwersaantal, volle stadions en voor de rest kan er voor een verdeling gezorgd worden. Bijvoorbeeld enkel clubs met een grasveld, minimaal 18000 plaatsen etc. Dan kun je echt meedoen en ben je groter dan de Franse competitie.
Zullen we anders direct ook Denemarken, Oostenrijk en Zwitserland vragen? Kom op zeg. Ver weg blijven van dat soort fratsen. De Eredivisie lekker met rust laten. Als je een NL club tegen een Brugge of Celtic wilt zien dan zijn er genoeg internationale competities tegenwoordig.
In bijna ieder groot voetballand vliegen ze naar uitwedstrijden en ik durf te wedden dat ze daar gezien hun competitie voor openstaan. Voor nederlandse en belgische clubs niets meer dan 2 europese wedstrijden.
Vroeger hadden we in Scandinavien een toernooi. ook wel de Royal League in engels. Ook wel lokaal meer bekend als Kronor Liga (omdat de 3 landen die mee deden allemaal met de Krona betalen)
Anyway, dit toernooi is denk ik 3 jaar gehouden, de top 4 uit 3 landen (4 uit DK, 4 uit NOK en 4 uit SEK) er volgde volgens mij 3 groepen waar iedereen 2 keer tegen elkaar speelde, de beste 2 gingen door en de 2 beste nummers 3.
daarna volgde een knockout fase en uiteindelijk kwam er een winnaar uit. Toernooi is nooit echt aangeslagen in alle landen - te weinig belang en geld.
Ik denk met alle wedstrijden die al gepland staan - vriendschappelijke potjes, Champions league, europa league, internationale wedstrijden etc dat dit ook in Nederland Belgie zal zijn. Te weinig interesse en dus te weinig geld.
Enige jammer is dat ik graag had gezien dat ze eerst 17 wedstrijden spelen gewoon in Nederland en dan de beste 9 stromen door naar de Beneliga. de onderste 9 spelen gewoon nog tegen elkaar 2 keer.
Ik snap dat bepaalde clubs als NEC of Fortuna, Groningen wellicht er niet veel in zien, maar Ik snap ook niet waarom Ajax graag tegen Fortuna speelt ipv Anderlecht of Luik....
Verschil met de Royal League is wel dat een Beneliga ter vervanging van de Eredivisie is. Ik denk wel dat de Beneliga daarom automatisch meer belangstelling zou krijgen. De Royal League was toch een tweederangs bekertoernooi wat erbij gedaan werd. Net zoals de League Cup in Engeland zeg maar.
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat ze met alle clubs, dus de volle 32 clubs er voor moeten gaan en het tot de volle 100 procent moeten uitwerken zodat het een gewone competitie wordt, - want net als bij ons, zo'n derde toernooi (er was overal nog steeds de gewone competitie en beker toernooi) het dan gewoon niet werkt omdat het dan zo'n randtoernooi wordt waar straks met halve kracht elftallen worden gespeeld.
dus als die binding er niet is van alle clubs ja dan moet je er echt mee stoppen want anders draait het echt uit op een financieel fiasco.
@litlelebowski,de stadions bij die clubs zitten toch bij elke wedstrijd al zo goed als vol?
waarom denk je dat er meer mensen af zullen komen op deze wedstrijden? want uitsupporters zul je dan veel meer moeten missen.
ik ga toch liever kijken naar mijn club tegen een andere nederlandse club dan een belgische club waar wij totaal niks mee hebben.
@jeronsaik eerst 17 wedstrijden spelen? da's goed zullen we ajax en feyenoord dan bijvoorbeeld alles uit laten spelen? en mijn clubje graag 17 keer thuis, dan heb ik mijn seizoenkaart er in ieder geval uit, of dat heel eerlijk is dan betwijfel ik, maar ik vind het wel een goed idee, met een beetje mazzel plaatst mijn club zich dan voor de beste 9 en kan ik nog een aantal thuiswedstrijden meepakken.
je zegt "maar Ik snap ook niet waarom Ajax graag tegen Fortuna speelt ipv Anderlecht of Luik..." nou waarschijnlijk omdat fortuna deel uit maakt van de competitie in het land waar ajax ook actief is? want als het aan ajax zou liggen zouden ze liever altijd tegen real, barca, city, psg, bayern en dat soort clubs spelen, maar ja die competitie is er niet, dus zal je het met de competitie moeten doen van het land waar je bij hoort.
Dan waarom gewoon niet een extra beker toernooi waar beiden landen bij betrokken zijn?Een BeNe Cup! Dan heb je alsnog clubs uit beiden van alleen de hoogste niveaus die elkaar kunnen treffen!
Ik had het niet erg gevonden als ze zouden experimenteren met het samenvoegen van de bekercompetities met als inzet 1 europese plek (dus als de beker dan gewonnen zou worden doir een belgische club, dat ze dan 1 nederlandse plek zouden winnen en vice versa)
Ik wordt al moe van al die Nederlandse programma's met Belgen erin. Die Beneliga daar zit ik ook niet op te wachten. En nee ik heb helemaal niks tegen Belgen, maar je hoeft niet letterlijk alles een combinatie van Nederland en Belgie te maken
BeNiBlij
Niks tegen FC Utrecht fans of de ploeg zelf maar kunnen zij echt als topclub gezien worden?
Niet minder dan Vitesse denk ik, maar ik ben Utrechter, dus niet helemaal neutraal...
De 4de stad van het land! Redelijk grote aanhang en sinds de eeuwwisseling vrijwel altijd in de subtop!
Grappig dat twente niet eerder dan ern utrecht of vitesse in de top 6 zit. Hebben er meer recht op lijkt mij
Helaas niet. Paar jaar geleden eindigden ze op de 4e plaats volgens mij en toen hebben ze wel de ambitie uitgeaproken om Feyenoord aan te vallen (3e plek). Ondanks de goeie spelers die ze hebben is dat nog niet gelukt. Ik ben zelf Feyenoorder maar van bepaalde clubs kan ik het wel hebben dat ze deze ambities uitspreken. (Utrecht,Twente)
Alleen maar goed voor de competitie en ik hoop zelf natuurlijk dat we ze altijd een stapje voor zullen blijven 
Het stelt verder weinig voor. Het gaat daarin gewoon om de best presterende clubs van de afgelopen jaren. Ik denk niet dat je daar teveel achter moet zoeken.
er zijn 4 clubs nog nooit uit de eredivisie gedegradeerd: Ajax, PSV, Feyenoord en ja FC Utrecht, dus wat dat betreft horen ze er zeker bij, je hebt de top 3 dan een AZ en dan de subtop met vitesse Utrecht Twente en af en toe een groningen of heerenveen en qua laatste jaren zou utrecht dus zeker tot die bovenste groep behoren.
Jammer, zie een stuk liever PSV-Anderlecht dan PSV-Fortuna. Voor de wat kleinere clubs zal het uiteraard een opluchting zijn.
Maar ik zie liever Vitesse - Utrecht, dan Vitesse - Charleroi
Maar Charleroi zou niet mee doen 😉
Het idee was de bovenste 10 van NL en de bovenste 8 van België. Charleroi staat momenteel 6e in België...
Onbekend is onbemind i guess, niets mis met een Charleroi. Wat heb je uiteindelijk met Utrecht? Eens je die Belgische clubs leert kennen, zal je hen wel meer waarderen. Een beneliga met Brugge, Anderlecht, Gent, Genk, Antwerp, PSV, AZ, Ajax, Feyenoord en Vitesse zou gewoon subliem zijn.
voor geen goud zou me dat ook maar iets boeien, het blijven dan toch "die belgen"
nederlanders zullen veel meer binding hebben met een andere nederlandse club en ja de belgen hebben intern al een conflict tussen het nederlands sprekende deel en het franse deel, dus die zullen een overstap naar nederland makkelijker vinden
Van het huidige Anderlecht word ik ook niet echt bepaald warm van. Alleen Brugge spreekt bij mij echt tot de verbeelding. Naar de rest van Nederland kun je het ook niet maken om de Eredivisie overboord te gooien. Laten de Nederlandse clubs met elkaar maar iets moois opbouwen. Een gezamelijke bekercompetitie zou ik wel toejuichen.
Ik niet. Ook wedstrijden tegen de mindere clubs hebben zijn charme. Weg met die BeNeLiga. Neem dan gewoon afscheid van de KNVB Beker en maak daar lekker een BeNe Cup van.
Dat lijkt me inderdaad de beste optie, een gezamenlijk beker toernooi met wat extra bonussen en de Europese kwalificaties weer helemaal naar de ranglijst.
Je kan makkelijk invoeren dat bij een belgische winnaar de ticket aan de kant van NL in de eredivisie verdiend wordt en andersom.
Afscheid nemen van de KNVB beker betekend voor wat ik had begrepen dat je een Europees ticket kwijtraakt. 1 van de tickets is verbonden aan het hebben van een bekertoernooi. Het ticket verschuift alleen maar naar de competitie als de bekerwinnaar al een beter ticket had, echter als je helemaal geen bekertoernooi hebt, dan vervalt dat ticket voor wat ik begreep.
Dit is ook waarom Liechtenstein toch 1 ticket heeft, ook al heeft het geen competitie. Alleen het bekerticket bleef over voor ze.
Maar die wedstrijden van Nederlandse clubs tegen Belgische clubs zijn juist goed voor de afwisseling omdat ze daar toch heel anders voetballen. Is alleen maar beter om beter te worden. Misschien kunnen ze gewoon simpel doen door een 2de bekertoernooi op te zetten en die tussen België en Nederlandse clubs te laten zijn en kijken hoe dat gaat.
Had eigenlijk een paar jaar terug al moeten gebeuren. Als je al zoiets wil start dan eerst eens met een gezamenlijke beker competitie waar je de top 6 van beide landen laat spelen voor een BeNe cup. Zo kun je ook eens bekijken of het überhaupt bezocht wordt door de supporters. Gelukkig schieten ze dit belachelijke plan voor nu wel mooi af.
Een bekertoernooi zou ik wel interessant vinden. Competitie loop ik al jarenlang niet warm voor.
Bekercompetitie begin je niet veel mee, dat toernooi wordt nauwelijks serieus genomen. De competitie en het Europees voetbal zijn natuurlijk 10x belangrijker, omdat je daar om de echte knaken speelt. Het enige wat het interessant maakt is de plek in Europa nog maar dat zou dan dus ook weggaan als je samen met België dat zou doen.
Ik vind het niet zo'n belachelijk plan. Het niveau van de competitie gaat omhoog, wat het interessanter zou maken. Maar ik denk dat je de overige clubs die uitgesloten wel met een flink probleem opzadelt waar ik natuurlijk niet voor ben. Ook denk ik dat de kans op Europees voetbal, toch de kans om zoveel mogelijk te verdienen alleen maar kleiner wordt met een Beneliga want dat gaat echt niet door met het huidige aantal plekken van beide landen.
Beide landen kunnen alsnog 1 ticket reserveren.
Wint een Belgische club, gaat een eredivisieclub er met die van NL vandoor. Wint een Nederlands club, dan andersom.
Zou kunnen maar daar zitten natuurlijk nogal wat haken en ogen. De Eufa moet dat ook nog goedkeuren natuurlijk.
Waarom kijkt niemand verder vooruit? Je zegt dat de kans op Europees voetbal kleiner wordt, maar als de Beneliga een succes blijkt en het niveau stijgt, dan worden er in Europa automatisch meer tickets verdiend. De Ligue 1, die denk ik niet veel sterker zou zijn dan de Beneliga, heeft nu bijv. twee rechtstreekse Champions League-tickets. Ik zie niet in waarom dat bij de Beneliga niet ook zou kunnen lukken.
Zit wel wat in natuurlijk. Maar toch kan het voor clubs als Feyenoord of PSV ook verkeerd uitpakken en de kans op een mogelijke cl alleen maar kleiner maken. Volgens mij heeft Nederland volgend seizoen ook al 2 directe cl plekken als het een beetje meezit.
Niet volgend seizoen. Dan valt het slechte jaar van Ned. weg . Van Portugal een heel goed jaar. We moeten dan nog een goed seizoen 22/23 draaien om voor 23/24 2 cl tickets te hebben. Dit ter info
Onzin we staan nu al nagenoeg gelijk, als PSV en Feyenoord door gaan staan we er boven.Het klopt wel dat het pas het seizoen er na is omdat er uit word gegaan van de stand voorafgaand aan het begin van het competitie seizoen. Dus voordat het seizoen 2021/2022 begon moesten de beschikbare plaatsen al bekend zijn voor de europese toernooien van 2022-2023
De 5 eredivisie clubs terwijl er 6 genoemd worden... en dan ook nog allen als topclub.
@voetbalzone. Het zijn 6 clubs, geen 5
Niet geheel toevallig dat dit samenvalt met de observatie dat de Europa Conference League een absolute zege is voor het Nederlandse voetbal als je kijkt naar de coã«fficiã«nten lijst! De Nederlandse competitie wordt er niet sterker van door samen op te trekken met de Belgische competitie.
Ik zou een Beneliga echt een ongekend zwaktebod vinden, een hebberige variant van een competitie waar (voor zover ik daar over gelezen heb) bijzonder weinig fans op zitten te wachten. Ook voor Ajax en PSV zie ik weinig eventuele kansen om echt groter en beter te worden. Het televisiegeld zal niet direct enorm toenemen, de gemiddelde Chinees/amerikaan (daar waar de echt grote bedragen opgehaald kunnen worden) kijkt niet naar Ajax, PSV of Feyenoord en degene die kijken zullen net zo min gehoord hebben van Club Brugge als van ADO Den Haag of van NEC Nijmegen..
Maar wie zat op de conference leaque te wachten? Niemand toch. Ook dat vond ik toen een enorm zwaktebod van de UEFA. Uiteindelijk heeft de competitie ons allen verrast. Wellicht dat het hier ook het geval zou zijn geweest.
In welk opzicht heeft de conference league jou verast?
Ik vind het een zwak toernooi dan er voor spek en bonen is om de kleintjes een beetje tevreden te houden.
In de top 5 competities nemen ze dit toernooi niet echt serieus en als tottenham het toernooi wint zullen ze in engeland gewoon op de hak genomen worden.
Het blijft toch ook een toernooi waar we niet zo nodig naar hoeven te kijken? Het is dat AS Roma toevallig meedoet en ik graag naar de teams van Mourinho kijk, maar anders zou ik er geen wedstrijd van gezien hebben. Dat het lekker uitpakt voor de Nederlandse teams doet niet af aan het feit dat 90% van de mensen die dit toernooi kijken niet kijken voor het toernooi maar voor de teams die zij supporten.
Heel goed. Nederlands succes moet volledig Nederlands blijven.
Artikel noemt zes clubs en gaat vervolgens verder "de vijf Nederlandse topclubs". Pijnlijk...
Verder lijkt me dit een logisch besluit. Derby's en regio-derby's lijken me veel lucratiever dan een wedstrijd tegen Antwerpen...
Prima. Het was een leuk idee toen beide landen op een dieptepunt zaten, maar vooral Nederland doet het Europees steeds beter. Alleen een bekertoernooi zou leuk kunnen zijn.
Om met de EU top te kunnen meten, is een samensmelting tot een BeNeLiga wel nodig op den duur
Nou leuk, hoeven ook niet persé aan de top te staan. Lekker voetbal kijken en je club supporten! Verder heeft deze samensmelting ook geen zin om.echt tot de top te komen. Simpelweg niet genoeg vraag om naar te kijken. Iemand uit het Buitenland (op Belgen na) kijken net zo min naar PSV-Charleroi dan naar PSV-RKC hoor. Ook is dit fataal voor veel kleinere clubs en werkgelegenheid binnen deze clubs zou dus ook verloren gaan. Niet te min de voetbalcultuur van bepaalde gebieden van Nederland. Laat Nederlands voetbal lekker Nederlands blijven.
Eigenlijk is die hele Beneliga precies hetzelfde als de Super League maar dan een (paar) niveautje(s) lager. De grote clubs willen meer aandacht en inkomsten vanuit televisiegelden, en de kleinere club moeten het maar rooien zonder die grote clubs. Voor de grote clubs is het (op de korte termijn) ongetwijfeld beter, maar ik denk juist dat de grote hoeveelheid aan verschillende clubs met elk een eigen historie en elk een eigen karakter juist het mooie is van de voetbalsport ten opzichte van de meeste andere sporten.
Onzin, bij de superleauge zou het gaan om een gesloten structuur. Je kan er dus niet “inpromoveren”, terwijl een Beneliga gevormd zou worden door ranglijsten van de afgelopen 5 jaar, maar dat Roda JC, Heracles Almelo, Cerle Brugge en Zulte Waregem wel gewoon de mogelijkheid hebben om vanuit Beneliga 2 te promoveren naar Beneliga 1
Zelfs als het niet gesloten is deel je toch een flinke tik uit aan andere teams die er net buiten vallen. Dat zou in de eredivisie ook gebeuren. Ik zie ook het liefst zoveel mogelijk topwedstrijden, maar je betaalt er wel een flinke prijs voor. Ik verwacht dat de overige clubs die niet op het hoogste niveau spelen dan met zoveel omzet verlies kampen, dat je ze eigenlijk wel moet compenseren.
Dat de 8 Eredivisie clubs die beginnen in de Beneliga 2 waarschijnlijk qua financiële huishouding een stapje terug moeten doen dat klopt. Die zullen zich op financieel gebied opnieuw moeten uitvinden en misschien zullen bepaalde clubs falliet gaan (Telstar,F.C. Eindhoven) of moeten fuseren (F.C. Limburg) maar moeten deze kleine clubs die met alle respect, bijna niets voorstellen, de groei en potentie van het Nederlandse voetbal tegenhouden? Ik denk van niet
Dat maakt het wezenlijk anders dan de Superleauge, een gesloten structuur waardoor het onmogelijk word voor andere GROTE Europese clubs om aan te haken, bij een Beneliga zou het gaan om een open structuur, waar inderdaad de kleine clubs, die kwa fanbase, begroting etc. weinig voorstellen beginnen in Beneliga 2, maar die wel gewoon naar die Beneliga 1 kunnen promoveren
Het zijn niet alleen de clubs die bijna niets voorstellen. Maar ook clubs als Heerenveen, Nac Breda, ADO, Heracles, Willem 2 etc. waar wel gewoon veel publiek zit en veel mensen fan van zijn. Het is echt niet allemaal Telstar, Helmond Sport of Eindhoven waar een paar 100 man op de tribune zit geloof ik.
Hoe groot zou de groei ook zijn? Denk niet dat het op jaarbasis tientallenen miljoenen extra op gaat leveren, is dat dat de prijs die je ervoor wil betalen om sommige andere clubs kapot te maken/met een giga probleem op te zadelen.
Buiten dat wat doet het met de Europese plekken, dat gaan er nooit meer dan 6 worden. De kans op Europees voetbal zal dus stukken kleiner worden met een paar goede clubs erbij. Toch de plek waar je het echte geld kan maken.;
Ik zie ook alleen maar argumenten voor als je naar amusementswaarde kijkt en het niveau van de competitie. Maar ik ben bang dat het financieel iets extra's oplevert maar nog steeds te weinig om het te doen.
Nou, alle clubs in Beneliga 1 gaan er financieel flink op vooruit. Door de fusie groeit de potentiële afzetmarkt van sponsoren met 65 procent (omdat Nederlandse en Belgische markt met elkaar worden samengevoegd) waardoor clubs betere sponsorcontracten kunnen sluiten en meer inkomsten kunnen genereren.Ook stijgen de tv rechten, simpelweg omdat belgen de competitie nu ook willen zien. Verder zorgt de sterkere competitie ook voor meer internationale aandacht.Ook worden spelers meer waard omdat ze in een sterkere en aantrekkelijkere competitie spelen. Verder zullen de Gakpos en de Anthony’s het niet erg om een paar seizoenen langer in Nl te blijven, omdat ze niet meer naar de PECs, Fortuna’s en Cambuurs hoeven.Ja, deze opsomming van voordelen kan voor een verschil van tientallen miljoenen per jaar opleveren voor clubs in de Beneliga. Is trouwens ook al meerdere keren onderbouwd en berekend door verschillende accountancy kantoren.Verder gebruik je in je betoog NAC, Willem 2 en ADO, dat zijn clubs die in de huidige voetbalpiramide ook geregeld op t tweede niveau actief zijn, maar ook kunnen voortbestaan. Zeker voor NAC en Willem 2 zou ik het toejuichen als ze, hypothetisch gezien, de stap naar Beneliga 1 zouden maken, wat dus gewoon kan.
Dat was de oude super league. De nieuwe super league is grotendeels wat de beneliga zou zijn.
Als het echt zo is wat jij zegt dan vind ik ook dat de voordelen misschien harder opwegen tegen de nadelen. Misschien onderschat ik de voordelen, maar toch denk ik wel degelijk dat jij de nadelen onderschat.
Het grote TV geld zit niet in de samenvoeging met de belgische markt. Je kan er net zo min mee bij de top van europa aansluiten. Zolang de Afrikanen, Indiërs en mensen uit andere Europese landen niet kijken. Het zou financieel vast voordelig kunnen zijn voor enkele clubs, maar nog veel nadeliger voor het merendeel van de clubs.
Vitesse en FC Utrecht "topclubs" haha
Ligt eraan hoe je het bekijkt, vanaf alleen de Eredivisie (dan zijn het subtoppers) of vanuit het hele Nederlandse profvoetbal. Voor dat laatste zouden het wel topclubs zijn, aangezien de middenmoot dan onderkant Eredivisie en bovenkant KKD zouden zijn.
En aangezien het een plan betrof die het hele profvoetbal aan ging, zou die laatste uitleg best op zijn plaats zijn.
Mooi. Een bekertoernooi lijkt me daar in tegen wel een leuke toevoeging. Maar een competitie gaat mij te ver. M.i. heeft Nederland dit helemaal niet nodig.
Mooi! Anders ging de klassering op de coëfficiëntenlijst naar de mallemoer
Tja, snap het sentiment en het tegenhouden van de kleinere clubs, maar voor de grotere clubs is dit toch wel een gemiste kans.De Eredivisie is gewoon te kleinschalig en te laag niveau om topspelers (Haller, Gakpo, Antony, Kokcu) te verleiden om hier langere tijd te spelen. Een fusie met België zou de competitie in ongeveer hetzelfde niveau komen als Frankrijk (met potentie om nog meer te groeien) en hierdoor zou het voor deze topspelers aantrekkelijker zijn om te blijven, waardoor het makkelijk word voor Ajax PSV Feyenoord Club Brugge en Anderlecht om structureel aan te haken bij de Europese subtop. Want eerlijk is eerlijk, de helft van de wedstrijden spelen ze tegen brandhout (RKCs, Fortuna’s, Zwolles) en dit komt de aantrekkelijkheid van onze competitie niet ten goede.Een competitie met AZ, Ajax, Feyenoord, PSV, Vitesse, NEC, Utrecht, Twente, Groningen, Heerenveen aangevuld met Anderlecht, Club Brugge, Gent, Genk, Standard, F.C. Antwerp, Charleroi en Union zou toch geweldig zijn?
Fantastisch man! Vooral voor de supporters uit België die naar Groningen of Heerenveen moeten en andersom. Leuke wedstrijden voor de televisie kijker, maar voor de personen die graag uit en thuiswedstrijden van hun club volgen gewoon een drama.
Ik zou als Heerenveen fan (als wij er al bij zouden zitten) liever naar Heerenveen Zwolle gaan dan naar Heerenveen AA Gent. Alleen voor Ajax psv en feyenoord is dit wellicht leuk
mee eens, als Groningen supporter zal ik niet in de autostappen of meerijden met de bus naar België voor een competitie duel. Denk dat zelfs de thuiswedstrijden tegen een Club Brugge of weet ik veel welke Belgische topclub net zoveel indruk op mij maakt als een lekkere 14.30 wedstrijd tegen Sparta of NEC.
@Friestho niet in mijn optiek. Vind het heerlijk dat het iets nationaals is en daarbij hebben wedstrijden tegen kleinere clubs ook hun charme. (Ook is mijn 2e club VVV die dan ergens onderaan in de Beneliga 2 rond hangen, of in Beneliga 3 mocht die er zijn. Mits ze al niet failliet gaan).
Ik word er echt niet warm van. Lekker op een zondagavond naar Genk/Brugge/Charleroi. Hoe zou m'n baas dit vinden maandag. En dat niet 1/2x per seizoen maar minstens 7/8x per seizoen. Midweekse speelrondes... Heb ik het nog niet eens over Europees gehad. Ik word echt al misselijk bij het hele idee.
Het aantal teams in de Eredivisie halveren en 2 competitieronden spelen lijkt me een veel beter idee. Het is pijnlijk voor de clubs die eruit vallen maar Nederland is helaas te klein voor 18 grote teams.
Persoonlijk hoef ik ook weer geen vier keer per jaar Ajax-Feyenoord te zien, nog meer als je de beker meetelt. Vond dat op een gegeven moment bij de Classico ook gaan vervelen. Die werd gewoon vijf keer per jaar gespeeld. Haalt beetje de charme van zo'n wedstrijd af.
Als Ajacied kijk ik de helft van de wedstrijden met een oog. De verschillen zijn te groot geworden. In een kleinere competitie kun je de tv gelden eerlijker verdelen waardoor verschillen wat kleiner worden.
Als Feyenoorder zeg ik, doe maar beter geen Klassieker 4x per jaar. 
@viscacatalunya: je hebt geen kleinere competitie nodig om de TV-gelden eerlijker te verdelen hoor. Dat kan in de huidige competitie ook al. En het lijkt me dat dat ook nodig is.
Enige wat ze van mij mogen veranderen (naast de tv-gelden) is dat de beloftenteams uit de KKD gaan (vind het competitievervalsing aangezien de elftallen te veel verschillen. Zet dan desnoods gewoon een gezamenlijke beloftencompetitie op met België ofzo), het afschaffen van de play-offs voor Europees voetbal (gewoon op de normale ranglijst afhandelen) en een ietsje uitgebreidere promotie/degradatie regeling en daarmee andere opzet nacompetitie: nummers 17+18 blijven direct degraderen, de nummer 16 naar halve finale nacompetitie en de nummer 15 naar finale nacompetitie. In de KKD dan de nummers 1+2 rechtstreekse promotie, de nummer 3 finale nacompetitie en dan 3 periodes waarvan de periodewinnaars halve finale nacompetitie halen. De beide finales van de nacompetitie dan over één wedstrijd op neutraal terrein spelen.
Het is makkelijker om hetzelfde geld te verdelen onder minder teams en onder teams die nog wat tv-kijkers trekken. De verschillen zijn nu gewoon te groot.
Liever een BeNebeker. Lijkt me leuk. Hoe meer Feyenoord hoe leuker
Geweldig!!!! Als Belg vond ik het maar niets!!! Elk seizoen Ajax PSV en Feynoord in de top 3 zien staan. Dat ze dat in België niet doorhebben, snap ik wel. De topclubs in België denken vooral dat ze goed bezig zijn. Maar enkel Anderlecht is concreet met de toekomst bezig. Maar daar ontbreekt op de moment de kwaliteit. Maar de rest van de zogenoemde top 5 is enkel top in België. Vanaf ze de grens over gaan kunnen ze niet meer mee.
Jammer. Een beneliga zou grote kans hebben om structureel de 5de competitie van europa te zijn. Op eigen kracht gaat Nederland dat nooit halen. Het gaat nu 1,5 jaar goed en het zit ook mee, maar over een langere periode is dat niet vol te houden.
Dan kunnen we dit onderwerp eindelijk sluiten hoop ik. toch wel een ding dat elk jaar weer boven kwam drijven, was erzelf geen voorstander van dus ben blij dat het niet doorgaat.
Nederland heeft gewoon enkele stappen vooruit gezet. En in België is het net achteruit gegaan. Jammer om te zeggen, maar dat bij ons Union op kop staat zegt toch wel alles. Waarschijnlijk zullen die gasten geen kampioen worden door het ongelofelijk dom play off systeem. En door weer af en toe bestolen te worden qua punten, zoals altijd gebeurd ten voordele van de topclubs.
Zonde...gemiste kans...nu lekker doormodderen met die Eredivisie. Alles beneden de top 4/5 is helemaal niets meer. Mensen kunnen wel steeds zo hard tegen zijn, maar je zakt als competitie steeds verder weg. Het feit dat je het nu een keer in de Conference League goed doet zegt helemaal niets: het is een niveau nog onder de Europa League! Daar komen 17 van de 18 clubs dus al niet meer goed in mee. Je kunt wel lekker zo doorgaan, maar dit is gewoon relatieve achteruitgang. Gemiste kans.
Ah ok, nou dan hebben we het over 5 jaar wel weer over.
Tjah ik begrijp dat ook met de Belgische competitie het nog een Mickey Mouse competitie zou blijven, maar ik had het wel liever gezien dan de huidige eredivisie
Ik vind dat hele split season gedoe sowieso niks. Dat rare gedoe in België met die gehalveerde punten en zes teams die om het kampioenschap strijden. Ja, je krijgt er meer topduels door, maar na de winterstop heeft iedereen onder de top 6 nergens meer om voor te spelen. Geef mij de romantiek van de play-offs maar.
Lekker doormodderen in Nederland, waar op voorhand de top 8 kan worden uitgetekend met hier en daar een seizoen een club met een uitschieter.
Mooi zo! Onze nationale competities zijn me dierbaar. In de amateursector wordt al veel te veel op een verkeerde manier aangepast.
Misschien een Noord-Europese competitie met Deense, Zweedse, Finse, Belgische en Noorse clubs er bij doen, zeker kan dit zeer aantrekkelijk zijn want dan kan je deze competitie echt beschouwen als 5de Europese competitie. Vooral over Beneliga te spreken vond ik wel goed idee, maar op den duur is niet erg sterk genoeg om concurreren met Permier League, Laliga, Serie A, Bundesliga.
Maar wat Nederland nu gaat doen is dat de clubs meer zeggenschap over de competitie "nl League" willen hebben, zowel ook zelf bepalen wanneer de wedstrijd wordt ingepland als ze goed uitkomt... Ze denken vooral nog aan zichzelf om beter van te worden, zo lijkt op aan te komen. En zeker ook moeten de topclubs in NL meer geld afdragen aan kleinere clubs in competitieverband, zowel startgelden van Europese competities. Ze willen zelf de sponsor regelen, maar ook zeker gaan ze zelf ook tv-rechten verkopen aan hoogste bieder. Voor korte termijn is wel te doen, vooral op langere termijn kan dat echt tegenwerken zowel andere grote Europese competities blijft groeien en staan nooit stil.
Voor langere termijn denk ik beste voor Ajax, PSV, Feyenoord. Vitesse, FC Twente, FC Groningen en SC Heerenveen, die grote stadions hebben met meer dan 20.000 toeschouwers gaan aansluiten in een nieuw te vormen Europese competitie met andere Europese clubs die ook grote stadions hebben. Zeker onder organisatie van Knvb, in samenwerking met andere nationale voetbalbonden.
Het is echt nooit uitgesloten dat Nederlandse clubs in de toekomst ook mee mogen doen in Bundesliga, en andere kleinere Nederlandse club blijven in Eredivisie spelen. DFB werkt ook nu samen met de KNVB op alle terreinen. Andersom kunnen ook kleinere Duitse clubs ook in Eredivisie spelen in plaats van Nederlandse topclubs.
Wie weet, zal het ook op uitwijzen dat Nederland, België en Duitsland samen het WK voetbal voor mannen proberen binnen te halen. Die 3 landen zijn veel sterker, dat je denkt, dan met zijn tweetjes. Die gedachte zal er echt van tafel komen, want Duitsland, België en Nederland zijn samen ook kandidaat voor de organisatie van WK voetbal voor vrouwen in 2027.
Ik denk.... denk,,,, dat samenwerking van Kbvb, DFB en KNVB het beste is voor de toekomst wat het betreft de positie van alledaagse voetbal. Dit kan ook zeker gevolgen hebben voor landenteams, tickets voor Europees toernooien en vele zaken die met elkaar te maken hebben.
KNVB beker + CROKY cup = BeNeLiga
KV Mechelen blijft de mooiste club van de lage landen
Top, opbokken met die Beneliga. Voetbal is meer dan alleen de topclubs. Ik zie 100x liever Feyenoord Sparta dan Feyenoord Beveren of Antwerp.
Totale kosten over de jaren heen voor al deze gesprekken, vluchten heen en weer terwijl de supporters en clubs het niet wouden? Daar ben ik benieuwd naar, want al dat geld komt van onze clubs en onze supporters. Maar niemand had om de Beneliga gevraagd. De mensen die hier verantwoordelijk zijn voor de kosten laten opdragen.
Tja, doe dan een League Cupje ofzo. Gooi er wat miljoenen prijzengeld tegenaan. Kom je heel eind. Hoeft niet meteen een hele competitie toch.
Mooi, gewoon zo laten zoals het is. Stadions zitten hier relatief vol en er valt iedere week wel wat te genieten bovenin of onderaan. Met de komst vd Conference League doen we ineens ook Europees weer leuk mee. Prima zo.
En nou ff doorpakken. TV gelden anders verdelen en kunstgras verbannen. Maar ik ben ook wel voorstander voor dat bestuurders van clubs een bepaald niveau moeten hebben om die posities te vervullen. Dat is al met trainers maar zou bij een Technisch directeur ook wel mogen. Er is veel te winnen als je je zaken goed op orde hebt in de eredivisie ook met een kleine portomonee. Denk dat je daarmee de kwaliteit van de clubs (met name uit het rechterrijtje) wel op kunt krikken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.