Ten Hag: ‘Waarom Tadic geen Oekraïense band droeg? Je geeft het antwoord al’
Alle aanvoerders in de Eredivisie droegen in de 25ste speelronde een aanvoerdersband in de kleuren van de Oekraïense vlag, behalve Dusan Tadic. De captain van Ajax droeg zondag tegen RKC Waalwijk (3-2) de gebruikelijke band om zijn arm. Na afloop wordt Erik ten Hag door Voetbalzone gevraagd naar de reden voor Tadic om de 'Oekraïense' band niet te dragen, nadat hij dat midweeks in de bekerwedstrijd tegen AZ (0-2 zege) wel deed.
"Je geeft het antwoord al. Tegen AZ heeft hij hem gedragen", was het enige wat Ten Hag over de kwestie kwijt wilde. De trainer weidde wel uit over het winnende doelpunt van Tadic. De spits scoorde in de laatste minuut van de officiële speeltijd uit een strafschop. Sébastien Haller zei na afloop er niet op te rekenen dat hij Tadic ooit zal aflossen als penaltynemer en daar kan Ten Hag wel om lachen.
"Haller nam bij FC Utrecht altijd mijn strafschoppen. Hij heeft in zijn hele carrière maar één penalty gemist (van de 27, red.)", weet de trainer van Ajax. "Hij is trefzeker en eigenlijk een garantie bij penalty's. Maar dat is Dusan ook: op belangrijke momenten benut hij ze altijd, behalve vorig jaar tegen AS Roma. Vandaag was de druk hoog en was het moment daar, maar schoot hij de bal er toch feilloos in."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Nachtmerrie voor Lucas Hernández: streep door EK en restant 2024
Vitesse haalt enkele uren na start crowdfundingsactie helft van streefbedrag op
Ajax moet grote naam doorstrepen in zoektocht naar nieuwe algemeen directeur
Frenkie de Jong zorgt voor uitvoerige discussies: ‘Gullit vindt het niet veel’
‘FC Barcelona krijgt PSG-icoon aangeboden, maar twijfelt sterk’
‘Presidentskandidaat bevestigt interesse van Ajax in spits Allen Obando’
Meer sportnieuws
Ach ja, is het zo'n drama dat hij hem niet wil dragen? Ik denk dat Tadic wel de laatste is die je als moreel kompas moet gebruiken. Laat hem lekker, het is duidelijk niet het scherpste mesje in de keukenla.
Hoezo wil hij hem niet dragen? Hij heeft hem toch gewoon al gedragen tegen az in de beker. Snap niet waar mensen zich druk om maken. Ze zouden hem 1 keer dragen en dat heeft hij gedaan.
Inderdaad. Ik snap niet dat het voor mijn gevoel steeds minder vaak over voetbal gaat. Steeds vragen over banden, tijdstip van start van een wedstrijd, interviews, meningen over Overmars, etc. Hebben de voetbaljournalisten geen normale vragen meer??
Het schijnt dat Putin bijna al zijn troepen had teruggetrokken toen hij al die geel blauwe banden zag, maar het toch niet deed omdat Tadic hem niet droeg. Tja. Ben het wel met je eens wat dat betreft. We, media maar ook wij blijkbaar, zijn zo op zoek naar non nieuws dat we hevig verontwaardigd op dit soort onzin moeten en zullen ingaan. Vorige week droeg Tadic gewoon die band, deze week niet. Gezeur om niks al die symboolpolitiek.
Ik ben het helemaal met je eens. Vooral bij ESPN lijken ze wel helemaal door te slaan in de zoektocht naar sensatie.
Ah ja, want met 1 keer dragen heb je het Oekraïense volk wel weer genoeg gesteund. Poeh poeh. In tijden als deze is symboolpolitiek wél van waarde, want dat is het enige wat je (als zijnde Tadic in deze context) kunt doen. Blijkbaar is het al een pluim waard dat je hem draagt omdat het de afspraak was? Triest als dat blijkbaar de enige reden is.
Nog triester dat hordes fans dergelijke houdingen blijven verdedigen als het om Ajax gaat. Of het nou gaat om een band, te laat aan een wedstrijd beginnen, besmette spelers terugvliegen of een landskampioenschap in coronatijd vieren; terechte kritiek op Ajax wordt toch bijzonder vaak afgedaan als gezeur.
Wow Yelle, even de wereld omdraaien.
De vraag is: waarom droeg hij hem niet, terwijl alle anderen dat wel deden. En het antwoord is: omdat Ajax al een wedstrijd had gespeeld, en hij hem toen droeg.
Maar nu moet hij van jou een stap extra doen. Daar ging het dus niet om. Moeten de anderen dan ook een stap extra doen? En daarna Tadic weer?
En je gooit ook nog eens alles op een hoop. Die coronavlucht was een schande. Dit niet. Het is echt niet zo moeilijk .
Met het antwoord 'hij droeg hem al tegen Az' op de vraag waarom hij hem gister niet droeg, of dat nou door Ten Hag of hier in de reacties wordt gezegd, wordt geïnsinueerd dat hij hem droeg omdat was afgesproken om dat 1 keer te doen. Dat zou simpelweg niet de reden moeten zijn om zo'n band te dragen, maar dat maakt me nog niet eens zoveel uit. Waar ik op aansla is dat velen blijkbaar vinden dat dat een afdoende reactie is. Alsof een dergelijk gebaar alleen een vinkje is dat je afvinkt en dan ga je weer verder.
Over 'moeten de anderen dan ook een extra stap doen': Götze en BMI droegen hem toch ook weer? Je kunt toch gewoon weer de band om doen om je steun te betuigen? Het gaan niet om het móeten doen van een extra stap, het gaat om het wíllen doen van een extra stap omdat je het belang er van in ziet
Op je laatste punt: het gaat me er niet om wat Ajax wel of niet uitspookt, het gaat me er om dat elke kritiek, of het nou een beetje of volledig terecht is, al snel wordt afgedaan als gezeur als het om Ajax gaat. Alsof Ajax en zijn supporters een chronisch gebrek aan zelfkritiek hebben. Dat supporters, ten Hag, Tadic elke keer maar weer hun schouders ophalen en met een nietszeggende uitleg komen, zoals bij alle voorbeelden (van 1 seizoen maar nota bene) is gebeurd.
@yelle: Nou Yelle, ik ben het oneens met Tadic en Ten Hag. Ik vond het heel fijn dat hij tegen AZ zo'n band droeg en zou het ook heel normaal hebben gevonden als ze dat gisteren wederom deden, juist omdat iedereen dat deed. Ik vind dat we elk moment moeten benadrukken die kan dat we heel ver afstand nemen van een krankzinnige despoot Poetin en zijn volgers.
Ik ben het helemaal met jullie eens dat ik het goed had gevonden als hij hem gisteren had gedragen. Alleen het gezeik ondat hij hem niet gedragen heeft vind ik te triest voor woorden. Ten eerste is er een verklaring voor (waaraan we de grens leggen, anders maar de komende 10 seizoenen dragen), ten tweede is wat mij betreft zijn goed recht om zelf (of zij werkgever) te bepalen wat hij wel of niet draagt.
Het is dus geen gezeik. Het is een terechte vraag en om eerlijk te zijn had ik een fatsoenlijk antwoord ook gewoon geaccepteerd. Het antwoord 'hij droeg hem al tegen Az' is gewoon echt een onzinantwoord en dat mag best gezegd worden. Heb op zijn minst het fatsoen om daar aan toe te voegen dat de situatie je nog wel bezig houdt. 0.0 sympathie.
Dit weekend had Tadic hem ook nog gewoon om moeten doen. Niet alleen doordeweeks. Maar goed 1 of 2 keer wat maakt het uit
Idd, wat maakt het uit. Het is tegenwoordig echt zeuren om het zeuren. Dat ieder wel denkend mens geen oorlog wil is wel duidelijk. Wat die malloot in Moskou doet, verandert niet door het dragen van een aanvoerdersband in Geel en Blauw.
Paul, klopt hoor, maar die band is ook niet bedoeld om die oorlog te stoppen. Het is een symbolisch gebaar richting de mensen in Oekraine. Niet naar Putin.
En die mensen zaten gisteren allemaal massaal naar Ajax - RKC te kijken?
Ik snap echt wel wat je bedoelt, symbolische gebaren kunnen die mensen steun geven. Maar welke aanvoerdersband de aanvoerder van Ajax om heeft maakt echt niet het verschil. Tadic heeft de band afgelopen week om gehad, statement gemaakt en door. Uiteindelijk hebben die mensen er veel meer aan dat iedereen geld doneert of op een andere manier hulp biedt.
De afspraak was dat ze een keer de band in de kleuren van de Ukraine zouden dragen. Net zoals ze een keer de regenboog vlag droegen eerder dit jaar. Tadic doet gewoon netjes wat er gevraagd en afgesproken was.
Het staat ook gewoon mooier op blauw... Maar zonder gekheid, dit is natuurlijk een lekker suggestieve vraag met de Servische steun voor Rusland in het achterhoofd. Zullen we dat gewoon lekker niet doen? Moet je je als voetballer nou echt gaan verantwoorden als je niet openlijk je steun uitspreekt voor Oekraïne? Bovendien heeft hij die band al gedragen. Ik steun de Oekraïne zeker en Tadic is niet bepaald mijn favo speler, maar wat een flauwekul is dit zeg...
Wie weet speelt er zelfs iets op de achtergrond mee. Is de bond in Servië er op tegen of heeft zijn familie er zelfs commentaar op gehad. Lekker laten gaan zou ik zeggen. Zag jou de link met Servië leggen. Vandaar dat ik het als reactie op jou doe
Er speelt niets op de achtergrond, hij droeg de een band in de kleuren van de vlag van de Oekraïne als aanvoerders band midweeks tegen AZ. De afspraak was de eerstvolgend wedstrijd.
Toch vreemd dat de andere halve finalisten het dan de volgende pot ook nog doen.
Verder is het natuurlijk wel maar de vraag of dat de keuze van Tadic zelf is om het niet te dragen. Misschien lag er gewoon geen klaar voor hem of iets dergelijks.
Ik vind opkomen voor Oekraine nu wel belangrijk. Er wordt een soevereine staat aangevallen en daarbij komen tienduizenden burgers om. Als je je nu niet laat gelden dat je met het Oekraiense volk staat, wanneer dan wel? Waarmee ik overigens niet zeg dat Tadic dat niet doet.
Wacht ff, dat opkomen is superbelangrijk, maar strooi niet zomaar getallen de wereld in. Elke dode is er een teveel, maar laten we het feitelijk houden. Er is al genoeg desinformatie, in elk geval aan Russische zijde, maar helaas ook aan de andere kant.
Het is natuurlijk hartstikke mooi dat veel mensen opkomen voor de Oekraïne, maar we moeten het niet omdraaien. Dat we mensen de maat gaan nemen als ze zich niet genoeg zouden inzetten voor de Oekraïne.
Serieus?? Waar maken mensen zich druk om? Hij heeft m n keer gedragen en dat is prima. Hoop moraalridders tegenwoordig. Je kan tegenwoordig niet n scheet laten of je wordt er al op veroordeeld. We slaan aardig door de laatste tijd. Het gaat hier om voetbal, niet om politiek.
Omdat jij ook niet weet of dit daadwerkelijk de reden is. Als iedereen hem deze speelronde draagt dan is het vreemd als een ploeg achterblijft. Het gaat niet om moraalridders. Eigenlijk walgelijk dat je dat woord gebruikt in deze situatie… Sport en politiek zijn verbonden met elkaar. Ik zou ook liever willen van niet. Maar als we gaan knielen voor racisme, regenboogbanden en respect bandjes gaan dragen dan zijn we al veel te ver gegaan. We willen als sporters wel statements maken, maar dan moet voetbal en politiek niet verbonden zijn?
@nec
Feit is dat hij hem al gedragen heeft, tegen AZ. Dus aan de zijde van Tadic zat er dus geen inhoudelijke reden om hem niet te dragen, dan had hij het tegen AZ ook niet gedaan. Dus dan is het nogal suggestief om te gaan discussiëren over de vraag of het dan in de tweede wedstrijd misschien wel een politieke reden was.
Max Verstappen deed ook niet mee aan die racisme-acties in de F1. Ik had het chic gevonden als hij het wel had gedaan. Maar hij kiest zelf. En dat betekent natuurlijk niet dat hij voor racisme is.
Iedereen draagt het een keer en ook Tadic. Wel jammer want nu hij het niet een tweede keer gedragen heeft is de oorlog niet voorbij. Lekker zeuren om het zeuren. Mag het überhaupt trouwens met het tenue van RKC?
Ben geen Ajax fan en ook zeker geen Tadic fan, maar op dit moment zijn al die insinuaties echt ongelofelijk zinloos. Wat de reden ook is, neem ik aan dat (bijna) iedereen het verschrikkelijk vindt wat er nu in de wereld aan de hand is. Daar verandert het dragen van een blauw gele band helaas niks aan.
Ik heb Tadic alle speciale varianten de afgelopen jaren zien dragen: tegen de oorlog in Oekraïne, tegen racisme, voor de Lhbti gemeenschap ... allemaal statements waarvan ik helaas moet betwijfelen of alle spelers op het veld daadwerkelijk die boodschap ook persoonlijk onderschrijven. Hij is aanvoerder en draagt het statement uit namens de club en als de club erop staat gaat dat dus gebeuren of verschijnt een andere aanvoerder aan de aftrap.
Het is jammer dat bij de herhalingsactie van de aanvoerdersband er niet aan is gedacht. Het was beter geweest als het dit weekend ook nog geregeld was. Maar heel veel ophef hierover maken lijkt me ook niet nodig.
Hij is toch ook achter het doek met de spelers waarop "No war" stond gaan staan in de kleuren van Oekraïne. Dat zegt tóch al genoeg. Het was juist beter geweest, als men kijk wat hij tot nu toe allemaal gedaan heeft betreft statements.
We hoeven hier absoluut geen probleem van te maken, maar ik vind het toch frappant, waarom het risico lopen om weer de media negatief op je te laten belichten? Er zit geen kwaad in, maar het is wel typisch als iedere aanvoeder dat bandje draagt behalve één omdat hij het al midweeks droeg. Je weet dan toch dat er vragen zullen volgen?
Nogmaals, men spreekt af de eerstvolgende wedstrijd een aanvoerdersband in de kleuren van de Oekraine te dragen. Tadic deed dat dus tegen AZ.
Als je je druk gaat maken om de vragen en het niveau van de heren 'sport journalisten', dan kan je net zo goed ophouden met voetballen. Alles draait tegenwoordig om het creëren van een hetze zodat het helemaal uitgemolken kan worden. Maakt dan echt niet uit wat je doet, ze verzinnen wel iets. Desnoods gaan ze creatief vertalen en halen daar een quote uit.
Echt weer een onzinnige argumentatie. Je draagt zo'n band niet omdat je dat afspreekt, je draagt m om waar hij voor staat. Maar bij Ajax beschouwen ze dat gewoon maar als een vinkje en de supporters blijkbaar ook. Sympathie is ze vreemd.
Binnen de KNVB worden acties met elkaar afgesproken. Zo heb je de ene week met zijn alle een regenboogband om de LGBT gemeenschap een hart onder de riem te steken, de andere week spreek je af om eenmalig de vlag van de Oekraine te dragen.
Het zijn afgesproken acties om zo maximaal effect te krijgen in de media. Als iedereen zijn eigen acties gaat houden, dan krijg je wildgroei en zien mensen door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, in deze tijd zijn er altijd weer van die ........ (vul zelf maar in) te vinden die het weer negatief moeten trekken. Erg jammer.
Pff, die laatste zin weer. Sympathie is ze vreemd. Dus dat is waar jij voor staat blijkbaar, iedereen over een kam scheren. Een actie met een spandoek, een armband dragen, maar als je dan die armband geen tweede keer draagt, heb je geen sympathie.
Tadic sloeg de plank mis met de vrouwen die slachtoffer waren van Overmars. Maar niet nu. Maar ja, het is natuurlijk veel lekkerder om elke kans aan te grijpen om te bashen.
@vernon.
Ik spring maar even voor Yelle in de brand, want het is gewoon schrijnend om te zien hoe Ajax supporters continu alles proberen massaal goed te praten terwijl een gevoel van menselijkheid of nuance best wel op zijn plaats is.
Niemand schreeuwt moord en brand dat Tadic de band niet draagt, maar om nu te doen dat het doodnormaal is omdat 17 andere aanvoerders hem wel dragen behalve Tadic omdat hij het al op de woensdag droeg niet meer, dan wil je willens en wetens het niet weten en alles zien als een aanval van de media op Ajax.
Dat is het probleem en dat gebeurt momenteel ook in het artikel over Jong Ajax tegen ADO, niemand neemt het Ajax kwalijk maar het feit dat de supporters (die hier reageren dan) niet het vermogen hebben de situatie vanuit andermans ogen te zien, gewoon toe te geven dat niet alles helemaal lekker loopt, maar nee het is allemaal ijskoud en keihard hoe men hier op elkander reageert.
Als de vredesonderhandelingen morgen op niks uitlopen dan weten we in ieder geval hoe dat komt, door Tadic dus! Maargoed, als het zo was dat hij hem helemaal niet om wou dragen dan hadden we er misschien nog een probleem van kunnen maken maar nu... Hij had hem afgelopen week gewoon om dus Tadic heeft gewoon aan deze actie meegedaan. Ik snap dat er mensen zijn die zo hoog in hun emoties zitten dat ze willen dat iedere aanvoerder zo'n band om heeft tot het einde ter tijden maar rationeel gezien zijn er momenteel veel relevantere dingen waar een mens zich druk om kan maken.
Teleurstellend. De gehele eredivisie spreekt een aantal acties af om Oekraine te steunen dit weekend en de aanvoerder van Ajax doet niet mee, Het is geen kwestie van afvinken - ik heb het al gedaan dus nu hoeft het niet meer. Je maakt de keuze om ondanks alle aandacht dit niet te doen. Ik kan daar geen begrip voor opbrengen. Als Tadic om persoonlijke redenen niet wil dan wijzen ze maar een andere aanvoerder aan voor een keer. Opkomen voor Oekraine is in mijn ogen belangrijker dan de bedenkelijke morale kompas van Tadic.
Valt me wel op voor iemand die zich nuanceman noemt dat er altijd weinig nuance zit in je reacties. De afspraak was dat aanvoerders de band zouden dragen bij de eerstvolgende wedstrijd, dat was voor Ajax dus tegen AZ, dus dit is gewoon zoeken naar iets wat er niet is. En dan die laatste zin, tja, lekker genuanceerd nuanceman.....
Op zich vind ik dat ze geen andere aanvoerder hoeven aan te kiezen. Maar het zou wel netjes zijn het even uit te leggen. Het is gewoon een hot item, wat je daar ook van vind. Hij hoeft het niet te dragen, maar vertel dan ook gewoon waarom je hem niet draagt. Dat kan varieren van omdat veel mensen in zijn land rusland steunen en hij daarom ook die kant op neigt, tot hij zat in de was dus heb ik de gewone even gepakt.
De reacties spreken weer voor zich, het Heilige Ajax doet nooit wat fout en de rest van de wereld loopt te zeuren. Het zal allemaal vast volgens de afspraken zijn, maar sympathiek is het allemaal niet. Maar of het nou gaat om een band, te laat zijn bij een wedstrijd, besmette spelers terugvliegen van een trainingskamp, niet gelijk handelen nav klachten over gedrag, of de halfbakken uitleg elke keer is, de supporters blijven toch wel achter ze staan. Jammer.
Het is vooral sneu voor de marketingafdeling van Ajax. Jarenlang veel geld investeren om van het imago van kille club af te komen en in een paar maanden tijd wordt al die moeite teniet gedaan.
Je kan je ook enkel en alleen fixeren op de fouten en dan zo tot de conclusie komen dat het een kille club is. Heel makkelijk hoor. Past bij de cancel culture de dag van vandaag. We zijn volstrekt doorgeslagen met ons huilerig gedoe altijd maar weer.
Verkrachting, digitaal potloodventen, stalken, poging tot doodslag en dan nu dit weer zijn geen "fouten". Een fout is vergeten een speler in te schrijven voor de Champions League.
Ik heb het over de 'club' Ajax, niet een paar mensen die daar toevallig werken. Je noemt het een kille club op basis van een paar gebeurtenissen die Ajax niet in de hand heeft. Je noemt de gebeurtenissen op en schuift het in de voeten van de club Ajax. Niet correct, man. Dat kan je voor elke club doen, heel makkelijk en gewoon naief.
Dan sta je daar met je goede gedrag om vragen over de wedstrijd te beantwoorden, krijg je vragen over Overmars, welke aanvoerdersband je draagt, what's next?
Mee eens dat dit zaken zijn die niet tijdens deze momenten besproken moeten worden. Echter zijn er ook een aantal dingen (zoals Portugal en Corona en het Overmars gebeuren) waar men niet eerder de mogelijkheid had om vragen te stellen omdat er maar niemand van Ajax voor de camera kwam. Ten aanzien van de aanvoerdersband vind ik het persoonlijk wel vreemd dat je blijkbaar iets afspreekt en dat niet iedereen zich daaraan houdt. Ik heb er niet op gelet, maar omdat er alleen van Tadic benoemd wordt, ga ik er zelf van uit dat de aanvoerders van PSV, GAE en AZ wel gewoon 2x de band om hebben gehad.
Servië is Russisch gezind. Misschien heeft ie wel commentaar gekregen uit zijn thuisland Servië.
Ik vind het goed dat Ten Hag duidelijk antwoord geeft als hem een vraag wordt gesteld maar in de huidige situatie waar er achter de schermen toch van alles speelt zou ik toch wel verwachten dat Van Der Sar wat vaker bijvoorbeeld op een persconferentie aanschuift om de pers te woord te staan. Zo voorkom je dat Ten Hag alle vragen op zijn bord krijgt die helemaal niet voetbal gerelateerd zijn. Ik ben bijvoorbeeld wel benieuwd waarom Ajax ervoor heeft gekozen om gisteren de spandoeken waarin de supporters toch zeer duidelijk hun steun voor Overmars uitspreken niet te verwijderen. Dat is een vraag die Sar kan beantwoorden. Het is niet de bedoeling dat ook dit weer bij Ten Hag terecht komt.
Ach als er opmerkingen zijn tegen ajax is alles ineens te ver gezocht. Het is duidelijk dat serviers rusland steunen, en tuurlijk mag je dat vinden, maar dan moet je ook de consequenties dragen. Ik vind sowieso dat je bii steun voor rusland deelt in de malaise die oekraine niet bespaard blijft. Maar misschien zegt tadic bij het zien van een doodgeschoten gezin met 2 kleine kinderen door de russen ook wel, het interesseert met niet poetin is mijn vriend. Even kijken hoe hij zou hebben gereageerd als zijn gezin in die situatie had gezeten. Laten we het vooral over voetbal hebben want dat is veel belangrijker dan wat daar gebeurd toch? Nou niet dus, dus als je morele steun kan tonen dan doe je dat net zolang als nodig is.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.