‘Ik ga Erling Braut Haaland deze zomer naar deze club brengen’
Het grote gevecht om de handtekening van Erling Braut Haaland staat op het punt van ontbranden. Met name in de Spaanse pers wordt veelvuldig gesproken over de 21-jarige topspits van Borussia Dortmund, die in de zeer nadrukkelijke belangstelling staat van Barcelona en Real Madrid. Volgens Marca is Barça-president Joan Laporta er inmiddels van overtuigd dat Haaland komend seizoen in het Camp Nou speelt.
Laporta wil zich publiekelijk niet uitlaten over de Noorse aanvaller, maar doet dat intern naar verluidt wel. "Ik ga Haaland deze zomer naar deze club brengen", zou de president van Barcelona in klein gezelschap hebben verzekerd aan zijn collega's. Afgelopen maandag hield Laporta zich nog op de vlakte toen hij bij de presentatie van Ferran Torres naar Haaland werd gevraagd. "Ik ga niet praten over andere spelers, omdat wij daar geen baat bij hebben", zei de preses toen. "Het enige wat er dan gebeurt, is dat de speler meer waard wordt. We werken aan het versterken van onze ploeg."
Hoewel Fabrizio Romano verzekert dat Haaland nog geen keuze heeft gemaakt en dat deze maand ook nog niet zal doen, gelooft Deportes Cuatro dat Barcelona goede papieren heeft. Het spreekt in het voordeel van de Catalanen dat Haaland in het Camp Nou de absolute leider van het sportieve project zal zijn. De goalgetter zou liever niet samenspelen met Kylian Mbappé, die naar verwachting snel bij Real Madrid gaat tekenen.
Laporta gelooft dat er komende zomer voldoende ruimte zal zijn in het salarisbudget om Haaland binnen te halen. De verwachting is dat de Noor een salaris van dertig miljoen euro bruto per jaar eist. Een gigantische som, die de president van Barcelona denkt te kunnen bekostigen door afscheid te nemen van Samuel Umtiti, Philippe Coutinho, Neto en mogelijk ook Ousmane Dembélé. Voorlopig is het echter nog niet zo ver en moet Barça eerst nog ruimte creëren om Dani Alves en Ferran Torres te mogen inschrijven in LaLiga.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
En hoe willen ze dat doen?
De halfe selectie verkopen, om geld voor de koop en salaris te hebben???
Misschien wil Haaland wel spelen voor een Twix en tegoedbonnen. Zou voor Barcelona en LaLiga fantastisch zijn, dramatisch en een schande voor de rest van de voetbalwereld. Hoe zit dat nou eigenlijk met de FFP daar?
Barca heeft sowieso een tijd geleden geld geleend, ook is er veel geld vrijgekomen met met vertrek van Messi en Griezmann. Nieuwe sponsordeal moet 60/75 miljoen per jaar opleveren en de stadions raken rustig weer vol. Inkomsten zat voor Barca
Wat een gelul met je inkomsten zat. Je noemt alle inkomsten, maar besef je wel hoeveel schulden ze hebben? Je bent alles beetje goed aan het praten, Barca mag blij zijn dat ze niet failliet zijn verklaard.
Barca word nooit failliet verklaard en ze hebben bij de grote banken in Amerika gevraagd en hebben 1,5miljard gekregen dus ik zie het we gebeuren dit soort clubs hebben kapitaal injecties zat want er word genoeg verdient zodra alle lockdown regels worden versoepeld
Spelers moesten salaris inleveren anders konden ze de spelers afgelopen zomer niet halen i.v.m. de salarishuishouding
@salmad dus ze hebben schulden? Daar hoeven ze alleen maar de rente van te betalen. De Spaanse competitie heeft een regel waar barca nu tegen aanloopt die er voor zorgt dat ze het geld wat ze geleend hebben niet kunnen uitgeven daarom moesten veel spelers salaris inleveren. Was deze regel er niet dan had barca met al het geld wat ze hebben geleend haaland nu al kunnen halen. Barca heeft zo een sterke naam dat ze tegen extreem lage rente kunnen lenen en ze waren behoorlijk dom geweest als ze dat niet gedaan hadden. Als coutinho en umtiti desnoods voor niks de deur uitgaan is er ook voor de Spaanse regel ruim voldoende geld om haaland te halen.
Dat dacht men bij Goldman Sachs ook en plots was er een crisis in heel de wereld.....weet waarover je spreekt! Barça heeft gewoon niet voldoende waarborgen en eigen vermogen, spelers + onroerend goed, om uit die financiële crisis te geraken,ver kunnen het niet betalen man.....
FFP is allang dood hahah .
@HZ7-22 Ja geld zat wat in het laatje komt maar ze hebben ook een torenhoge schuld die afbetaald moet worden. Om daar dan weer een schepje schuld bovenop te doen lijkt mij niet helemaal Financial Fair Play te noemen.
Bovendien is Haaland overbodig voor Barca omdat hij meer een counterspits is dan eentje die nuttig is met veel balbezit.
Je vertelt het mooi
Ze hebben 1.5 miljard gekregen
Uit sympathie?
De kroonjuwelen zijn verkocht
Dat klinkt een stuk minder fijn
Vraag me af wat hij rookt!
Ontopic. Zou mooi zijn als Barca een project haaland kan opzetten. Zie het qua financiën niet gebeuren. Maar we zullen zien.
Wat roken de meesten hier zul je bedoelen? Ferran is ook gehaald voor 55 milj. Barca is zo groot zal altijd groot blijven. Spelers komen en gaan. Projecten ontstaan gewoon weer. Zie geschiedenis. Dit kan zomaar weer ee. Nieuw project zijn met Haaland als leider en trekker. Barca is een product geld zal wel blijven binnnestromen en leningen zijn geen probleem, omdat ze het terug betalen en op tijd ook…
Ze hebben recent nochtans leningen moeten aangaan om hun kortlopende leningen terug te kunnen betalen.
Geld zal wel blijven binnenstromen? Heb je ook door dat we al een jaar of 2 in een pandemie zitten? Daardoor komen er miljoen minder toeristen in steden als Barcelona. Die toeristen brengen misschien wel het meeste geld in de la buiten de sponsoren.
Ik ben benieuwd waar Laporta mee komt en of het lukt. Sponsoren zijn hard nodig hiervoor. De sponsoren willen graag een grote naam bij Barcelona. Nike zeker. De stadionnaam levert ook wel wat op.
Ik lees constant sponsoren dit sponsoren dat maar zo makkelijk is dat niet hoor. Als dat wel zo is dan presenteerde elke club elke 6 maanden een nieuwe gigantische sponsor en had elke top 5 club 3 miljard aan jaaromzet.
Geen enkel bedrijf ter wereld wil een club 'sponsoren' zonder er iets voor terug te krijgen (sommige City sponsors daargelaten). Bijgevolg kan een club eigenlijk maar 3 grote sponsorcontracten hebben. De shirtsponsor, het bedrijf dat de shirts produceert en verkoopt (nike, Adidas, Puma, Underarmour etc) en de sponsor die vooran op het shirt gedrukt wordt, Rakuten bij Barca. Sommige clubs hebben dus nog een derde sponsor en dat is meestal het bedrijf dat de naamrechten van het stadion opkoopt.
Verder zijn er nog tientallen sponsoren voor billboards in het stadion, drank- en voedingmerken die in stadion verkocht worden, sponsors die vertegenwoordigt worden bij interviews etc etc.
Dus tenzij Barca plots hun stadionnaam gaat verkopen is een nieuwe gigantische sponsor helemaal geen mogelijkheid. Als vervanging voor Rakuten of Nike wellicht mochten die contracten in de korte termijn aflopen. Maar dat is dan geen cashinjectie van jewelste tov nu. Hoogstens 5-15 miljoen meer op jaarbasis dan wat de huidige sponsors betalen maar realistisch gezien gewoon minder gezien het vertrek van Messi en Griezmann (die heel marketable is) en de recente prestaties en afwezigheid in de Ucl.
Sommige mensen zitten zo ver in hun eigen sprookjes dat ze even de realiteit vd wereld vergeten en denken dat ze niet nat worden van regen.
Is toch ook mooi om te zien hoe alle barca fans jarenlang alle koopclubs verketterden en barca nu zelf de club is met financiele vliegkunsten. Als 1 van de italiaanse clubs dit soort grappen had uitgehaald dan sprongen ze hoog en laag.
"laporta wil zich publiekelijk niet uitlaten over de Noorse aanvaller, maar doet dat intern naar verluidt wel. "ik ga Haaland deze zomer naar deze club brengen", zou de president van Barcelona in klein gezelschap hebben verzekerd aan zijn collega's."
Sjemig, wat lijkt het me verschrikkelijk makkelijk om in Spanje sportjournalist te worden. Die verzinnen daar echt alles bij elkaar. Het is wensdenken met een vleugje duimzuigen.
Alleen in Spanje?
Hier in NL hebben wij ook journalisten die dagelijks fanta drinken en dan meeste verzinsels schrijven
Dat zou eigenlijk toch wel echt het volledige failliet zijn van de FFP. Want tot op heden was dat te omzeilen (bijvoorbeeld de Neymar transfer) maar al bij al was het meestal wel effectief (PSG heeft zo een paar jaar echt weinig geld kunnen uitgeven aan transfers bijvoorbeeld). Alleen bij de Engelse teams was het niet echt efficiënt door hun gigantische inkomsten door de tv-rechten.
Hele FFP is een farce, City kwam er gewoon mee weg, werd niet eens uitgesloten van 3 jaar CL deelnamen... Miljarden schulden heebben maar toch spelers als ferran kunnen kopen is belachelijk.
Indd toen city niet werd uitgesloten van de cl is de geloofwaardigheid van het FFP-systeem echt gekelderd. Wat ga je namelijk bij de volgende club doen? Wel uitsluiten van cl? Dat zou willekeur betekenen en dat mag niet.
Je kan een team nogal moeilijk straffen als hun misdaden niet reglementair bewezen kunnen worden.
Lierse als zij de regels bewust omzeil-baar maken en dit dan ook toelaten en niet aanpassen, kan je inderdaad niemand straffen.
Het erge is, alleen rijke clubs kunnen deze regel omzeilen.
Dus ja FFP is een farce.
Als je dergelijke dingen zelf wil geloven dan mag dat zeker. Alleen vreemd dat het dan niet meer gedaan wordt.
Lol alsof dat niet al het geval was, kom nou. Psg maakt 2 jaar op rij meer dan 100 miljoen verlies! Maar kunnen lekker verder hun gang gaan hoor. City werd al eens aan aangepakt, enkel waren de bewijzen niet rechtsgeldig verklaard op een of andere manier. Het is dat allemaal allang niet meer met de komst van die staatsolie clubs!
En dan meteen maar weer in de verdediging, ja niet bewezen wellicht. Nou als barca dit allemaal kan bewerkstelligen ondanks schulden, met wellicht een grote lening of whatever en er is niks strafbaars, wat is dan het probleem! Men hoort oh ze hebben schulden, oehhh. Al die grote PL clubs hebben schulden, elk jaar maar daar wordt niks over gezegd. Tsja.
FFP is sowieso dood en begraven. De FFP was zogezegd in het leven geroepen om clubs tegen financiele rampen te beschermen. Onzin imo, de ffp is puur om de traditionele top te beschermen en verdere nouveau riche clubs als PSG, City en voorheen Chelsea te weerhouden van een ongelimiteerde opmars.
Nu de traditionele top met de SL op de proppen kwam en de Uefa en PSG beste maatjes zijn geworden wil de Uefa volgens mij niets liever dan meer concurrentie in de top en de traditionele topclubs zoveel mogelijk macht afpakken.
Ik zie hem volgend seizoen wel met Mbappe een koppel vormen, het beste gaat er ook al vanaf bij Benzema die ik op nummer 10 een nieuwe rol zie bedienen. Wil Je CL pakken heb je echt speler van topniveau nodig dat zijn Haaland en Mbappe... Volgens had halaand er wel oren naar..
Haha het beste gaat ervanaf bij benz?? De man is bezig aan een topseizoen of vorm je deze mening na de laatste wedstrijd? Dan ben je wel heeel erg wispelturig.
Hij is nog wel goed, al is hij uit vorm de laatste tijd, eerlijk is eerlijk. Straks gaan de jaren bij Benzema ook tellen...
Hij is nog steeds een klasse beter dan haaland en volgend jaar waarschijnlijk ook
Toch heel benieuwd wat het zal worden. Als Barça dan zou Haaland wel top zijn voor ons (al past hij mss niet 100% bij ons spel). En Mbappe en Haaland bij Real klinkt toch als een kleine nachtmerrie..
Haaland wil zelf de grote ster zijn. Hij is ook nog steeds gesponsored door Nike. Dat speelt ook een rol.
Dat zegt helemaal niks. Ronaldo is ook gesponsord door Nike en speelt al jaren voor Adidas teams en Messi is gesponsord door Adidas en speelt al jaren voor Nike teams.
En het grootste argument van allemaal: Visca wil het graag zelf geloven.
"hij wil zelf de grote ster zijn", dat komt hier en daar eens in de media maar niemand betrouwbaar heeft dit ooit gemeld dus dat je dat als waarheid brengt is lachwekkend. Daartegenover staat Di Marzio van Sky Sports die als heel betrouwbaar wordt gezien en zei dat Haaland daar niet om maalt en Real Madrid zijn favoriete bestemming is.
We zullen het zien de komende zomer. We zijn niet de grootste gegadigde maar ik vlak niets uit. Laporta heeft de salarissen immens omlaag gebracht dus er komt weer wat ruimte. Dembele zijn salaris en afbetaling vallen ook weg volgend seizoen.
Hij moet die salarissen ongelofelijk naar beneden brengen.
Dat is grotendeels al gebeurd. Met het wegvallen van het salaris van Rakitic, Suarez, Messi, Griezman en ook Dembele vanaf de zomer. Als je dan nog wat salaris kan besparen op Coutinho en Umtiti dan zit je makkelijk aan meer dan een halvering van de salariskosten.
Salarissen zijn nog steeds enorm boven de limiet. Bovendien valt Dembele zijn afbetaling helemaal niet weg. Je doet het klinken als iets positief terwijl zijn vertrek net betekent dat het resterende verschukdigde bedrag in 1 keer moet overgemaakt worden ipv verder uitgesmeerd. Problematisch aangezien ze nu al niet kunnen voldoen aan hun korte termijn betalingen...
Het wordt steeds moeilijker om sympathie voor deze club te hebben. Hoeveel schuld moet je hebben om even op de rem te trappen? Ongekend zeg.
Dus als je schulden hebt mag je niks meer doen qua transfers? Wat een onzin zeg. Als jij een hypotheek hebt lopen, koop dan ook geen auto of doe geen dure aankoop.
Vermoeiend is het hoe men enkel anderen zitten na te praten, maar geen enkel idee hebben van hoe en wat. En over de grootste fraudeurs (die staatsolie clubs) hoor je ze niet. Zij die eigen olie geld in de club pompen middels zogenaamde sponsors e.d. die gewoon van hunzelf zijn. En als het nog even nodig is, kopen ze wellicht nog ook zo'n UEFA mannetje om, om even de FFP te versoepelen. Agh!
Ik neem die gasten niet serieus joh. Telkens maar anderen napraten terwijl ze er geen moer van snappen. Laporta heeft natuurlijk zonder een reden vaak afgesproken met Mino Raiola en volgende week staat er nog een afspraak op de planning. Natuurlijk zal het extreem lastig worden om Haaland te halen financieel gezien, maar als het onmogelijk zou zijn zou Raiola echt niet zijn tijd verspillen om steeds met Barça af te spreken en hetzelfde geld voor het bestuur van Barça.
Is Uahashsh
Komt, omdat sommige hier denken, dat het gaat om een RKC of Feyenoord.
Helemaal niet realiseren dat Barca richting 1 miljard ging, alleen door Covid klap kreeg (en miskopen).
Dat deze club behoort tot een van de grootste in de wereld.
Sommige doen alsof het club binnen paar weken failliet gaat.
Precies. Mooi om te zien dat er een aantal Real fans zijn die het wel willen begrijpen zoals jij, Socio en RealXXIIIMadrid. Het siert jullie.
Ik zie hem niet als een barca speler. Doornaast vind ik ook dat de uefa zulke grote transfers moet verbieden voor Barcelona.
Het is belachelijk dat een club met zulke gigantische schulden steeds zo veel geld mag uitgeven met geleend geld.
Ik ben nogsteeds een grote fan van de voetbalclub Barcelona, maar ik ben helemaal klaar met de bestuurlijke tak van die club.
Als Barca, Haaland koopt dan is het echt schandalig. Lekker zielig doen en je spelers zowat hun hele salaris laten inleveren, je beste speler ooit zwart maken en zeggen dat hij maar gratis had moeten spelen maar wel ff voor honderden miljoenen aan spelers uitgeven.. trieste club is het aan het worden zeg. Die laporta is nog erger dan Bartomeo..
Dan voorzie ik over een paar jaar een nóg grotere financiële ellende. Dit klinkt als super realistisch.. Haaland zou ik ook voor gek verklaren als hij daarvoor zou kiezen, maar dat staat hier even los van.
90 miljoen euro en dan 40 miljoen aan tekengeld en comissies en 25 miljoen per jaar? Ik zie het niet gebeuren, lijkt me een verzonnen verhaal.
Bongiorno
Mooi! De financiele controller van Barca zit hier.
Altijd fijn, om mensen hier te hebben met inzicht in de financieën en lopende projecten!
Het beste wat Barcelona kan doen is, juist zover mogelijk van dit soort aankopen wegblijven.
1.) De neutrale supporters walgen nu al om Barcelona, terwijl ze zoveel schulden hebben, gaan ze door met waar ze bezig waren. Als je dan nog is spreekt over zulke aankopen, het is belachelijk.
2.) als je dan toch alles op alles zet en Haaland haalt, en deze dan mislukt wegens blessure ofzo, dan ben je net zo goed bankroet.
Barcelona moet gewoon lekker accepteren met waar ze staan, en ik geloof ook niet dat Haaland naar Barcelona gaat. Die beseft vast zelf ook vast dat zij nog meer spelers nodig hebben.
Wat doe je met de centrale verdedigers die Barcelona niet heeft? Backs?
Laporta heeft gelijk en dit is juist het beste wat ze kunnen doen. Wat boeien hem nou die neutrale supporters? En dat riedeltje over lekker gewoon accepteren waar ze staan, dan snap jij niet hoe het werkt bij zo’n club. Laporta zou alles alles moeten zetten om haaland te haaland te halen om de aansluiting met de top weer te vinden.
Precies, denk je nou echt dat Laporta er wakker van ligt dat er een aantal idioten op dit forum hem maar een clown vinden en dergelijke?
Doen alsof er niks aan de hand is. Topbeleid!
@Realxmadrid
Dit is de snelste weg naar de top volgens jou? Ik denk dat dit de snelste manier is om compleet de boeken toe te gooien en de club failliet te verklaren.
Trouwens, als jij denkt dat alleen Haaland Barcelona terug naar de top kan brengen, heb je het goed mis. Zelf een Messi kan/kon het niet alleen, als dat wel zo was, speelde Dortmund wel kampioen en was Noorwegen gekwalificeerd voor het WK.
@Is Uah
Idioten op dit forum? Let anders gewoon op je taalgebruik. Elke individu deelt haar/zijn mening, dat het niet overeen komt met jouw mening en visie, maakt dat iemand anders nog geen idioot.
Niemand beledigt of noemt Laporta gek of een clown. Dit is gewoon niet slim, maar dat de fans van Barcelona + de voorzitter de weg kwijt zijn en realiteit voor ogen verloren zijn, is duidelijk.
Met zoveel schulden praten over ‘wij doen mee met de top, wij zijn terug’ lol..
Een paar idioten? Denk dat zowat de gehele voetbalwereld walgt van de richting waar Barca nu op gaat. Alles wat Barca heeft opgebouwd en waar ze voor stonden laten ze nu maar vallen? Nee jij bent een echte Barca fan. Denk dat veel mensen juist van Barca houden door de principes en waarden die zij uitdroegen..
Lol echt ja, die man zet barca ook gewoon boven een Messi, nou. Als die Laporta Haaland kan binnenhalen zal men hem daar op handen dragen. En moet zeggen, Fati, Haaland en Ferran is wel een scary voorhoede hoor. Daarachter Pedri, Frenkie, Gavi. Niet slecht.
Cmg// Ja tuurlijk is dat de snelste weg naar de top. Zulke gerichte topversterkingen zorgen voor een aansluiting bij de top en dat zorgt voor meer inkomen. En doe je nou echt dom of ben je dom? Haaland alleen? Ze hebben daar een topmiddenveld met pedri, gavi, nico en busquets. Ze hebben ook goeie flankspelers met fati en abde. En normaal gesproken een topkeeper. Dan hoeven ze naast haaland alleen hun verdediging te versterken (een rb en een cb) en ze zijn klaar.
Arsenal is door het beleid wat jij voorstelt van een topclub in een subtopper veranderd. Hebben al hun geld in hun stadion geinvesteerd ipv hun selectie en kijk hoe dat is vergaan.
Niemand beledigt Laporta? Onder elk artikel over Barça of Laporta staan er weer reacties dat het een verschrikkelijke man is, dat hij erger is dan Bartomeu, dat hij een clown is etc. Laporta is 1 van de belangrijkste personen in de geschiedenis van de club en Barça zou nooit zo’n grote club zijn zonder Laporta en hier wordt hij maar neergezet als een idioot die niet weet hoe hij een club moet leiden.
@real madrid
Noem jij nu Abde een topflank speler? Die kerel heeft net handje vol wedstrijden gespeeld..
Trouwens, een centrum verdediger en een rechtsback, waar haal jij die vandaan? Barcelona krijgt niet eens Ferran Torres ingeschreven.
Dus een centrum verdediger, rechtsback, + Haaland. Sterk, je zou bijna denken dat Barcelona perfect gezond is.
Arsenal heeft trouwens afgelopen 10 jaar, 1,7 miljard euro gespendeerd aan transfers. Net onder Real Madrid dat 1,10 miljard uitgaf.
Geen idee wie nu dom is of dommer doet.
@is uahsh
Dus omdat mensen Laporta op dit forum zeggen dat zijn beleid het slechter doet dan Bartomeu, moet jij mensen idioten noemen?
Hilarisch.
Niemand zegt dat hij niet weet hoe hij een club moet leiden. Het gaat erom dat waar hij nu mee bezig is gewoon totaal niet overeen komt met de werkelijkheid. Het is toch vreemd dat je al je werknemers vraagt om meer dan de helft van je salaris af te staan, geen spelers kan inschrijven maar dan toch praat over aankopen van honderden miljoenen?
Dat is vooral gezien vanuit een Real Madrid filosofie. Barca zou hier juist vanaf moeten zien, ook met een Ibrahimovic verleden wat geen succes was en er breekt nu juist veel jeugd door. Daarnaast hebben ze nu al 3 spitsen.
Cmg// dus waar ik noem dat abde een goeie flankspeler is maak jij ervan dat ik zeg dat hij een topspeler is? Met jouw niveau van begrijpend lezen snap ik je nu wat meer moet ik zeggen. Ook dat over arsenal is uit zijn context want ik had het over de tijd dat arsenal al haar topspelers verkocht en daarvoor jeugdige goedkope middelmaat terug voor haalde omdat ze toen hun stadion afbetaalde.
Jij zegt dat Abde een goeie flankspeler is, ik denk niet dat Haaland daarop zit te wachten, en op basis van wat is hij goed? Handjesvol wedstrijden? Een Rodrygo die het al jaren meer dan voldoende doet, vind jij dan alweer heel slecht. Niemand neemt jou serieus kerel.
Arsenal heeft niks met Barcelona te maken, Arsenal had niet eens schulden dat Barcelona heeft. Dus dat slaat ook nergens op wat jij nu zegt.
Jij zegt dat Barcelona Haaland +.een cv + een rechtsback moet halen, en jij praat over dom zijn of dom doen? Okay!
Cmg// nu heeft opeens arsenal niks met barca te maken? Oke als jij die vergelijking niet snapt is dat aan jou.
Spreek jij haaland dat jij weet dat hij niet zit te wachten op abde? Of zuig je dat even snel uit je grote duim? En ja in die handvol wedstrijden laat abde veel meer zien dan rodrygo tot nu toe. Maar tegenwoordig ben jij nog de enige die rodrygo heel goed vindt dus denk dat niemand eerder jou serieus neemt dan mij.
En een cv en rb moet perse een godsvermogen kosten? Want je kan ze niet gratis (mazraoui) of goedkoop binnenhalen?
Je argumenten slaan nergens op.
Ik snap eigenlijk ook niet waarom ze absoluut Haaland willen. Uiteraard een van de grootste talenten op dit moment, maar toch ook helemaal niet het 'Barca-DNA' profiel waar de mond van overloopt. Door Haaland in de box te plaatsen met weinig ruimte/verticaliteit verlies je eigenlijk meteen al zijn sterke punten.
Dat klopt, maar als je kijkt naar de statistieken van dit seizoen bijvoorbeeld is er echt iemand nodig die voor goals kan zorgen. Barça is de ploeg die de meeste kansen creëert in La Liga, maar is ook tegelijkertijd de ploeg die de meeste kansen mist in La Liga, en als je dan iemand als Haaland haalt, heb je iemand die gegarandeerd voor goals zorgt.
En dan duurt het zeker vijf seizoenen voordat ze hem kunnen inschrijven, tuurlijk Laporta. Wat een populistisch gezwets van deze man. Zorg eerst maar dat je Ferran kan inschrijven.
Als je gewoon het artikel leest dan zie je hoe hij denkt haaland te kunnen inschrijven
Leuk en aardig, maar de clubs zitten niet te springen om Umtiti en Coutinho. Dembele zal vast wel transfervrij vertrekken. Maar Haaland vraagt een astronomisch salaris, lijkt me sterk dat Barca dat kan betalen.
Jij zal het vast beter weten dan laporta
Dat had je drie jaar geleden ook kunnen zeggen over Bartomeu. Nogal een onzinnig argument dus.
Alleen vergelijk je nu wel Bartomeu en co met Laporta die 1 van de belangrijkste personen is in de geschiedenis van de club. Zonder Laporta zou Barça nooit zo’n grote club zijn, dus om Bartomeu met hem te vergelijken gaat wel net een tikkeltje te ver vindt je niet?
Koeman was ook een van de belangrijkste personen in de geschiedenis van de club. Kijk hoe hij is behandeld door een gedeelte van Barca..
Dus alles was Laporta doet is meteen automatisch goed?
Wat heeft de behandeling van Koeman met dit te maken? En Koeman is zekerste weten niet zo belangrijk geweest als Laporta. Hij was fantastisch als speler en hij scoorde natuurlijk de legendarische goal op Wembley maar faalde compleet als coach. Laporta kwam in 2003 binnen bij een club met veel schulden en slechte sportieve prestaties, en liet het beste team aller tijden achter in 2010. Het is maar wat je knapper vindt.
Realx dus Laporta mag van jou doorgaan met wanbeleid en schulden maken? Die andere voorzitter werd hier wel door iedereen verketterd, en kreeg van alles naar zijn hoofd geslingerd, maar Laporta mag door gaan waar ze mee gebleven waren.
Even voor de Laporta aanhangers; in Enschede hadden we ooit een voorzitter die ons uit de put heeft gehaald, en een tijdje later in een put heeft gegooid die minstens net zo diep was. Just saying, als de hele wereld het kromt vind wat die man doet, behalve de Barça supporters, ligt het dan aan de hele wereld of ligt het dan aan Barça?
Nou onze clown Dembele denkt ijskoud dat Barca dat voor hem gaat uitgeven
Maar als hij het zegt dat dat hij barca het kan incasseren, hij is de beste die dat weet, zou het toch moeten kunnen?
Hoop dat het echt zo is maar verwacht niks
Bizar dat Barca zo goed als failliet is maar toch met geld kan smijten… als Nederlandse clubs dat doen dan krijgen ze financial FairPlay aan hun broek…
Lijkt me sterk, maar zou wel een stunt zijn van Laporta.
Een club als Dortmund moet hem laten gaan vanwege zijn torenhoge salaris eisen. Daar komt bij de provisie die zijn vader en Raiola verlangen. Maar een voorzitter van een club met meer als een miljard schuld geeft aan dat hij hem wel even gaat halen. Kennelijk is deze voorzitter nog gekker als de vorige met zijn grootheids waanzin. Wordt toch tijd dat de Spaanse bond en de UEFA hier paar en perk aan gaan stellen. Of blijft men wachten tot er een opstand uitbreekt binnen de selectie van Barcelona waarbij de huidige spelers salaris moesten inleveren van de zomer om de salaris huishouding op orde te krijgen. Hoelang mag deze voorzitter nog doorgaan met het geld over de balk gooien en de schuld nog verder blijft oplopen. Waar is de grens, tot de boel failliet gaat?
Wat een walgelijk beleid. Hetgeen dat namelijk het meest beschamende aan dit alles is is dat deze man het zo schaamteloos vertelt. Prima dat je zo'n club wilt zijn, maar je daar al zo verlekkerd over te uiten terwijl van de zomer het icoon niet eens kon worden ingeschreven, pas aangetrokken krachten al direct hun salaris moesten verlagen net als voor de jongens die er al waren. Houd gewoon je bek zou je zeggen, we willen helemaal niet weten dat deze voetbalwereld zo akelig is maar hij, Laporta dus, is net een groot sleutelgat waardoor je op de hoogte bent en eigenlijk nooit meer Barcelona maar wellicht nooit meer naar voetbal wilt kijken.
Dit moet toch niet mogelijk zijn. Voor de competitie en voor Barca zou het wel leuker zijn dan dat zowel Haaland als Mbappe naar Real zou gaan. Dan wordt Real een soort Bayern, alleenheerser in de competitie en eigenlijk alleen de CL wordt dan een uitdaging. Je zou toch zeggen dat een City financieel veel meer mogelijkheden heeft dan Barca, echter kan ik me voorstellen dat je liever in het zonnige Spanje woont dan het regenachtige Engeland zolang het salaris hetzelfde is.
Net alsof Madrid de competitie cadeau krijgt ieder jaar als ze Mbappã© en Haaland halen. Er is meer dan individuele kwaliteit in het voetbal. Wie zegt dat die 2 elkaar goed liggen? Zie Madrid ze overigens wel allebei halen, want dat soort spierballentaal past wel bij hun beleid.
Als dit doorgaat kun je alles wel door de plee spoelen. Wat maakt schuld dan nog uit? Ik vind het een schamde voor het voetbal zoals Barca zich gedraagd.
Allereerst geloof ik in de verste verte niet dat dit financieel mogelijk is zonder spelers als Pedri en Fati te verkopen dus denk ik dat het sowieso niet kan.
Daarnaast zou Haaland zelf volgens Di Marzio een voorkeur voor Madrid hebben en pas voor Barca willen gaan als Madrid niet concreet wordt of geen goed aanbod doet, ongeacht de eventuele komst van Mbappe. Dus zelfs al zou het financieel mogelijk zijn denk ik niet dat Haaland zelf voor Barca kiest.
Ik krijg trouwens alsmaar meer het gevoel dat Laporta echt de Barto kant op gaat.
Nou we gaan het wel zien een keer waar hij tekent. Wordt vaak wat anders vermeld per dag weer dusja. Zou voor Barca geweldig zijn als deze lukt, het hypocriete gedoe over het geld van meesten is dom, onze topclubs worden allemaal door verschillende constructies gerund. Blijft toch allemaal een bodemloze put die leningen van clubs
Zal ook niks verbazen hoor, wat dat betreft is die ouwe Perez van Real veel slimmer in het uitgeven van zijn centen en bij Barca is dat al jaren één grote bende en deze Laporta is echt niet beter dan zijn voorgangers!
'volgens Marca is Barça-president Joan Laporta er inmiddels van overtuigd dat Haaland komend seizoen in het Camp Nou speelt.'
Ik denk dat hij gelijk gaat krijgen, maar het blijft denk ik maar bij 1 of misschien 2 wedstrijden, als Real de uitwedstrijd tegen Barca speelt.
Als Florentino slim is gunt hij Barca de speler Haaland. Je hebt een sterke rivaliteit binnen je competitie nodig, zowel sportief als zakelijk. Je hebt er veel minder aan om als Bayern of PSG je league jaren lang te domineren. Mensen willen gladiatoren tegen elkaar zien strijden en dat moet een soort van evenwicht zijn. Die super league komt er voorlopig nog niet en op CL KO games kan je niet t hele seizoen teren.
Laporte die voortdurend het verschrikkelijk financiële beleid van zijn voorganger bekritiseerd ....nu gaat hij Haaland halen terwijl zijn club in een financieel moeras zit ....maak Barça eerst gezond dat zal al lang genoeg duren en vooral veel moeite kosten.....neen gaat die 🤡 zijn club nog dieper vastrijden !
Zou verboden moeten worden dat bepaalde clubs nog spelers kunnen halen .
Meer dan een miljard schuld .
Fair Play is hierdoor ook ver te zoeken .
Ene land veel strenger dan bepaalde landen .
Op de pof? Jeetje wat gekte is t daar de laatste tijd in Barcelona, wereldvreemd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.