Perez countert klaagzang Ten Hag: ‘Verantwoordelijkheid van de trainer’
Erik ten Hag is zeer teleurgesteld in zijn spelers na de nederlaag tegen AZ (1-2) van zondag. De verliezende trainer heeft vooral grote moeite met de instelling van de spelers die achttien punten wisten te veroveren in zes groepsduels in de Champions League. Kenneth Perez vindt dat de verantwoordelijk niet alleen bij de Ajax-spelers ligt na de tweede verliesbeurt van dit seizoen in de Eredivisie, maar zeker ook bij Ten Hag zelf.
Ten Hag: "Met de houding van mijn ploeg", antwoordt Ten Hag op de vraag van ESPN-verslaggever Hans Kraaij junior waar hij zondag het meest teleurgesteld over is. "We begonnen helemaal niet slecht, alleen de honderd procent overtuiging die ontbreekt. En dat zie je dus in de eindfase, maar dat zie je ook in de omschakeling. En ook bij het winnen van de tweede ballen, die waren allemaal voor AZ. En daar heb ik heel veel moeite mee. En als je dat van begin af aan niet op de mat legt, dan loop je achter de feiten aan. Voor rust hebben we niet een kans gecreëerd, en AZ ook niet veel, maar wij ook niet. We speelden best aardig, tot aan de zestien."
Kenneth Perez over reactie van AZ: ‘Niet passend als je een topclub wilt zijn’
De analist had ook een duidelijke mening over de manier waarop AZ de zege op Ajax vierde."Maar als je geen kansen creëert speel je nog geeneens aardig", werpt Kraaij junior vervolgens op. "Daar heb jij een punt", zo verzucht Ten Hag. "En uiteindelijk moet je beweging hebben en moet je de juiste keuzes maken. Er waren mogelijkheden met de extra pass en zeker in de counter, zowel links als rechts. Maar je moet inderdaad ook de wil hebben om daar te komen. En dat ontbrak eraan", geeft de teleurgestelde Ten Hag mee aan zijn elftal. Kraaij herinnert Ten Hag vervolgens aan diens uitspraak dat het volgens de Ajax-trainer 'volkomen legaal' is dat ploegen met een verdedigende speelwijze naar de Johan Cruijff ArenA komen.
De spelers van AZ leken in de slotfase vermoeid te raken, zeker na de gelijkmaker van Sébastien Haller ruim een kwartier voor tijd. "Maar dan moet je wel je job blijven doen", aldus de verliezende coach. "En dat is heel erg kwalijk, dat je mensen laat lopen. Bij beide goals (van AZ, red.) komen we de afspraken niet na, de regels die we hebben. En die voeren we niet uit, en dan loop je tegen schade aan. Die discipline moeten we opbrengen. En dat moet je altijd in iedere wedstrijd opbrengen, want anders krijg je niet, zoals gezegd, het resultaat dat je wel moet halen. Iedereen weet wat die regels zijn, Hans. Het is onder andere meelopen met je man, maar het is ook rugdekking aan elkaar geven.
Perez keek ook mee naar het interview met Ten Hag en legt de bal vervolgens neer bij de trainer van Ajax. "Maar de houding van een ploeg is natuurlijk de verantwoordelijkheid van een trainer", zo opent de analist na afloop bij ESPN. "Het moet niet alleen maar gaan over hun houding. Het is natuurlijk onze houding dan, op dat moment. Als het goed gaat is het 'wij', en nu is het dus 'hen'. Je bent als trainer verantwoordelijk voor de houding van je team", aldus Perez.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Quincy Promes onder voorwaarden vrijgelaten in Dubai
Alireza Jahanbakhsh had bijna voor een andere topclub dan Feyenoord gespeeld
‘Laporta overweegt Xavi te ontslaan bij Barça na uitspraken op persconferentie’
‘Girona wil doorpakken en grote naam presenteren als teamgenoot Daley Blind’
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: ‘Hij heeft heel veel voorwaarden’
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Meer sportnieuws
Uiteindelijk is het ook zijn verantwoordelijkheid, maar ik heb niet het idee dat hij daar voor weg loopt, maar dan mag hij natuurlijk nog wel gewoon benoemen dat spelers niet hun opdrachten uitvoeren. Zijn verantwoordelijkheid betekent niet dat hij de enige is die daar wat aan kan of moet doen.
Overigens heb vandaag meer genoten van een andere Perez, of mag dat hier niet 
.
Uiteraard mag hij het benoemen, het is ook lastig te ontkennen. Maar je mag dan ook in het interview wel wat meer de hand in eigen boezem steken toch? Zowel de spelers en trainer dragen daar samen de verantwoordelijkheid voor.
Ik heb ook het idee dat er een beetje agressief op Perez wordt gereageerd omdat het Perez is. Hij zegt hier niet zoveel geks, maar wel op de typische lompe Perez manier.
Vind dat normaal ook, dat je als trainer mee moet delen in de misere. Maar als je gewoon glasharde afspraken maakt, en een speler houdt zich daar niet aan, dan kan je dat gewoon op het bord van de speler leggen.
Klopt, maar volgens mij haalt Perez vooral de opmerking aan van Ten Hag over de instelling van zijn spelers. Daar heeft een coach natuurlijk zelf ook een rol in.
Perez blijft altijd janken. Nep gast.
Ga er zelf maar eens staan dan, chagrijnige Deense zeikerd.
Je bent als trainer verantwoordelijk voor de houding van je team", aldus Perez.
Jezus wat een domme opmerking zeg. Daar krijgt zo'n pippo dan voor betaald. Begin steeds meer te begrijpen waarom hij geen fans lijkt te hebben op vz. Loopt steeds interessant te doen terwijl hij zulke kortzichtige dingen zegt.
Uiteraard heeft hij gelijk maar wat ETH hier doet is 1 van de tools die je als coach tot je beschikking hebt om de mentaliteit van je spelers te verbeteren. Eentje die heel goed werkt wanneer je een goed seizoen draait en je spelers even wakker geschud en terug op scherp gezet moeten worden.
Voorlopig heeft Perez gewoon gelijk, leuk zo'n tool, maar het slaat helemaal nergens op. Dit puntverlies is niet de eerste keer, maar wel opvallend dat ten Hag altijd alleen naar het team wijst. Hij is mede verantwoordelijk, ook bij verlies. En mannen als Blind en Tadic hebben zo'n tool lijkt me niet nodig.
Het is dus geen domme opmerking, je geeft zelf aan dat hij gelijk heeft. Ten Hag is ook zeker verantwoordelijk voor de houding van z'n team, hij moet de spelers motiveren. Als ze het wel kunnen tegen Dortmund en Spoeting, maar niet tegen AZ, dan zit het tussen de oren. De trainer is de aangewezen persoon om die houding weg te nemen. Leuk dat je dan over tools begint, maar Perez zegt echt niets verkeerds in deze.
Klopt het ligt deels bij de trainer maar ik geloof wel dat hij er alles aan doet om ze gemotiveerd te krijgen, het enige wat ik Ten Hag kwalijk neem is het voetballende gedeelte, durf is in te grijpen na 20 minuten als je niet ziet wat je voor ogen had. En het eindeloze krediet van Blind mag ook wel is op zijn. Het stoort me enorm dat we tegen de Eagles en Heracles en in mindere mate Utrecht binnen een half uur konden concluderen dat winst er niet in zit maar toch kiest Ten Hag ervoor om het nog even aan te kijken en vaak pas vanaf minuut 65 te wisselen.
Perez heeft natuurlijk wel gelijk, een trainer is altijd eindverantwoordelijk. Maar als trainer zit je tijdens zo'n wedstrijd toch langs de kant met de houding en hoop dat je team AZ gaat verslaan en niet met een gemakzuchtige houding ofzo. Ik geloof ook niet dat ten Hag tegen zijn spelers zegt van doe maar lekker rustig aan, het is Az maar en doe vooral niet je stinkende best. Daarmee wil ik overigens ook niet zeggen dat Ajax zo oogde, want zo slecht vond ik ze niet en ze hadden het initiatief. Maarja als de tegenstander veel kansen minder krijgt, maar wel een doelpuntje meer maakt, verlies je helaas. En als er al spelers zijn waarbij er soms wat gemakzucht in sluipt, kun je als trainer hoog en laag springen en in de rust eventueel nog een donderspeach geven, maar tijdens de wedstrijd is het toch verrekte lastig om je spelers in het koppie te beïnvloeden.
Tegen Heracles zag je dit al aankomen. Tja ik kreeg hier massaal de wind van voren, maar de trend zet zich voort. Gelukkig is het de eerste keer dat Ten Hag de instelling een keer benoemd. Als je Blind en Gravenbergh vandaag weer als lamzakken ziet voetballen dan hoop je dat ETH een keer ingrijpt. Helaas.....hoop volgende week op Nico en Blind maar eens lekker banken. Tijd dat ETH een statement maakt. Op 80% win je deze wedstrijden niet
Ja daar heeft hij een punt , voor een coach blijft het lastig om een team op scherp te zetten voor dit soort wedstrijden. Zeker als al een aantal spelers in de CL hebben geacteerd voor een aantal jaren.
Ten Hag heeft he al geprobeerd om een aantal van de bank te halen en in de basis te zetten , maar dat was ook geen succes.
Het moet uiteindelijk bij de spelers door dringen dat ze in de eredivisie de te kloppen ploeg zijn en dat de tegenstander erg gemotiveerd is om de tot nu toe ongeslagen ploeg, in de CL, het heel erg moeilijk te maken. Op 60-70% krijgt Ajax het gewoon erg lastig
Ten Hag had ook gewoon vroegtijdig moeten ingrijpen. Blind was zo nonchalant en leed wel erg veel balverlies en dan te bedenken dat je een Argentijnse international (en vuurvreter) op de bak hebt zitten. Berghuis en Gravenberch zaten geen moment in de wedstrijd, wissel hen dan eerder. Antony werd in de 1e helft amper aangespeeld, attendeer je spelers daarop als je langs de lijn staat. Doe wat en ga niet achteraf lopen klagen !
@fcbogarde
Zie mijn reactie ook hierboven. Deze trend zien we al zoveel dit seizoen. Eindelijk benoemt Ten Hag dit vandaag voor het eerst. Tegen Heracles uit vroeg ik me al af waarom Ten Hag niet ingrijpt en dit gewoon maar weer laat gebeuren. Tja het lerend vermogen is laag en ETH laat het gewoon maar gebeuren
Zo onnodig om weer punten te laten liggen. Wie attendeert Ten Hag erop dat een kampioenschap het belangrijkste is dat telt. Beschamend dat dit armoedige Psv zelfs boven Ajax staat, dan moet je de ogen uit de kop schamen !
Weet je, dit zag je toch van ver al aankomen? Na Heracles werd ik hier al wat af gefikt omdat ik zei dat ETH een keer een statement moest maken en gewoon een keer twee keer moet wisselen na een half uur wanneer de kantjes eraf gelopen worden. Ik vond het tegen Heracles destijds al geen incident meer maar een patroon.
1 lichtpuntje is dat ETH het gisteren een keer benoemt dat de instelling niet goed is. Nou er nog een keer wat aan doen s.v.p.
Over het geen plan B dan nog maar even te zwijgen. Maar niet alles te gelijk bij de professor.
Ten hag is verantwoordelijk. Kan zijn spelers in de competitie niet meer motiveren. Ontslaan die man😎🤫
Het blijft altijd lastig waar het aan ligt. Ik vind ook dat een speler zelf de intentie moet hebben er alles elke keer uit te willen halen. En ik weet dat er genoeg wedstrijden zijn dat niet elke bal precies goed valt, maar als je gisteren naar de tegendoelpunten kijkt, dan heeft Anthony al weer veel kritiek gehad over zijn niet mee verdedigen, maar schrok ik vandaag van de herhaling van de eerste goal. Er is een duel bij de middenlijn aan de zijkant, en waar ik bij de goal de spits van AZ geheel vrij zie lopen, zie ik Timber achter hem aan huppelen. Beide hebben ze dezelfde afstand afgelegd, maar de 1 was daar iets fanatieker in dan de ander.
Tja, enerzijds is de trainer verantwoordelijk anderzijds toch echt de spelers zelf. De trainer kan niet eigenhandig de psyche of gemoedstoestand van 11 spelers bepalen én veranderen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.