Van den Wall Bake: ‘Die zie ik eerder voor 80 miljoen vertrekken dan Antony’
Antony heeft zijn marktwaarde dit seizoen flink opgevijzeld, weet sportmarketeer Frank van den Wall Bake. De rechtsbuiten van Ajax was dit seizoen in twaalf officiële wedstrijden betrokken bij negen doelpunten en speelde woensdagavond een grote rol tegen Borussia Dortmund (1-3 zege). Alle doelpunten van Ajax kwamen voort uit een voorzet van de Braziliaan, die volgens Van den Wall Bake op dit moment circa vijftig miljoen euro waard is.
Antony kwam in de zomer van 2020 voor minstens 15,75 miljoen euro en maximaal 21,75 miljoen euro over van São Paulo. Het Braziliaanse UOL Esporte meldde eind september dat Ajax de smaakmaker taxeert op veertig miljoen euro, maar sindsdien heeft hij nog meer belangrijke bijdrages aan doelpunten geleverd voor zijn ploeg. Bovendien staat hij als aanvaller 'meer in de schijnwerpers' en ook daardoor kan zijn marktwaarde snel toenemen, weet Van den Wall Bake.
Sébastien Haller ?? Weer hij en de wedstrijd lijkt beslist ??#ZiggoSport #UCL #DORAJX pic.twitter.com/H4bSSy5K99
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) November 3, 2021
"Ik denk dat zijn marktwaarde is verdubbeld sinds zijn komst. Maar die lag niet op veertig, maar op twintig miljoen. Ik denk dat hij nu zo’n vijftig miljoen waard is", stelt de sportmarketeer in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Antony is op het ogenblik hot. Dat komt ook omdat hij bruist van het zelfvertrouwen." Desondanks is Antony volgens Van den Wall Bake nog geen 'constante factor'. "Jurriën Timber is bijvoorbeeld stabieler. Die heeft sinds hij in de basis is gekomen, amper een stap verkeerd gezet."
"Die zie ik eerder voor tachtig miljoen verkocht worden. Clubs kijken namelijk ook naar betrouwbaarheid", aldus de marketeer, die daarmee de mening van trainer Erik ten Hag van Ajax deelt. "Antony is een jonge speler. Zijn prestaties fluctueren", zei Ten Hag na de overwinning op Borussia Dortmund van woensdagavond. "Dat moet je niet accepteren. Daar moeten we hem verder mee helpen en daar moet hij zelf mee aan de slag."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Zon mening van een sportmarketeer heeft toch evenveel waarde als onze meningen, die van ieder die hieronder reageert.
Nou ik neem deze clown nog iets minder serieus als de meeste mensen hier. De positie van Antony is zoveel moeilijker als die van Timber, staat constant in de mandekking, soms nog in de dubbele mandekking en moet iets creëren natuurlijk ben je dan minder betrouwbaar en wisselvalliger.
Gaat er meer om dat Antony vorig jaar tweede seizoenshelft + Europa vrijwel geen pepernoot raakte.
Hij was toen 20 jaar in zijn eerste seizoen in Europa. Niet heel gek dat hij een kleine terugval kreeg. Ik vond hem overigens nog steeds wel sterk in de topwedstrijden (scoorde belangrijke goals tegen psv en az en was motm in de bekerfinale).
@regulator.
Dan nog is dit natuurlijke een rare uitspraak van deze man. Juist als ''sportmarketeer'' zou je moeten weten dat in 99% van de gevallen een aanvaller meer zal opleveren dan een verdediger. Dat is sinds jaar en dag al zo. De duurste verdedigers op de wereld zijn op één hand te tellen. Terwijl je voor de duurste aanvallers ter wereld niet genoeg hebt aan 10 vingers..
Daarom is het dan ook idioot om te stellen dat Timber 80 miljoen zou gaan opleveren en Antony niet. Het zou absoluut wel kunnen, maar dan moet je dus net als met De Ligt een halve finale CL halen of beter. En zelfs dan is het nog twijfelachtig, want als Antony in diezelfde campagne blijft scoren en belangrijk zijn, dan gaat hij simpelweg voor meer weg dan Timber.
Deze "clown" heeft het grootste sportmarketing bureau van NL opgezet en wereldwijd gewerkt met ploegen, organisaties en sponsoren als Nike. Ik vind zijn mening toch net wat interessanter dan die van Baradona op Voetbalzone e
Eens. Timber is zo verschrikkelijk goed. Rust aan de bal, sterk in de duels, positioneel ijzersterk en vrij snel voor een centrale verdediger. Verzaakt eigenlijk nooit, hopelijk kan Ajax hem nog 2 of 3 jaartjes behouden.
Timber vindt ik nog betrouwbaarder dan De Ligt in zijn tijd bij Ajax. De Ligt verdedigt wat imposanter en pikt wat vaker goals mee, maar Timber is een oase van rust met en zonder bal achterin en is de penibele situatie altijd voor. Heb Timber minder foutjes zien maken dan De Ligt.
Ook Timber maakt met regelmaat foutjes alleen zijn de gevolgen vaak niet doorslaggevend. Was 2 weken terug Haaland 3 x volledig kwijt , maar Pasveer voorkwam tegengoals. Maar een goede jonge verdediger , gaat een prachtige carrière tegemoet.
Als je op de middenlijn verdedigt tegen een counterploeg met Haaland voorop dan ga je altijd kansen weggeven. Dat hoeft echt niet altijd door een fout te zijn. Haaland is buitencategorie.
Ja maar die foutjes zie je wel wekelijks bij elke verdediger .. keertje ze man even kwijt .. maar de ligt maakte en maakt nog steeds echt blunders !
Deels met eens origineel. Wat jij zegt klopt natuurlijk. Maar ik vind wel dat alles bij Timber met de mantel der liefde bedekt wordt. Daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat hij geen indruk maakt en geen lof verdient, want ook ik vind hem zeer talentvol en goed. Alleen merk ik wel dat velen blind (no pun intended) zijn voor de fouten van hem.
Het ''kwijt'' raken van spelers gebeurd hem namelijk wel vaker. Bij Ajax heeft zoiets niet altijd gevolgen, omdat het team erg goed is. Maar het is wel iets wat in het spel van Timber voorkomt. Ook bij Oranje zie je dat terug. Alleen kreeg hij niets meer dan lof, terwijl hij bijvoorbeeld op het EK en ook daarna meerdere momenten had waar hij compleet uit positie stond of een mannetje kwijt was. Alleen als zoiets niet tot een tegengoal leidt, hoor je daar heel weinig mensen over. En dat vind ik niet terecht.
Hier gaat Ajax een leuke som geld voor vangen inderdaad. Al mag hij dit en volgend seizoen nog even zijn kunsten bij Ajax laten zien!
De beste man vergeet alleen te zeggen dat verdedigers amper voor die bedragen vertrekken. Antony is Braziliaans international, aanvaller, jong en doet het prima in de CL. Clubs zijn gek genoeg om daar 60/70 miljoen voor neer te tellen. Helemaal als hij dit niveau ook vasthoudt in latere CL fase(s).
Onzin. Sane heeft Bayern 60 miljoen gekost en Sancho heeft United 80 miljoen gekost. Voor de bedragen die jij noemt zijn supersterren te koop. Antony is een hele leuke speler, maar nog lang niet op het niveau van die twee. Sancho is zelfs jonger en heeft de Bundesliga kapotgeschoten, een van de beste competities ter wereld. We zijn het niet verleerd he, jonge Eredivisiespelers ophypen
Sané kostte Bayern €50.mln, nadat hij bij Man. City terugkwam van een kruisbandblessure. Dat is een risico dat het prijskaartje naar beneden drukt. Hij was in z'n toptijd meer dan €100 mln waard
Sane was uit de gratie geraakt en had een eenjarig contract over. Dat drukt de prijs enorm. Is ondertussen alweer 25 en alles behalve een wereldster.
Sancho zit voorlopig net als Donny op het bankje. Maar waar Donny afgemaakt word is Sancho nog steeds een wereldster. We zijn het niet verleerd he, het gras aan de overkant altijd groener maken.
Sane is wel basisspeler bij Bayern en City geweest. Zeker geen koekenbakker, dat moet Antony nog maar aan zien te tonen. Maar goed je weet inderdaad nooit wat ze voor een speler neerleggen.
Daarnaast slaat je vergelijking van van de Beek en Sancho natuurlijk nergens over. Sancho heeft het al laten zien in de Bundesliga een echte topcompetitie. Daarnaast mag hij nog ooit invallen en zit hij er ook pas net.
Ik hype niemand op. Ik stel slechts dat ik denk dat hij zomaar 60/70 mil zou kunnen opleveren. Dat denk ik oprecht. Jij denkt van niet Nouja, prima toch? Ik vind bedragen van topspelers noemen nooit zo relevant eigenlijk. Het zegt iets, maar het verteld ook maar een deel van het verhaal. Situatie, contractsduur, eventuele blessures, etc.
Absolute topcompetitie valt ook wel mee. Ja Bayern is absolute top. Dortmund heeft net twee keer pakkie gehad dus dat valt echt wel mee allemaal. Bovendien heeft Donny zich in de KO fase CL bewezen met belangrijke en beslissende doelpunten. Dat heb ik Sancho dan weer niet zien doen.
Natuurlijk is hij een heel groot talent. Maar de kromme manier waarop we spelers beoordelen slaat helemaal nergens op. Donny bankt dus is ruk, Sancho bankt maar is wel een wereldster. Kom nou toch..
Antony is beter dan die 2 dit seizoen. Wat is je punt?
Sané kwam terug van een zware blessure. Blijven we bij de feiten.
We verleren het nooit onze eigen talenten op te hemelen en te blijven hypen.
Ga eens kijken naar de statistiken van Sancho bij Borussia Dortmund. In 137 wedstrijden scoorde hij 50 keer en leverde 64 (!) assists. Vd Beek speelde 175 wedstrijden voor Ajax, scoorde 41 keer en leverde 34 assists. Sancho heeft een transferwaarde van €90 mln, Vd Beek zou €25 mln moeten kosten Verder is het opmerkelijk dat na een paar opvliegers van NLse clubs tegen BL clubs, de BL als niet topcompetie wordt gezien.
Types zoals Antony zijn er genoeg, uitblinken rond de 16 van de tegenstander in een goed lopende ploeg.Timber is een slot op de deur die geen fouten kan veroorloven, en ze ook vrijwel niet maakt.Donny vd Beek vergelijken met een wereldster als Sané is geen vergelijking.vd Beek blinkt uit in een goedlopend Ajax, maar niet in de PL, en al helemaal niet bij een topploeg, dat deed Sané wel.
De topclubs kijken wel uit voordat ze weer bedragen van 80+ miljoen uitgeven aan ajax spelers. De Ligt en De Jong hebben deze bedragen lang niet waar gemaakt. En spelen in de Nederlandse competitie en een paar goeie wedstrijdjes in Groeps wedstrijden in CL ben je deze bedragen echt niet waard. Daar moet je elke week topwedstrijden spelen en daar is de Nederlandse competitie niet geschikt voor. Zolang Antony nog moeite heeft als clubs Utrecht, Heracles, Groningen heb je nog een lange weg te gaan.
Ik ben zeer aangenaam verrast hoe solide en makkelijk Timber zich staande houdt. Anders dan bij Schuurs zit je met hem nooit in de rats van Gaat dat wel goed. Maar 80 miljoen is wel erg veel.
Muah, Schuurs is een ander type verdediger. Timber heeft ook nog wat verbeter puntjes. Zo is Schuurs een stuk beter tegen fysiek sterke spitsen, terwijl Timber beter is tegen wendbare spelers. In balbezit is Timber balvaster, terwijl Schuurs beter het spel kan verleggen en gevaarlijk kan zijn met afstandsschoten. (betere traptechniek) Enige voordeel wat Timber heeft, is dat hij veel kan corrigeren op snelheid. Maar zoals ik al aangaf kan de tegenstander wel makkelijker door voetballen wanneer ze met een bonkige spits spelen. (al helemaal wanneer hij een type Martinez naast zich heeft staan, die ook niet zo groot is) Ik denk dat ze allebei nog een hele mooie stap gaan maken.
Frank van den Wall Bake klinkt als een hele slechte vertaling van zijn naam in t buitenland 😂
Timber 80 miljoen... Geweldige verdediger, maar laten wij wel realistisch blijven, want slaat nergens op. Antony gaat die 50 wel opleveren als hij zo blijft spelen.
Tja wat is realistisch in de voetbalwereld. Je kan een boek vullen met onrealistische transfer bedragen. Timber is wel enorm constant en Antony zijn ondergrens in nog veel te laag. Hopelijk kan hij dat verbeteren, dan heeft hij alles om te slagen in de top.
Voor welke bedragen ze eventueel weggaan is helemaal niet belangrijk nu. Belangrijkste is om nog zolang mogelijk van ze te genieten.
Dat ben ik met je eens en ze doen het fantastisch op dit moment en denk dat ze het bij Ajax niet erg vinden als ze nog een jaar blijven. Knap van dat kereltje dat hij de Ligt zo doet vergeten en persoonlijk vind ik Timber zelfs beter.. bijzonder knap ook hoe ze dit iedere keer zo weten te scouten en in te passen.
De transfersommen kunnen snel stijgen als ze het goed blijven doen in Europa, maar 80 miljoen is wel erg veel voor Timber. Ik denk dat hij nog een seizoen en eventueel WK nog heeft om richting dat bedrag te gaan. Hij heeft zeker de potentie, maar maakt ook nog wel zn foutjes.
Vergeet niet dat de CL enorm is. De Ligt en Frenkie hadden nooit voor zulke bezopen bedragen vertrokken als ze zich niet in de CL bewezen hadden. Nu zijn deze bedragen nog erg fors maar stel je even voor dat er weer een halve finale gehaald wordt (zijn we nog ver van verwijderd natuurlijk). Dan sluit ik niet uit dat er voor Antony en Timber enorme bedragen worden geboden.
Wat moet Pasveer dan wel niet kosten?
Erg leuk deze meneer die gaat vertellen wat Anthony waard is maar Anthony heeft een contract tot 2025 en is Braziliaans international plus het feit dat Ajax nog wat percentage moet afstaan aan de vorige club zegt deze waarde niks! Wil je hem hebben? We praten vanaf 80 miljoen...niet? Dan praten we niet tot volgend jaar... of het jaar daarop.... heerlijk!
Als ze in Engeland al 80 miljoen betalen voor Maquire, dan is Timber op zijn minst 120 miljoen waard
Hele scheve vergelijkingen zijn dit altijd. Je snapt zelf ook wel dat dit niet zo werkt.
Enig gevoel voor sarcasme lijkt je vreemd Snape.
Dan begrijp jij niet wat sarcasme betekent, Mr Front
Is niet echt sarcasme. Daarnaast zoals ik Severus ken uit de Harry Potter films heeft Snape een fantastisch gevoel voor sarcasme. Onzin dus in de prullenmand.
dankjewel Obstwasser312. Five points for Gryffindor
Timber bij een Chelsea lijkt me best een goede optie. Ze spelen vaak met 3 centrale en dan kan je zijn "gebrek" aan lengte goed compeseren door een paar beren er naast te zetten. Daarnaast heeft hij de mogelijk om vanuit het midden het spel te maken richting het middenveld en eventueel in te schuiven. Maar ik hoop uiteraard dat hij voorlopig blijft en we nog een paar jaar van hem kunnen genieten!
Lekker boeiend. Je ziet toch vanzelf wel welke gek een enorm miljoenenbedrag voor hem betaald. Wat is nou in godsnaam de toegevoegde waarde van dit soort taxaties.
80 mil voor Timber hahaha. Wat is het toch heerlijk om de media in je zak te hebben als Ajax zijnde. Je hebt helemaal geen zaakwaarnemers meer nodig..
"ik denk dat zijn marktwaarde is verdubbeld sinds zijn komst. Maar die lag niet op veertig, maar op twintig miljoen. Ik denk dat hij nu zo’n vijftig miljoen waard is"
Die heeft Aad de Mos als docent Wiskunde gehad! 20 x 2 =
Houd op, nul al 80 m voor Timber. Vind wel dat ie het heel goed doet.
Het CL succes van Ajax zet spelers in de picture. Antony - Timber - Mazraoui - Gravenberch zullen volgende zomer niet meer te houden zijn. Ajax krijgt bakken vol geld, maar ben wel benieuwd of de vervangers al zo ver zijn. Of wie Ajax op het oog heeft om te halen.
Diverse spelers waarvan je wist dat ze wel al veel geld gaan opleveren: Antony, Timber, Gravenberch en hoogstwaarschijnlijk in de toekomst ook nog wel Rensch.
Dan heb je nog wat spelers die, bij een goed seizoen, nog wel eens wat zouden kunnen opleveren. Bijvoorbeeld Haller. Als die zo blijft scoren, dan gaan andere clubs echt wel bieden op hem hoor.
Enige jammere bij Ajax op dit moment zijn de spelers Neres en Tagliafico. Die hebben het echt zwaar. Tagliafico speelt amper tot nooit meer, doordat Blind het toch verrassend goed doet op de back positie. Maar het is wel doodzonde van zijn marktwaarde.
Idem voor Neres. Veel blessureleed gehad (en lang) en dan komen er opeens nog 3 spelers bij met Antony, Daramy en Berghuis (al speelt die nu vooral op 10).
Zonde, maar het is niet anders.
Denk ook dat Timber één van de meest waardevolle spelers is qua potentie en transferwaarde. Zo ijzig kalm al op deze leeftijd. Wat klein van stuk, maar compenseert dat ruimschoots met timing en sprongkracht. Aardig snel voor een CV en voetballend echt next level voor een CV van die leeftijd. Heerlijke speler!
Mazraoui zou ook een aardige zakcent waard zijn, als hij zou verlengen. Wat speelt die goed de laatste tijd zeg!
Gravenberch gaat helemaal niets opleveren als ie niet akkoord gaat met een nieuw contract.
De moeilijkheden die spelers als Neres en Nico hebben is idd heel jammer maar het is het resultaat van een sterkere en bredere selectie. Wat dat betreft gaat de lat gewoon steeds verder omhoog en dat gaan spelers die het eerst goed deden wellicht op de bank belanden, hard maar een resultaat van meer en betere concurrentie.
***edit; Excuses, ik verwarde Ryan zijn contractduur met die van Noussair***
Geen probleem.
Overigens denk ik dat Ryan ook wel moet gaan verlengen hoor. Maar schijnt echt een transfersom in zijn contract te willen.
Ik vind hem goed, maar geen Frenkie de Jong goed. Hij is nog jong, zeker, maar hij sneeuwt nog te vaak onder en grost soms nog in balverlies.
Benieuwd wat een Gravenberch (met normaal contract) zou opleveren. Ik gok wel een miljoentje of 40.
Te snel gedrukt. Maar zo'n Mazraoui zou toch feilloos bij een Bayern München die Pavard eruit kunnen spelen? Ga je aanvallend ook nog eens er op vooruit. Defensief wellicht ietsje minder dan Pavard, maar so be it.
Mazraoui staat er bij bijna elke Europese topclub op hoor, als je die transfervrij kan oppikken moet je dat niet laten. En slaagt hij niet kan hij altijd worden doorverkocht
Zelfs niet transfervrij. Voetballend is Nous toch één van de beste rechtsbacks op dit moment, zonder te overdrijven.
Kan ook nog als extra middenvelder, zoals nu bij Ajax, aan de binnenkant erbij komen. Heerlijke speler. Goede techniek. Goede (long)inhoud en lijkt ook een goed kopje erop te hebben zitten.
Ik hoop dat Ajax hem verlengd en gewoon het salaris geeft dat hij verdiend. Hij moet gewoon bij de grootverdieners binnen Ajax behoren.
Dan kunnen wij bij Ajax er nog even van genieten en uiteindelijk levert hij dan toch wel voldoende geld op. Wellicht minder dan normaal, omdat Ajax het hem dan waarschijnlijk gunt (een transfer).
Nou, als zijn broer de helft waard wordt, is Jordy Zuidam ook een gelukkig mens...
Binnenkort is het over met de grote transfersommen. Alle zaakwaarnemers en spelers gaan korte contracten tekenen en transfervrij wordt het nieuwe normaal. Meer geld voor de spelers en zaakwaarnemers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.