‘De Ziyech die wij kennen is daar wars van, heel vreemd om te zien’
Hakim Ziyech was dinsdagavond van grote waarde voor Chelsea in de Champions League tegen Malmö FF. De Marokkaans international tekende na een klein uur spelen voor het enige doelpunt van de wedstrijd op aangeven van Callum Hudson-Odoi. ESPN-analist Marciano Vink zag Ziyech spelen vanaf de linkerflank en vond de ex-Ajacied niet spelen zoals hij van hem gewend is. “Ik heb met Ziyech bij Chelsea het gevoel dat hij de dingen doet om de trainer te pleasen”, aldus Vink.
“Leuk dat ik Ziyech weer zag spelen”, zei Vink dinsdagavond in het programma Voetbalpraat. “En hij speelde echt wel bedrijvig: hij was overal, nam alle corners en was zowat bij alle kansen betrokken.” Cristian Willaert merkte op dat Ziyech in het 3-4-3-systeem van Thomas Tuchel vanaf de linkerflank speelde. “Opvallend, want dat hebben we in Nederland eigenlijk nooit gezien.” Vink: “Hij zwierf een beetje en zorgde in ieder geval bij die goal dat hij op het juiste moment voor het doel was.”
Vink is van mening dat Ziyech er bij Chelsea een andere speelwijze op nahoudt dan in zijn tijd bij Ajax. De oud-voetballer stelt dat Ziyech op een bepaalde manier speelt om de trainer te ’pleasen’. “Hij doet niet meer de dingen om zichzelf te pleasen. Van Ziyech wordt verwacht dat hij heel diep gaat staan. Maar dat is een positie waar hij eigenlijk helemaal niet moet komen. Hij moet de regisseur zijn en de pass geven”, stelde Vink. “Nu is hij vaak het eindstation en dat doet hij alleen maar om te mogen spelen en dat de trainer zegt: ‘Je hebt het goed gedaan.’ De Ziyech die wij kennen is daar wars van. Hij is iemand die zegt: geef mij de bal, ik verstuur ze wel. Dat vind ik heel vreemd om te zien.”
GOOOOAL! ?????????? ????????????! ?????
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) November 2, 2021
Daar is dan eindelijk de treffer voor Chelsea ?
Met een klein uur op de klok komen The Blues op voorsprong tegen Malmö: 0-1 ??#ZiggoSport #UCL #MALCHE pic.twitter.com/IaeL7OdUcN
Volgens Vink kan Ziyech bepaalde steekpasses niet geven omdat hij ‘op die diepe positie moet staan’. “Die Ziyech trademark, een bal bij de tweede paal op Promes, díé rol moet hij invullen. Dan is het heel gek als hij daar een beetje verloren rondloopt. Dat vind ik jammer.” Willaert merkte op dat hij Ziyech zuiniger vindt voetballen dan bij Ajax. “Bij Ajax was het zo: hij was de creatieve man en als hij veertig keer balverlies had in een wedstrijd was dat helemaal niet erg, zolang hij maar twee assists gaf. Maar zo kun je in Engeland niet spelen.” Vink haakte in: “Dat veranderde wel al bij Ajax op het einde. Want veertig keer balverlies betekende toen wel dat hij dertig keer druk zette om de bal te veroveren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Als Ziyech aan de rechterkant speelt, dan valt het vaker tegen dan mee en is zijn rendement 0.. Als Ziyech speelt vanaf de linkerkant en zijn trainer wil “pleasen”, scoort hij en is hij van waarde voor het team! Misschien moet Marciano Vink even denken wat hij zegt, Tuchel weet namelijk echt wel wat hij doet en het werkt ook nog! Maar nee, de Nederlandse analisten willen hem 20 voorzetten zien geven waarvan er 1’tje een keer op het goede hoofd valt zoals hij dat deed tegen RKC.. Met de Ziyech van de tweede helft gister hebben we een beslissende speler in huis die van enorme waarde kan zijn voor Chelsea, met de Ziyech van de eerste helft zie ik hem liever nog gisteren vertrekken dan vandaag.
Omgekeerde wereld. Op de natuurlijke positie heeft hij geen rendement? Aan wie zal dat liggen? Ziyech past niet bij de speelstijl van Tuchel. Hij heeft vrijheid nodig, weinig aanvullende taken en bewegingsvrijheid. Tuchel vraagt exact het tegenovergestelde. Mismatch.
Helaas past dat niet meer in het moderne topvoetbal als de marges minimaal zijn en details het verschil maken. In de Premier League kun je het je niet veroorloven om er eentje te hebben die weinig tot geen defensieve arbeid verricht. Ziyech is geen speler voor de top als hij zich niet aan kan passen (wat hij dus wel kan, dat is het hele frustrerende).. Er is ruimte zat voor hem om zijn creativiteit te laten zien, maar zijn ballen zijn niet goed genoeg. Hij geeft genoeg ballen, maar ze landen niet op de hoofden van zijn teamgenoten. Hij kan het niet oneindig blijven proberen!
Bovenstaande collega’s bevestigen elkaars gelijk. De flegmatieke Ajax-Ziyech kan de Tuchel-machine zich helemaal niet veroorloven. Als Ziyech creativiteit inruilt voor discipline en werklust, en zich zo belangrijk maakt voor zijn team kun je niet spreken van een mismatch.
Anderzijds is de allerbeste Ziyech toch de vrijgelaten creatieveling. Echter kan ik de laatste jaren alleen Messi en Ozil noemen die een dergelijke carte blanche kregen. Zelfs de Bruyne krijgt die niet.
Duidelijk dat jij Ziyech nooit heb zien spelen bij Ajax. In zijn laatste twee seizoenen verrichte hij juist erg veel defensieve arbeid. En 20 voorzetten waarvan 1 goed tegen de Rkc's van deze wereld, wat een onzin, Ziyech liet het consequent zien in de CL tegen de grootste van de grootste. Zelfs je eigen Chelsea werd helemaal kapot gespeeld door Ziyech, notabene op Stamford Bridge. Maar kan het begrijpen dat je toen bent weggezapt naar iets anders want dat moet een heel pijnlijke wedstrijd geweest zijn voor je.
Die idiote dubbele rode kaart heeft dat waanzinnige optreden van Ziyech toen helaas overschaduwd ..
Ziyech's natuurlijke positie is toch niet per se rechtsbuiten? Bij Twente speelde hij volgens mij best vaak als een spits die ook hangend vanuit links opereerde. Wat ook helemaal niet gek is voor een linkspoot!
Zoals linksbuiteadem al aangeeft, de Ziyech in het laatste jaar Ajax was allesbehalve laks. Kwam mee terug, veel defensieve acties en taakgericht als het nodig was. Dat kan hij prima op topniveau. Je moet hem alleen wel goed gebruiken.
Als we van Ronaldinho hadden gevraagd bleu te spelen, hadden we een fantastische legende gemist.
We leven in een tijd waarin mensen een linkspoot op links vreemd vinden. Vroeger was dat de normaalste zaak van de wereld. Aan de andere kant kan ik wel begrijpen dat mensen niet snappen dat een speler die heel zijn carriere op andere posities heeft gespeeld zich nu op latere leeftijd moet bewijzen op een plek waar hij nul ervaring mee heeft
Als je 2 centrumspitsen geblesseerd zijn dan moet je toch wat proberen. Je kan het ook zien als een blijk van vertrouwen van Tuchel dat Ziyech dit deze wedstrijd "diep" kon brengen. En hij heeft het fantastisch gedaan gisteren
Zeker weten, dit is ook geen aanval naar Ziyech maar soms snap ik dit soort keuzes niet zo goed. Stel Real ofzo koopt nu Van Dijk en zet hem vervolgens linksback. Dan krab ik me toch echt even achter mn oren want dat is helemaal niet zijn positie, net zoals linksbuiten niet Ziyech zijn positie is
Nee maar dit is noodgedwongen toch. Ik vind tuchel tactisch sterk en hij heeft lef om zijn elftal te wijzigen wanneer nodig. Ik zou alleen wel einde van het seizoen drastisch gaan verkopen. Word tijd voor vers bloed. Zelfde verhaal bij Spurs waar ik erg nieuwsgierig word naar wat Conte gaat doen
Ik heb ook het gevoel dat hij met zijn ziel onder zijn arm loopt als hij een keer weer mag spelen, denk dat hij ook wel spijt heeft dat hij weg gegaan is en amper aan spelen toe komt
Ik denk dat hij spijt heeft voor zijn keuze van club, maar niet zozeer dat hij weg is. Bij Ajax was hij gewoon klaar, toe een aan stap hogerop. Ik hoop voor hem dat er snel een andere club voor hem komt, iets net onder de Europese top komt.
Ik denk dat hij geen spijt heeft. Hij speelt op het hoogste niveau , speelt altijd om de prijzen. Won in zijn eerste seizoen de cl en is beslissend geweest in de super cup wedstrijd ( dat vind ik ook steeds de beste wedstrijd die hij heeft gespeeld)
Jou verhaal klopt maar je mist 1 ding, hij speelt amper want trainer gebruikt hem gewoon verkeerd
Tuchel wilde gewoon een goed resultaat halen en dit is in mijn ogen gewoon een tacktiek uitproberen met in het achterhoofd dat 3 punten sowieso binnen zijn. En veel keuze had hij ook niet met gehavende voorhoede. Ik irriteer me dat tegenwoordig overal wat achter gezocht moet worden. Veel te veel analisten met allemaal een eigen mening. Als chelsea op volle oorlogsterkte is dan speelt hij heus wel weer in een dienende rol
Wie is Vink????????
Wat praat Vink nou weer joh. Bij Chelsea heeft Ziyech gewoon een andere rol. Maar als hij speelt doet hij het gewoon goed. Altijd dat gezeik van al die analisten sommige hebben nog nooit CL gewonnen maar praten wel alsof ze alle prijzen bij elkaar hebben gewonnen. Vink moet lekker thuis op de bank gaan zitten ofzo of lekker gokken in Holland Casino
Tuchel heeft een hekel aan techniek en creativiteit, bij hem moet je de hele wedstrijd water drager zijn en werken voor het elftal, het resultaat is heilig en alleen het resultaat dus voor mooi voetbal moet je niet bij dit chelsea zijn!
Klopt, het is echt een teletekst team. Tis maar waar je gelukkig van wordt, ik word eerlijk gezegd liever 2e in een competitie als de eredivisie met het spel van bosch of ten hag dan kampioen in een ''grote'' competitie en dan het hele jaar dat soort wedstrijden ''moeten'' kijken. Bijvoorbeeld alleen al het spel onder de 4 kampioenschappen van frank de boer, gevenmoment wil je gewoon wegzappen en denk je ik kijk de samenvatting wel terwijl ik nu het liefst elke minuut terug kijk terwijl ik de uitslag al weet.
Als je vaker wilt spelen lijkt het me inderdaad slim om de dingen te doen die een trainer van je verwacht.
Als je veel meer kwaliteit hebt dan je medespelers of elke wedstrijd beslissend bent, dan kun je iets meer je eigen ding gaan doen, want dan zal een trainer je niet zo snel op de bank zetten.
Ik vond de analyse van Youri Mulder gisteren wel beter. Ziyech doet het prima , maar we zien niet de tovenaar die aan de rechterkant in zijn Ajax tijd tijdens de Cl kansen creëerde die Niemand zag aankomen . Ziyech doet wat er van hem gevraagd wordt , maar hij laat niet zien waar hij eigenlijk voor gekomen is . Ik denk dat ook de reden waarom veel Chelsea fans zoveel van hem verwachten en dezelfde spel laat zien als in zijn Ajax periode. Suley the goat zegt op Vi dat de toverstokje van ziyech is afgepakt door Tuchel en dat is eigenlijk ook wat iedereen ziet
Is toch helemaal niet gek? Chelsea is toch een heel ander team dan Ajax. Logisch dat je rol dan ook anders wordt… hoeft helemaal niet slecht te zijn
Prima toch, de trainer pleasen. Anders speelt hij namelijk niet, ook een keus.
Ziyech past zich tenminste aan. Zo´n Bergwijn geeft doodleuk aan zich niet als rechtsbuiten te zien bij Oranje, dan ben je pas debiel.
Ziyech haalt gewoon rendement op links op dit moment en speelt prima. Tuchel en Ziyech zullen nooit 100% een match worden, daar Tuchel te veel vraagt van een aanvaller en Ziyech toch wel meer ´´bewegingsvrijheid´´ nodig heeft om volledig te excelleren.
Op dit ogenblik speelt Chelsea zonder een diepe in de 16 m rondzwervende spits omdat ze allebei geblesseerd zijn.
Nu de wijze waarop Ziyech normaal zijn passes geeft en zijn actie terrein is gekend en het is mede daarom dat Ziyech minder in the picture kwam. Het is dan ook een goed idee om het spel van Ziyech trachtten een breder spectrum te geven, zo wordt hij minder voorspelbaar en dus gevaarlijker.
Wat een gezwets weer. Ziyech speelde bij Heerenveen ook weleens vanaf links. Dus dat Vink dat nooit bij Ziyech heeft gezien in Nederland is dan omdat hij hem slechts bij Twente en/of Ajax is gaan volgen.
T lijkt mij best een goeie zaak dat welke voetballer dan ook z’n best doet de taken die hij van z’n trainer krijgt uit te voeren, ook als hij zelf liever een andere rol zou hebben. Dat is toch gewoon professioneel ?
Ziyech verlangt terug naar Ajax waar hij lekker mocht voetballen en de liefhebber vrij spel kreeg
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.