Arsenal bespaart fors bedrag na fraaie geste van vertrekkende Willian
Willian verlaat Arsenal en gaat aan de slag bij Corinthians. Transferexpert Fabrizio Romano maakte zondag al melding van een akkoord tussen de Braziliaanse club en de 33-jarige vleugelaanvaller ‘na zes dagen te hebben onderhandeld’. The Gunners hebben het vertrek van Willian inmiddels bevestigd en besparen daar 23 miljoen euro mee, omdat hij afziet van zijn resterende salaris en transfervrij vertrekt.
Willian ondertekende een jaar geleden een contract voor liefst drie seizoenen met Arsenal, na een verblijf van zeven seizoenen bij stadgenoot Chelsea. De Braziliaan was graag langer op Stamford Bridge gebleven, maar hij wilde een meerjarig contract en de clubleiding van Chelsea zag het niet zitten om een dertiger nog een langdurig contract te geven. Arsenal was wel daartoe bereid.
In elk van zijn laatste vijf seizoenen bij Chelsea eindigde Willian qua doelpunten en assists in totaal rond de twintig, maar bij Arsenal deelde hij in de sportieve malaise. In zijn 37 duels in alle competities kwam hij niet verder dan 1 schamel doelpunt en 7 assists. En dat terwijl hij in zijn debuut tegen Fulham (0-3) meteen goed was geweest voor twee assists.
“Het was een zeer moeilijk begin, afgezien van de eerste wedstrijd tegen Fulham”, vertelde Willian in maart van dit jaar. “Na die wedstrijd volgde een slechte periode, ook voor mezelf. Ik denk dat het de zwaarste tijd in mijn loopbaan was.” Willian speelde dit seizoen geen minuut voor Arsenal en drukte met zijn salaris ook stevig op de begroting van de Londenaren. De aanvaller startte zijn professionele loopbaan bij de club uit São Paulo en speelde 41 duels in de hoofdmacht alvorens hij medio 2007 voor een bedrag van veertien miljoen euro aan Shakhtar Donetsk werd verkocht. De ploeg van trainer Sylvinho neemt momenteel bijna halverwege de competitie een zesde plaats in.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Gelukkig gaat die weg. Gigantische miskoop die perse moest komen van Arteta. Ik hoop dat we nog Aouar op kunnen halen. Zou het vreemd vinden als dat niet lukt want het kan namelijk met een huur met optie tot koop. Heel weinig risico dus.
@arsenal890
Dit is niet lullig bedoeld maar waarom zou Aouar dit nog willen. De kans dat Arsenal met deze selectie buiten Europees voetbal gaat vallen is reëel. Ik denk dat Olympique Lyon momenteel aantrekkelijker is om bij te zitten dan Arsenal. Enige reden kan zijn dat het financieel gezien niet te weigeren is maar dat kan ook onverstandig zijn als je als club zelfs Europees voetbal mogelijk niet gaat halen.
Ik snap wat je bedoelt. Maar volgens mij wil hij erg graag weg bij Lyon. Verder wou hij vorig seizoen ook al komen en dit seizoen ook. Er is erg weinig interesse in hem en als hij wel een stap wil maken is Arsenal natuurlijk een prima stap. Veel speeltijd, hoger salaris en de PL. Hij kan altijd nog een stapje omhoog daarna.
Arsenal speelt dramatisch, maar we moeten niet doen alsof deze selectie zo slecht is. De basis 11 is echt prima hoor, al zijn er natuurlijk ook zwakke plekken. Een goeie trsiner kan echter veel doen. Kijk Tuchel.. die laat Rudiger, Christensen etc spelen alsof ze wereldklasse zijn.
Mee eens hoor gooner4. De basiself is best prima maar zoals jij al zegt dat een andere coach er veel meer zou uithalen. Een type tuchel is broodnodig. Maar we hebben ook meer leiders nodig binnen het team.
Pure middelmaat staat er en is er ingekocht. Het gaat weer jaren duren voordat ze überhaupt een poging naar de top 4 kunnen doen.
@gooner4
De selectie is misschien niet zo slecht maar de start wel, als je de komende potjes met wat pech ook wat punten laat liggen dan speel je voor de zoveelste keer een verloren seizoen, hoelang mag die Arteta blijven aankloten. Arsenal heeft niet de luxe om te werken aan een proces, het gaat gaat nu echt puur om de punten en even niet,om fraai technisch voetbal.
Wat was Willian ongekend slecht. In eerste instantie was ik er nog blij mee, mocht Willian er zin in hebben is het echt een leuke voetballer. Mijn hoop werd ook nog bevestigd na de 1e wedstrijd van vorig jaar tegen Fulham. Maar daarna, serieus geen woorden voor. Wel enorm respect voor Willian dat hij zijn contract inlevert en afziet van meer dan 10 miljoen.
Een lichtpuntje in donkere tijden… een zoveelste miskleun van een transfer. Zwaar overbetaalde middelmaat, zoals zowat het gros van de Arsenal kern. Nu enkel nog Arteta eruit en we kunnen, voor de zoveelste keer, herbeginnen.
Met enkel Arteta eruit schoppen komen we geen stap verder. Het bestuur en management moeten er als eerste uit. Als Kroenke zijnde schaam je je toch rot? Je koopt een topclub, na een x aantal jaar is die topclub niet meer dan een middelmatige middenmoter geworden. Edu net zo goed, het gaat allemaal nergens over.Bij Arteta krijg ik nog het idee dat hij daadwerkelijk iets wilt veranderen binnen Arsenal. Noem het blinde hoop, toch heb ik nog ergens wat vertrouwen in Arteta.
Arteta wil natuurlijk iets veranderen. Hij komt ook erg sympathiek over etc en ik gun het hem van harte. Echter wordt het hem gewoon niet meer. Hierboven zegt gooner4 en ik ook al dat een goede coach er veel meer zou uithalen.
Dat is juist het hele probleem, Arteta. Willian was bij Chelsea niet eens heel erg slecht, maar in Arteta zijn systeem is iedereen abnormaal slecht. Pepe, Auba, Odegaard, Willian, Laca, Partey, Martinelli en ga zo maar door iedereen lijkt onder Arteta het voetballen te zijn verleerd. Nou 3x raden wie het grootste probleem is. Hoe kan je hier nog vertrouwen in hebben, wat heeft die Arteta dat mensen vandaag de xag nog vertrouwen in hem hebben. Ik heb niks tegen hem, maar dit kan ik niet accepteren voor een club als Arsenal, met deze selectie, en dan beoordelen we hem niet op het voetbal wat hij laat zien maar puur en alleen op de resultaten. Over het voetbal wil ik niet eens beginnen.
Vind het nog verrassend dat hij vertrekt, heeft toch een flink contract lopen en had net zo goed kunnen blijven cashen. Zulke spelers zijn net als een Auba of Özil natuurlijk ook niet heel aantrekkelijk om nog aan een andere club te slijten door die monstercontracten die Arsenal geeft aan oudere spelers.
Agent Willian heeft zijn taak gedaan! Help Arsenal nog verder de afgrond in. Snap ook niet wat Arsenal steeds met de afdankers van Chelsea moet... vooral ook wanneer ze zo oud zijn, geen restwaarde, voegt geen kwaliteit toe aan je selectie, krijgt veelsnte veel geld en staat de ontwikkeling van jeugdige spelers in de weg.
Volgens mij is het toch echt Arsenal dat Arsenal verder de afgrond in heeft geholpen. Daar hadden ze Willian niet voor nodig.
Dramatische transfer van een bijzonder matige speler naar een heel slecht gerunde club.. Toen hij daar heen ging zei ik het al, maar toen waren er mensen die mij wisten te vertellen hoe goed Willian toch wel niet was.. Arsenal mag hem nog op de blote knieën bedanken want hij bespaart ze gewoon 20 miljoen door dat contract te verscheuren!
Dat mensen dachten dat hij nog iets zou kunnen brengen was niet zo vreemd, hij had een erg goed seizoen gedraaid en kwam als speler binnen met een mooi palmares. Dat hij Arsenal geld bespaart is een mooi stukje PR want ik denk zelf dat hij gewoon geld mee krijgt of nog een deel doorbetaald wordt zoals bij Ozil.
Samcro, het was een drama met Willian. Hij heeft na de lockdown 3 a 4 wedstrijden gespeeld waarin hij een assist gaf en twee penalty’s scoorde maar dat was het ook echt. Willian wist dat hij niet ging verlengen en dan doet hij er een schepje extra bij, net zoals hij dat altijd kon doen als er een transferperiode aan kwam waarin hij eventueel verkocht kon worden. Ik was echt oprecht verbaasd dat ik maar bleef horen dat hij het zo goed gedaan heeft!
@samcro, jij was letterlijk de enige die wat van Willian verwachtte toen hij werd gehaald. Verder alleen maar reacties gezien over wat een idiote transfer dat weer was van Arsenal. En jij zal dat ook wel gezegd hebben omdat je alleen maar altijd tot in den treure alles bij Arsenal probeert recht te lullen.
Oké Fred. Bedankt weer.
@Fred, Je zou eens moeten waarderen dat die gozer niet meteen vooraan in de rij staat om de manager af te branden.. Ja, Arteta is niet de manager die Arsenal nodig heeft maar hij kan wel worden! Arsenal wist precies wat ze deden toen ze hem aanstelden, je gaat een project aan voor de lange termijn! Zoals dat toen ook was bij Chelsea en Lampard.. Ik vind het bewonderenswaardig van Samcro dat hij zich zo kranig verweerd tegen argumenten die steeds meer op de persoon gespeeld worden. Zelfs als hij niet actief is wordt er over hem geschreven.. Je zou er goed aan doen om hem eens uit te horen aangezien hij van alle Arsenal supporters hier het best op de hoogte is van de zaken rondom de club en de enige is die schijnbaar lijkt te begrijpen wat ze willen doen..
Bedankt Yoeri, stel ik op prijs dat je het voor me opneemt.
Een goed seizoen gedraaid was zeker niet zo. Het probleem met Willian was bij Chelsea ook dat hij in 20% van de wedstrijden een 8 haalde en de rest een 4 of 5. Daarom vertekenden zijn statistieken ook altijd zo. Ik had hem graag nog een seizoen bij Chelsea gezien, aangezien hij altijd wat kon brengen van de bank. Toch was het erg logisch om hem te laten gaan gezien zijn contracteisen. Die waren gewoonweg erg onrealistisch. Wel een mooie geste van hem om zijn contract niet uit te zitten en flink te cashen ten laste van Arsenal.
Er mag wel bij vermeld worden dat Willian en Arsenal in overleg uit elkaar zijn gegaan. Willian heeft afstand gedaan van afkoopsom waardoor hij Arsenal iets van 20 miljoen(!) heeft bespaard. Ongekend in deze tijden. Daarbij zeggend dat Arsenal hier sowieso never aan had moeten beginnen. Dienende speler bij ons die vanwege zijn werklust veel bij ons heeft gespeeld, maar nooit een onbetwiste indruk heeft achtergelaten.
Is door een Sky journalist gezegd en door niemand bevestigd. Als het zo is, respect voor hem, maar voor nu lijkt het vooral een stukje PR of een poging tot aandacht van die Kaveh van Sky. Daarbij wordt er gezegd dat hij 240k pw verdient wat zijn salaris incl bonussen is en die bonussen zou hij zonder speeltijd natuurlijk nooit halen.
Dat is dan weer goed nieuws voor Arsenal. Was voor iedereen (behalve Samcro) meteen duidelijk dat dit een idiote aankoop was en dat hij is gehaald omdat hij bij Joorabchian zat.
Hij gaat nu weg, maar dit soort type aankopen zullen gewoon blijven komen zolang het huidige bestuur en Arteta er nog zitten. Wat een rampzalige speler was dit trouwens, meer hoef ik er eigenlijk niet over te zeggen.
Mooi gebaar om zo te vertrekken.
Zijn nog steeds voetballers die fatsoen hebben.
Wat een "geste". Ging halverwege het seizoen doodleuk naar Dubai in strijd met coronareglementen, is herhaaldelijk onfit teruggekomen en speelde als een zoutbak. Maar bedankt hoor. Het is best grappig, iedereen bij Chelsea zei al dat het helemaal niks zou worden, maar nee hoor, bij Arsenal dachten ze er anders over.
Even heel oneerbiedig, maar: ''opgeruimd staat netjes''.
Ik heb niks tegen de persoon Willian, maar als spelers voor Arsenal was het gewoon echt he-le-maal niets. Ik ben daarom ook blij dat hij weg is. Naar verluid o.a. dankzij dat hij afziet van bepaalde gelden, wat ik zeer netjes van hem vind. Dat wordt absoluut gewaardeerd. Wederom, niets tegen de persoon Willian.
Het is vanuit mij echt voornamelijk tegen de leiding van de club gericht. 80% van de fans van Arsenal zagen al dat dit een transfer van niks zou zijn. 100% van de Chelsea fans waren in meer of mindere mate blij dat ze hem niet hadden behouden voor een 3 jarig contract. Hoe kan het dan dat de clubleiding van Arsenal dat niet door had? Net alsof je niet wist wat er zou gaan gebeuren.. Willian had 8 jaar voor Chelsea erop zitten, waarin hij geen enkel jaar minimaal 50% van zijn gespeelde wedstrijden goed was (en dan zet ik nog een lage standaard!). Het was niet alsof je een talent van 20 kocht die zich nog kon ontwikkelen.. Je kocht een 32 jarige speler die je al 8 jaar bij de concurrent hebt gezien, die alleen maar minder zou gaan worden en die bood je dan een 3 jarig contract aan. Wie verzint zoiets?!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.