Kane gaat terugkeren: Tottenham houdt vast aan krankzinnige transfersom
Harry Kane is van plan om later deze week terug te keren op het trainingsveld bij Tottenham Hotspur, zo meldt Fabrizio Romano. De 28-jarige spits heeft dinsdag andermaal verstek laten gaan, nadat hij maandag ook al wegbleef van de training bij the Spurs om zijn frustratie te uiten en zijn punt te maken. Tottenham is geenszins bereid om mee te werken aan een transfer van Kane en ondanks dat deze situatie nog niet is opgelost, is hij van plan zich toch spoedig weer te melden op de club. Kane heeft volgens de London Evening Standard het gevoel dat de situatie 'uit zijn verband getrokken is'.
Er is een behoorlijk verschil in inzicht ontstaan tussen Tottenham en Kane. De entourage van de spits meent dat er sprake is van een gentlemen’s agreement, waarmee is afgesproken dat hij deze zomer een transfer kan maken naar een club die Champions League-voetbal speelt. Tottenham-voorzitter Daniel Levy ontkent echter dat er sprake is van een dergelijke afspraak is absoluut niet van plan om Kane te laten gaan. Zeker niet naar een andere Premier League-club, iets dat maandag door Romano nog als enige optie werd beschouwd.
De London Evening Standard schrijft dat Levy Kane alleen laat gaan naar een buitenlandse club. Dan moet er ook een astronomische transfersom van 175 miljoen euro op tafel komen voor het nog tot medio 2024 lopende contract van de spits. Het lijkt een gemakkelijk standpunt van Levy, want door de financiële gevolgen van de coronapandemie is er geen enkele club buiten Engeland die een dergelijke transfersom kan of wil ophoesten. Manchester City heeft een maand geleden een bod van 118 miljoen euro uitgebracht, maar dat is door Tottenham naar de prullenbak verwezen.
Kane en Tottenham gaan spoedig om tafel om de huidige spanningen te bespreken. The Spurs zijn van plan om Kane een forse boete op te leggen voor het feit dat hij maandag en dinsdag weggebleven is van het trainingsveld, waar hij deze week voor het eerst weer verwacht werd na zijn vakantie. De aanvoerder van Tottenham wilde daarmee duidelijk maken dat hij graag wil vertrekken, maar is nu dus van plan om later deze week weer mee te trainen. Romano meldde maandag al dat Manchester City de gespannen situatie tussen Kane en Tottenham nog even afwacht voor er een nieuw bod wordt uitgebracht.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
wel goed dat ie terugkeert ik gun hem de overstap naar city iedereen snapt dat ie naar city wilt om prijzen te pakken
Iedereen snapt dat, zelfs Levy, maar toch houdt hij vast aan een absurd bedrag. Mensen verwijten Kane dat hij een transfer probeert te forceren maar vergeten even dat een spits als Kane al jaren bij een club speelt die onder zijn niveau is. Het kan toch niet zo zijn dat een van de beste spitsen in de PL de afgelopen jaren nooit een prijs heeft gepakt? Niet eens een League cup. En dan de mensen die zeggen dat hij bij zijn volle verstand dat contract heeft getekend kunnen ook hun mond houden. Kane had ook uit zijn contract kunnen lopen en op 26 jarige leeftijd gratis naar de PL top kunnen gaan. Wss heeft Levy destijds iets gezegd als Harry als je je contract verlengt betalen we je wat meer en doen we over een paar jaar niet moeilijk als je een transfer wilt maken.
@pedro precies jij snapt hem kane moet gewoon naar city in iedergeval naar een club waar je grote kans maakt om de ucl
@Pedro: Alan Shearer pakte denk ik ook maar 1 PL titel…
En wat als Levy dat helemaal niet gezegd heeft. Suggerej waar niemand wat van af weet.
Dst is juist wle het hele.probleem. dar hij zelf zo'n lang contract heeft getekend. Daarbij moet hij Levy al wel wat lqnger kennen toch? Hoe die steeds met uitgaande transfers om gaat.
Hij wilt Kane best laten gaan. Maar zal er iets meer voor neer gelegd moeten worden.
Verder het wel eens dat Kane een betere club nodig heeft. En om de prijzen moet spelen
Kane had toch ook gewoon een verlenging kunnen tekenen voor 2 jaar ofzo? Die man heeft bji zijn volle verstand (blijkbaar niet heel veel) een contract getekend bij een voorzitter die er om bekend staat zich niet aan zijn woord te houden en/of zichzelf onmogelijk te maken in onderhandelingen.
Hij kreeg gewoon een zak met geld voorgezet en heeft die met beide handen gegrepen. Nu moet hij daarvoor op de blaren zitten en gedraagt hij zich als een klein kind door niet op te komen dagen. Ik wil niets liever dan dat Kane weggaat bij Tottenham, maar de ironie in de situatie maakt me wel aan het lachen
Verschrikkelijke vent is die Levy eigenlijk, t is zo lastig om weg te komen bij Tottenham als je er eenmaal zit, vraagt echt onrealistisch hoge prijzen.
En elke speler die er tekent, weet dat. Ik zie het probleem er dus niet zo van in.
En zeker als je zo langdurig bijtekent. Dan moet je niet alleen de salarisverhoging omarmen, maar ook deze consequenties. Als denk ik wel dat dit op lange termijn Spurs gaat schaden, want als je het als tussenstap ziet weet je dat die vervolgstap zeer waarschijnlijk nooit komt
Dit inderdaad. Tel daarbij op dat Kane momenteel één van de beste spitsen ter wereld is, een garantie voor minimaal 20 doelpunten en 8 assists in de PL en ook in de Cl/el scoort hij er geregeld op los (mits Spurs meedoet natuurlijk ;-)). Tuurlijk ga je dan hoog in de boom zitten als Levy zijnde, je gaat hem niet voor een habbekrats aan je concurrenten verkopen, die daardoor nog verder bij je vandaan lopen.
Dit is echt letterlijk Zaha 2.0. Club waar je veel liefde voor hebt geeft je een heel mooi contract, met een veel te lange loopduur. Iedereen ziet dat dit een situatie is die over een paar jaar niet houdbaar gaat zijn, en toch teken je het omdat je niet verder kijkt dan een paar euro's.
Ik vraag me echt af of voetballers zelf nu zo dom zijn, of dat ze zich er door hun zaakwaarnemers in laten luizen.
Vind ik niet helemaal vergelijkbaar. Bij Tottenham was er de afgelopen jaren geregeld perspectief op prijzen. Ze hebben er alleen 0 gewonnen.. Neemt niet weg dat Kane idd zelf tot 2024 heeft getekend & dus contractueel alleen zichzelf wat kwalijk kan nemen.
Ik ben vooral benieuwd hoe t zit met die gentlemens agreement.. heb t gevoel dat dit een herhalend dingetje is met levy, maar miss is dat alleen een gevoel..
De vergelijking wordt in mijn ogen rechtgetrokken doordat Kane een absolute wereldspeler is, en bij de top 5 op zijn positie hoort, waar Zaha gewoon een erg goede speler is, maar geen absolute wereldtop.
Dus wat dat betreft is het ook logischer dat Zaha 'stuck' zit in de middenmoot en Kane in de subtop
Is toch zijn goed recht? Je hebt zelf een contract ondertekend bij Tottenham, moet je maar afspreken als speler dat je voor een bepaald bedrag mag vertrekken. Het is niet alsof hij je dwingt om een contract te tekenen.
Levy is gekend als een moeilijke harde onderhandelaar, maar nu zegt de entourage van kane dat er een gentlemen's agreement bestaat om Kane in zijn carrière niet dwars te zitten om hogerop te gaan.... is dat zo ? wij kunnen enkel gissen.
Kane is een absolute topper en die wil bij de absolute top spelen en prijzen pakken terwijl Levy al jaren bewijst dat hij geen echte topclub kan maken en steeds overal naast pakt en dat speelt Kane grote parten....
er is een contract , ok dat zeker maar om nu met boetes uit te pakken is zeker niet de oplossing.... zulke boetes zullen enkel de zaak bemoeilijken zelfs al blijft Kane gewoon bij de Spurs er zal altijd een zekere wrevel blijven bestaan tussen beide partijen en Kane zal nooit nog door het vuur willen gaan voor de club..... rustig met mekaar praten zal wel een oplossing brengen en al de rest niet.
Er zijn niet veel clubs die op dit ogenblik het bedrag kunnen betalen dat er nu wordt gesuggereerd, dat maakt de zaak voor Kane wel moeilijker maar ook voor de Spurs want een ontevreden speler geeft enkel herrie in de kleedkamer en daar kunnen dan nog meer problemen van komen.
Bij Kane speelt het niet dat hij eventueel meer salaris zou kunnen krijgen want aan geld geen gebrek maar Kane heeft wel een gebrek aan prijzen die aan zijn kwaliteit waardig zijn....
moeilijke situatie.....
Doet het er toe of die Gentlemans agreement bestaat? Kane is ook niet nieuw bij Tottenham, en hij weet precies wat voor een smeerlap Levy is.
Zet het op papier, of vergeet maar dat het gaat gebeuren.
Kane heeft zichzelf in een situatie gezet waar hij 2 dingen kan doen. Zichzelf onmogelijk maken bij Tottenham, en daarmee zijn reputatie als legende ten grabbel gooien, of nog meerdere jaren bij Tottenham blijven en zijn kans op prijzen volledig weggooien.
Die jongen had nooit dat contract moeten tekenen..
Ik snap het probleem niet. Als hij echt weg wil en hij kan aantonen dat City een enorme verbetering is voor hem (financieel en sportief) dan kan hij gewoon een arbitragezaak aanspannen.
ik ook niet maar zijn city en spurs geen rivalen van elkaar?
Die zaak win je niet zo maar. Zoals messi_123 al aangeeft, is de positieverbetering daarvoor waarschijnlijk te klein. De arbitragecommissie van de KNVB gaf zelfs Suarez geen gelijk toen hij van Groningen naar Ajax wilde.
Als dat zo makkelijk is, waarom dan nog contracten met een bepaalde duur, de meeste spelers gaan weg om erop vooruit te gaan.
Sja messi_123, zijn Barcelona en Granada rivalen van elkaar? Bayern Munchen en Union Berlin? Ajax en FC Groningen? Ze spelen in dezelfde divisie, dus dan zijn het wellicht rivalen, maar kwalitatief zijn er toch de nodige (grote) verschillen. De Granada's en de Union Berlins en FC Groningens van deze wereld doen aardig mee - net als de Spurs -, maar zijn aan het eind van de rit toch nooit een bedreiging voor het winnen van de titel. In Engeland zie je toch zeker 5 clubs eerder succes hebben dan de spartelende Tottenham Hotspurs.
Die zaken win je bijna nooit. Sportief is die verbetering sowieso al klein. Spelen beide in de PL, Tottenham dit jaar wel is waar geen CL, maar kan op de recente geschiedenis wijzen dat ze dat vaak wel doen en daarin recent City ook nog eens verslagen hebben. In absolute zin zal hij veel meer kunnen verdienen, maar relatief gezien zal dat best mee vallen, misschien het dubbele, veel meer zal het niet zijn. Dat is veel minder dan spelers die in het verleden arbitrage zaken hebben verloren om vanuit de middenmoot naar de top te gaan, dan heb je het al snel over het vier of vijfvoudige salaris.
Kane heeft gewoon een contract, stel je voor dat jij 2 dagen niet komt opdagen op je werk, maar volgens jou is Levy degene die hier fout zit? Trouwens waarom doet iedereen net of de vraagprijs onrealistisch is, City heeft oneindig veel geld en de FFP regels gelden niet voor clubs zoals City.
@spur65rs daar heb je gelijk in maar ja iedereen weet dat wel een beetje, city is een olieclub
Ik hoop dat City Kane niet haalt. Puur en alleen omdat ik het Levy en de club niet gun. Je moet die club niet rijker maken.
1. Geen geld voor Spurs/levy.
2. Kane die daar geen prijzen weet te winnen
Wij kunnen gewoon ons ontslag indienen. Kane kan dat niet. Dat is toch wel een andere situatie.
Tja als Tottenham dalijk dat geld krijgt weet iedereen dat ze ongekend veel geld hebben en dit moeten besteden aangezien ze geen enkele fatsoenlijke backup hebben voor Kane. Wed maar dat iedereen dan x3 aan prijs gaat vragen aan Tottenham.
Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat er ook maar een club in de wereld is die een goede band heeft met Levy, aangezien die altijd voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten, en zichzelf compleet onmogelijk maakt, dus het is ook niet zo dat iemand over zijn hart zal strijken.
Als Tottenham fan moet je denk ik hopen dat hij blijft. Ik zie Kane namelijk niet iemand zijn die zonder motivatie gaat spelen, of zelfs weigert te spelen. Die jongen heeft wel hart voor de club, en zal ze niet zomaar laten vallen. Dat gezegd hebbende weet ik er als Arsenal fan alles van dat je dit soort saga's niet rondom je club wil hebben hangen. Dat doet meer schade dan het op het eerste oog lijkt te doen.
Meeste goals en meeste assists. Aanvoerder van Engeland. Langdurig contract. En de teams die 'm willen hebben bakken met geld. Dan mag het ook wat kosten.
Dan moet je maar naar een andere club gaan? Zoals anderen hier zeggen, je tekent zelf dat contract dus dat is dan door je eigen toedoen.
Hoezo onrealistisch? Als Grealish 100m pond kost, dan mag je voor Kane zeker 150m pond vragen. Kane is al jaren van wereldklasse, en bovendien Engels dus komt daar een homegrown premie bij kijken. Verder is hij ook nog een jeugdproduct en hét icoon van de club. Kane betekent veel meer voor Tottenham dan enkel doelpunten en assists, dus als Man City hem wil kopen, dan zullen ze diep in de buidel moeten tasten.
Grealish die 100 miljoen kost is natuurlijk ook niet de beste graadmeter. Daarnaast is Grealish een stuk jonger en een stuk minder blessure gevoelig.
Tottenham mag zich in zijn handen knijpen dat City geïnteresseerd is. Stel dat het om Juventus had gegaan, dan zou het bedrag veel lager gelegen hebben.
Hij zit er toch ook voor Tottenham en niet voor die spelers. Dit is ook niets nieuws. Ik begrijp dan ook niet waarom Kane zelf een paar jaar terug nieuw contract afsloot voor 5 of 6 jaar, dan weet je, zeker als top spits, dat je alleen voor de absolute hoofdprijs nog weg kan.
Kijk naar Ajax, die zijn altijd bereid mee te denken met spelers, en daar krijg je enorm veel voor terug.
Meer loyaliteit. Oud spelers die positief praten over Ajax en andere spelers aanradne om naar Ajax te gaan, en spelers die zelf beseffen dat Ajax een enorm redelijke club is waardoor het interessant is om er naar toe te gaan.
Tottenham zijn imago heeft absoluut geen baat bij deze Levy
Tsja, ik snap dat Kane toe is aan wat anders maar contract is contract. Tottenham staat vervolgens in hun goed recht om dan dit soort bedragen te vragen.
Klopt inderdaad... maar of het slim is? Haaland koos bijv. voor Dortmund met vetgedrukte letters als opstapje. Als Levy en Tottenham zich zo profileren naar de buitenwereld zullen veel spelers afhaken. Maarja, je moet een richting kiezen, niets mis mee maar dit was niet mijn plan van aanpak geweest. Gun Kane die stap na alles wat hij gedaan heeft.
Voor mij heeft Levy de schijn tegen. Hij heeft al vaker van dit soort dingen uitgehaald. Als Tottenham slim is geven ze Kane geen boete. Ik snap zijn reactie wel als er daadwerkelijk zo'n agreement is afgesloten en er dit soort bedragen op tafel worden gelegd.
Tuurlijk heeft hij de schijn tegen. Iedereen weet dat Levy ongelofelijk shady is. Echter wist Kane dit ook toen hij een gentlemans agreement met hem aanging. Als je 2 hersencellen hebt, zorg je dat iedere afspraak ooit met Levy op papier staat. Maar goed, zover komt Kane blijkbaar niet.
Ik denk dat je als speler wel 2 keer moet nadenken wil je naar Spurs gaan, met de ambitie (en natuurlijk de kwaliteiten) om in de toekomst een stap hogerop te willen doen.
Ze gedragen zich als topclub maar de prijzenkast blijft alsnog een ideale schuilplek mocht je in het stadion verstoppertje willen gaan spelen.
Als je nu toch een speler bent waar Tottenham interesse in heeft denk je wel 3x na. Levy laat je altijd je volledige contract uitdienen en laat je alleen gaan met een bizar hoge transfersom.
Na dit hele gedoe zullen spelers toch wel gaan nadenken voor ze een contract tekenen bij Tottenham, die Levy is echt niet lekker bij z'n hoofd. Houd spelers inprincipe gevangen terwijl ze naar een grotere en betere club willen. Als Kane deze zomer niet word verkocht krijg je geheid gezeik binnen je club, kunt dan ook wel werkweigering verwachten van Kane en dat is z'n goed recht. Je brengt met dit soort fratsen toch ook je hele moraal van je selectie naar de pleuris
Dat kan je echt al letterlijk een jaar of 10 zeggen en toch blijven de spelers nog komen.
Klopt, maar de échte topspelers of toptalenten komen niet naar Tottenham. Kane komt uit de eigen jeugd. Niet voor niks dat Tottenham een net niet club is, die staan al 30 jaar droog met een reden.
De echte topspelers kunnen ze ook niet betalen. Toch gaan ze nu weer een groot talent halen in de vorm van Romero en Son heeft recent zijn contract ook gewoon verlengt. Mensen doen de situatie van Tottenham vaak slechter voor dan hij daadwerkelijk is.
Die zouden dus misschien wel willen komen als Levy niet zo'n stugge heer zou zijn. Verder is het scoutingapparaat van Spurs ook gewoon best wel dramatisch. Die hebben de laatste jaren echt veel geld weggegooid aan pure middelmaat. Son is waarschijnlijk de uitzondering op de regel, Romero kunnen we nu nog niet over oordelen. Verder heb ik ook niet het idee dat ze met Romero de Europese top aftroeven ofzo.
Kijk even wat de duurste transfer aller tijden van Tottenham is en wat hun hoogste salarissen zijn, vergeleken met de echte wereldtop. Tottenham kan de echte toppers gewoon niet betalen. Ze zouden natuurlijk hun salarishuis omhoog kunnen gooien, maar laten we blij zijn dat ze daar verantwoord handelen.
Volgens mij heeft de prijzendroogte niets met Levy te maken of zijn onderhandelingstechnieken. Tottenham heeft gewoon niet de aanhang en commerciele uistraling van clubs als United en Liverpool (of zelfs Arsenal) en geen rijke eigenaar als Chelsea of City (levy is wel is maar miljardair, maar alleen omdat zijn aandeel in Tottenham mee telt in zijn vermogen).
Ik denk dat je eerder mag stellen dat Tottenham dankzij het beleid van Levy al jarenlang bovenin de PL mee doet, maar wanneer je 4 of 5 clubs hebt die struktureel meer te besteden hebben dan is het niet heel gek dat je uiteindelijk niet veel wint. Het is natuurlijk ook niet alsof dit oot anders geweest is, fantastische club natuurlijk, maar toch vooral een club die af en toe eens een beker won, geen club met een lange lijst aan kampioenschappen.
Hoezo is het zijn goed recht? Hij heeft er zelf voor gekozen om zijn contract te verlengen. Dat had hij niet hoeven doen. Er werd toen hier in de media ook al geroepen dat als hij prijzen wilde winnen hij beter weg zou kunnen gaan. Het is echt niet zo alsof Levy pas in de afgelopen jaren die reputatie van moeilijke onderhandelaar heeft gekregen.
Nu heeft hij nog een contact wat 3 jaar door loopt, dan is het toch gewoon het recht van de club om hem daar aan te houden. Het lijkt me niet dat het ooit het recht van Kane kan zijn om het verbeterde contract wat hij zelf heeft getekend niet te respecteren omdat het hem niet meer uit komt.
Kom op Levy, dit is toch ongeloofwaardig. Alsof Man City een directe concurrent is voor Tottenham. De Spurs gaan in jaar en dag niet meedoen om de Titel. Als Kane naar City gaat is het eerder slecht nieuws voor Liverpool
Spurs is normaliter een top 5-club in de Premier League, met de ambitie om op termijn door te groeien naar een niveau dat ze de top 3 kunnen aanvallen. Je schiet jezelf wel heel erg in de voet door dan je beste speler (en topscoorder van de league) naar een van de kampioenskandidaten te laten gaan. Wat voor signaal geef je daarmee af wat betreft je ambities? Ik zou Kane ook liever naar een buitenlandse club laten gaan als ik Levy was.
Er komt alleen geen buitenlandse club voor hem. Real en Barcelona hebben momenteel het geld niet, in Italie kan alleen Juventus hem misschien betalen maar ook zij kampen volgens mij met een geldtekort en Bayern gaat zo'n bedrag nooit neerleggen. Dan is PSG eigenlijk de enige optie in het buitenland.
Je geeft inderdaad een slecht signaal af, maar aan de andere kant kan je wel meer dan 100 miljoen euro verdienen en dat voor een speler die niet meer wil en over 2 jaar bijvoorbeeld nooit zo veel meer op zal leveren.
@mitea Een aantal jaar geleden heeft Spurs kunnen excelleren met top 3 klasseringen door o.a. minder zware competitie. Momenteel zijn ze kansloos voor de titel en spelen ze geen CL. Zonder Kane zie ik ze definitief terugvallen naar de subtop. Kane heeft ondertussen zelf ook wel zijn conclusies getrokken en weet dat Spurs gaat prijzen gaat pakken.
Je kan idd een monsterbedrag pakken, maar wie haal je daarvoor terug? Spelers van het kaliber Kane zijn zeer schaars en willen überhaupt niet naar de Spurs. Ik weet nog dat Tottenham een recordbedrag ontving voor Bale (het scheelt maar twee letters) en vervolgens de hoofdprijs betaalde voor Lamela en nog een aantal spelers haalde voor relatief veel geld die flopten. Een zak geld kan niet scoren en zeker niet 30 keer per seizoen.
Als er een dergelijke agreement was en Levy nu doet alsof die van niks weet, dan snap ik Kane heel goed. Levy dient zich aan de afspraken te houden in dat geval. Ook al staat het niet zwart op wit. Als je afspraken maakt, moet je die nakomen vind ik. Dit gedoe zal Kane ook niet motiveren.
Geen enkele speler met ambitie moet naar Tottenham. Je kan daar gewoon moeilijk weg. Dus beter wegblijven daar. Waarbij andere clubs het wel mogelijk is is het bij Spurs met Levy gewoon onmogelijk. Tja ook dom van Kane om zolang te verlengen.
Ik denk niet dat als Kane bij Everton had gelopen hij voor heel veel minder weg had mogen gaan.
Heel raar zijn de bedragen die Levy wil hebben van top clubs als United en City ook niet binnen Engeland als je ziet voor welke bedragen spelers als Maguire, vd Dijk en Lukaku moesten kosten.
Links om Rechts om contract is contract...
Kane heeft met volle verstand, glimlach en 12 mln salaris voor 6 jaar getekend in 2018. Had er dan clausules in verwerkt etc.
Tottenham nam ook een risico met zo'n lang duur contract. Kan ook anders aflopen.
Ik weet niet precies wat er besproken is tussen beide maar zolang dit niet is vastgelegd blijft zijn contract geldig en heeft Tottenham dat recht.
Of het slim is weet ik niet aangezien je een minder gemotiveerde speler hebt en de kans bestaat dat zijn waarde ook daardoor gaat kelderen bij mindere prestaties. Maar dat is blijkbaar de gok wat Levy neemt.
Persoonlijk zou ik hem laten gaan, maar denk ook dat dit stukje prestige is. Tottenham wil met de top mee 'blijven' doen, dan wil je niet dat je beste speler naar de concurrent vertrekt. Gezichtsverlies boven geld denk ik.
Toen zat pochettino er nog en zag alles veelbelovend uit. Na die verloren CL-finale is alles bergafwaarts gegaan bij de Spurs
Ach, die CL finale was ook gewoon een incident. In de Premier League deden ze het dat jaar namelijk ook helemaal niet zo goed, ze werden nog nipt 4e boven een heel matig United en Arsenal. En in de CL bekerden ze 2x door met extreem veel geluk tegen City en Ajax. Pochettino deed het wel aardig met Spurs over het algemeen, maar Kane had wel moeten beseffen dat Spurs al jarenlang geen echte topspelers meer naar Noord Londen heeft gehaald.
hij is al 28 dat zal ook wel meespelen als hij 25 was dan had City dat enorm bedrag vast allang neergelegd. maar het is een geweldige spits die een stap hogerop verdiend en City is 1 van de 2 clubs die hem kunnen betalen, maar de enige met concrete interesse dus als Spurs flink wil verdienen dan hebben ze geen keus, en aan een ontevreden Kane heb je ook niks gewoon 150 miljoen nemen en dan 2/3 geweldige spelers halen
Kane had natuurlijk nooit een contract moeten tekenen met deze looptijd. Hij zal het wel getekend hebben tijdens de succesperiode met Pochettino?
En als er werkelijk een afspraak is gemaakt dan kan je als Kane enkel als zoutzak het veld opstappen om op die manier druk te zetten op het bestuur. Werkweigering kom je niet echt verder mee als je contract nog enkele jaren loopt.
Dit gaat op lange termijn zeker tegen Tottenham werken. Veel spelers zullen niet meer voor Levy willen spelen als ze weten dat ze nooit meer weg kunnen. Vind dat die Levy ook wel erg onrealistisch tegen zijn club aankijkt, tottenham speelt geen enkele rol op het wereldtoneel en dat hebben ze buiten hun CL finale ook nooit gedaan. Ze doen vaak niet eens mee om een FA cup en spelen nu in de zwakste Europese competitie. Moet Kane dan maar heel z’n carrière verpesten en nooit iets winnen? Snap overigens wel dat tottenham een fors bedrag wilt hebben voor zijn sterspeler maar een bedrag van 100+ Miljoen lijkt me gewoon erg schappelijk. Beetje respect voor een speler die je jaren trouw is gebleven mag ook wel..
Ik vind het gewoon dom van Kane om zo lang contract te tekenen. 6 jaar!!
Dat wil ook zeggen dat bijvoorbeeld 2 jaar later de lonen nog meer stegen in de PL dat je niet moet aanklopen voor loonsverhoging.
Zijn zaaknemer is ook zijn broer.
Kane vind ik ook niet als slim overkomen toen ik zijn uitspraken met Garry Neville hoorde.
De opmerking dat spelers niet meer naar Spurs gaan is ook niet correct. Als je een contract tekend 3 of 4 jaar kan je nog weg na 3 jaar want Levy laat je niet gratis weg. Zoals Eriksen.
Kane is gewoon een beetje een verwend kind. Wel een contract tekenen voor een mega-bedrag, maar dan de voorwaarden in het contract niet willen respecteren? Dan had je maar een gelimiteerde transfersom moeten opnemen in dat contract.
Vind dit altijd erg kinderachtig van spelers die miljoenen verdienen, omdat ze ergens anders meer kunnen verdienen en om prijzen kunnen meedoen. Dan moet je er maar op voorbereiden en niet achteraf dit soort diva-gedrag laten zien.
TH is klaar, reden van Kane om te vertrekken. Geen prijzen meer mogelijk voor een weggezakte ploeg. Met 118 miljoen hadden ze best wat kunnen vertimmeren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.