Kenneth Perez: ‘Hij zegt: ‘Mino, ken jij een club waar je mij kan dumpen?’’

Ik heb de hoop zo langzaamaan opgegeven. Gewoon wederom een leuk talentje dat enorm goed begint, nu hielp zijn blessure ook niet mee, en dan vervolgens weer terugvalt naar zijn normale niveau. Dit is geen bijzondere speler en dat wordt hij, vrees ik, helaas ook niet meer.

@gomes1psv Kans aanwezig dat het idd niets wordt, voordeel voor NL clubs is dat deze spelers dan mogelijk goedkoop op te pikken zijn. Zou je bijv na 1 seizoen Stengs bij PSV willen voor 5 a 6 miljoen?

Kluivert als hij het niet redt in Frankrijk, kan dan ook beter even nadenken of een stap terug naar NL goed voor hem is.

Rosario zie ik wel slagen daar. Lekker stofzuigen en gaten dichtlopen.

Ik denk idd dat Rosario daar best wel een gewaardeerd kan worden. Tis allemaal niet spectaculair en met een bal kan hij niets, maar dat boeit vooral in Nederland.

Ik zit daar eigenlijk niet zo op te wachten. Als je op je 23ste als gewezen toptalent nog steeds geen seizoen potten kan breken en je zelfs week in week uit laat zien als een slappe vaatdoek en vervolgens ook zou mislukken bij een amitieuze middenmotor in Frankrijk, hoef ik zo'n speler niet 'terug' hoor. Voor 'mijn' team in ieder geval niet. Als-ie zes jaar later geslaagd en wel een rentree wil maken in de ED prima, maar aan Promes hebben we kunnen zien wat je aan duurbetaalde lichtgewichtjes hebben die het in het buitenland niet redden.

Of die echt kan voetballen durf ik te betwijfelen, maar hij is inderdaad beter dan veel mensen op Twitter hebben gelezen. Grootste probleem was Sangaré en Rosario samen op een middenveld, waarbij Sangaré beter is in wat die doet.

Rosario werd steeds opgesteld naast een Hendrix of Sangare. Dat komt het spel niet ten goede. Met een creatieve speler naast hem had hij een veel betere rol gehad. Veel PSV-supporters werden moe van steeds zo'n saai verdedigend blok op het middenveld en Rosario is denk ik beetje kind van de rekening geworden. Wens hem heel veel succes bij Nice!

Waarom zou hij zijn carrière anders in moeten vullen op basis van wie zijn vader is? Nee knul, een speler mag zijn carrière gewoon op zijn eigen manier invullen.

Als dit zijn doel was dan is dat inderdaad prima. Maar ik kan mij dat niet voorstellen

Als hij die potentie echt in zich heeft dan eindigt hij wel in Oranje. De echte goede voetballers redden het overal. De Bruyne lukte het niet bij Chelsea maar via een omweg kwam hij alsnog in de top terecht. Salah en Lukaku hetzelfde verhaal. Blind ging wel naar een Europese topclub, had die potentie uiteindelijk niet en speelt nu weer bij Ajax. Uiteindelijk komt iedereen terecht op het niveau waar hij uiteindelijk op hoort te spelen

Blind laat keer op keer bij Ajax in Europa zien dat hij die potentie wel heeft. De reden dat hij niet meer wordt opgepikt zijn de leeftijd en zijn hartkastje. Maar goed, dat gezegdhebbende, dat zijn dan toevallig drie voorbeelden die er als nog zijn gekomen. Ik geloof er niet volledig in dat als je potentie hebt dat er dan ook altijd volledig uitkomt. Daar komen meer factoren bij kijken. Speeltijd, goede faciliteiten, investeren in jezelf, kwaliteit van trainers, etc, etc.

Niet mee eens. Ik heb Blind op het EK weer gezien en die wordt door iedereen voorbij gelopen. Zelfs door aanvallers van B-landen. Hij bracht De Vrij en De Ligt keer op keer in de problemen. Hier vinden we een inspeelpass belangrijker dan of je kan verdedigen als verdediger. In het buitenland kijken ze of je een kopduel kan winnen, een duel kan winnen op fysieke kracht en een mannetje kan uitschakelen. Daar is het opbouwende verhaal en een leuke inspeelpass hebben secundair. Ik geloof er ook niet in dat als je potentie hebt het er altijd uitkomt want als je in de jeugd of op je 19e de beste bent wil dat niet meteen zeggen dat je uiteindelijk goed genoeg gast zijn voor de wereldtop. Aan iedereen zijn potentie zit een plafond en bij de een ligt die hoger dan bij de ander. Het is net als met krachttraining. De een stopt eerder met groeien dan de ander want ook je lichaam heeft een limiet en die is bij iedereen anders

Het typische Japie_krekel geklets over Blind. Daley heeft 90 wedstrijden gespeeld voor United. Alleen onder Mourinho speelde Blind nauwelijks, want Mourinho speelt liever met brekers als Pepe of David Luiz dan met een voetballer. En De Ligt en de Vrij brachten juist Blind in de problemen door stomme fouten te maken. Doordekken op het verkeerde moment, meelopen waardoor de buitenspelval werd opgeheven; dat soort pupillenfouten. Die handsbal, de grootste reden waardoor Oranje naar huis mocht, was zeker ook een fout van Blind? Zoals gewoonlijk kom je met subjectieve argumenten Wat betreft Kluivert is hij wel degelijk te vroeg vertrokken. Hij had, voordat hij vertrok, beter eerst de beste aanvaller in de Eredivisie kunnen worden plus Oranje international. Hij heeft kort na zijn vertrek te snel teveel spiermassa gekregen en is daarmee zijn grootste wapens kwijtgeraakt; zijn behendigheid, zijn snelheid en met name zijn acceleratievermogen. Hij kon toen hij nog rank was met de bal uit stilstand of tijdens een duel doorversnellen en dat kan hij niet meer. Een speler heeft spiermassa nodig, maar wel de juiste. Neem Christiano Ronaldo aks voorbeeld. Die is de laatste jaren van zijn carriere steeds kleiner geworden met als doel sneller en bewegelijker te worden. Wasbordjes en armen en benen als boomstammen heeft een voetballer niet nodig; dat is pure ijdelheid. Overigens is het stagneren van Kluiverts ontwikkeling doodzonde voor het Nederlands voetbal. Zonder topaanvallers zal Oranje niets kunnen betekenen op EK's en WK's en zullen wij content moeten zijn met een bijrol op grote toernooien.

In de Europese top kiezen zowat alle coaches voor pure verdedigers omdat verdedigen een specialiteit is en je geen man uitschakelt met een goede inspeelpass. Dat laten ze daar aan de middenvelders over. Als je niet ziet dat Blind veruit de zwakste schakel was achterin op het EK dan heb je een ander toernooi zitten kijken. Al het gevaar begon bij hem omdat hij te traag was om het allemaal te belopen achterin. Dat was ook niet de eerste keer want ook onder Koeman was hij altijd veruit de zwakste schakel achterin en had hij 7 van de laatste 11 tegengoals onder Koeman ingeleid. Dat De Ligt liep te blunderen met een handsbal doet daar niks aan af. Een keer blunderen kan gebeuren. Elke wedstrijd 4 of 5 keer voorbij gelopen worden alsof je er niet staat niet

Huh sinds wanneer is red bull slechter dan Roma? En Nu bij bij Nice een onbetwiste basis speler worden ik vind het juist stap voor stap omhoog gaan. Die raiola weet echt wel waar die mee bezig is en wil het uiterste uit zijn pupillen zodat hij op langere termijn het meeste geld kan verdienen. Als Kluivert dit seizoen gaat knallen dan gaat hij echt basis speler worden onder van Gaal op het WK en dan komen de topclubs vanzelf.

Dat geld voor Nice misschien, maar Leipzig, de afgelopen jaren de nr 2/3 van Duistland is niet minder dan Roma wat 6 of 7 wordt in Italie.