‘Feyenoord lag afgelopen weken op pole position voor Samuele Mulattieri’
Feyenoord lag de afgelopen weken op pole position om Samuele Mulattieri over te nemen van Internazionale, zo schrijft La Nazione. Volgens de Italiaanse krant wordt de twintigjarige spits inmiddels gevolgd door verschillende clubs uit de Serie A. Het valt overigens ook niet uit te sluiten dat Mulattieri in het komend seizoen een rol gaat spelen in de eerste selectie van Inter.
Mulattieri draait momenteel in de voorbereiding op het nieuwe seizoen mee bij Inter, waar nog de nodige internationals met vakantie zijn. De spits liet afgelopen week in de met 4-0 gewonnen oefenwedstrijd tegen Pro Vercelli een uitstekende indruk achter met twee doelpunten. De nieuwe trainer Simone Inzaghi is bijzonder te spreken over de verrichtingen van Mulattieri en volgens La Nazione wordt hij met steeds meer aandacht gevolgd door de technische staf van Inter. Mogelijk houden i Nerazzurri hebben binnenboord als stand-in voor Lautaro Martínez en Romelu Lukaku.
Inter zou de onderhandelingen die gaande waren over een al dan niet tijdelijk vertrek van Mulattieri inmiddels stopgezet hebben. La Nazione schrijft dat Feyenoord op pole position lag om de jonge spits over te nemen. De naam van Mulattieri werd eerder al gelinkt aan de Rotterdammers. Er is echter ook belangstelling ontstaan vanuit de Serie A, waar Spezia als concrete gegadigde wordt genoemd. De Italiaanse journalist Nicoló Schira meldde donderdag dat Inter met NEC Nijmegen in gesprek zou zijn over Mulattieri.
Mulattieri speelde in de jeugdopleiding van Spezia, tot Inter in de zomer van 2018 bijna twee miljoen euro neertelde om hem over te nemen. Na twee seizoenen in de Onder-19 te hebben gespeeld, werd de spits afgelopen seizoen verhuurd aan FC Volendam. Daar maakte Mulattieri een uitstekende indruk, met 19 doelpunten en 3 assists in 32 officiële wedstrijden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Leuk, maar zo'n speler wordt hooguit verhuurd als zo direct in de voorbereiding blijkt dat hij toch nog te kort komt als de internationals terug zijn. Gehuurde spelers heeft Feyenoord niets aan. Zijn verrichten tot nu toe zijn ook geen garantie op veel doelpunten in de Kuip. Doorschakelen zou ik zeggen.
Ligt eraan wie je kan huren. Er zijn ook wel spelers die je kan huren die wel voor de nodige goals zouden kunnen zorgen. Het feit is wel dat Feyenoord op die positie een probleem heeft want ik betwijfel of Bannis en Bozenik bij andere clubs uit het linker rijtje zouden spelen. Ik weet natuurlijk niet hoeveel geld er beschikbaar is, maar volgens mij loopt het niet over van het geld en dat zal vast niet de enige positie zijn waar Feyenoord iemand wil halen aangezien ze weinig centrale verdedigers lijken te hebben. Iemand huren hoeft dus echt niet perse verkeerd te zijn. Als Feyenoord een spits heeft die er 15-25 inschopt dan heeft dat waarschijnlijk ook weer een positief effect op de waarde van andere spelers.
Nee wat Feyenoord allemaal gekocht heeft hebben ze veel aan gehad. Feyenoord zit nu niet bepaald in een financiele situatie waar ze veel te willen hebben. Spelers met een beetje kwaliteit kunnen ze niet betalen, dan ben je tot huren veroordeeld. En die kunnen je sportief verder helpen ook al zal het maar voor een seizoen zijn. Een goed seizoen brengt geld in het laatje wat je op de lange termijn dan weer kan herinvesteren. Dus het is een grote misvatting dat spelers huren niet loont. En zeker in de positie waar Feyenoord zit moeten ze niet gaan denken dat ze met een minimale budget zomaar bovenin mee kunnen draaien. Dus moeten ze we creatief omgaan met spelersbeleid.
Spelers huren heb je wel wat aan. Zo kan je nog een jaar goed rond speuren naar een goede andere spits. Spelers kopen voor in de spits heeft Feyenoord de laatste jaren ook niet veel geholpen of wel dan? Guidetti is een mooi voorbeeld van dat huren loont.
Ik zou als ik Feyenoord was gewoon een spits (bannis of Bozenik) nemen en die voortdurend opstellen. zorgen dat je waarde gaat creã«ren in het elftal. Een speler huren en die de minuten pakt ten kostte van een van je spitsen die je nu hebt rondlopen verschuift het probleem slechts een jaar. Op die manier rolt feyenoord van noodverband naar noodverband. Het is nu toch een verloren jaar voor Feyenoord. PSV en Ajax hebben zich wederom versterkt en zullen nog verder uitlopen op Feyenoord. Ga dan bouwen en communiceer dit naar je achterban zodat je wellicht over 2 jaar een keer echt mee kunt doen. Zo weet de achterban ook waar het aan toe is en voorkom je te hoge verwachtingen. Je ziet het bij AZ. Daar hoeft in principe niets en daardoor ontwikkelen die spelers zich tot waarde voor de club. Ze mogen daar fouten maken.
Komen allebei Zwaar tekort
Dat werkt alleen als Bannis of Bozenik het talent hebben om zich te ontwikkelen tot het gewenste niveau. En inmiddels is wel duidelijk dat dit ontbreekt. Dan kun je ze wel blijven opstellen maar dan gaat het echt niet werken. Soms moet je gewoon doorselecteren als het niveau te laag is. En dat kan best af en toe met een gehuurde speler.
Het zou best kunnen dat ze te kort komen maar kies er dan gewoon een en stel die op en ga ermee aan de slag. Je kunt mij niet vertellen dat een Bozenik niet 15 doelpunten zou kunnen maken in de eredivisie. Zeker als Jahanbaksh daarnaast opereert. Wellicht heb je dan niet de spits lopen die je de Championsleague in schiet maar wel eentje die je na het seizoen kunt verkopen zodat je volgend jaar wel een spits kunt halen die voldoet. Nu blijft het aanmodderen en zit je komend jaar met hetzelfde probleem. Dan heb je nog steeds een Bozenik en een Bannis die eigenlijk niet voldoen. Geld is er niet en dat ga je enkel genereren door aan de slag te gaan met de jongens die je nu hebt lopen. Het is eenmaal niet anders. Europaleague deelname is zelfs niet voldoende voor Feyenoord om iets leuks over te houden zodat er financieel wel iets mogelijk is. Laat staan Conference league. Feyenoord heeft het beetje geld dat er was (en ook het geld dat een aantal jaar geleden binnen kwam door Championsleague deelname) Gewoon bijzonder slecht besteed. Dan moet je conclusies trekken en het op een andere manier bewerkstelligen.
Tja wat moet je hier mee.
Niks toch?
Word wel tijd dat er een spits bij komt hoor.
Als ze dan toch een spits uit de Serie A willen waarom dan niet Lammers? Las zelfs dat Ajacieden hem er wel bij zouden willen hebben.
zou een goede stand-in zijn voor haller
Liever niet hoor. Vind het persoonlijk te veel een zelfde type en heeft bij Atalanta nou niet bepaald potten kunnen breken.
Zelfde type? Vind Lammers aan de bal wel echt een stuk beter hoor. Haller is toch meer een domme kracht, waar Lammers het toch minder van zijn fysiek, maar van zijn voetbal moet hebben.
omdat Lammers een baltovenaar is? Zo fantastische techniek heeft Lammers nu ook weer niet, je kan ook overdrijven.
Omdat ze die niet kunnen betalen?
Lammers bakt er niks van bij Atalanta en komt volgens mij ook niet in de plannen voor. Als Sam nou een beetje water bij de wijn doet en naar Feyenoord gaat zou dat best eens een mooie match kunnen zijn. Las ook dat ze al interesse in hem hadden, maar dat ze eerst bannis en Bozenik de kans wilden geven. Nou ik zou het wel weten. Deze mulatierri zou ook wel een goede optie kunnen zijn als je het zo leest de vraag is alleen of hij er direct staat en 15 doelpunten kan maken.
Denk dat Feyenoord Lammers niet kan betalen, niet al het Berghuis geld kan gebruikt worden ivm tekorten en Jorgensen is transfervrij vertrokken. Wil je Lammers aantrekken moet je al snel aan mio of 8 denken ga ik van uit, dat geld is er niet. Huren zou ook kunnen maar dan betaal je voor 1 seizoen ook wel 500K tot 1 mio en dan nog salaris van 1,4 Mio tja... Jorgensen hebben ze weggedaan om zijn salaris wat op dit niveau lag.....
Transferwaarde is 6 miljoen voor iets minder moet je hem dan wel kunnen krijgen toch? Salaris 8 ton bij Atalanta daar moet toch wel over onderhandeld kunnen worden lijkt me.
Feyenoord heeft geen tekorten, maar gewoon te weinig geld en kapitaal in het veld om betere aankopen te doen
Lammers zal wel aardig verdienen in Italie. En of hij terug wilt naar de Nederlandse competitie is ook maar de vraag.
Ja als zelfs Ajacieden hem willen hebben, dan moet het wel een grootheid zijn...
Niet een grootheid, maar in ieder geval wel een degelijke spits. Bij een Heerenveen prikt hij er ook 16 in op jonge leeftijd.
Omdat Ajacieden hem willen hebben? Ik weet ook wel dat het voor de eredivisie een degelijk spits is. Maar snap je Ajacieden argument niet. Alsof zij eerst een goedkeuring moeten geven door ook interesse te tonen?
Nee tuurlijk moeten zij geen goedkeuring geven, maar laten we eerlijk zijn die hebben de afgelopen jaren wel goed gepresteerd en de beste selectie gehad. Dus als zij hem willen zegt dat wel iets over Lammers naar mijn mening.
Wat een vreemde argument. Ja Ajax heeft een prima scouting maar het is niet zo dat alles wat zij aanraken in goud verandert. Denk aan Magallan, Kristensen, Labyad, Klaiber, Marin, Bande, Cassiera, Orejuela. En ja ook genoeg toppers en hun balans is +6000000 miljoen. Dit is puur een reactie op @Pieterpost dat zijn reactie nergens op slaat.
Klopt niet alles maar Lammers is wel een andere categorie dan de spelers die jij noemt. Lammers heeft zich deels al bewezen in de eredivisie dus dat zou best weleens een gouden aankoop voor Feyenoord kunnen zijn.
Lammers is een onderschatte en ondergewaardeerde speler, een geweldig aanspeelpunt en hij beschikt over een voortreffelijke functionele techniek. Is inderdaad een speler die wat vaardigheden betreft goed bij Ajax zou passen, hij is alleen (nog) iets te bedeesd en zou zich wat mij betreft wel iets meer mogen laten gelden. Dat hij kan voetballen staat echter buiten kijf.
Ik ben fan van Lammers. Ik weet alleen niet of hij bij het spel van Feyenoord past. Bij een club die dominant in de 16 van de tegenstander speelt, technisch en in de kleine ruimte vind ik hem enorm veel potentie hebben. Ik snap dat elke club zo zou willen spelen, maar ik verwacht niet dat Feyenoord zo ver is. Dus of dat een goede match zou zijn? Los van het financiële aspect denk ik dat Feyenoord meet gebaat is bij een type Luuk de Jong, Pakt goals mee en met ruimte om hem heen is het een goed aanspeelpunt om de bal af te schermen en het middenveld te laten aansluiten.
Feyenoord is inderdaad nog niet zover, maar 15-20 eredivisie doelpunten zal hij toch wel gelijk maken met Jahsnbaksh en Sinisterra naast hem? Een type Luuk de Jong zou wel wat ouderwets zijn, misschien juist maar eens voor Lammers gaan dan om weer wat meer ambitie te tonen. Lammers is overigens in potentie een beter aanspeelpunt dan de Jong ((behalve door de lucht), laat zich ook inzakken en kan beter meevoetballen.
Wat we gisteren van onze spitsen hebben gezien was ook niet super. Er moet sws een spits bij..
Dan beter Pelle. Naast een goede spits mist Feyenoord namelijk ook een echte leider in het veld (nee, daar vind ik Fer niet geschikt voor) dus Pelle zou dat prima kunnen invullen.
Daar moet je helemaal nietmeer aan willen beginnen joh.
Die is, 37? Zoiets?
Je haalt dan en ( weer ) een speler zonder restwaarde binnen, en een speler waarvan je niet weet of die überhaupt nog op niveau meekan.
Nee dan kan Feyenoord toch beter in een andere vijver gaan vissen, en een gokje nemen op een talent.
Als die jongens die in de picture bij Feyenoord staan gisteren aandachtig hebben gekeken, wijzen ze het allemaal af. Wat een armoe, een spits die als directe concurrenten Bannis en Bozenik heeft kan nog wel is denken : Wat ik ook doe, ik speel toch wel. Deze jongen wordt staat in concrete belangstelling van Feyenoord en Spezia, als we dat niet meer winnen...
Je spreekt jezelf tegen. Als ze weten dat ze altijd spelen, waarom zouden ze het dan afwijzen? Ideaal om in the picture te zijn. Denk niet dat de bondscoach komt kijken naar Atalanta-Spezia waar je in de 83e minuut nog mag invallen…
Pelle is een grootverdiener in China geworden. Ik kan mij niet voorstellen dat een speler die jaarlijks tussen de 15 en 20 miljoen heeft verdiend nog voor een paar miljoen naar Feyenoord wil komen. Nog los van de vraag of Feyenoord zo veel heeft aan een gehuurde 36 jarige spits die veel te weinig wordt bereikt omdat er achter en naast hem te weinig kwaliteit loopt.
Wat is zijn alternatief? Momenteel zit hij zonder club en als hij nog graag voetbalt is Feyenoord toch een prachtige club. Volgens mij was hij een publiekslieveling daar en hij leek zelf ook erg trots op zijn Feyenoord periode.
Ik weet ook niet hoe goed hij nog is maar het lijkt mij wel een type die je in ieder geval als pinchhitter kan gebruiken. Bozenik en Bannis voldoen ook gewoon niet denk ik.
De geruchten gaan dat NEC interesse heeft in Vincent Janssen. Jeugdproduct van de club.
Zou een stunt zijn!
Ik vind (als het haalbaar is) Wilfried Bony wel wat voor Feyenoord. Is transfervrij op te halen.
Als Inter fan zou ik het geweldig vinden om Mulattieri bij Feyenoord te zien. Scoorde overigens echt een aantal mooie goals bij Volendam. Wellicht dat hij het Nederlandse voetbal wel een beetje gewend is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.