Van der Meijde: ‘Ging een uur later al over tafel in alle voetbaltalkshows’
Andy van der Meijde kijkt niet met een al te tevreden gevoel terug op het EK van 2004 in Portugal, het enige toernooi dat hij als international van het Nederlands elftal meemaakte. De voormalig vleugelaanvaller van Oranje schuift in een interview met De Telegraaf meerdere dingen naar voren die hem destijds niet bevielen, zoals het lekken van zaken die in de kleedkamer werden besproken richting de media.
"Er werd enorm gelekt uit de kleedkamer", verzucht Van der Meijde zeventien jaar na de bewuste eindronde. "Als er een bespreking was geweest, dan ging wat er besproken was een uurtje later al over tafel in alle voetbal-talkshows." Er speelden echter meer dingen die de gewezen buitenspeler niet bevielen in Portugal. "Met de voorbereiding erbij zaten we ook veel te lang bij elkaar. Elke dag dezelfde gezichten. Op een gegeven moment zijn alle grappen al wel een keer gemaakt. Het werd echt een beetje een sleur. Eten, trainen, dan weer eten en dan weer trainen."
Van der Meijde benadrukt wel dat er in 2004 ook hoogtepunten waren, met name op sportief gebied. "Tegen Duitsland had ik vlak voor tijd de assist op de gelijkmaker van Ruud van Nistelrooij. Achteraf een cruciale goal." De tweede groepswedstrijd was de meest memorabele van het toernooi. "Tegen Tsjechië stonden we met 2-1 voor en toen haalde Advocaat ineens Robben eruit en bracht Paul Bosvelt als extra middenvelder. Dat was een rare wissel, want Robben speelde heel goed. Eerlijk gezegd had ik verwacht dat ík gewisseld zou worden. Mijn god, wat speelde ik die wedstrijd slécht. Toen Bosvelt aan de lijn verscheen, wilde ik al naar de kant lopen, maar het was Robben die eruit moest", kijkt Van der Meijde jaren later met verbazing terug op de keuze van Advocaat.
Wat volgde was een storm aan kritiek aan het adres van Advocaat. "Er was die beroemde uitspraak van Willem van Hanegem, dat hij Dick zou neerslaan als hij Robben nog eens zou willen wisselen. Het hele land had het er over. Ik vond het ook wel sneu voor Advocaat. Hij was een driftige trainer, maar ook een warm mens", neemt Van der Meijde het op voor de voormalig bondscoach. Gaandeweg het EK verloor de aanvaller zijn plaats aan Marc Overmars op de rechterflank. "En ik moet zeggen dat ik dat EK ook helemaal niet goed speelde. Ik miste ritme na een moeizaam eerste jaar bij Inter. Al met al was het geen geweldig toernooi, maar wél een heel mooie ervaring."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Echt met recht de allerslechtste wissel in de historie van het Nederlands voetbal. Wat een revelatie was Robben als pikkie van 19 op dat toernooi zeg.
Vooral indrukwekkend tegen Tsjechië. Wat hadden die een goede ploeg toen: Nedved, Koller, Baros, Smicer, Poborsky. Chech, Galasek, Jankulovski, Rosicky en nog wat namen die ik ben vergeten.
Goh die Koller. Het hele seizoen hoorde je weinig over hem, maar elk eindtoernooi was hij weer een plaag voor alle defensies. Wat een bizarre lengte. Zó goed met het hoofd en een goede afmaker.
haha nou bizarre lengte valt wel mee. Je ziet het alleen niet zo veel op t voetbalveld.
Maar een mooie ploeg hadden die Tsjechen zeker
@maestro Ik weet net of je tijdens het seizoen weinig van hem hoorde. Ik volgde de Buli toen ook al (sportschau tijden) en hij scoorde nog 2 keer tegen Feyenoord in de Uefa Cup finale in 2002. Heel erg goede spits. Eigenlijk een Luuk de Jong die ook nog kon voetballen. Miste alleen de echte snelheid eigenlijk. Wat me vooral is bijgebleven na dat toernooi is dat die Baros zo ontzettend goed was als die voor zijn land speelde, maar bij zijn clubs toch nooit echt onbetwist is geweest (zeker niet in de top zoals bij Liverpool).
Kan mij nog wel een paar wissels in de WK finale herinneren die ook niet geweldig uitpakten.
Vooral door de media een slechte wissel gemaakt. Achteraf is makkelijk praten, maar opzich was de wissel niet zo gek. Robben kwam terug van een blessure en had nog weinig minuten gemaakt sinds zijn herstel. Logisch dat je bij een voorsprong Robben spaart voor later in het toernooi.
Ben ik het totaal niet mee eens. Robben, en de rest van het team speelde uitstekend. We kwam 2-0 voor en er was geen vuitlje aan de lucht. Door die domme breedte pass van Cocu kwam Tjechië terug tot 2-1, raakte Dick in paniek en deed hij deze wissel. De wedstrijd kantelde direct en we verloren. Robben zat er totaal niet doorheen en begreep zelf ook niets van zijn wissel. Ik heb zelden een enkele wissel het spelbeeld zo zien doen kantelen als toen. Zelf Van Hanegem begreep de wissel niet.
Als Bosvelt een counter van de Tsjechen eigenhandig had weten te elimineren dan was het een gouden zet geweest van Advocaat. Nederland stond voor op dat moment, het is niet meer dan logisch dat je een aanvaller wisselt voor een middenvelder, buiten kijf dat Robben geweldig speelde. Vind de kritiek beetje overtrokken, het is maar net hoe je er tegenaan kijkt lijkt mij. Natuurlijk had hij Bosvelt moeten wisselen i.p.v. Robben maar de beste man kwam net terug van een blessure meen ik mij te herinneren. Dan ga je natuurlijk geen risico nemen met je beste speler.
Wie was toen aan het lekken?
Wat een wedstrijd was dat zeg en wat een prachtige teams waren dat toen. Tsjechië met Koller, Nedved en Rosicky en Nederland met Stam, Davids, Van Nistelrooy en de piepjonge Robben die een wereldmatch speelde. Ik was vergeten dat Van der Meijden ook meedeed trouwens.
en de legende Nedved. Mooie tijden. Haha die Pierre. Die lekte overal waar hij was alles naar Van Nijnatten. Blijkt dus ook weer uit dit stuk van Andy.
Wat een rat ben je dan eigenlijk. Mocht het waar zijn dat het inderdaad Van Hooijdonk was. Waarom zou je dat ook doen vraag ik me af?
"elke dag dezelfde gezichten. Op een gegeven moment zijn alle grappen al wel een keer gemaakt. Het werd echt een beetje een sleur. Eten, trainen, dan weer eten en dan weer trainen." - Wat erg zeg. Het lijkt net werk!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.