Perez: ‘Ik vind het ongelooflijk opvallend dat hij niet meegaat naar het EK’
Kenneth Perez vindt het ‘ongelooflijk opvallend’ dat bondscoach Frank de Boer er voor heeft gekozen om Ryan Babel niet op te nemen in zijn EK-selectie. De Deense oud-voetballer sprak zondagochtend zijn verbazing uit over het besluit van de keuzeheer om de Galatasaray-aanvaller niet op te nemen in zijn 34-koppige voorselectie. Perez vindt de afwezigheid van Babel opvallend omdat de routinier onder De Boer altijd bij de Oranje-selectie heeft gezeten.
De Boer stuurde Babel geen uitnodiging omdat hij al had besloten dat de 34-jarige aanvaller de voorselectie niet zou overleven. Perez is van mening dat Babel van waarde had kunnen zijn voor het Nederlands elftal op het EK. “Babel kan wel degelijk voetballen, het is niet zo dat hij helemaal niks kan”, zei Perez zondagochtend bij het programma Goedemorgen Eredivisie. “Babel heeft echt wel kwaliteiten. Ik vind het ongelooflijk opvallend dat hij niet meegaat naar het EK. Blijkbaar is er iets veranderd.”
Kees Jansma vindt het ook vreemd dat Babel niet met Oranje naar het EK gaat. “Hij is al die tijd geselecteerd en nu niet, terwijl er eigenlijk geen reden is om op je besluit van destijds terug te komen. Dat vind ik nogal tegenstrijdig”, zei hij bij het programma van ESPN. “Ik ben van mening dat hij destijds eerder al had moeten afvallen. Destijds vond ik dat Babel overbodig was.” De Boer liet eerder bij hetzelfde televisieprogramma weten dat Babel ook een belangrijke rol heeft in de kleedkamer. “Dat verhaal van die kleedkamer is prachtig, maar je wordt beoordeeld of je kan voetballen”, aldus Jansma.
Hans Kraay junior sprak De Boer voordat hij zijn voorselectie naar buiten bracht en kreeg toen het vermoeden dat Babel hoe dan ook een uitnodiging zou krijgen. “Toen was hij best wel daadkrachtig en daar sprak alles uit dat hij geselecteerd zou worden. Deze snap ik niet”, aldus Kraay junior. Perez denkt dat Babel niet zo’n grote rol in de kleedkamer zou spelen bij Oranje. “Jonge spelers kijken toch zo van: wat presteer jij dan? Als je dan weer dingen komt vertellen, denken zij ook: sorry, maar jij speelt niet. Of je moet zó’n carrière hebben gehad, zoals bijvoorbeeld Clarence Seedorf.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Gelukkig is Perez analist en geen bondscoach zullen we maar zeggen....
Hij heeft gewoon gelijk. Laat ik voorop stellen dat het niet meenemen van Babel gewoon logisch is. Maar is het ook logisch dat je er altijd bij zit, je af en toe in valt, je bij je club redelijk begint te draaien en je dán ineens afvalt..?
Hij had er al een hele lange tijd niet meer bij moeten zitten, dus ik kan er niet mee zitten dat nu nou opeens afvalt. Voor hem waren alle interlandperiodes al een bonustijd. En in topsport gebeuren heel veel onlogische dingen. Babel had eigenlijk de eer aan zichzelf moeten houden.. En na het uitstellen van het EK een punt achter zijn interland carrière moeten zetten, dat was voor allebei de partijen het beste geweest.
@MessiBazoer het gaat om je sportieve prestaties en die vielen gewoon tegen bij Babel. Om wat voor onbegrijpelijke redenen FdB Babel eerder wel selecteerde weet ik ook niet maar hij heeft nu iig de enige logische beslissing genomen door Babel niet te selecteren
Deels MessiBazoer. Het gaat er vooral om dat Perez hier vooral heel erg tegendraads wil zijn. Als hij Babel wel had meegenomen, dan had Perez gezegd dat het belachelijk was dat hij Babel mee nam... Het enige waar Perez een punt over heeft is de timing. Dat is opvallend. Maar verder niets.
Waarom is het logisch dat iemand gegarandeerd is van een plek in de ek selectie omdat hij ervoor altijd bij zat? Frank de Boer kreeg van iedereen de wind van voren toen hij hem selecteerde en nu hij hem er buiten laat krijgt ie weer gezeik over zich heen. Het is ook nooit goed he?
Het kan toch ook gewoon zo zijn dat andere spelers zich beter ontwikkelt hebben en daardoor een hoger niveau halen dan Babel? Gakpo en Weghorst zijn de afgelopen twee jaar spectaculair verbeterd. Babel is alleen maar ouder geworden en niet beter. Ik snap deze verontwaardiging niet. Het is een devaluatie van de prestatie van Weghorst en Gakpo. Het moet juist gaan over hun opmars, en niet over het niet selecteren van Babel. Hij is voorbijgestreefd, klaar.
Een bondscoach moet nooit buigen voor sentiment. Na Babel zal er wel een volgende scapegoat zijn waar iedereen over zal zeiken.
Babel is geen scapegoat. Als hij goed had gepresteerd dit seizoen was niemand gevallen over het feit dat hij bij Oranje zat maar gezien zijn prestastaties snapte niemand logischerwijs een hout van dat hij bij de selectie zat
Japie jij bent ook constant iemand die met alle winden mee waait. Dan moet Noa Lang in de selectie dan is het Gakpo, dan el Ghazi en ga zo maar door. Jullie begrijpen niet hoe belangrijk de chemistry moet zijn bij een nationale ploeg. Neem een voorbeeld aan Ijsland, Zweden maar ook Frankrijk met een Giroud! Daar zitten jongens tussen die een heel jaar op de bank zitten maar toch voor het nationaal elftal uitkomen omdat ze met elkaar door het vuur gaan. Duitsland ging ook lekker door selecteren op basis van enkele prestaties en we hebben gezien wat daar was gebeurd! Je team valt als een kaarthuis om. Daarom moet je een type Babel die de hele traject naar het EK toe heeft meegemaakt gewoon meenemen.
Blijft die man dit herhalen? Als iemand Babel niet kent, die moet echt denken dat het gaat om kaliber Benzema of CR. Maar Perez wil gewoon de dwarsligger spelen. Als FdB Babel wel mee zou nemen, dan zou hij continue roepen dat het niet kan. Schandalig. Bla bla.
Leuk Migi, maar Bergwijn speelt zat bij Spurs. Babel speelt pas ook recent, daarvoor maakte hij alleen minuten als invaller. En hij scoorde ook nauwelijks, behalve nu. Plus nog het verschil in competitie. Babel speelde slecht en weinig in Turkije, Bergwijn speelde matig en afwisselende hoeveelheden minuten in Engeland. Wat is waardevoller? Daarnaast heeft Babel in Oranje onder FdB ook niks laten zien, net zo min als Bergwijn.
Oké ik had het niet helemaal correct, maar het scheelt nauwelijks wat. Bergwijn 34 wedstrijden, 1770 minuten en 1 goals en 7 assists. Babel 37 wedstrijden, 1936 minuten en 8 goals en 5 assists. Mijn punt was dat het elkaar qua minuten niet ontloopt, maar dat Bergwijn in de PL speelt en Babel in de Turkse liga.. Daar zit wel een groot verschil in kwaliteit in. Uiteindelijk laat die wel zien dat Babel net zo goed weinig minuten per wedstrijd speelt, zelfs minder dan Bergwijn eigenlijk. En de productie van Babel is ook slechts van de laatste 5-7 wedstrijden, daarvoor waren zijn stats ook verschrikkelijk. Tel dan daarbij op dat Babel niet meer het werkpaard is dat hij onder Koeman nog wel was. Wat betreft je laatste zin, helemaal mee eens. Ik had beide niet meegenomen, maar goed de discussie ging tussen Babel en Bergwijn in dit geval.
@migi Alternatief Bergwijn is gewoon paar klassen beter. Babel is een grap.
Echt, we kennen zijn mening mbt Babel nu wel. Wie vraagt deze man in hemelsnaam keer op keer naar zijn mening hierover? En waarom moet dit elke keer een nieuw nieuwsartikel worden? Continu woordelijk hetzelfde gezeur van Perez.
Het is professioneel voetbal, ik zou misschien ook een goede toevoeging zijn in de kleedkamer maar mij neemt ie ook niet mee. Robben is ook een hele aardige gozer maar die zou je nu toch ook niet meer meenemen?
Ik vind het ongelofelijk opvallend dat Kenneth hier maar over door blijft gaan... het is toch gewoon volledig terecht dat Babel niet geselecteerd is. Dat het kwartje bij de Boer relatief laag is gevallen, tja. Maar wat valt er nou niet te begrijpen aan het niet selecteren van Babel?
Perez heeft nog met Babel samengespeeld en heeft daar blijkbaar erg goede herinneringen aan overgehouden want het begint nu toch wel opvallend te worden hoe hij als enige persoon in Nederland Babel blijft verdedigen
Zo ingewikkeld is het allemaal niet Kenneth. Hij heeft gewoon de selectie van Koeman overgenomen en daar het jaar mee uitgespeeld omdat er 0,0 tijd is voor trainingen en accenten in die interlandperiodes van 1.5week.
In aanloop naar het EK is die tijd er wel en is dat dus ook een prima moment om veranderingen door te voeren
Perez vind ik een goede analist maar ben blij dat Geen bondscoach is,Babel is een lachwekkende matige voetballer die buiten misschien 4 potjes in oranje geen kloten heeft laten zien, tel daarbij op dat zijn clubcarriere, ondanks hij bij prima clubs heeft gespeeld maar niets liet zien,ook drama is, maar nee, meneertje moet mee... ik stel nog liever VD Beek als buitenspeler op, dan Babel... waarvan akte.
Waarom moeten zulke uitspraken zonder toegevoegde waarde op voetbalzone geplaatst worden? Die man heeft amper minuten gemaakt afgelopen jaar
We weten al langer dat Perez geen voetbalverstand heeft, mooi dat hij nu zelf aangeeft dat hij het ermee eens is.
Het was ook niet te verdedigen geweest hem wel mee te nemen. Dit is een matige speler. Het was hetzelfde geweest als Elroy Elia meeging naar het Ek.
Je kan je ook afvragen waarom Babel er eerst wel bij zat . Het kan best zijn dat de Boer is van mening was dat zijn concurrenten het slechter deden en dat nu aan het einde van het seizoen, Babel door zijn concurrenten is voorbij gestreven.
En nergens wordt gezegd dat Babel niet meer kan voetballen , dus waarom Perez daar over begint is mij een raadsel
Als hij wel geselecteerd was geweest had hij het niet begrepen. Nu hij niet is geselecteerd kan hij het niet begrijpen. Wat begrijpt hij nu wel?
Ik ben het met Perez eens. F. De Boer bezwijkt onder de media druk! Opeens bepalen de analisten en de publieke opinie wie er wel en niet geslecteerd mogen worden voor een EK. Ik vind het heel zwak en ga uit van een dramatische EK als het zo doorgaat.
Ik vind het ook vreemd Babel heeft altijd veel waarde gehad tijdens Koeman en kwam er niet altijd bij De Boer eruit, maar hij is nuttig als spits met snelheid en linksbuiten. Werkt altijd hard en speelt regelmatig in Turkije wat je niet van Bergwijn kan zeggen.
Boeie Perez..... het is niet meer dan terecht. Voor de sfeer heb je zat andere spelers. En Babel is gewoon slecht, heeft de afgelopen 2 jaar alleen iets laten zien tegen Spakenburg 🥲
FdeBoer is maar een loser. Of je het nou oke vind of niet dat Babel niet mee gaat, prima. Maar FdBoer laat zich leiden door de buitenwereld. Nam Strootman ook al niet meer mee en nu Babel. Spelers die door velen eruit moesten. Daar Koeman gewoon naar het groter geheel keek, nam hij ze altijd mee. Ik ga ook niet veel verwachten op het EK want mentaal is FdBoer enorm zwak en als dat door sijpelt op het team wordt het helemaal niks. En als je aanvoerder van Dijk afwezig is, wordt het nog lastiger. Tsja.
Jeetje, dit is nu al de zoveelste keer dat Perez het niet te begrijpen vindt dat Babel niet uitgenodigd is door de Boer.
Heeft die vent niets anders te vertellen, wordt er een beetje vervelend van
Gelukkig blijft hij thuis !!
ERVAREN spelers genoeg
Leuk de Jong
Maarten Stekelenburg Jasper Celissen DUS
Waarom dan nog iemand meenemen voor 10.000 Euro
Om alleen een babbeltje in de kleedkamer ?
Maarten en Luuk Jasper zijn ervaren genoeg. Ek en Champ.niveau
Tot 2021 aan toe
De jeugd heeft de toekomst en Na EK op naar het WK
Waarom maken mensen zich druk om Babel? Hij raakt geen deuk in pakje boter in oranje en in Turkije. Dus waarom iemand meenemen die qua voetbal gewoon niks meer brengt. EN snap al niet dat Perez analist is want hij is ook maar een middelmatige speler geweest. Mislukt bij Ajax en PSV.alleen bij az was hij misschien goed. Laat hem lekker gaan analiseren bij fc kopenhagen en de rest in Denemarken dat kan hij net aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.