Overmars meldde zich net op tijd bij Pasveer: ‘Vitesse was verrast’
Het had niet veel gescheeld of Remko Pasveer had gewoon zijn contract verlengd bij Vitesse. De doelman, die door Ajax transfervrij wordt overgenomen van de Arnhemmers, had een maand geleden al contact met directeur voetbalzaken Marc Overmars. Op het moment dat Pasveer zijn contract bij Vitesse dacht te verlengen, waagde Overmars nog een laatste poging. En met succes, daar vrijdag bekend werd dat de 37-jarige sluitpost de komende twee seizoenen het shirt van Ajax draagt.
Vitesse en Pasveer waren voornemens om met elkaar verder te gaan, maar de onderhandelingen liepen vertraging op toen de huidige nummer vier van de Eredivisie niet langer dan een jaar wilde verlengen. "Ik had net een interview gegeven dat het nagenoeg rond was met Vitesse toen Overmars zich meldde of het nog kon", vertelt Pasveer tegenover Voetbal International. "Vitesse was verrast. Als Vitesse in februari twee jaar had gezegd, waren we er toen uit geweest denk ik. Maar nu is het zo gegaan."
Pasveer weigert zich op voorhand neer te leggen bij een rol als reservedoelman bij Ajax. In Amsterdam dient hij de concurrentiestrijd aan te gaan met Maarten Stekelenburg. Kjell Scherpen wordt vermoedelijk verhuurd, terwijl De Telegraaf schrijft dat Ajax 'het streven' heeft om Onana in de zomer te verkopen. "Je wilt altijd spelen en daar ga ik alles aan doen", aldus Pasveer. "Met elke andere insteek moet je geen prof worden. Ik wil mezelf laten zien, dit is een kroon op het werk. Alles is mogelijk, ik heb er hard voor gewerkt. Dit had ik niet verwacht. Het is altijd leeftijd dit, leeftijd dat. Ik voel me jong en mis vrijwel niks."
Thomas Letsch, die met het vertrek van Pasveer op zoek moet naar een nieuwe doelman voor volgend seizoen, is blij voor zijn pupil. Een verdiende transfer, zo meent Letsch. "Hij is altijd als eerste op de club en dan gaat hij eerst een uur in de gym. Je bent niet voor niets zo fit op deze leeftijd. We zijn trots op hem. Een perfect signaal voor alle spelers, zeker de jongere. Een voorbeeld van wat je nog kan bereiken. Hij zal de laatste niet zijn die hier vertrekt. We hadden hem bijna gehouden, maar als Ajax komt is het duidelijk."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Arne Slot verrast door specifieke uitspraak van Santiago Gimenez in podcast
Kick-off noemt trainer die wel een optie is voor Feyenoord, maar niet voor Ajax
Vitesse dieper in de put: club werd grotendeels gefinancierd door Abramovich
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
Meer sportnieuws
Ik denk dat vrijwel iedereen verrast is door deze transfer. Zeker als het streven bestaat om Onana te verkopen, snap ik niets van deze transfer. Ajax gaat dan komend seizoen in met Stekelenburg en Pasveer? Leuk voor in de Eredivisie, maar Europees gezien ga je dan geen potten breken.
Stekelenburg heeft bewezen een prima eerste keeper te zijn. Kotarski en Scherpen komen simpelweg tekort en dan heb je met Pasveer gewoon een prima 2e keeper in huis.
@Mertabi, Stekelenburg is een hele degelijke keeper. Maar niet direct een puntenpakker en ook niet iemand waarmee ik Ajax Europees gezien bijzondere dingen zie doen. Met alle respect, maar gezien de succesvolle periode en financiële mogelijkheden verwacht ik meer van Ajax dan Stekelenburg en Pasveer.
Ik snap deze transfer wel degelijk. Iedere topclub in Europa heeft de beschikking over drie degelijke keepers. Met Pasveer, Stekelenburg en voorlopig Onana heeft ajax er drie onder contract staan. Had Scherpen die bal tegen Roma gepakt dan had je je nu mogen opmaken voor de halve finale tegen United. Ik denk dat Ajax dat risico gewoon wil afkopen.
@diegelbereds.....gelukkig heeft scherpen wel bijzondere dingen gedaan in europa he? Als steek daar had gestaan......vul zelf maar in.
Tja, als Onana tegen Liverpool had opgelet zat Ajax nog in de championsleague.
Als Onana tegen Tottenham niet zo aan het tijdrekken was geweest en aan het klooien aan het einde had Ajax de finale van de CL gehaald.
@soccerfan, dan hebben we totaal geen idee hoe de wedstrijd was verlopen. Veel te makkelijk om te stellen dat Ajax het dan wel had gered. Scorebordjournalistiek, bekende term voor je? Jij bedient je er graag van geloof ik.
@diegelreds
Streven om Onana te verkopen deze zomer is afkomstig van de telegraf he. Niet van Ajax zelf.
Daarnaast misschien is er wel veel vertrouwen in Scherpen dat hij na 1 jaar verhuur kan aanhaken.
Of als Onana toch verkocht wordt, dan die keeper van Sparta. Kan hij rustig ontwikkelen naar 1e keerper naast 2 ervaren keepers.
Dat zijn aannames DiegelbeReds. Jij weet helemaal niet zeker als Onana vertrekt of Ajax nog naar een 1e keeper gaat zoeken. Voorlopig zit Onana nog bij Ajax die we niet kunnen gebruiken. Ajax heeft op dit moment maar 1 geschikte keeper die ook niet meer de aller fitste is. Helemaal niet gek om dan een prima doelman transfervrij op te pikken. Als Onana verkocht wordt kun je altijd nog kijken. Ook bestaat er nog een kleine kans dat de straf van zolang verminderd gaat worden.
@055, ik ga in op wat in het artikel wordt benoemd. Ja, dat zijn inderdaad aannames, neemt niet weg dat ik het een vreemde transfer vindt. Als Onana niet wordt verkocht dan snap ik persoonlijk namelijk nóg minder van deze transfer. Het zou me toch wel heel erg verbazen als Pasveer genoegen zou nemen met een rol als derde keeper.
Ajax kan Onana niet meer gebruiken dus Ajax heeft 1 geschikte keeper op dit moment. Wat snap je er dan niet aan? Ik denk niet dat Onana nog veel wedstrijden gaat keepen voor Ajax. Als Ajax hem niet verkoopt heeft Ajax 3 goeie keepers. Misschien wordt Steek wel de 3e
Ik denk idd dat deze transfer laat zien dat Ajax niet van plan is om Onana te verkopen. Anders hadden ze wel die jongere keeper uit Brazilië gehaald. Lijkt me ook geen slim moment om Onana te verkopen. Niemand wil een keeper die een half jaar niet kan spelen terwijl je hiervoor meer dan 50 miljoen kon vragen. Ik denk dat Ajax voor nu gewoon de insteek heeft om nog met Onana te verlengen. En dat als t echt niet lukt dat ze dan verkopen, maar dat lijkt me nu nog niet aan de orde
Nounou, de marktwaarde van Onana is 30 miljoen. Daar ga je natuurlijk in lengte der jaren geen 50 miljoen voor ontvangen...
Ik bedoel met hiervoor bv het seizoen van de halve finale van de CL. Voor de bedragen dat we toen De Ligt en Frenkie verkochten had Onana wel zeker meer dan 30 miljoen opgeleverd. Maarja dat was niet het punt van mn reactie. Of het nou 50 of 30 is. Als ajax nu zou verkopen, kom je bij veel minder uit
Hoezo onana niet verkopen? Gratis weg laten lopen dan? Onana wil niet verlengen als het niet op zijn manier gaat. De onderhandelingen zijn gestopt heeft Overmars toch duidelijk gezegd?
Je zult een stuk minder krijgen door dat half jaar schorsing. Maar aan een keeper die een half jaar later gratis de deur uit loopt , verdien je sowieso niks. Nu nog maar pakken, al is het 20 tot 25 miljoen
Jij denkt dat een club 30 miljoen gaat betalen voor iemand die 12 maand geen wedstrijd heeft gekeept en alleen voor zichzelf heeft getraind?
Een maand geleden al contact gezocht met Pasveer, toen had Drommel nog niet getekend bij Psv. Ik ben dus nu wel benieuwd waarom Ajax volgend jaar met twee oude degelijke eredivisie keepers genoegen lijkt te nemen en zich niet nog heeft gemeld voor Drommel terwijl ze in een eerder stadium wel belangstelling leken hebben voor Drommel.
Ik denk dat er te weinig vertrouwen is in Scherpen. Pasveer zal dan 3e keeper worden, en er zal een nieuwe 1e keeper aangetrokken worden als Onana verlengt. Hoop ik 😅. Drommel is imo niet goed genoeg om 1e keeper bij Ajax te zijn op dit moment.
Ik denk niet dat Pasveer is aangetrokken als 2e doelman. Waarom zou de aanvoerder en 1e doelman van Vitesse een contract tekenen bij Ajax om te spelen voor 2e keeper? Vitesse gaat gewoon Europees spelen ga ik van uit. Dan is het toch echt een stap achteruit om als 2e doelman bij Ajax te fungeren.
Vind je? Dichterbij de Champions League ga je niet (meer) komen.
Ik vind het zeker een achteruit gang als je van 1e doelman en aanvoerder bij Vitesse naar 2e doelman bij Ajax gaat. Ja bij Ajax speel je CL , njaa spelen je mag een stoeltje warm houden op de spelersbank. Wat ik al zei hij is gehaald als 1e doelman , anders gaat hij zo'n stap niet zetten.
Denk dat centjes ook wel meespelen.
Centen arends, centjes. Of een 1 jarig contract bij vitesse, of een 2 jarige bij ajax met ook nog een ton of 2 a 3 meer per jaar. Verder is het toch leuk op je ouwe dag nog een stap te maken in professionaliteit.
Persoonlijk heb ik eerlijk gezegd meer twijfels bij het niveau van drommel dan van pasveer. Tuurlijk kan drommel doorgroeien, maar als Ajax voor potentie had gekozen hadden ze Scherpen de voorkeur gegeven. Puur op basis van het huidige niveau, is Pasveer een minder groot risico en dat is na Roma thuis ook een belangrijke factor. Daarnaast kostte hij geen transfersom en drommel wel.
Drommel en de media schreven hem al naar Ajax inderdaad maar volgens mij heeft Ajax nooit interesse getoond. Buiten dat is deze oplossing goedkoper dan Drommel. Wellicht komt er nog wel een doelman bij maar dat ga je nu nog niet vertellen als je net Pasveer binnen haalt
Drommel kost geld en is niet beter dan Pasveer, dan hebben we straks weer een Scherpen scenario waar ik persoonlijk wel een beetje klaar mee ben. Pasveer is overigens ook gewoon tweede keeper, andere rol dus ook dan Drommel zou willen.
Snap ik ook niet, Drommel heeft de afgelopen seizoenen net zoveel punten gepakt voor Twente als Pasveer voor Vitesse. Tevens is Drommel veel jonger en kan die alleen nog maar beter worden. Pasveer gaat echt niet meer beter worden, die heeft z'n top nu wel bereikt. Maar ik ben blij dat Drommel naar PSV is gegaan, hoop dat hij uitgroeid tot de beste keeper van Nederland/eredivisie.
Als ze net zoveel punten hebben gepakt dan doet Ajax het goed om de goedkopere versie te nemen. Psv zocht een eerste doelman en Ajax blijkbaar een ervaren man achter Stekelenburg. Wellicht komt er nog een nieuwe 1e doelman als duidelijk gaat worden of Onana nog strafvermindering gaat krijgen
We hebben met Scherpen gezien dat je in cruciale wedstrijden gewoon niet kunt rekenen op talentvolle keepers. Veel mensen komen dan met Onana als tegenargument, maar hij had juist het geluk dat Ajax al uit de CL was geknikkerd (voorrondes) en Ajax zich wel voor de groepsfase van de EL had geplaatst. Hoewel hij tegen Panathinaikos opzichtig de fout ging door die bal nonchalant in de voeten van een Griekse speler te stompen, kon Onana wel de rest van het seizoen groeien. Die luxe had Scherpen niet, waardoor hij in een superbelangrijke wedstrijd de zenuwen niet onder controle kon houden. Juist voor dit soort wedstrijden heb je een ervaren keeper nodig. Ik zeg niet dat Pasveer een topper is, maar wat hij de laatste twee seizoenen bij Vitesse heeft laten zien is toch best indrukwekkend. Hij heeft zich daar in de basis teruggeknokt. Ten slotte heeft Ajax niet per se een puntenpakker nodig, maar een stabiele keeper. Stekelenburg heeft zich Europees toch prima staande gehouden. Het verschil met Scherpen was echt niet te overbruggen. Wanneer heeft Onana Europees echt een wedstrijd voor ons gestolen? Naar mijn mening heeft het hele team steeds aan knappe Europese overwinningen bijgedragen. Ik heb bij Barca bijvoorbeeld Ter Stegen echt een wedstrijd zien beslissen door cruciale reddingen te maken en penalty's te stoppen. Wanneer heeft Onana zoiets moeten doen? De kwaliteiten van Onana staan trouwens buiten kijf.
Wat betreft dat laatste is het gewoon een kwestie van goed terugkijken. Bijvoorbeeld een Benfica-uit waar Onana vlak voor tijd met een wereldredding zorgt dat je gelijkspeelt. Tegen Standard Luik (2016/2017)goede reddingen gehad op 1-0 stand waaronder in blessuretijd. Tegen Celta thuis vlak voor tijd op 3-2 stand een goede redding. Bayern uit ook hele goede en belangrijke reddingen gehad. Met een mindere keeper had je daar echt een paar keer zonder punten naar huis gegaan.
Ben het grotendeels met je eens, maar om te stellen dat Onana Europees geen punten voor je gepakt of 'gestolen' heeft??
Kopbal Lewandowski vanaf een meter of 5, Benfica uit laatste minuut dat je met hartkloppingen voor de tv zit, Lille thuis die je uiteindelijk 3-0 wint maar zomaar de eerste helft 0-2 achter kan staan, Chelsea uit schot Batshuayi die Onana met 1 hand pakt laatste minuten, anders verlies je hem met 5-4.
Zomaar een paar momenten die me even te binnen schieten, uiteraard steeg het team aanvallend vaak boven zichzelf uit in Europese wedstrijden maar zijn ze ook meermaals goed weg gekomen door het verloop van de wedstrijd.
Scherpen zal verhuurd worden, heb je twee ervaren keepers. Kotarski wordt verkocht en bedankt voor de tijd, Reiziger waarschijnlijk keeper van Jong Ajax. Wie weet keert Scherpen volgend jaar wel zodanig terug dat hij er wel klaar voor is, ik schrijf die jongen in ieder geval zeker nog niet af!
Dan denk ik dat je elke jeugd / talent keeper te kort vindt komen. Welke jeugdkeeper / talent maakt geen fouten? Maar idd je kan beter een keeper kopen van 37 dan een talent de kans geven, zo geef je als club in elk geval een duidelijk signaal af naar talentvolle keepers om je heen. Ik heb namelijk nog nooit een talent foutloos zien spelen in het begin.
Pasveer en Stekelenburg prima om volgend seizoen als keepers te hebben, als Onana weg is dan kijken we wel weer voor een nieuwe talentvolle keeper voor dat jaar daarna, Onana is nog niet weg en dus is dit een prima tussenoplossing voor volgend jaar, daarna word er wel weer verder gekeken, komt wel goed.
Al met al een beetje een aankoop uit onduidelijkheid en paniek. Normaal gesproken speel je met Stekelenburg als tweede keeper en Onana als eerste keeper. Alleen omdat Onana momenteel erg veel onduidelijkheid geeft over zijn contract, is dit een soort tussenoptie. Want met Pasveer haal je in principe een identieke keeper als Stekelenburg (dus vraag me af of dat geen struggelingen gaat opleveren in de kleedkamer). Beide zijn niet genoeg voor de nummer 1 positie. Daar heb je, als Onana vertrekt, toch echt een extra optie voor nodig. Maar mocht Onana toch blijven, dan heb je weer niks aan een jonge(re) keeper die eigen te goed (duur) is voor het eerste.
Vraag me af of Cilessen nog een optie is geweest, eventueel voor huur. Die speelt volgens mij ook niet echt veel in Spanje.
Ik denk dat je wel aardig gelijk hebt. Of het paniek is weet ik niet want het seizoen zit er eigenlijk voor Ajax al bijna op. Dus deze beslissing kunnen ze in alle rust nemen. Ik sluit idd niet uit dat Cillessen straks ook nog gepolst wordt als Onana wordt verkocht
Diepe zucht. Pasveer is transfervrij, het is geen aankoop. Het een een praktisch gratis keeper die bij Vitesse uitstekend stond te spelen. Stekelenburg heeft dit jaar laten zien hoeveel een ervaren keeper waard kan zijn voor een team.
Ciilessen kan alleen een optie zijn als Valencia zijn verlies neemt.
Gewoon goed gedaan door Overmars, geen mijoenen uitgegeven aan Drommel die ik niet geschikt acht voor Ajax op de langere termijn en nu tijd genoeg om Onana te vervangen indien hij niet bijtekend.
En hij speelt ook voor de ervaring, een appel en een ei? Niet zo moeilijk doen over een woordje. Overstap komt op hetzelfde neer.
Hij speelt voor een normaal tweede keeper salaris. Voor Ajax een koopje. Als je de juiste worden gebruikt, dan zie je dat je zin nergens op slaat: Een gratis overstap uit onduidelijkheid en paniek.
Een tweede of derde keeper trek je niet gratis aan uit paniek. Gewoon een buitenkansje voor Ajax.
iedereen is denk ik wel verrast met deze transfer
en Ajax zijnde logisch dat ze snel moesten schakelen
kwamen er niet uit met Onana en je wilt toch wat meer zekerheid qua selectie voor komend seizoen
blijft een uitstekende keuze Pasveer
Volgens velen de beste keeper van de eredivisie, hebben we toch maar weer aardig op de kop getikt zo'n tweede keeper. Als Stekelenburg geblesseerd raakt kan hij nog mee naar het EK ook.
De beste ja? Ik schat Unnerstall, Padt, Onana (als die meetelt), Drommel en Bijlow toch hoger in
Pasveer is al 2 seizoenen een erg stabiele factor gebleken. Heeft dit seizoen ook de meeste clean sheets. Dat doe je natuurlijk niet alleen, maar hij zou best 1e keeper kunnen zijn, denk ik.
Zeker, je kan wel op hem rekenen. Prima kerel voor in een groep ook denk ik
4 artikelen of de overgang van Pasveer naar Ajax in 1 dag deel. Ik snap dat Ajax een product is, maar serieus, als Messi nou bij Ajax zou tekenen snap ik het, maar het gaat hier om Pasveer. En ja ik begrijp de kliks, en inkomsten van een site, en wat dan al nog niet. Maar kom op, er is ook zoiets als overkill, zeker als je jezelf gaat herhalen in artikelen. En ja, ik snap dat ik er door deze reactie aan mee doe, dat is dan ook maar 1 keer.
Ik vind het persoonlijk een domme actie, maar ik ben wel benieuwd wat Stekelenburg nu gaat doen, de beste man heeft nog geen handtekening gezet namelijk. Het zou me niet verbazen als die nu zo iets heeft van later ik ga weg, zelfs nu Onana niet keept mag ik 2e viool spelen. Het lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk dat Pasveer als 2e doelman wordt gehaald terwijl die 1e keeper en aanvoerder is van Vitesse.
Onderschat deze transfer niet. Tegenstandster op belangrijke positie zwakker maken. En zelf nog meer zekerheid inbouwen.
Vitesse is toch in geen enkel geval een bedreiging voor Ajax?
Dan hoeft Ajax dus geen tegenstander zwakker te maken.
Als dit het nieuwe beleid word om subtoppers zwakker te maken, zonder er zelf beduidend beter van te worden, dan wordt het nog leuk in de Eredivisie de aankomende jaren.
Overmars ´koopt´ met aantrekken Pasveer (transfervrij, weet ik, vandaar aanhalingstekens) vooral tijd.
Zeker een à twee jaar. Tijd om de situatie Onana te bekijken en de druk bij dat kamp te leggen: Ajax is inmiddels voorzien en hij heeft een fout gemaakt + bijhorende schorsing opgelopen, dus wie heeft er een probleem? En tijd om af te wachten wat Scherpen doet als die minimaal een jaar verhuurd wordt.
Dit kan juist gecommuniceerd worden richting Scherpen als: 'de club heeft vertrouwen in jou, we kiezen nu voor een tijdelijke oplossing. We verhuren je nu een of twee jaar om wedstrijden op niveau te spelen en te ontwikkelen en hopen je over twee jaar terug te zien als eerste keeper'.
Stekelenburg van 1982 en Pasveer van 1983 zijn beide oude ervaren betrouwbare keepers. Wellicht op deze leeftijd fysiek wat kwetsbaar en daardoor vaker pijntjes en kleine blessures. Kunnen elkaar prima komend seizoen afwisselen zonder probleem of met een constructie dat Stekelenburg in principe eerste man is voor Eredivisie en Europa en Pasveer minimaal alle bekerwedstrijden gaat keepen.
Zelf als Onana bijtekent kan bovenstaande gewoon doorgang vinden. Ook kun je binnen deze constellatie nog altijd snel schakelen en een andere keeper, bijvoorbeeld die van Sparta, aantrekken.
Snap van deze transfer ook helemaal niks. En dan schijnen ze ook nog met van Aanholt bezig te zijn. Het niveau van spelers gaat in een rap tempo naar KKD niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.