Voorzitter van Serie A-club eist sancties tegen ‘kwaadaardige’ Agnelli
Andrea Agnelli en Florentino Pérez lijken zich de woede van de voltallige voetbalwereld op de hals te hebben gehaald. De voorzitters van Juventus en Real Madrid waren de grote initiators achter de Super League, die amper 48 uur na de aankondiging alweer werd ontbonden. In Italië en Spanje klinkt vanuit andere clubs felle kritiek op Agnelli en Pérez, zo tekent het Franse RMC Sport op.
Een voorzitter van een club uit de Serie A, die anoniem zijn verhaal doet, eist sancties tegen Juventus en de andere elf clubs die achter de Super League zaten. "Vandaag hebben ze alle geloofwaardigheid op het Europese toneel verloren", aldus de anonieme clubpresident. "Als je een appartement huurt en het hele appartement afbreekt, betaal je voor reparaties. Ze kunnen in het gebouw blijven, maar ze moeten worden gestraft vanwege hun kwaadaardigheid en hun hebzucht."
In Spanje opent een voorzitter van een club uit LaLiga de aanval op Pérez van Real Madrid. "Sinds een aantal jaren bedreigt hij de UEFA", zegt de anonieme preses. "Pérez gelooft dat hij sterker is dan iedereen en zelfs de UEFA. Hij gelooft dat zonder Real Madrid voetbal niet bestaat. Hij wilde de eerste Super League-winnaar worden... Nou, hij zou ook de eerste kunnen worden die de competitie wint, want hij zal de enige zijn die eraan meedoet."
Het is de vraag of Agnelli en Pérez hun invloed op het Europese topvoetbal behouden na het Super League-fiasco. Agnelli maakte plaats als voorzitter van de European Club Association (ECA) en werd woensdag opgevolgd door Nasser Al-Khelaifi van Paris Saint-Germain.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Zou mooi zijn als we van dit soort parasieten verlost worden.
Agnelli dacht aan eigen belang voor zijn club dat kan ik geen parasiet noemen.
Italiaanse clubs hadden dit nodig om op te boksen tegen de PL en de olieclubs. Best dom dat de voorzitter hem wilt straffen
Het verschil tussen de Premier League clubs en de rest van de wereld wordt ook echt te groot. Dit zou inderdaad een manier kunnen zijn geweest om dat gat tussen de topclubs uit andere landen en die van England te verkleinen. Er moesten wel wat aanpassingen worden gemaakt zoals de mogelijkheid om te degraderen bijv maar het had zeker wel potentie. Ik denk dat het nog te vroeg kwam. In 7-10 jaar zie ik het wel serieus kans maken om te slagen.
Maar zo succesvol zijn de Engelse clubs toch niet in Europa ondanks dat Premier League geld? Laatste keer dat een Engelse club de CL won is ook bijna 10 jaar geleden met Chelsea.
Liverpool even vergeten? Daarbij haalt Engeland nu al voor het 3e jaar de meeste punten. Er staan steeds vaker Engelse ploegen in de finale en halve finales van de CL en in de El zijn ze de laatste jaren ook erg aanwezig. De PL wordt de laatste jaren beter en beter in Europa.
Liverpool is nog Engels hoor 😉.
Oh ja verrek, Liverpool..
Perez heeft uefa letterlijk exposed dat ze 4 miljard hebben die ze achter de hand hielde. Nu heeft uefa clubs meer geld aangeboden. Lol perez Genius! Pressie middel heeft gewerkt
Ik denk dat het vooropgezet plan was om meer geld van de UEFA te eisen. Of je betaalt ons of we doen het zelf.
Ik heb een heel ander verhaal gelezen. Dat geld voor extra CL-uitgaven zou bij een Britse investeringsmaatschappij vandaan komen. Waarmee je dus enigszins kan concluderen dat er rechten van wedstrijden o.i.d. tegenover staan. En ik denk dat dit drukmiddel eerder een tegengestelde werking heeft gecreëerd. Het is nog altijd de vraag wat er met het vrijgekomen budget gedaan gaat worden. Gaan ze dit gebruiken om het speelveld binnen de CL gelijk te trekken, zodat er meer weerstand en interessantere wedstrijden zullen komen of gaat dit geld gewoon naar de grotere clubs? Ik ben bang dat het antwoord zich laat raden, maar zou blij verrast zijn als er voor het eerste wordt gekozen. Dan kunnen kleinere competities ook tot bloei komen waardoor het mondiale voetbal interessanter wordt.
Opsluiten zulke mensen. Zulke gasten willen heel het voetbal verpesten. Hoe kan je nou aan 100 jaar voetbal historie willen verzieken. Snap het echt niet
Gisteren heeft Victor Palacios een populaire YouTuber en fan van Barca een discussie gehouden tussen verschillende YouTubers over het verschil van houding van volgers van hun kanalen. Overduidelijk was dat mensen buiten Spanje positiever waren voor ESL dan mensen in Spanje. Marc Ciria, ex bestuur voorzitter van Barca, was ook in deze discussie live op You Tube. Hij verteld de dilemma dat Barca nu heeft. Fans buiten Spanje zijn niet geïnteresseerd in Barca- Espanyol maar meer een Barca - Liverpool. Terwijl deze fans als kijkers wereldwijd de club staande houdt via TV-rechten in tijd van COVID-19. Allemaal zeiden met pijn in hun hart dat Fiorentino Perez een belangrijk punt naar voren brengt.
Zelfs Mr Saitan, een van de grote YouTubers van Barca, hater van Fiorentino Perez zegt dat Perez een punt heeft, Meerderheid van zijn volgers zitten buiten Europa en hij ziet dat deze mensen wel voorstanders zijn van een ESL. Ik lees ook de reacties op zijn kanaal en hij heeft terecht over een belangrijke punt in de geschiedenis van voetbal. Dit is een strijd tussen traditionalisten en modernisten. Modernisten die zien dat voetbal een wereldsport is geworden en Barca een wereldmerk met fans rond de hele wereld. Hij zegt zelfs dat de meerderheid van zijn volgers buiten Europa liggen en deze zijn positief over ESL. Ik lees reacties op zijn Youtube post en ziet direct dat volgers buiten Europa zoals hij zegt positiever zijn over ESL.
Inaki Angulo, YouTuber die over Real Madrid post, en grote tegenhanger van Mr,seitan verteld hetzelfde. over de reactie over ESL. Volgers buiten Europa zijn positiever dan diegene binnen Spanje.
Inaki Angulo en Mr.setain zijn grote tegenpolen van elkaar. Anaki noem Mr, Seitan zelfs Mr.patan een beledigende woord in Spaans. Maar deze keer zijn beide heren met elkaar eens. Beide posten de laatste dagen op Youtube dat Barca en Real Madrid hun fans buiten Europa moet horen en niet in de steek laten. Inaki Angulo die ook verslaggever van BEIN Sports is zelfs een grote voorstander van ESL net als zijn tegenhanger Mr, Seitan. Hij zegt dat het product voetbal op CL niet goed is. Teveel ongeïnteresseerde wedstrijden. Door meer kleine clubs toe te laten worden meer oninteressante wedstrijden uitgezonden. Dit is interessant voor de lokale supporters van deze kleine clubs, maar voor de wereldwijde supporter niet interessant. Tevens zegt hij dat Uefa niet is ingegaan op de problemen die Fiorentino Perez heeft genoemd als minder interesse van jeugd tussen 16 - 24 in kijken naar voetbal. Ook het teruglopen van gemiddelde kijkcijfers van CL en dat buiten Europa niemand kijkt naar de Europa League. Hij geeft ook aan dat er meer concurrentie op komst is vanuit de brede entertainment business voor voetbal.
Naar mijn visie zijn er echt uitdagingen voor het Europese voetbal waar men niet wil discussiëren. In Nederland, lezers van VZ, zijn eerst fan van Nederlandse club daarna hebben zij een sympathie voor een buitenlandse club, Dit geldt voor andere Europese landen ook. Men ziet dat hun lokale clubs niet meer kan aanhaken met de Europese top. Hierdoor probeert Uefa allemaal lapmiddelen om iedereen tevreden te houden. Deze lapmiddelen eindigen in een oninteressante CL. Voor de fans buiten Europa die nu voor de bulk van TV-inkomsten zorgen hebben deze geen sympathie voor een Europese club maar die zijn echte fan van zo een club, Alle YouTubers, die discussiëren over voetbal, hebben dit gemerkt, Bulk van hun fanatieke volgers zitten buiten Europa. Dit heeft ze aan het nadenken gezet en daarom zijn voor ESL.
Mijn ervaring is van iemand die buiten Nederland is geboren en opgegroeid en fan van Real-Madrid zie ik dit ook. In de jaren 80 was de meeste landen in Zuid-America een sympathie voor Real Madrid. Niemand was Barca. 40 jaar later door opkomst van Internet en communicatiemiddelen en successen van Barca heerst er een hevig rivaliteit tussen Barca en Real. Het is zelfs zo dat de meeste fanatieke fans van deze 2 clubs in Zuid-America zitten. Het resultaat is dat andere clubs de boot hebben gemist op deze ontwikkelingen. Er ontstaat een Europese elite Probleem is dat clubs uit Spanje en Italië zijn heel afhankelijk van de inkomsten van het buitenland, Duitse clubs zijn hiervoor niet zo afhankelijk want zij zitten in een rijke land,
Dit aanval is het eerste gevecht maar het begin van een oorlog, Oorlogen worden niet gewonnen door een gevecht. De geallieerden hebben de slag om Arnhem verloren maar niet het oorlog. Indien Uefa en andere clubs niet met een oplossing komen dan worden er nieuwe veldslagen gevochten, Dit is een start van 'point of no return' in het Europese voetbal.
Ik ben daarom ook voorstander van de ESL. Wel moet er dan een promotie/degradatie regeling komen. Het liefst in een vorm van een voetbalpiramide, zodat je ook Europese leagues hebt met kleinere clubs en de je dan promotie en degradatie hebt. Dan zou de ESL een stuk aantrekkelijker zijn, i.p.v. gesloten, zoals nu het geval is.
Ik heb juist het gevoel dat bijna iedereen tegen een super League is. Ik ben vooral tegen omdat hoe deze geldwolven het voor ogen hadden. Een selectief groepje dat zich verheven voelt boven de rest. Ik denk ook dat je zo'n League best kan hebben maar wel in een andere vorm.
Natuurlijk is het vreemd waarom een arsenal gier in zou zitten en een leicester niet bijv. Don Florentino Perez denkt dat hij hiermee het voetbal red en in eens kan de uefa bijna het dubbele bedrag ophoesten voor een nieuw format van de cl. Normaal dat een hoop clubs tegen de corrupte fifa en uefa zijn. Natuurlijk nog zwakker dat al die clubs er na het minste of geringste tegengeluid er allemaal uitstappen. Zij hebben toch wel langer over dit idee na gedacht? Dan heb je toch helemaal geen ruggengraat
@jopie Ik denk niet dat wereldwijd bijna iedereen tegen een soort van Super League is. In deze discussie zie ik verschillende groepen. De traditionele fan die houd van traditie, eerlijke kansen voor alle landen en eigenlijk het al belachelijk vind dat er clubs zijn die honderden miljoenen omzet draaien. En daar tegenover de wat meer moderne fans die gewoon de beste spelers en clubs in actie willen zien. Deze laatste groep zou er niet om rouwen om clubs als Dinamo Zagreb of Olympiakos uit het hoogste niveau te zien verdwijnen. Daar zetten ze simpelweg de tv niet voor aan. Eerlijke kansen zijn voor deze groep niet zo erg relevant. Echter zijn er ook elementen aan de SL in zijn algemeen die ik niet zie slagen. Clubs hoeven niet meer te presteren om in de SL mee te hoeven doen is daar de belangrijkste van. De nationale wedstrijden verliezen hierdoor hun waarde.
Sorry hoor, maar ik geen geen fuck om de interesse op andere continenten. Waarom zou je de hele voetbalwereld kapot maken om 12-15 clubs te pleasen? Wat blijft erover van ons spelletje? Van het dromen over grote successen als Ajax-fan, Slavia Praag-fan, Dinamo Zagreb-fan enzovoort enzovoort. Het gaat om een Europese competitie, leuk dat merchandisen voor het buitenland, alles wat ons tegen staat is juist dat moderne voetbal. Juist de bussen die worden geparkeerd, de tientallen miljoenen waarmee clubs worden leeggeroofd en de belachelijke overcommercialisering. Wil je het spel interessanter maken? Zorg voor een eerlijke verdeelsleutel van het geld, zodat er meer concurrentie is. Wil je het spel leuker maken? Voer zuivere speeltijd in en deel bijvoorbeeld rode kaarten uit voor flagrante schwalbes. De UEFA hoort de belangen van alle Europese clubs te behartigen, niet van die 10-15 absolute topclubs. Die staan daar ook alleen doordat ze geprofiteerd hebben van een corrupt systeem waarin Russische of Arabische eigenaren met bloedgeld competities hebben leeggeroofd.
En als de wereld ook geen fuck om Europa geeft, wie gaat er dan uiteindelijk aan het kortste eind trekken?
De grote clubs hebben het aan zichzelf te wijten dat het zo saai is geworden. Man City die 300 miljoen aan oliegeld uitgeeft aan backs, Barcelona dat 400 miljoen uitgeeft aan spelers voor een positie, Man Utd dat een recordbedrag betaald voor een simpele verdediger. Logisch dat er geen concurrentie kan zijn. Logisch dat dat niet mogelijk is als de UEFA de gelden zo oneerlijk verdeelt. Op zo een manier dat de rijken alleen maar rijken worden en nationale kampioenen in kleine landen een monopolie krijgen. Het is gewoon belachelijk, ook hoe het nationaal is geregeld overigens. Maak het financieel eerlijker, investeer in nieuwe regels (zuivere speeltijd) en je hebt de spanning en het excitement terug. Niet een initatief ontworpen om honderden clubs kapot te maken.
Als ze geen fuck geven om Europa dan zoeken ze toch een andere competitie? Of een andere sport? Dit is een belachelijk initatief dat alle competiviteit uit het voetbal zuigt. Net alsof er niet miljarden mensen zijn die nog steeds (en in de toekomst) genieten van het spelletje. Laat wat Millenials maar TikTokken.
Waarom zouden ze dat doen? Ze geven wel iets om voetbal, maar niet om die in hun ogen belachelijke opzet die wij er aan koppelen. Laten we hopen dat het nog lang duurt maar het evolueert nu ook al naar die kant. Dat nieuwe CL-format met teams die opgevist kunnen worden als ze eens een minder seizoen spelen is gewoon een SL-light.
Zermatt spreekt over een oplossing voor saaie wedstrijden, een gebrek aan entertainment en de afhakende jongeren voor het voetbalspel. Dat is gewoon absolute kul.
Hij bedoelt toch geen saaie wedstrijden qua spelbeeld. Saaie wedstrijden qua namen die op het veld staan. Ik kijk veel liever naar pak em beet Oostende dan een Engelse topper omdat die dodelijk saai zijn. Maar toch worden die wedstrijden geweldig bekeken. Het spel maakt niet zoveel uit, de namen op het veld wel.
Vergeet ook niet dat de grote clubs/competities in een eerder stadium hebben lopen dreigen met een Super League bij de uefa tenzij de halve groepsfase van de CL wordt opgevuld met teams uit de top 4 competities. De verdeelsleutel is zo krom dat de concurrentie is scheef gaan groeien. Er gaat zo veel geld naar de groten en, in verhouding, zo weinig naar de kleintjes. Op die manier is het geen wonder dat er zo weinig 'interessante' wedstrijden zijn.
@suarez Los van een Manchester City zijn ook clubs als United en Barca steenrijk. Deze clubs zijn steenrijk geworden doordat de inkomsten van deze clubs keihard door het plafond zijn gestegen. We leven in een internationale wereld en voetbal is de populairste sport. Het geld is de club binnen komen rollen vanwege de marktwerking. De Chinezen willen Engelse topwedstrijden zien. Als je dan zoveel geld binnenkrijgt is het niet meer dan logisch dat je daar ook wat mee doet. Als we naar landelijk niveau gaan kijken zijn er ook veel zogenaamde B competities waar 1 club de dienst uit maakt. Olympiakos, Shaktar, Ajax bijvoorbeeld. Wat je vervolgens krijgt is een bus tegen de grote favoriet. Weinig kansen, weinig acties. Voetbal fixen is niet zo makkelijk. Top ploegen tegen elkaar laten spelen klinkt dan al snel aantrekkelijk.
Ik ben een paar jaar geleden fan van U2 geworden. Ik vind alleen dat ze wel erg veel rockmuziek zingen, ik zou ze veel liever horen rappen. Als je hoort hoe populair rap is over de hele wereld zouden ze hun hele oeuvre moeten wegstoppen en voortaan enkel nog maar rapmuziek moeten maken.
Verder moeten alle fans van U2 hun smoel houden, die doen er niet toe. Rap is immers heel populair. Dat ik fan ben geworden van een U2 dat rockmuziek maakt is nog minder relevant. Rap muziek is de toekomst!
Als je snapt wat ik bedoel. Die mensen moeten niet zo zeiken. Dit is het voetbal. Bevalt het ze niet zoeken ze het maar uit. Als je als Barcelona fan de rivaliteit met Espanyol èn Madrid niet kan waarderen moeten ze zich wat verdiepen in de club waar ze fan van menen te zijn.
Ik ben het zo erg eens met je. What's next: de speeltijd inkorten? Dat is hetgeen Florentino Perez opperde om tegemoet te komen aan jongeren. Misschien kunnen we ook een extra doel optuigen, het veld wst kleiner maken en elk team verplichten een influencer op te nemen in het elftal.
Volgens mij hebben die Amerikanen dat allemaal wel gedaan met bestaande sporten, het veranderd en voor hen interessanter gemaakt. Dus dan gaat Perez toch lekker daar zijn nieuwe competitie optuigen. Story: Was ooit in New York en een guide sprak daar over het oudste gebouw van Manhatten, Paul's Chapel, alsof het uit de oudheid kwam (1764 dacht ik) .Toen vertelde ik dat het huis waarin ik woonde uit 1644 kwam. Nou, die blikken van die Amerikanen..... Echt niet normaal. Dat dat bestond!!! Ze hebben echt geen idee. Ze creëeren graag hun eigen identiteit en mythen. Prima. Laat Pérez maar daar naar toe gaan.
Haha dit is toch echt de wereld op zijn kop. Die clubs zijn opgebouwd door Spanjaarden en dus ook voor Spanjaarden. En jij wil de mening of eisen van supporters van buiten Spanje of nog beter buiten Europa belangrijker maken dan de nationale socios? Lachwekkend en schandelijk zou dat zijn wanneer dit de norm wordt.
De 'meest fanatieke' fans uit Zuid Amerika zijn vanzelfsprekend zelden tot nooit bij wedstrijden van Barcelona of Real Madrid aanwezig. Het is een kwalificatie die dus geen bal zegt.
Alles leuk en aardig. Maar volgens mij zijn deze clubs gebouwd op Europese gronden. Dat je als Nederlander fan bent van Barcelona kan ik snappen, maar dan nog hoef ik ze niet in Nederland te zien en kijk het dan liever live. Het hele probleem ligt, zoals hieronder ook al werd aangegeven, bij het feit dat dat de grote 4 simpelweg teveel vaste plaatsen hebben. Hierdoor komen er astronomische bedragen vrij bij deze clubs, mede door de krankzinnige TV-gelden. Ik durf daar tegenover te stellen dat "lokale" fans veel meer binding hebben met een club uit de omgeving dan een club van een ver ander continent. Alleen al de binding die (bijvoorbeeld) Ajax heeft met Amsterdam zorgt daarvoor, de geschiedenis en het gebruik door vele clubs van jongens 'uit de omgeving'. Nee, dit mag niet in de schoenen van de kleinere clubs geschoven worden. Dit komt door excessieve bedragen die bepaalde clubs krijgen. Wat doe je overigens met de slapende reuzen in Europa? Er is de afgelopen jaren diverse clubs aangetoond dat er wat aan het oppervlak borrelt. Dat voelen deze clubs ook wel.
Wat een hoop tekst om eigenlijk heel weinig te zeggen. Vooral veel woorden om proberen recht te praten waarom jij wel voor de ESL bent. Het kan best zijn dat er in Azië en Amerika meer interesse is voor wedstrijden tussen topploegen, maar de bijzonderheid gaat er geheid vanaf als die wedstrijden wekelijks zijn. Bovendien zullen verschillen te groot worden waardoor het niveau van het voetbal als geheel naar beneden zal gaan. Spelers van ploegen die niet in de ESL zitten kunnen zich namelijk niet meten met dat niveau en zullen dus minder ver in hun ontwikkeling zijn (denk aan De Ligt en De Jong). En dat is nog afgezien van het absurde idee dat die buitenlandse supporters net zo belangrijk zijn als de lokale supporters. Ze leveren misschien meer geld op, maar dan komen we weer op het punt of alles om geld moet draaien. Wordt er nu al niet genoeg geld verdiend in de voetbalwereld? Andere grote sportcompetities zie je toch ook niet omgegooid worden vanwege commerciële waarde in het buitenland. Neem de NBA bijvoorbeeld. Commercieel is het aantrekkelijker om de Lakers vaker tegen de Knicks te zien spelen. Maar in plaats daarvan creëren ze een meer gelijk speelveld, waardoor alle teams elkaar kunnen uitdagen en daarmee het niveau van de sport opdrijven. Hoe dan ook ik vind die hele ESL gewoon een kutidee dat voetbal op de lange termijn alleen maar kapot maakt...
Hmmmm, nu heb ik zelf ook zo'n lang kutverhaal opgehangen... Mand!
IS helemaal niet waar. Meesten buiten Europa willen dat helemaal niet. En zijn het die mensen dan die in het stadion moeten zitten? Of de jeugdopleiding runnen? Of de aankopen binnen de nationale competitie, waarvoor andere clubs ze op moeten leiden dan? Een voorzitter/eigenaar die zijn spelers 100en miljoenen aan salaris geeft, totaal onhoudbare situatie creeert, en dan schreeuwt dat hij NOG meer geld nodig heeft? En nog zelf geregeld heeft dat hij een miljard schuld opgebouwd heeft? Nee nee nee, zo werkt dat niet. Ja je zou meer geld genereren, maar je bouwt het op met bloedgeld. Waarom denk je dat mensen buiten Europa graag Liverpool-Barca zien? Omdat Liverpool en Barca en ook Uefa 20 jaar lang alle Andere clubs zwaar benadeeld heeft. Anders had je nu misschien Barca Spartak Moskou willen zien. Nee nee, kijken naar de feiten, niet naar die drogredenen voor meer geld.
Come on dude, kan het op papier misschien wel ''okay'' klinken maar daar houd het gewoon bij op.
Wij zijn geen VS. In EU praat ieder land zijn(/haar) eigen taal. Alleen daarom al, moet je nationale competities houden zoals het is, en alleen daarom al moet je ieder club bestaansrecht geven en evenveel kansen geven. En alleen daarom al moet je Niet kijken over de grens en de ''views''. Want dat is nimmer fair. In ieder land is voetbal een traditie, opgebouwd meer dan 100 jaar geleden. En gedurende de jaren gekomen tot wat het nu is. BV een land als Spanje heeft heel veel clubs, en iedere club heeft een klein % vd Spaanse bevolking als fan. Een land als Spanje kan dan uiteraard niet opboxen tegen ''world wide views'' en daar moet je ook nimmer naar streven. Een barcelona is van Spanje, van de fans. Die moeten Altijd nummer 1 zijn.
Er valt Meer DAN Genoeg geld te verdienen in huidige voetbalwereld, meer dan genoeg! Spelers (en tegenwoordig ook zaakwaarnemers) zijn mede debet aan dit gezeik dat wij nu hebben, deze slokken veel en veel te veel geld naar binnen, iets dat deze 12 ''top'' clubs amper kunnen ophoesten als het een klein beetje tegen zit. Je hebt Totaal geen recht om beschermd te worden voor deze tegenvallers, je moet zelf anticiperen.
Daarnaast, de huidige ''top'' clubs claimen het recht te hebben. Als we de voetbalwereld laten draaien zoals we gewend zijn, hebben we over 30-50 jaar 100% andere topclubs. Want hoewel het redelijk stabiel is, is het altijd een kwestie van komen en gaan in de top. Was dit plan 30 jaar geleden bedacht, zaten er minstens 8 andere clubs in dit trieste rijtje van 12.
Voetbal is een droom en entertainment voor het gewone volk. Maak er geen world wide commercieel gedrocht van maar behoud de nationale touch dat het heeft.
Dat gezegd hebbende, iedereen die voor deze trieste ESL is, ook met een promotie/degradatie regel, snapt het totaal niet. Dat is geen vooruitgang. Dat is de nek omdraaien voor een ieder club die niet de ESL bereikt, klaar. De trieste topclubs claimen het geld te horen krijgen. Nee, haal het geld maar uit sponsor contracten etc en door het winnen van prijzen, het voeren van goed beleid. Niet door geld te eisen. Daarnaast schijten ze 7 kleuren bang dat ze ooit gaan vervallen zoals we menig grootmacht hebben zien verdwijnen/krimpen, waaronder Ajax, en een AC Milan, Arsenal. Dat zijn de wetten van het voetbal.
Fifa/uefa moeten transparanter worden, alles moet gewoon openbaar en duidelijk zijn. Niemand van ons weet wat voor % vh totaal bedrag Fifa/uefa zichzelf toe eigent. Dat moet 100% beter. Maar voetbal doen we samen, het meer willen delen met elkaar van de inkomens zodat ieder land kan mee groeien moeten een ieder alleen maar toejuichen. Wanneer je momenteel tot de top 10-15 clubs behoort heb je qua inkomens ook helemaal niks te klagen. Er wordt door deze top gewoon simpelweg veel te veel uit gegeven, klaar.
Woon zelf in Zuid-Amerika (7 uur tijdsverschil met NL) en ik kan absoluut bevestigen dat de SL hier een fantastisch idee gevonden wordt. De helft van de bevolking is voor Real Madrid, maar niemand zit hier te wachten op een potje voetbal tegen Cadiz, Elche of Eibar. Vermoed dat de meeste clubdirecties eerder terug zullen gaan naar de tekentafel, dan het volledige plan van tafel gooien. Vooral Agnelli, aangezien die wat meer tijd over heeft nu ;-)
Koningg dan gaat zuid toch lekker samen met noord amerika een SL opzetten? Kijken hoeveel er dan nog voorstander van zijn daar in het zuiden 
Het is makkelijk akkoord gaan/fantastisch idee vinden wanneer je bij profiterende partij zit/aan de andere kant vd wereld leeft en dus 0,0 te maken hebt met het land waar de club vandaan komt. En dit is ook precies mijn punt. Een land kan het qua views nooit opboxen tegen de wereld, maar in het voetbal willen wij dat ook niet. En dat heeft niks te maken met vast geroest zitten, en het voetbal is ook nooit een dode straat. Alleen maar meer en meer hebberigheid en egoã¯sme.
Waarom zou de zuid-Amerikaanse voetbalfan zich minder fan van Real Madrid moeten voelen dan de Europese?
Haha, zou die temperamentvolle Zuid-Amerikanen wel tegen de Noord-Amerikanen willen zien op wekelijkse basis maar dat gaat niet gebeuren.
Ben het met je eens dat voetbalfans in Europa er niet op zitten te wachten, maar de meeste Europese topclubs gaan (soms meerdere malen) per jaar richting verschillende continenten om promotie te doen om nieuwe fans te werven. Dus de globalisering van het Europese voetbal wordt enerzijds flink gepromoot, maar anderzijds wordt er weinig gedaan om het aantrekkelijker te maken.
Daarnaast wel fijn dat je vermeld dat 'wij in het voetbal' dat niet willen, ik denk dat er sowieso weinig meer te willen valt in het huidige voetbal.
@Zermat
Echt een lap tekst die vol staat met aannames. Ook al wordt het meeste geld opgehaald buiten Europa, dan nog is er oorzaak en gevolg. Heeft die enorme aanhang buiten Europa niet veel meer te maken met de niet Europese supersterren die er spelen. Als dan de ene helft voor is en de andere helft tegen dan krijg je al snel 2 competities die je moet volgen. Echter zijn er een paar zeer kapitaalkrachtige clubs tegen (in Bayern en PSG). Bij de minste of geringste tegenslag zit bv een Barca direct in de problemen en verdwijnen supersterren heel snel van de radar (getuige de vijfer waar ze nu in vissen). Je moet er dus verzekerd van zijn dat je de meeste mondiale supersterren in je competitie krijgt en gelet op de deelnemers die over stag gingen en de financiële positie van een flink aantal kan dat wel eens een moeilijk verhaal worden, helemaal bij tegenslag.
Daarnaast is een Bundesliga populair geworden in Azië door wedstrijden breed aan te bieden tegen spotprijzen. Dat heeft zelfs helemaal niets te maken de sterren die er spelen, maar het juiste platform tegen de juiste prijs. Dit mist volledig in je verhaal. Maak het duur genoeg en mensen haken af. Weten die clubs dondersgoed, want het is nou niet zo lang geleden dat er dat enorme gezeik was in Engeland over prijs omdat een uitbater van een horaca zaak de livebeelden inkocht in het buitenland tegen een veel lagere prijs.
Dan komen we bij jeugd. Die mindere interesse heeft toch gewoon te maken met en de overdaad aan voetbal aan tv en het grote afbraakvoetbal dat gespeeld wordt. Teams beginnen 9 van de 10 keer met de inrichting van de verdediging en hoe voorkomen we goals. Terwijl mensen voetbal kijken voor de mooie akties en goals. Dat heeft niets met grote clubs vs kleine clubs te maken. Real doet het net zo makkelijk en in Italië zijn ze er ook niet vies van. Sterker nog Nederlandse teams worden weggezet als naïef omdat ze denken vanuit balbezit en goals maken. Maar zodra een team met die denkwijze succesvol is veroverd het wereldwijd de harten van fans. In de afgelopen 40 jaar is Barca een tijd lang dat elftal geweest. Ik zou die stijging in populariteit ook iets meer daar zoeken en eens objectief gaan kijken in hoeverre dat rollen en die schwalbes bijdragen aan het sneller afhaken van jeugd. Zeker met sporten als kickboksen en mma die veel meer main stream zijn geworden en aanstellen je alleen maar nadeel oplevert..........
Wat een onzin verhaal. In europa lieten fans zich ook horen, het gaat ze alleen maar om meer geld. Kijk even realistisch naar de wereld.
De heer Perez kan Haaland niet betalen om zijn giga transfersom en en het gigantische loon wat hij eist en zegt ook openlijk dat de ESL nodig is om een Mbappe en Haaland te kunnen betalen. Dan kijken we nu naar de andere kant, dat mensen in spanje geen eten kunnen kopen omdat de de spaanse staat geen geld heeft om hulp te bieden in deze pandemie. Het voetbal ia verrot, een salaris van 12 miljoen is dood normaal, nu de rek daaruit is moet er maar meet geld komen...De ESL ia een egoistisch plan waar alleen de deelnemende clubs beter van wordt en de rest kan stikken.
Ik vind het ergens wel grappig hoe makkleijk en hoe snel het heet werd onder de voeten van deze gasten. Dit initiatief is wel een indicatie dat degene die aan de top van voetbal staan in de zaken kant totaal geen benul hebben van wat fans willen. Ik ben eigenlijk ervan geschrokken dat zij van de reactie geschrokken zijn.
Dat is toch al lang niet meer het geval? En dat nota bene de chelsea fans de straat op gaan om te demonstreren dat het voetbal van de fans wordt afgepakt. Dat is toch al lang zo??
Je mag iets nieuws willen introduceren toch? UEFA introduceerde ook de Nations League en zij hebben als ik me niet vergis nog nieuwe projecten op de planning staan. Daar zijn veel mensen het ook niet mee eens maar het wordt ook gewoon geaccepteerd zonder heel veel tegengas.
Joe, met iets nieuws is niks mis. Maar met een wannabe-elite clubje die niemand anders toestaat of evt met de gratie van dit clubje...... van God los.
Zogenaamde elite idd.. Tottenham? En vergane glorie zoals Arsenal, ManU, AC Milan en in iets mindere mate Inter. En dan natuurlijk die door de staat en Europese belastingbetaler gesponsorde clubs zoals ManC, Real Madrid, Barcelona en Atletico. Liverpool doet ook sinds kort weer wat mee al valt het nu weer direct flink tegen. En notoire valsspeler Juventus. Chelsea met een oligarch als eigenaar.
ik vind dit heel dubbel,maar als je beide kanten hoord,hebben ze beiden wel een punt.zernat knap man
, vond je uitleg een openbaring
Wat een verlies tegen Ajax niet teweeg kan brengen.., de voorzitters van Real Madrid en Juventus als hoofd-initiatiators.. (Geintje natuurlijk) Al zit er wel een kern van waarheid in. Ze verliezen van een, in hun ogen, kleinere club en dat kostte ze geld. Geld dat ze nodig hadden en hebben om hun wanbeleid voort te kunnen zetten. Als ze nou net zoals Ajax gewoon beleid zouden voeren dan hadden ze ook geld gehad, eigen geld.
Precies dit. Neem nou Hazard, die zie ik persoonlijk graag spelen. Maar waarom betaalt Real een idioot bedrag voor hem toen hij nog maar een 1 jarig contract had? Bottom line is dat Real hem wellicht niet naar Barca zag gaan. Ze hoeven dit niet te doen he, al zegt Perez waarschijnlijk van wel. Goed beleid is als je zou zeggen: we betalen enkele tientallen miljoenen max, maar zeker niet meer.
Voorzitters als Perez en Agnelli onderschatten het lokale aspect van voetbal en de tradities. De supporters uit het land of streek zelf die naar het voetbal komen kijken, de thuis- en uitwedstrijden komen bezoeken. Die fans kan het geen bal schelen dat ze in Zuid Amerika of China liever naar Liverpool - Barca kijken. De super league maakt er een globaal gebeuren van. Dat zorgt voor veel geld, maar bekent ook dat je lokale roots loslaat, waardoor fans zich minder herkennen in een club. De Spaanse bond werkt hier ook aan mee door bekerfinales in Saudi Arabie te laten plaatsvinden, even onzinnig.
Die Super League maakt een heel belangrijk onderdeel van de sport onschadelijk, namelijk competitie. Wordt United 12e in de competitie, so what, ze spelen toch Super League. Waarom vechten voor een top 4 klassering? En dan wordt Everton kampioen, die spelen dan in een uitgeklede CL of moeten hopen op een uitnodiging van de Super League? En kleinere competities, krijgen die een eerlijke invitatie of moeten die gaan smeken? Dit hele format klopt van A tot Z niet. Dit is pure hebzucht, die Perez is zo blind, die roept dat er problemen zijn. Ja, door jou zelf met je idiote contracten en transferbedragen. Ondertussen tekent Alaba, naar het schijnt, voor 12 miljoen netto per jaar en 30 miljoen tekengeld. Ja er zijn problemen maar jouw manier was niet de oplossing. Dit zijn gewoon geen voetbalfans, simpel. En Arsenal, waar halen ze het gore lef vandaan. Die club staat in de middenmoot en ik weet niet eens niet meer wanneer hun laatste CL optreden was. Donder op zeg.
Waarom iedereen zo van de leg af is omdat de huidige groep pubers iets meer op tik tok zit en wat minder voetbal kijkt is me een raadsel. Voetbal draait voor alle supporters, fans en volgers om het spelletje. Als het hele circus 20 procent minder waard wordt voor commerciële partijen is de oplossing heel simpel: geef 20 procent minder uit en je kunt precies hetzelfde doen. Of denken mensen dat Mathijs de Ligt naar het korfbal overstapt als alle salarissen 20 procent naar beneden gaan.
Daar zit de hele crux, ze hebben het business model heilig verklaart en nu moet de sportieve werkelijkheid worden aangepast. Als Real in 2024 "dood" is dan is dat niet omdat Real nog altijd Europees tegen Club Brugge moet spelen in een poulefase CL. Eerder omdat ze 100 miljoen hebben uitgegeven aan een aanvaller die geen pepernoot raakt. Als Barca omvalt in 2024 dan heeft het meer te maken met absurde salarissen dan met wedstrijden tegen Dynamo Kiev.
Ze zijn vergeten dat voetbalclubs draaien om prijzen en wat er op het veld gebeurt, bij die grote clubs zijn ze gaan denken dat ze hetzelfde de tent moeten runnen als een Mcdonalds. Zorg gewoon voor een gezonde balans, dat je sportieve tegenvallers kan opvangen en focus je op je echte supporters dankzij wie de club groot is geworden. De mensen die er ook zitten als je zou degraderen, die niet het sjaaltje inwisselen als je er niks van bakt. En die wonen niet massaal in een Afrikaans dorp, een Aziatisch metropool of aan de andere kant van de Atlantische oceaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.