Gravenberch keihard aangepakt: ‘Slechtste actie was in de 63ste minuut’
Gemengde gevoelens bij Henk Spaan na de Europese uitschakeling van Ajax in Rome. De columnist van Het Parool prijst Erik ten Hag voor het inbrengen van Brian Brobbey, de enige doelpuntenmaker van de bezoekers in de ontmoeting met AS Roma. Spaan is aan de andere kant bijzonder kritisch op het optreden van Ryan Gravenberch, die voor zijn matige prestatie in het Stadio Olimpico een 4 krijgt als rapportcijfer.
"De eerste wissel van Ten Hag was dus goed: Brobbey scoorde meteen na een lange bal van Perr Schuurs. Het was een mooie goal, beheerst ingetikt met het scheenbeen", brengt Spaan in herinnering in zijn column voor de krant. De tweede wissel bij Ajax, met Mohammed Kudus die Edson Álvarez verving, omschrijft de journalist als 'extreem ongelukkig'. "Aan de kant waar Álvarez weg was, zag Henrikh Mkhitaryan ruimte, Jurriën Timber gleed uit en via Gravenberch, de man die absoluut gewisseld had moeten worden, kwam de bal bij de levensgevaarlijke Edin Dzeko." De Roma-spits kon vervolgens simpel de gelijkmaker binnentikken.
Twee spelers van Ajax steken met kop en schouders boven de rest uit
De rapportcijfers van Voetbalzone van de spelers van Ajax in het duel met AS Roma."Die man mist niet, hoewel hij volgens RTL de vorige week te oud was", vult Spaan aan. Wat volgt is een kritische analyse over de inbreng van Gravenberch. "In de eerste helft was Gravenberch onzichtbaar, in de tweede begon hij actiever, vermoedelijk na een preek van Ten Hag. Zijn slechtste actie was er een in de 63ste minuut, toen hij Lorenzo Pellegrini zomaar de zestien in liet lopen door nonchalant in te stappen. Hij is inderdaad jong, een groot talent, maar schoot gisteren gewoon tekort", spaart Spaan de Ajax-middenvelder duidelijk niet.
Ronald de Boer uitte donderdagavond na afloop van het treffen tussen Roma en Ajax ook al zijn teleurstelling over de tegenvallende Gravenberch, die volgens de analist 'heel matig speelde' " Gravenberch zat gewoon totaal niet in de wedstrijd, echt totaal niet. Het was niet de Gravenberch van het begin van het seizoen, waar iedereen lovend over was. Je had verwacht dat hij Ajax op sleeptouw zou nemen in een wedstrijd als deze. Of je dat van hem mag verwachten? In ieder geval dat hij het elftal dirigeert naar gevaarlijke aanvallen. Dat is helemaal niet gebeurd", aldus de teleurgestelde De Boer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Kieft start discussie over Akpom: ‘Dat zal voor Ajax een lastige afweging zijn’
Donny van de Beek reageert op mogelijke terugkeer bij Ajax: ‘Waarom niet?’
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Meer sportnieuws
Gravenberch lijkt een beetje op halverwege april. Die jongen begon het seizoen gewoon heel goed en was een van de uitblinkers, maar de laatste tijd is hij steeds een van de slechtste. Niet gek voor zijn leeftijd en ook niet erg. Die jongen gaat zich nog wel herpakken. Ben het wel eens dat je hem beter had kunnen wisselen tegen roma.
Wat ik vervelend vond was zijn gebaartjes naar medespelers als die iets fout deden. Misschien een spiegel in het stadion installeren voor Gravenberch. Hoop dat hij van die maniertjes af komt.
Mag hij niet balen of zo. 18 jaar 50 plus wedstrijden in de benen. Mag hij niet vermoeid zijn ? Is toch overduidelijk
Wel had ik hem laten banken voor een fittere speler.
Balen mag ook wel, maar dan hoef je niet je teamgenoten af te vallen als ze iets fout doen. En al helemaal niet als je zelf de slechtste ajacied op het veld bent.
Zo ik ben het een keer eens met Henk Spaan. Dat is een unicum.
Als Spaan nou eens goed naar voetbal gaat kijken , dat had hij gezien dat AS Roma prima hun huiswerk hadden gedaan. Alvarez was bewust de vrije man in de opbouw , daar gaat hij met zijn belabberde passing je never nooit pijn doen. Klaassen zijn bijdrage is alleen relevant als hij een goal maakt , want voetballend voegt hij op zijn positie helemaal niets toe. Dus al het voetbal op het middenveld moest van Gravenberch komen en die jongen is nog helemaal niet zo goed dat hij al een heel middenveld kan dragen. Maar om dat die jongen nou aan te rekenen gaat mij erg ver, Net zoals dat men verwacht dat Kudus de oplossing is. Dat is dus enkel en alleen gebasseerd op 3 goede potjes in de voorbereiding en 7 goede minuten tegen Liverpool. Ook daar zijn de verwachtingen veel te hoog, zelfs Ten Hag doet daar aan mee. Maar goed ook met Alvarez op het veld ipv Gravenberch was het simpelweg niet goed genoeg geweest. En ik heb veel meer vertrouwen in de ontwikkeling en potentie van Gravenberch dan die van Alvarez.
Die jongen is het al weken helemaal kwijt maar ten hag lijkt wel blind voor hem.
Moet je een 18 jarige dan maar gelijk slachtofferren? Blijkbaar is de rest achter hem niet beter, niet alleen Gravenberch is uit vorm maar die 2 samba mannen voorin ook, Klaassen viel gister pas op na het laatste fluitsignaal.. We missen Blind teveel want gister met de opbouw ging hemeltergend langzaam en Stekelenburg heeft denk ik rond de 100 balcontact gehad, dat werkt ook niet in het voordeel voor een middenvelder
Met Blind gaat het ook langzaam alleen hij speelt ze beter in. Een slak word nooit een Ferrari.
Wat maakt het uit of hij 18 is? Als een speler al 2 maanden uit vorm is mag je hem gewoon gerust in bescherming nemen door hem op de bank te zetten. Geef kudus bijv. is de kans op die positie. Hetzelfde geldt voor neres/Antony. Geef die idrissi maar is de kans want dan zorg je dat de rest misschien ook scherper worden.
Gewoon een lang seizoen met een overvol progamma met veel blessures en rare dingen waardoor we speler misten (Promes, Onana en Haller). Niet gek dat sommigen jongens die alles hebben gespeeld zoals Antony, Gravenberch en Klaassen uitgeblust lijken. Die eerste 2 zijn net met hun eerste volwaardige profseizoen bezig. Ik vind de kritiek daarom ook overtrokken op die 2. Tot en met maart hebben ze gewoon goed gespeeld. Nu minder, maar niet onlogisch met een dubbel progamma sinds oktober met een korte winterstop. Zondag nog 1 keer vlammen en dan de competitie op het gemakje uitspelen.
Niet "gelijk", maar gisteren was hij de middenvelder die gewisseld moest worden ipv Alvarez. In mijn ogen dan. Geen van zn passes kwam aan, hij vertraagde het spel en stond regelmatig veel te diep. Anderzijds verlies je niet door hem, maar als team. Dat was, behoudens Martinez, heel erg matig. En als je dan kansen krijgt en niet scoort, krijg je helaas het deksel op de neus. Ook met een Blind zou dat niet uitmaken.
Curtazimo, deels eens, maar je moest scoren. Gravenberch kan uit het niks bij 2 man wegdraaien waardoor een kansrijke aanval ontstaat + hij heeft een goed afstandschot. Alvarez kan dat beide niet. Dan liever hopen op 1 bevlieging van Gravenberch dan nog 100 passes van Alvarez naar Timber en Martinez. Als je moet scoren als Real Madrid zijnde dan haal je ook eerder Casemiro eruit dan Kroos, ook al zit Casemiro beter in de wedstrijd.
@Arsenal, probleem is, Kudus en Idrissi laten in hun invalbeurten ook totaal niet zien om in de basis te mogen staan, al zie ik wel veel potentie in Kudus, als je Idrissi gister ziet invallen, die geeft geen bal aan de goede kleur, het is een heel lang seizoen geweest, spelers zijn gewoon op.. Enigste wat je TH kan verwijten is dat hij wellicht tegen RKC afgelopen zondag de belangrijkste spelers had moeten sparen, dat was namelijk een ideaal moment ervoor geweest, kampioenschap is toch al zo goed als zeker binnen
Blind had gister het verschil ook niet direct kunnen maken gok ik, de linies van Roma zaten wel erg kort en compact op mekaar, was amper doorkomen aan. Alhoewel, als iemand zo'n splijtende pass kan geven is het Daley wel. Maargoed. Het voetballen werd ons totaal onmogelijk gemaakt. De enige ruimtes die ik zag was zo nu en dan achter de verdediging. Neres deed dat een paar keer goed, na bal van achteruit, en ook Tadic in 2e helft masr dan kwamen die ballen snel voor de goal en stond er niemand om ze dr in te peren. Roma was er puur op uit om Ajax het voetballen te beletten, niets meer niets minder.
Gravenberch is heilig bij Ren Hag kan niks fouts doen in de ogen van Ten Hag, absurd....
Standaard de schuld afschuiven op de jongste voetballer in het veld. Vorige week Scherpen en nu Ryan aan de beurt?
Ik kan mij niet voorstellen dat je in een elftal met ervarene speler verwacht dat Ryan de kar trekt. Waar was Klaassen of middelmaat Klaiber.
Helemaal mee eens. Is niets e speler van het begin van seizoen tot februari. Alleen met deze zin ben ik het niet eens: “ ik verwacht dat hij het team op sleeptouw trekt in zo’n wedstrijd”. Dat horen andere spelers te doen en niet een 18 jarige.. maar hij kon zeker veel beter spelen.
Dat zou “de grote” Tadic moeten doen, maar die liet het weer afweten. Ajax mist type spelers als Davids en Rijkaard. Spelers die anderen op hun fouten wijzen. Nu is het allemaal veel te lief en gaan constant de duimpjes omhoog als er iets fout gaat. Maar helaas worden dat soort spelers als “moeilijke jongens” bestempeld en weggestuurd.
Die liet het "weer" afweten. De meest stabiele man van het jaar liet het "weer" afweten. Als de var niet pietluttig had gedaan had hij ook zomaar weer de 0 2 op zn naam gehad.
Pietluttig? Kom op, hier heb je een VAT voor.
Dit keer valt hij uit in het nadeel van Ajax, maar be reel...
Mee eens, gewoon een keer er naast zetten en Kudus laten spelen.
Hij moet niet denken ook al speel ik slecht dat ik toch speel, hij moet het een keer voelen want speelt al maanden slecht en dat geeft niet want hij komt er wel
Is ook pas 18 en heeft bijna alles gespeeld. Af en toe rust gunnen kan geen kwaad.
Fouten leer je van. Sneijder heeft ook veel fouten gemaakt en was op 28/29 de beste nummer 10 ter wereld.
Spaan moet Tadic aanpakken. Die verspeelde toch lullig de bal zeg. En daar komt het doelpunt uit. Want er waren maar 5 balcontacten in de tussentijd van verspelen naar doelpunt.
Tadic gaat (uiteraard) veel te snel liggen en reclameren om een vrije trap. In dit geval vond ik dat de scheids moest fluiten, want 2 man maken zelfs een overtreding. Maar goed, met Nico nog in de 16 van Rome en het (zoals vaak) trage omschakelen kost je n goal.
Tegengoal was een regelrechte k-goal. Ik bedoel, Timber glijdt uit, Gravenbergh klutst de bal zo dat het een droomassist wordt voor Dzeko. Meer pech kon haast niet.
Voor mij is en blijft het kantelmoment de gemiste penalty van Tadic in de thuiswedstrijd. Daarmee hadden we hoogstwaarschijnlijk alle geloof bij Roma weggevaagd.
Desteek77: eerder de blunder van Scherpen. Ajax zat toen echt tegen de 2-0 aan en uit het niks sta je er door een mega blunder opeens goed voor.
Tegengoal had door de VAR afgekeurd moeten worden. Was gewoon een overtreding op Tadic. Zeker als je die actie van Nico bij de 0-2 als overtreding bestempelt.
Juist Desteek77, als Tadic die pen dr in had gejast dan was waarschijnlijk die hele situatie met vrije trap niet ontstaan en zaten we een stuk steviger in het zadel en mocht Roma nu maar lekker komen... Maargoed, achteraf...
Als er bij de cornervlag voorin een bal verspeeld wordt en 5 balcontacten later ligt ie er bij Ajax in, dan klopt er gewoon iets niet. Tadic zou die bal niet moeten verspelen, maar je gaat er ook niet vanuit dat dit meteen leidt tot een tegengoal. Dan zou je als aanvaller nooit meer een actie kunnen maken.
@ Wanny, dat kwam waarschijnlijk omdat Alvarez er toen niet meer op stond om die bal eruit te halen.. Duidelijk was te zien dat wisselwerking tussen Gravenberch en Kudus niet optimaal was. En Gravenberch had ook de energie niet meer om de sprint voluit te trekken naar die linkerkant om de voorzet eruit te halen, na nota bene het uitglijden van Timber. Teveel toevalsmomentjes, en mede veroorzaakt door dat we de druk er niet goed op hadden door wissel van Alvarez.
18 jaar, kan gebeuren. Kan me herinneren dat Frenkie uit bij real bijna de 2-3 veroorzaakte. Uiteindelijk 1-4. Het lijntje is dun bij spelers die risico nemen.
Man man ik snap het best, maar moeten we nu echt zoveel van hem verlangen? Wat ik niet begrijp is waarom niemand het over Klaassen heeft die TOTAAL niks liet zien. 28 jaar moet juist mensen zoals Gravenberch ondersteunen. Als Eriksen slecht speelde viel dat niet op omdar Suarez er 3 inschoot. Klaassen voegt echt totaal niks toe en is lekker balletjes aan het afwachten. Minste balcontacten van het hele elftal en dat als nummer 10... Ik schaam me kapot.
Hij is pas 18 en werd gisteren inde steek gelaten door Klaassen. Klaassen staat bij balbezit van Ajax alleen maar in het 16 meter gebied. Daar loopt hij in 1e instantie bijna altijd de spits in de weg, maar bovenal kom je daardoor telkens een mannetje tekort op het middenveld om in te spelen. Ja dan kan Gravebenberch niet veel anders dan breed of terug.
Waar ik min aan irriteer dat als Gravenberch faalt op zijn leeftijd gewezen van ja hij is nog erg jong, vind dat zo een flauwekul. Heb het idee dat wij talenten na 3 wedstrijden de hemel in prijzen.... Misschien is hij niet zo goed als men hem toedicht....
Faalt Gravenberch of heel Ajax ? Je zegt maar wat. Hij is een vd beste Ajax spelers. Dat zijn feiten. Bij wie kon hij voorin de bal kwijt ? Gravenberch speelt tm februari zeer goed zit nu in een mindere fase en mensen als jouw komen direct oordelen. Waar was je toen het goed ging ?
Ten Hag heeft ook niet heel veel alternatieven. Dan kom je uit bij Kudus die het ook al moeilijk genoeg heeft met zichzelf.
Zeker nu Blind ontbreekt, doet het verlies van Ziyech zich enorm gelden. Je hebt een middenveld zonder enige creativiteit en vanuit de achterhoede komen de splijtende passes ook niet. Daar bovenop mis je ook nog Mazraoui die vaak voor gevaar zorgt.
Vond het hele strijd plan van Ajax niet goed dat dan spelers eerder opvallen die slecht presteren klopt. Maar de hele opbouw lukte ze niet en Roma heeft dit slim aangepakt al was het niet om aan te zien. Want het was gewoon mourinho 2.0 en ze winnen er ook nog mee helaas.
Gravenberch is jong en na een slopend en lang seizoen gewoon op. Is ook niet gek op zijn 18e.. Het is hem vergeven, hij komt er wel...
Mag je dat allemaal verwachten van deze jongen op deze leeftijd. Ik hoop voor hem dat hij niet oproepen word voor oranje, maar zijn accu kan opladen om volgend seizoen het verschil te maken
Deze jongen is 18, speelt een beetje met dezelfde nonchalante manier als Pogba. Hij maakt het middenveld wel compleet en gaat de komende jaren samen met Frenkie het middenveld van Oranje bepalen. Vind dat hij zeker niet debet is aan de uitschakeling. Vind bijvoorbeeld dat Tadic wel heel veel krediet krijgt terwijl hij als aanvoerder wel bij de twee meest cruciale momenten betrokken was (waardeloze penalty en balverlies). Maar veel mensen geven de schuld aan de 3e keeper van 21 en een talent van 18.
Laatst een interview gezien van hem waar hij aangaf dat hij nog wel een jaar bij Ajax zou willen spelen. Lieve jongen maak er gelijk 4 jaar van. Heeft een goede periode gehad rond januari, maar is echt al weken 1 van de minste. Ja hij is talentvol, maar nog nier meer dan dat. De meeste van ons hebben allemaal CL gekeken deze week en dan komen we toch wel allemaal tot de conclusie dat hij bij 7 van 8 clubs nog helemaal niks te zoeken heeft.
Gravenberch was niet goed maar dat waren we er meerderen. Het was gewoon matig tot slecht over de hele. Martinez,Alvarez ,Timber en Brobbey waren oké. De rest was slecht. Tadic die bij ieder zuchtje wind gaat liggen en een te nonchalante balbehandeling heeft. Klaassen ; ik begrijp niet waarom Ajax hem terug heeft gehaald. Voegt behalve af en toe een doelpunt niets toe.Loopt erbij als een oude man.Ik zie ook het talent van wereldwonder Antony niet. Die jongen heeft ruim 20 miljoen gekost.Ik zie de extra klasse niet. Kudus en Neres moeten ritme opdoen . Jammer dat Brobbey weggaat want Haller is hem ook niet. AJAX kan er in Nederland mee wegkomen maar iedereen moet echt in vorm zijn om mee te doen in Europa.
Gravenberch was slecht, maar dat is hij vaker laatste tijd. Met zijn leeftijd natuurlijk grote potentie. Hij is ook niet de man die in dit soort wedstrijden moet opstaan. Spelers als Klaassen, Tadic en Neres hadden hier moeten opstaan, waarbij Tadic een "prima" wedstrijd speelde.
Hier had ik wel eens een wedstrijd willen zien met Blind en Haller erbij, dan was het helemaal anders geweest waarschijnlijk. We hebben onszelf 2x tekort gedaan door niet genoeg te scoren, en dan weet je in de voetballerij dat de tegenstander dan scoort. Hun doelpunten waren ook geen goed uitgespeelde kansen of iets dergelijks, maar dat beetje geluk moet je dan hebben.
Deze deed stukken minder pijn dan tegen de Spurs destijds, maar zonde, niet nodig.
Laten we stoppen met onze eigen talenten af te kraken. We moeten in de gaten hebben dat op zijn leeftijd je niet kan verwachten dat iemand continu presteert. Als dat wel lukt moet je Ronaldo of Messi ofzo heten.
Gravenberch was dramatisch slecht gisteren. Onbegrijpelijk dat TH hem niet wisselde. Kan me geen enkele goede actie van hem herinneren.
Het "argument" dat ik hier in verscheidene bijdragen lees, dat vele spelers van Ajax nu zo moe zijn half april, dat ze het niet meer op kunnen brengen goed te spelen, is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. Heeft AS Roma dan minder wedstrijden gespeeld? Waarom zijn die Italianen dan kennelijk nog wel in staat om alles te geven? Ajax was gewoon niet goed genoeg. Niet tegen AS Roma, niet tegen Atalanta en ook niet tegen Valencia, Getafe en Chelsea. Het seizoen van de 1-4 in Bernabeu zal een uitzondering blijven. Accepteer dat nou eens.
Los van dat de CL betrof en inderdaad een superseizoen was, betekent dat niet dat je hier had hoeven verliezen van een gemankeerd As Roma, van de twee gemankeerden won de gelukkigste en degene die op sommige momenten net wat geraffineerder en meer ervaren was. Laten we het daar maar op houden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.