PSV vreest ondanks clausule niet voor vertrek van Mario Götze

Hilarisch, ja. Maar ik zie Gotze ook niet heel veel meer opleveren met een 1-jaarlijks contract om eerlijk te zijn. Daar kunnen we dan schijtlollig over doen, maar wat rechtvaardig nou echt een veel hogere inkomstenstroom bij een verkoop? Hij heeft dit seizoen amper gespeeld, is blessuregevoelig, heeft geen restwaarde meer en hij kost ook nog een hoop salaris. Reken daar de veranderde markt door Corona bij en dat clubs zwaar in de problemen zijn geraakt, etc. Meer dan 5 miljoen is toch wel echt vrij onrealistisch als je het mij vraagt.

Götze heeft in meer dan 60 procent van de wedstrijden meegedaan. Dan heb je niet 'amper' gespeeld.

A, ja, laten we woorden uit de context trekken. Lekker bezig, maatje. Vooral niet op de inhoud reageren. Die levert maximaal 5 miljoen op. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken. Of hij nou amper of geregeld heeft meegedaan.

Haha hoezo uit de context trekken? Je zegt het toch letterlijk? Dat hij maximaal 5 miljoen gaat opleveren is te onderbouwen en zal ik niet tegen kunnen spreken, al denk ik zelf dat PSV meer richting de 10 vraagt. Maar onderdeel van je onderbouwint is een argument over 'amper gespeeld'. Nou, dat klopt gewoon niet.

28-29 zijn normaal gesproken de beste jaren die doorgaan tot zeker 32, tenminste als je lichaam niet kapot is gespeeld.

speelt in 48 procent van de competitiewedstrijden, da's niet meer dan 60 da's minder dan de helft.
Maar strijkt wel een volledig en uitbundig salaris op.
Is op leeftijd, blessuregevoelig en er zijn nog altijd vraagtekens over zijn fysieke gesteldheid.

Hij heeft in 15 van de 25 competitiewedstrijden meegespeeld Carlo, dat is precies 60 procent. Daarnaast speelt PSV ook EL en Beker waardoor het zelfs boven de 60 procent uit komt.....

Amper gespeeld is toch gewoon een subjectief iets? In mijn optiek heeft hij amper gespeeld. Daar denk jij dan blijkbaar anders over. Dat dat niet klopt is dus mijns inziens simpelweg onjuist. Volgens jou klopt dat niet, ik denk daar anders over.

Als 'amper' tegenwoordig meer dan 60 procent betekent dan hoop ik dat ik dit jaar amper loonsverhoging krijg. 'Amper' betekent namelijk gewoon 'nauwelijks' of 'bijna niet'. Dat hij minder heeft gespeeld dan je van te voren had gedacht/verwacht is wat anders. Maar subjectief is het niet.

PSV heeft dit seizoen 29 eredivisie wedstrijden, 10 EL wedstrijden en 3 bekerwedstrijden gespeeld. Dat zijn 42 wedstrijden en 3780 potentiele minuten. Gã£â¶tze heeft hiervan 1706 minuten gemaakt. Geen idee of hij later in het seizoen gehaald is overigens dat kan dan nog in verhouding wat schelen. Dat is 45 van de mogelijke minuten iets voor PSV kunnen betekenen. Dat hij aan de aftrap verschijnt is wel wat anders dan daadwerkelijk minuten maken. 45 vind ik dan niet veel. Amper is overigens wel wat subjectief natuurlijk maar ik denk dat we allemaal kunnen stellen dat hij niet bijzonder veel gespeeld heeft voor PSV en dat toch wel een tegenvaller is.

Götze kwam pas vanaf speelronde 5 bij PSV en heeft dus de eerste 4 speelrondes en voorrondes EL niet meegedaan omdat hij nog niet onder contract stond. Het argument 'amper gespeeld' (of te weinig) doelt op het te weinig beschikbaar zijn voor PSV, dat klopt dus niet als je in meer dan 60 procent van de wedstrijden mee hebt gedaan. Hoe 'aan de aftrap verschijnen' wat anders is dan 'minuten maken' snap ik niet helemaal 😅. Als je het omrekent naar percentage gespeelde minuten dan heeft hij 53 procent van de mogelijk gespeelde minuten meegedaan. Ook dat is bij lange na nog geen 'amper', maar ook een stuk minder relevant aangezien voor dit argument het niet echt ter zake doet of hij vaak in pak m beet minuut 75 gewisseld wordt. Van de wedstrijden die hij wel speelde maakt hij namelijk 86 procent van de minuten vol.

Dan kom je alsnog rond de 50 uit. Jij rekent erop wanneer hij minuten gemaakt heeft en zegt dan dat hij in 60 procent heeft meegespeeld. Dat zijn een beetje vertekende statistieken want aan de aftrap verschijnen en maar een half uurtje spelen is wel wat anders dan een gehele wedstrijd. Als je dan iedere wedstrijd de laatste 2 minuten mag maken dan heb je in 100 meegespeeld maar geen reet effectief voor je club kunnen betekenen. . Hij is in ongeveer 52 procent beschikbaar geweest voor Psv, meer minuten heeft hij niet gemaakt. Dat zijn de volledige statistieken en toont aan dat hij lang niet veel heeft kunnen brengen en ook een flinke tijd niet beschikbaar is geweest voor PSV en het eigenlijk maar een flop is geweest. Gegokt en verloren wat mij betreft.

De stelling was dat hij amper heeft gespeeld. Die stelling/ dat argument komt voort uit de gedachte dat hij bij wedstrijden van PSV dus te weinig beschikbaar is door blessures etc. Dat klopt dus niet, aangezien hij in 60 procent van de mogelijke wedstrijden heeft meegespeeld. Jouw argument dat hij dan in theorie ook steeds maar 2 minuten meegedaan kan hebben klopt ook niet aangezien hij, van alle mogelijke minuten die hij tijdens die wedstrijden maakte, er dus 86 procent gespeeld heeft. Dus nee, in die 60 procent zitten geen invalbeurtjes. Sterker nog, hij valt nauwelijks in. Als Götze beschikbaar is speelt hij vrijwel altijd. Dat hij in 52 procent van de minuten 'beschikbaar' is, klopt dus ook niet. Dat zou namelijk betekenen dat hij gemiddeld alleen gewisseld wordt omdat hij niet meer beschikbaar is. Klopt natuurlijk ook niet. Als je gewisseld wordt in minuut 75, betekent dat niet dat je anders niet door kan lopen. Dus je legt de statistieken bewust negatief en verkeerd uit en eindigt dan met 'hij is een flop'. Haha, oke dan.

Het klopt in jouw hoofd niet. Ik vind nog steeds dat hij amper heeft gespeeld. Laten we niet doen of jouw mening belangrijker is dan mijn mening, mijn beste.

Dat zeg ik toch niet? Rare conclusie. Ik zeg dat de term 'amper' niet klopt. Als jij vindt dat hij te weinig gespeeld heeft dan mag je dat van mij vinden. Ik had zelf ook op iets meer gehoopt, met name qua topwedstrijden. Maar 'amper' is het niet, dat is het enige wat ik zei....

Götze kwam pas begin oktober. Toen waren er al 4 competitiewedstrijden gespeeld.
Lijkt me een weinig eerlijk vergelijk dat je nu aanhaalt.

Jij vindt het geen flop dan? Zelf Labyad kan met minder minuten betere statistieken overleggen qua doelpunten, assists en gecreërde kansen. Dat lijkt me niet helemaal goed als je als de wereldkampioen bent binnengehaald.
Amper blijft subjectief, hoeven we het ook niet over eens te zijn ik vind als je zo weinig beschikbaar bent je amper een toegevoegde waarde hebt gehad aan Psv. Jij vindt dat niet, en daar heb ik vrede mee hoor.