Waterreus: ‘Ooit een ‘supertalent’, horen we nog wel iets over hem bij Ajax?'
Met het vertrek van Lars Unnerstall naar FC Twente is bij PSV de zoektocht naar een nieuwe doelman gestart. De Eindhovenaren zijn daarbij volgens ESPN uitgekomen in Enschede en zien in Joël Drommel de grote uitdager voor Yvon Mvogo. Volgens Ronald Waterreus, die zelf 285 wedstrijden het doel van PSV verdedigde, komt die stap te vroeg voor Drommel. De oud-doelman refereert daarbij aan Kjell Scherpen, die de afgelopen jaren nauwelijks aan spelen toe is gekomen bij Ajax en zijn minuten hoofdzakelijk bij het beloftenelftal maakt.
Drommel moet voor PSV een van de eerste aankopen worden voor het nieuwe seizoen. “Vooropgesteld: Drommel is een goede doelman”, vertelt Waterreus in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Alleen hypen we wel erg snel in Nederland, hè. Neem Mohamed Ihattaren, die door de kenners liever nog gisteren dan vandaag Oranje in moest toen hij net gedebuteerd was, maar nu bewijst dat onderweg heel veel kan gebeuren. Voor keepers is het niet anders. Kjell Scherpen, ooit ‘supertalent’ bij FC Emmen, horen we nog wel iets over hem bij Ajax? Keepen in de subtop is echt iets anders dan keepen in de top.”
Mocht Drommel, die volgens diverse media goed in de markt ligt, kiezen voor PSV, dan zal de club de situatie van eerste keeper Mvogo tegen het licht houden. PSV heeft de Zwitsers international tot medio 2022 gehuurd van RB Leipzig. “Joël laat wekelijks zien dat hij toe is aan een hoger niveau”, vertelt René Hake. De trainer van FC Utrecht zag in 2015 direct de potentie van Drommel en posteerde hem tussen de palen bij Twente ten koste van Nick Marsman. “Vanuit FC Twente zijn in Nederland slechts een paar clubs een verbetering. En dat zijn de topclubs. Ja, een heel logische stap.”
De doelman van Twente werd de voorbije maanden ook al veelvuldig in verband gebracht met Ajax, waar hij werd gezien als opvolger van André Onana. “Kijk, als PSV Drommel als eerste keeper van de toekomst haalt en hem vervolgens eerst een jaar verhuurt aan pakweg FC Utrecht, snap ik het”, gaat Waterreus verder. “Maar als ze hem zien als iemand die nu al de strijd aankan met Yvon Mvogo, dan zou ik dat raar vinden. Niet alleen omdat Mvogo een uitstekende keeper is voor PSV, ervan uitgaande dat hij blijft. Ook omdat PSV in Unnerstall nu een reservekeeper heeft die, in tegenstelling tot Drommel, al bewezen heeft de top aan te kunnen. Dan begrijp ik niet waarom je hem laat gaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
zodra ajax het kampioenschap niet meer kan missen verwacht ik toch Scherpen op goal. Mocht dat niet gebeuren is er gewoon 0 vertrouwen en moet ie weg, voor hem en voor Ajax.
Nee dat is lekker tegenover Stekenlenburg wil je zeggen? Even zo lang er een probleem is er staan, maar als de eindstreep behaald is, dan mag ie weer lekker komen zitten?
Hij is gehaald om überhaupt te zitten, hij heeft dus al veel meer dan verwacht.
@neutralefannl hij is toch gehaald als reserve, dus als probleem oplosser.
Toen Krul gehaald werd en Jappie ging weg, werd Onana ook in het diepe gegooid, terwijl hij het helemaal niet super deed in Jong Ajax. Dat heeft geweldig uitgepakt.
Ik zie Scherpen niet trainen en spelen, maar hij is inmiddels al weer 21. Dat Ajax nu voor Stekelenburg kiest zegt al heel veel. Als ze zelfs nog voor Stekelenburg kiezen als de prijzen al binnen zijn, dan gaat het hem toch gewoon niet meer worden met Scherpen lijkt mij.
"ooit supertalent bij Emmen".. Maakt een grapje hoop ik. Scherpen werd wekelijks belachelijk gemaakt en na zijn transfer naar Ajax noemde iedereen hem vanaf dag 1 al een miskoop.
Bovendien heeft Drommel al veel meer minuten gemaakt en al veel meer ups en downs gehad. Die stroeve start van Drommel moet hem mentaal wel sterk hebben gemaakt.
@origineel,
Onana werd ook uitgelachen en dat was voornamelijk door zijn onbetrouwbaarheid bij jong Ajax waar hij prachtige reddingen afwisselde met enorme capriolen. Scherpen is in eerste instantie gehaald omdat met twijfelde of Onana wel de geschikte opvolger zou zijn voor Cillessen. Uiteindelijk heeft Onana zich uitstekend ontwikkelt en is Scherpen enigszins op een zijspoor terecht gekomen. Ik denk nog steeds dat Scherpen een prima keeper is die op termijn best als eerste keeper van Ajax kan fungeren.
"scherpen is in eerste instantie gehaald omdat met twijfelde of Onana wel de geschikte opvolger zou zijn voor Cillessen".
Dat was niet Scherpen maar Krul. Scherpen is pas 2 jaar geleden gehaald terwijl Onana al sinds het seizoen 16/17 eerste keeper is bij Ajax.
@tornado Ik ben het echt volmondig met je eens. Hij lijkt dat grote lichaam ook steeds beter te gebruiken. Hij kan echt een heel imposante keeper worden als hij zich blijft ontwikkelen.Waar ik echter op doelde was de algemene tendens hier op VZ destijds en in praatprogramma's. Hij werd best wel als lulletje rozenwater neergezet destijds.
Dat klopt niet helemaal. Onana is al basisspeler sinds 16/17 (jaar van de finale El). Volgde toen (onverwachts) Cillessen op. De beoogde opvolger, Tim Krul, kwam namelijk geblesseerd binnen. Onana deed het echter zo goed dat hij van Bosz mocht blijven staan. Gelukkig maar. Scherpen speelt pas sinds vorig jaar bij Ajax.
Is dat zo, dan haal ik wat spelers en jaartallen door elkaar.
Excuse me .
Hahah, idd. Nooit gehoord dat Scherpen een supertalent is! Ajax heeft Scherpen gehaald vanwege zijn lengte en het idee dat ze hem het keepen konden leren. Daarnaast roept Waterreus wel vaker onzin. Drommel draait prima, waarom een stap opzij naar een Utrecht? Ga lekker de strijd aan en zo goed is Mvogo ook weer niet. Geen waardeloze keeper, maar ook geen topper. Was niet voor niks jarenlang 2e keeper. Gewoon de concurrentie aan!
Wekelijkz belachelijk gemaakt? Waar dan? Scherpen deed het voor zijn vlub en leeftijd meer dan uitstekend is was een belangrijke reden van de goede prestaties in het eerste jaar eredivisie.
Mijn 1e vraag is vooral, sinds wanneer was Scherpen een "supertalent".
Het was een leuke keeper, voor Emmen maar komt duidelijk (geen lengte overigens) tekort voor Ajax, maar die speelt straks bij een leuke (net onder de) subtopclub.
En waarom komt Scherpen te kort voor Ajax?. Lekker makkelijk om dat te zeggen van een keeper die net 21 is. Hoeveel minder is hij dan Drommel op die leeftijd?
Zolang Scherpen op de bank zit of in Jong Ajax keept komt die ook niet verder. Drommel werd voor de leeuwen gegooid en heeft zich enorm ontwikkeld de afgelopen jaren. De kans dat Scherpen zich zo ontwikkeld als Drommel is erg klein.
Scherpen komt te kort omdat Stekelenburg op doel staat. Dit zijn de momenten dat Ajax keepers voir de leeuwen gooit. 1e keeper weg en opeens komt er een talent boven drijven. Ziet het op de back positie met Rensch, zo ging het ook met Onana bij vertrek Cilissen, bij scherpen vallen we dan op eens liever terug op steek. En Kjell heeft echt de kans gekregen, bv Utrecht in de beker....
Hoezo is die kans erg klein? Hij is 21. Als hij niet aan spelen toekomt zal hij nooit een goed niveau halen, eens. Maar als hij eens de kans krijgt geloof ik er wel in.
"scherpen komt te kort omdat Stekelenburg op doel staat. Dit zijn de momenten dat Ajax keepers voir de leeuwen gooit. 1e keeper weg en opeens komt er een talent boven drijven. Ziet het op de back positie met Rensch, zo ging het ook met Onana bij vertrek Cilissen ...".
Klopt niet. Ajax had aanvankelijk net zoveel twijfels bij Onana als nu bij Scherpen. Dat was ook heel begrijpelijk omdat hij in Jong Ajax met enige regelmaat flink stond te schutteren. Dat Onana toch onder de lat kwam te staan, was puur toeval en had te maken met de hardnekkige blessure van de beoogde eerste keeper Tim Krul. Als Ajax toen ook de beschikking had gehad een keeper als Stekelenburg, was Onana wellicht nooit eerste keeper geworden. Onana had het geluk dat Scherpen niet had en dan heb je het dus over een heel andere situatie. Dat was het sowieso al omdat het aan het begin van het seizoen was en de competitie nog helemaal open lag, terwijl Ajax nu een voorsprong moet verdedigen. Een totaal andere situatie dus, die ook om een andere oplossing vraagt.
Volgens mij werd Scherpen een groot talent gevonden, mede door zijn sterke optredens in Emmens debuutseizoen op het hoogste niveau en vooral zijn lengte. En om die reden naam Ajax onder het mom 'baat het niet, schaadt het niet' de gok voor een laag aankoopbedrag. Maar supertalent? Dat heeft toch niemand beweerd? Bovendien, is het feit dat Scherpen nog niet is doorgebroken bij Ajax een reden voor PSV om Drommel niet te moeten willen? Ik zie het verband niet zo. Kijk vooral wat je gezien de financiele en sportieve situatie kunt bereiken. Voor een laag bedrag heb je hier een betere keeper mee dan Mvogo. Prima deal toch?
Of Drommel een betere keeper dan Mvogo is, durf ik niet te zeggen. Denk redelijk vergelijkbaar, alleen hopelijk voor PSV heeft Drommel nog wat potentie en halen ze met hem een goede keeper voor de komende 5j. Wat betreft Scherpen heb je gelijk, kost niks en met een beetje geluk ontwikkelt hij zich alsnog. Als waterreus Unnerstal al een goede 2e keeper vind, heeft Scherpen in ieder geval nog 10j de tijd om op het niveau van Unnerstal te komen. Ik sluit overigens niet uit dat hij nog wel een hoger niveau gaat halen. Onana was bij jong-ajax ook zeer wisselvallig. Drommel heeft trouwens ook de nodige blunders gemaakt in het verleden en heeft ook een tijd gekent dat hij helemaal afgebrand werd.
Die link kan ik ook niet echt leggen inderdaad. Wat zou zo’n Drommel moeten kosten?
Ten eerste heeft Unnerstal helemaal niks bewezen. Een paar wedstrijden voor psv en nog niet eens met een onuitwisbare indruk. En ten tweede is hij 30, en Drommel 24. Dus alle reden om de een voor de ander te ruilen en Drommel de concurrentiestrijd aan te laten gaan.
Drommel is toch gewoon een aantal jaren verder dan scherpen... snap zijn vergelijking niet helemaal. Denk dat dit een prima aankoop voor PSV is.
Bij een club in de subtop draait hij een goed seizoen. Ik had eigenlijk verwacht dat hij de opvolger van Onana zou worden. Het pilletje van onana heeft echter roet in het eten gegooid
Roet in het eten gegooid? Dat is de redding geweest als het plan was om Drommel te kopen! Mag toch hopen dat we hoger inzetten zeg
Drommel is op dit moment wel een redelijk goedkope optie. Ben benieuwd waar Ajax mee aan komt, niks geen garantie dat het veel beter dan Drommel zal zijn. Of ze moeten de geldkraan weer ff open zetten daar.
Jij hebt alle wedstrijden van twente gezien zeker. Drommel heeft een grote stap gezet dit seizoen. Daarnaast heeft hij nog veel potentie. In analyses van voetbal international hebben ze dit onder andere ook aangetoond.
Nee niet alle wedstrijden. Daarom mag ik hem niet goed genoeg vinden voor Ajax?
Laat ze maar. Je haalt vrij makkelijk een betere doelman in het buitenland die geen eens veel duurder hoeft te zijn. Ziet het bij de doelman die Emmen heeft opgeduikeld. Direct een van de betere doelmannen in de eredivisie.
Ik neem aan dat de scouts van Ajax wel weten waarmee ze bezig zijn. Als er ergens een veel betere keeper rond loopt, die haalbaar is voor Ajax zullen ze daar wel voor gaan. Drommel is echter een jonge keeper met toch al veel eredivisie ervaring. Dat zal zwaar tellen bij de scouts, je weet als Ajax zijnde wat je in huis haalt.
Het is voor mijn gevoel bij doelmannen altijd maar afwachten wat je in huis haalt. Kijk naar een Adrian bij Liverpool die er niets van bakt, een Kepa bij Chelsea die de verwachtingen niet heeft waargemaakt. Bij Drommel weet je wel wat je haalt, dat is bij een doelman in het buitenland soms wel wat lastiger om te bepalen vooraf. Tevens is het zo dat een doelman ook moet wennen aan de extra druk bij een grotere club, ik zie Drommel wel als een stabiele factor.
Mocht het gaan tussen Ajax en Psv dan denk ik toch dat Ajax aan het langste eind trekt. A. Twente zal zich coulanter opstellen richting Ajax dan ten opzichte van Psv vanwege de gehuurde ajacieden. B. Psv zal niet de absolute hoofdprijs kunnen betalen en ajax wel. Onana waarschijnlijk weg, Scherpen wegens gebrek aan kwaliteit voor het nivo van Ajax weg, Stekelenburg aub zo snel mogelijk weg. Er mag dus nog wel wat keeperskwaliteit richting Amsterdam
Waarom Stekelenburg aub zo snel mogelijk weg? Het is dat Onana geschorst is, anders speelde Stekelenburg niet hoor. Stekelenburg doet het vooralsnog prima. Er komt een brok ervaring binnen, hij ziet het spel, heeft goede spelhervattingen en doet het gewoon prima. Alleen de vrije trap van Zahavi had hij wellicht moeten hebben. Nee hoor, hij staat daar prima. Onana maakt trouwens ook fouten (Liverpool)
Omdat ik Stekelenburg nou niet direct heel overtuigend vind keepen. Komt wat angstig over, net alsof het allemaal een beetje te snel gaat voor hem. Was een prima keeper in zijn eerste periode bij Ajax, had hem ook een mooiere carriere gegund want het is een prima kerel maar op dit moment vind ik hem te angstig bij terugspeelballen en niet direct meer die onverzettelijkheid uitstralen die hij ooit had
ik zag het totaal niet zitten in Stekelenburg als vervanger maar ik kan moeilijk zeggen dat ik niet blij met hem ben momenteel haha.
hoewel hij niet de allermoeilijkste reddingen heeft moeten verrichten staat hij toch wel degelijk altijd op de goede plek, voetballend uitstekend mee en heeft een goede trap in de benen.
Er zit wel een verschil tussen Drommel en Scherpen. Drommel is toch wat ouder dan Scherpen, heeft al een aardige lading ervaring en staat gewoonweg heel goed te keepen, op een hoger niveau dan Emmen. Daarnaast pakt Drommel ook echt punten. Waterreus kan er nooit goed tegen als er kritiek op Psv is, of wanneer Psv met Ajax vergeleken wordt. Als er iemand niet objectief is, is het Waterreus. Alsof je aan Sjaak Zwart vraagt om tussen Feyenoord en Ajax te kiezen..
Waterreus is er anders niet vies van PSV na te trappen als de mogelijkheid er is.
Tja.. met Onana voor je weet je dat je dat niet gaat winnen. Met Mvogo is die kans toch groter. Daarnaast is Drommel een stuk meer ervaren en m.i. een betere keeper. Ik vind het een beetje appels met peren vergelijken. Scherpen heeft vooral lengte.
De vergelijking raakt kant nog wal. Drommel heeft 159 wedstrijden achter zijn naam en speelt wekelijks bij club uit de subtop/middenmoot, en doet dit naar behoren. Scherpen 77 wedstrijden, en speelt af en toe in de KKD bij het 2e team.
Het verschil in ervaring is dus aanzienlijk.
Ik heb sowieso erg veel moeite om Waterrreus serieus te nemen.
O jee Waterreus is ook weer uit z'n winterslaap ontwaakt. Die man kan echt louter onzin uitkramen.. Scherpen supertalent haha, hoe dan?
Hoezo niet dan? Zie jij hem wekelijks spelen? Weet jij waar zijn plafond zit? En hie weet jij dat dan?
Ik heb hem bij Emmen en jong Ajax vaak genoeg in actie gezien om een aardige inschatting te kunnen maken voor wat betreft zijn talent. Dat gezien hebbende vind ik het woord supertalent (want dat is war het om gaat..) toch wel een beetje overdreven (en dat is dan weer een enorm understatement!).
Hieruit mag ik dus concluderen dat jij hem wel onder de noemer supertalent schaart? Mag ik dan tevens vragen waar jij dat uit op maakt?
Omdat supertalenten heel wat meer indruk en speelminuten maken dan deze Scherpen doet. Je gaat toch niet serieus verkondigen dat Scherpen een supertalent is? 22 tegendoelpunten en 2 clean sheets in 14 wedstrijden zijn nou niet bepaald cijfers van een supertalent, of wel?
Ligt er helemaal aan hie de verdediging voor hem is hoeveel schoten hij te verwerken krijgt. Bij jonge keepers is het sws moeilijk in te schatten wie wel en wie niet wereldtop word dus kun je sws niet praten over super talenten. Wat niet wegneemt dat deze Scherpen absoluut de wereldtop kan halen. Ligt helemaal aan zijn ontwikkeling.
Eigenlijk zou het goed zijn als Drommel nog een jaartje op 2 bij Twente zou blijven. Wekelijks minuten maken, zijn niveau vasthouden, wellicht nog groeien, en dan op zijn 26e de stap maken.
Ik vind Drommel ontzettend gegroeid, maar hoe constant is hij? Niemand weet het nog.
Hoe lang moet die vent goed keepen? Hij was 1 van de besten van Twente in de Eerste divisie, heeft zich vorig (half) seizoen goed staande gehouden in een clowns elftal en keept nu wederom goed met een serieus te nemen team voor zich. Hoe constant Drommel is? Lijkt me dan goed te beantwoorden voor diegene die hem volgen (o.a.. de scouts van Psv)
Helemaal met je eens. Zodra een keeper 2 seizoenen lang stabiel zit te keepen moet die gewoon de stap hogerop zoeken. In dit geval is Drommel niet alleen stabiel aan het keepen, maar maakt hij ook gewoon steeds meer progressie. Ideaal moment dus om in de zomer de stap hogerop te zoeken. Wat kan hij immers nog meer leren bij FC Twente? Europees voetbal zou hem misschien nog beter kunnen maken, maar ik betwijfel of Twente Europees voetbal zal halen.
Ik denk dat dat precies het probleem is. Hij is nog maar 24 he?! Jong voor een keeper! Wat heeft hij hiervoor gekeept? Een niveau lager en een half seizoen eredivisie. Wat ik wil zeggen, is dat hij gebaat is bij speeltijd en hij niets heeft aan bankzitten bij een topclub en ook geen baat meer heeft bij een Jong elftal in de Kkd. En Europees voetbal? Ja, maar niet bij een club die er traditioneel in de voorronde al uit ligt.
Het is koffie dik kijken of scherpen de top gaat halen... pure speculatie daar kan niemand nu nog iets over zeggen. Dat hij nu niet in het eerste speelt is logisch gezien zijn leeftijd. Ik zie hem als hij stappen gaat maken zeker nig de absolute top halen hij speelt gewoon wekelijks dus niks aan het handje.
Het zou helpen als Waterreus zichzelf eens serieus inleest en voorbereid alvorens zijn mening te geven. Het lijkt wel alsof hij Johan Derksen of iemand van de NOS is, meningen blaten op de automatische piloot. Heeft hij de juiste Drommel wel voor zich? De Drommel die ik ken staat nu 4 seizoenen op doel bij een club waar vreselijk veel is gebeurd. Waarom is hij daarom niet klaar voor Psv? Ze spelen tegen dezelfde tegenstanders (paar Europa League wedstrijdjes per seizoen daargelaten) en Drommel heeft als keeper van PSV waarschijnlijk minder te doen dan dat hij had met de schutterende verdedigingen van Twente de afgelopen jaren. De suggestie dat Drommel dan maar even uitgeleend moet worden aan een club als Utrecht is al helemaal lachwekkend.
Dit soort vergelijkingen slaan kant noch wal, maar wel typisch voor Waterreus. Drommel heeft gewoon de potentie om bij een topclub het goed te doen. De verwachtingen bij hem zijn ook hoog. Dat was en is er bij Scherpen niet. Zijn transfer naar Ajax heb ik nooit begrepen. Het was en is geen toptalent.
Over Scherpen waren de meningen wel heel anders dan over Ihattaren. Waar bij Ihattaren leek dat hij binnen de kortste keren in Oranje zou starten, was bij Scherpen het oordeel dat hij nog heel wat moest bijleren. En nog steeds moet. Geldt trouwens ook voor Kotarski. Beide keepers zijn nog steeds wisselend bezig: dan weer goed, dan weer blunderend. Maar geen enkele consistentie. Ik hoop maar dat Stekelenburg niets overkomt, want dan heeft Ajax een groot probleem. Trouwens, ik heb Unnerstall veel liever op doel dan Drommel. De laatste heeft een uitstekende trap, maar de tweede doelman (waarom?) van PSV is een veel betere tegenhouder. En daar gaat het bij een doelman in eerste instantie om. Hij mag van mij bij Ajax tweede doelman zijn! En Ihattaren mag ook komen meespelen;-)).
Iedereen heft de mond vol over een "miskoop" maar ajax nam gewoon een bewust risico.
Bij Emmen was hij soms goed en blundered hij soms ook. Ajax zag in hem iemand met een perfect keeperspostuur en wilde kijken of daar een topper van kan worden. 1 miljoen is weinig voor Ajax. Het blijkt niet te werken. Helaas, jammer dan, en door.
Sorry Ronald, maar als je de overstap naar Ajax van Scherpen toen hij 18 (?) was nu gaat vergelijken met een keeper van 24, dan snap je er volgens mij weinig van. Over kromme vergelijkingen gesproken..
Ooit een supertalent? Sorry hoor, maar dat is echt de eerste keer dat ik dat hoor. Dit was gewoon een goedkoop gokje voor Ajax waar niet veel risico aan vast kleeft. Als ze 'm een seizoen verhuren aan een Eredivisieclub, is die jongen al 3 miljoen euro waard. Zelfs als hij ooit transfervrij de deur uitloopt, is de financiele "schade" voor Ajax nihil in relatieve zin.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.