Fotograaf legt onderonsje met Tadic uit: ‘Heel veel reacties, wereldwijd’
Dusan Tadic gaf zaterdagavond na zijn wissel in de wedstrijd tussen Heracles Almelo en Ajax zijn wedstrijdshirt weg aan een fotograaf. Het moment werd in beeld gebracht door ESPN en riep bij RTV Oost de vraag op hoe het kwam dat de huisfotograaf van NESimages uit Almelo het shirt kreeg van de Servische aanvoerder van de Amsterdammers.
Tadic werd in de 88ste minuut bij een 0-2 voorsprong vervangen door Zakaria Labyad. “Hij kwam vlak voor ons langslopen", vertelt de fotograaf in gesprek met de regionale omroep. "En toen maakte ik de opmerking: 'Ik dacht dat je mij het shirt kwam brengen'. Haha, en toen gaf hij mij dat shirt." ESPN plaatste de beelden op social media. “Ik heb heel veel reacties gehad, wereldwijd. Zo'n actie gaat langs alle voetballiefhebbers in alle landen. Ik heb zelfs ook al aanbiedingen gehad van mensen van honderden euro's die het willen kopen."
what started as a joke, ended in having a shirt. Thank you @DusanTadic_ @AFCAjax ??. . https://t.co/D5Khxuv0Hv
— NESimages.nl (@SimagesNe) February 13, 2021
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Meer sportnieuws
Ik kan me voorstellen dat supporters van andere clubs geen fan van Tadic zijn. Tadic is een echte winnaar die alles uit de kast trekt om zijn doel te bereiken. Menig Ajacied (ik ook) zie hem liever niet overdreven naar de grond gaan of bij de scheids staan om te zeuren. Maar ik ben er echt wel ervan overtuigd dat Tadic een goede vent is. Ben zelf enorm blij dat hij bij ons is.
Ja.. je kan er geen fan van zijn. Ik vind persoonlijk dat we zulke personages te kort hebben in de Eredivisie. De keren dat we ons als lamme schaapjes naar de slachtbank laten leiden, door Zuid-Europese clubs, moet voorbij zijn. Clubs als Sporting Portugal, Benfica, Getafe en AS Roma hebben ons al veel te vaak punten gekost. Tegen zulke clubs moet je juist winnaars als Tadic hebben.
Wanneer je een elftal hebt met alleen maar ideale Schoonhoven, dan moet je als team toch wel zo verschrikkelijk goed kunnen voetballen wil je prijzen kunnen pakken. Je hebt er nu eenmaal ook een paar nodig die voorop in de strijd gaan. Net even iets handiger en slimmer zijn. We genieten allemaal van de verhalen van Israël, De Wolf, Fraser, Wouters et cetera. Zo'n Van Bommel heb je liever met je dan tegen je. Heerlijk zo'n speler achter je, die het vuiler werk opknapt voor de creatievelingen. Tadic is gewoon slim en heel fijn om erbij te hebben. Haal dit soort jongens uit Nederland en het is echt een speeltuin.
Je hebt wel zuigen en je hebt zuigen. Van Bommel was bloedirritant maar schwalbes zag je hem minder snel maken dan Tadic. Het is gewoon onsportief. Iedereen die je opnoemt heeft karakter, bij Tadic zie je dat buiten het veld wel, binnen het veld is het gewoon een zuiger die alleen maar op de grond rolt als het hem uitkomt.
Dat rollen is ook irritant hoor, dat geef ik toe, maar verder is het echt een klasse speler.
Denk dat de meeste voetballers geen slechte mensen zijn. Maar het blijft wel opmerkelijk dat je twee decennia lang van elke Ajacied in je omgeving hebt moeten vernemen wat voor walgelijke kwal Mark van Bommel als voetballer was (en wat klopt trouwens). En om streken van hetzelfde soort hijsen diezelfde fans nu smeerlappen als Tagliafico en Tadic op het schild. Voetbaltechnisch zou ik ook blij zijn met Tadic hoor, maar als fan mag je best kritisch zijn op je eigen spelers. Ikzelf vind het bij PSV storend dat Dumfries zoveel schwalbes maakt, zoals ik dat ook vond bij Lozano. En aan Luuk de Jong en Strootman kreeg ik bijna een hekel vanwege hun eeuwige gemekker.
Ik verbaas me er ook over dat juist dit fragment van Tadic zoveel aandacht krijgt. Terwijl de Servier voorafgaand aan zijn beslissende voorzet bij de 1-0 voor de tweede keer een elleboog uitdeelde waarvoor hij zelf een langdurige coma zou faken als hij hem zou incasseren. Maar net als Haller tegen Willem II werd dat opmerkelijk handig weggemoffeld door de media, die er ook liever voor kozen de belachelijke opmerkingen over de VAR en Psv's kans op het kampioenschap uit te lichten dan Gozobuyuk te vragen hoe het kan dat die zijn rode kaarten thuis had laten liggen...
Die elleboog die jij bedoelt slaat nergens op want hier gebeurde helemaal niks. Die breukers zat de hele wedstrijd te jammeren
@gomes1psv: Dat vergelijk met Van Bommel begrijp ik volkomen. Persoonlijk keur ik het negatieve gedrag van Tadic ook gewoon af (zoals ik hier boven ook schrijf), maar ben wel enorm blij met zijn enorme drive, teamgeest en kwaliteit. Dat ene moment die jij bedoelt (net voor de 1-0) vond ik echt helemaal niets hoor. Die gast van Heracles ging volgens mij bijna expres met z'n hoofd naar de arm van Tadic toe (tadic stond met z'n rug naar hem en maakte zich breed). Andersom had Tadic hoogstwaarschijnlijk net zo gereageerd als de Heracles speler. Had het dan ook logisch gevonden als daar dan ook niet ingegrepen was. Ik zie Ajax natuurlijk het liefst winnen, maar kromme dingen hoef ik niet recht te praten hoor. Die kan ik gewoon beamen.
Bij die "elleboog" was echt helemaal niks aan de hand. Moet je het interview met propper maar eens terug kijken voor de grap. Die begon er ook over na de wedstrijd, keek het fragment terug, zat 10 seconden na de "elleboog" nog steeds te wachten op de "overtreding" vlak voor de 1-0.
En je ziet de ironie er niet van in dat Tadic zelf precies dit soort dingen zelf ook elke wedstrijd flikt?
Dat is niet opmerkelijk, zo zijn supporters. Psvers vinden Tadic vervelend terwijl ze Van Bommel gewend zijn. Ajacieden waren blij met Van Bommel bij Oranje maar niet bij Psv.
Je ziet dingen die er niet zijn. Tadic heeft geen klap uitgedeeld al snap ik wel dat jij het er in zag. Hij maakt zich breed en hij schampte zijn hoofd iets. Als we hier al goals voor gaan afkeuren dan mag dus echt helemaal niks meer. Voetbal is een contactslot. Ik vond het een dikke schwalbe. Maargoed objectief ergens naar kijken is nogal moeilijk voor je blijkbaar. Buiten dat is het beoordeeld door de scheidsrechter en var dus helaas voor je 
Jawel, maar de scheids trapt er ook niet altijd in. Ik zie veel psv'ers schwalbekoning dumfries prijzen, maar doet Veltman het kotsen ze hem uit. Gaat Tagliafico liggen bij een "elleboog" van malen dan is het belachelijk. Laten ze het een week later door gaan als breukers ook theatraal naar de grond gaat dan is het weer niet goed.
@gomes is en beetje selectieve verontwaardiging. Iedereen vind zijn eigen kinderen het liefst en ziet dan ook de mindere kant niet zo goed als een buitenstaander. Daarbij heb je ook echt nog een cultuur DNA dingetje die sommige spelers met zich meebrengen. Dit maakt het allemaal niet minder erg maar speelt gewoon weg mee. Ook zit er een verschil in een smeerlap of een jankerd. Tadic vind ik meer een jankerd en dat kan heel vervelend overkomen.
Dat hij een shirt geeft is gewoon mooi en zoals je zelf zegt zijn de meeste voetballers prima lui met een goed hart. Als we nu eens naar supporters kijken lol
Meeste Ajacieden die ik ken zijn geen fan van dat gedrag hoor, maar het is wel gif die we eerder altijd een beetje miste in het team.
Het is over het algemeen genomen vooral interessant hoe de gemiddelde supporter kijkt naar bepaalde acties (en consequenties).
Subjectiviteit doet heel veel voor een mens. Als er een sliding wordt ingezet is het echt afhankelijk van het tenue dat die speler aanheeft of de gunfactor die de speler heeft of het uberhaupt een overtreding is voor een individu.
Veltman, Suarez, van Bommel, Toivonen of Berghuis kunnen (konden) allemaal dezelfde overtreding begaan, dezelfde handsbal maken of hetzelfde moeten incasseren en je clubvoorkeur kan ervoor zorgen dat je twee hele andere situaties ziet.
Je raakt iemand op de enkel, of niet. Je geeft een elleboog, of niet. Je bijt iemand of, daar was iedereen het gelukkig over eens.
Vooral fascinerend om te zien (en dat de gemiddelde supporter dat niet ziet) en anderzijds zorgt het natuurlijk op fora weer voor leuke 'discussies'.
Ik probeer altijd een onderscheid te maken tussen de voetballer en zijn gedrag. Ik ben bv ook geen fan van Neymar om de bekende redenen, maar ik kan wel genieten van zijn voetbalacties.
Zo ook met Tadic. Zoals jij aangeeft soms een vervelende kerel, maar ik zie ook dat hij verschrikkelijk belangrijk is voor Ajax. Een typerende actie in de CL vond ik dat hij hevig onder druk werd gezet, maar toch goed om zich heen keek en de bal precies plaatste waar die heen moest. Ook ijzersterk aan de bal en een motivator voor zijn team.
Deze shirt actie, vind ik dan ook wel weer mooi.
4Ever4Ajax goed verwoord want zo denk ik er ook zo over.
Hij is echt een winner en daarom heeft hij die dingen die hij doet oo het veld gewoon niet nodig
Ik ben geen fan van de persoon tadic, ik weet ook niet of het een goede vent is, ik denk eerlijk gezegd dat het best een onsympathieke kwal is, maar man wat ben ik blij dat we hem in ons team hebben. Hij is zo gedreven en geeft altijd 100%. Soms heb je gewoon zulke eikels nodig in je team. Elk succesvolle team in de geschiedenis heeft er wel zo'n rat bij gehad. Met 11 lieverdjes ga je de oorlog niet winnen.
Er is vast een verschil tussen tadic in het veld en tadic buiten het veld. Ik vind tadic in het veld ongelooflijk irritant en vervelend. Buiten het veld ken ik m niet, maar dit vind ik een mooie actie.
Nu ben ik ook geen fan van dat overdreven naar de grond gaan van Tadic, maar als hij dat doet krijgt ie vaak ook wel een tik, ik zie hem eigenlijk nooit echt een schwalbe maken.
Helaas is dat geschreeuw en misbaar maken bij een tik tegenwoordig ook bijna nodig om een vrije trap mee te krijgen. Ik kan me de wedstrijden met Dolberg nog herinneren die iedere wedstrijd vol op de achillespezen geschopt werd of in z'n rug gebeukt werd maar bijna nooit een vrije trap meekreeg omdat hij nooit wat liet horen als ie weer eens onder het gras getrapt werd. Dat we nu spelers hebben die dan wel weten hoe ze die ballen mee moeten krijgen vind ik alleen maar fijn en heeft ook ieder team er wel een aantal van rondlopen. Maar dat tegenstanders dat dan weer de vervelende spelers vinden is natuurlijk ook prima te begrijpen.
Ik kan mij goed vinden in je analyse. Mijn probleem in het algemeen, zit hem in het goed praten van walgelijk gedrag onder het mom van "een echte winnaar" zijn. Er is een wel een verschil of je bepaald gedrag eens in de zoveel tijd laat zien of dat je erom bekend staat. Genoeg spelers die allerlei trucs een keer zullen proberen. Sneijder heeft ooit eens de bal uit de handgeslagen bij de keeper van Roda. Scheidsrechter miste het dus doelpunt. Walgelijke actie, maar over het algemeen zag je zoiets bij hem niet. Het zelfde met die spits van Twente ooit, N'kufo. Pakte ook wel eens een rode kaart, en in mijn ogen een echte winnaar, maar had dat walgelijke gedrag van een Tadic of van Bommel niet nodig. En bij van Bommel kan je dan nog zeggen dat zijn gedrag mogelijk deels zijn carriere heeft bepaald met Barca, Bayern en Milan op zijn lijstje.
Sterker nog m, jongens als Nico en Dusan heb je nodig. Als Nederlandse club kom je altijd die club tegen met vervelende jongens dan heb je ook een paar nodig die t spelletje spelen en een beetje kunnen uitgeven. Het voetbal staat voorop, maar met alleen maar overdreven nette jongens red je het ook niet
Tadic is natuurlijk een hele goede voetballer, vind dit ook een leuke actie van hem. De enige maar die ik altijd bij hem heb is het blijven kussen van al die club logos... heb geen idee welke club nu zijn echte club is
Vind de reacties op Tadic vaak overdreven. Het is voornamelijk Feyenoorder van Hanegem die de Rotterdamse mening bepaald dat Tadic zo eng is. Het enige wat echt eng is is zijn enorme drive om altijd fit te zijn, hard te trainen en resultaat te halen. Nou snap ik wel dat het als Feyenoord fan irritant is dat een speler zo goed is en bij Ajax speelt, maar het is wel een hele grote frustratie die je bij een ex topper niet echt zou verwachten. Ik zie elke week zo veel spelers vallen die bijna niet geraakt worden inclusief verdedigers als Dumfries wat nog een stuk erger is omdat die voornamelijk uitdelen in plaats van incasseren.
Haha ja het ligt echt aan van Hanegem die het aandikt.. Of is het niet gewoon van Hanegem en velen anderen die zijn onnodige gedrag juist aanstippen? Schwalbes, overdreven gejank (waarin hij inderdaad zeker niet de enige in is), constant zeiken bij de scheids met die verongelijkte blik en armen in de lucht, etc. Of mag je dat niet benoemen? Want Tadic heeft dat als begenadigd voetballer en inderdaad ongekende professional helemaal niet nodig. En dan mag of zal je best wijzen op dat er nu toevallig een Feyenoorder reageert; maar bij Berghuis vind ik z'n acties soms ook ongelooflijk irritant; het gejammer, de kop laten hangen, de stevige tackles. Allemaal onnodig.
Welke schwalbes heeft Tadic precies gemaakt dan? want die staan mij zo snel even niet bij. Dat hij flink theatraal naar de grond gaat geef ik je natuurlijk wel gelijk in, maar dan krijgt ie ook altijd wel een tik, helaas is het alleen zo dat je met de scheidsrechters van tegenwoordig dat bijna nodig bent om een vrije trap mee te krijgen. Dolberg maakte bijvoorbeeld nooit een geluidje na een rotschop, maar moest ook echt doormidden gezaagd worden of z'n arm bijna uit de kom getrokken worden voordat ie een vrije trap meekreeg.
Schwalbes, janken en vies spel hoort er helaas bij. Niet dat ik het goedkeur, maar de vraag is wat een scheidsrechters er tijdens een wedstrijd mee doet. Uiteindelijk bepalen zij hoe ver een speler in een wedstrijd mag gaan. Als er voor iedere valpartij wordt gefloten en je probeert een wedstrijd over de streep te trekken, dan ga je je natuurlijk laten vallen. Ik vind zelf dat scheidsrechters veel meer ondersteuning zouden moeten krijgen. Voornamelijk door veranderingen in de spelregels, zoals de tijd stilzetten totdat er verder wordt gespeeld. Ook vind ik dat voetballers achteraf best bestraft mogen worden voor hun gedrag. Zoiets mag je niet van een club zelf verwachten, dus dan moet je dat als organisatie maar doen. Wat Tadic deed wat ik persoonlijk veel te ver vond gaan, was dat hij in de laatste minuut tegen Feyenoord fakte dat hij een kopstoot kreeg. Ik zou het echt niet erg hebben gevonden als hij voor zoiets een wedstrijd schorsing zou hebben gekregen.
Aha het is de schuld van een Feyenoorder dat een Ajacied irritant gedrag vertoont, want het kan natuurlijk nooit aan een Ajacied zelf liggen.dat is echt on-mo-ge-lijk. En om dan je punt nog sterker te maken kom je met een Psv'er aan die erger zou zijn dan Tadic. Mogelijk de meest kinderachtige reactie die ik ooit op voetbalzone heb gelezen.
Oeioeioei het zit diep bij je he? Je bent er wel erg diep ingezogen door Willem. Nou ga ik ervan uit dat je geen wedstrijden van Ajax kijkt, dat zal je moeilijk kunnen verdragen, maar het zogenaamde theatrale gedrag van Tadic is echt nergens op gebaseerd. Jou reactie is zeer waarschijnlijk de meest ongefundeerde reacties die ik ooit heb gezien, althans, noem mij eens de laatste drie theaterstukjes van Tadic (geen wedstrijden tegen Feyenoord graag, dat is te makkelijk)?
Nee het zit me helemaal niet diep. Feit is dat een hoop mensen zich storen aan het gedrag van Tadic. Dat gaat niet alleen om zijn theaterstukjes, het is zijn hele houding in het veld. Overdreven vallen, pijn hebben waar geen pijn is, cynisch klappen na een beslissing van de scheidsrechter, dat soort dingen wekt irritatie op. Niet alleen bij Willem van Hanegem, maar ook bij ajaxuporters en supporters van andere teams. Meest storende aan jouw verhaal vind ik dat je de beeldvorming over Tadic toeschrijft aan een Feyenoorder en vervolgens het gedrag ' goed' probeert te parten door te wijzen naar een speler die veel erger is. Beetje kinderachtig en weinig zelfkritisch.
Ik vind het wel grappig om te zien dat veel supporters hier proberen ook schuldbewust te zijn en een regel later het ook weer proberen goed te praten.
Maar wij geven altijd de speler van ons eigen team net de voorkeur van de twijfel en bij twijfel krijgt de speler van een ander team die niet. 
Dat is ook normaal denk ik.
Dus ik moet om die reden toch ook maar even melden dat van Bommel wel echt een kwal was! hahaha
Natuurlijk Paul. Je hebt liefde voor hem en haat voor wat ie kan doen. En dan gaan de club kleuren in je bril als Neon tekeer. Maar dat werkt toch vaak zo in de massa? Een Suarez bijt en kan niemand goedkeuren maar we halen toch ook even cultuur aan maar we keuren het af. Maar als hij dan weer die weergaloze goal maakt, of iedereen meeneemt als het even niet gaat dan hou je van hem en dat telt vele male zwaarder voor de fan.
Ik probeer zelf ook altijd objectief te zijn maar merk dat ik dat soms ook lastig vind doordat de mooie momenten langer blijven hangen. Of als het niet terecht is dan wil je het toch nuanceren.
Dusan Tadic is gewoon een klasse speler. Ik durf gewoon te zeggen de beste aankoop in 10 jaar qua geld en rendement! Hij is zo ongehoord belangrijk en speelt alweer jaren bij ons!
Ja hij valt soms overdreven als hij geraakt wordt, maar is zo gedreven in wat hij doet! Zo trots dat hij bij Ajax speelt als Servische speler bij een grote club!
Daarom is het belangrijk voor hem aanvoerder te zijn! maar hij doet altijd zijn stinkende best en is zo vaak beslissend! Koopje van de eeuw geweest.
Dat hij soms irritant is voor supporters van andere clubs, tja daar kan ik niet zoveel mee. Hij is totaal geen gemeen persoon binnen of buiten de velden. Maar wel een absolute winnaar.
Van Bommel ging juist erg smerig door omdat hij op het veld heel naar in elkaar zat. Dat zie je Tadic nooit doen! Buiten zijn af en toe overdreven vallen is het een top vent en sportman!
Hoop dat je nog jaren topfit blijft en bij Ajax blijft spelen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.