‘Man van 11 miljoen euro’: ‘Ik heb nog niet gekozen tussen Ghana en Nederland’
Jeremie Frimpong werd in Nederland geboren, maar groeide op in Engeland. De twintigjarige vleugelverdediger, die in januari door Bayer Leverkusen voor elf miljoen euro werd overgenomen van Celtic, geeft in een interview met het Algemeen Dagblad echter te kennen dat hij niet van plan is om voor de Engelse nationale ploeg uit te komen. Frimpong zegt de keuze te gaan maken tussen Nederland en Ghana, al is hij er nog niet uit.
"Ik mag voor Engeland uitkomen, maar dat is voor mij niet eens een optie. Ik ben niet Engels. Maar ik heb nog niet gekozen tussen Ghana en Nederland. Wat me het laatste zetje geeft, weet ik niet. Ik kan alleen zeggen dat het geen makkelijke beslissing is. Mijn familie laat me vrij. Die zegt: 'We steunen je, ongeacht je keuze.' Het is aan mij”, geeft Frimpong te kennen. “Het zou een enorme eer zijn om een uitnodiging te krijgen.”
Frimpong verhuisde op zijn zevende naar Engeland en spreekt derhalve nauwelijks Nederlands. “Ik ga dat zeker ophalen. Dat komt van pas in de toekomst. En met Peter Bosz heb ik een Nederlandse trainer”, vertelt de vleugelverdediger. Frimpong speelde negen jaar in de jeugdopleiding van Manchester City, voor hij naar Celtic vertrok. De komst van João Cancelo naar the Citizens deed hem beseffen dat een doorbraak in het eerste elftal onwaarschijnlijk was. “Ik voelde me klaar voor het eerste team en dacht: ik ga alles uit de kast halen tijdens de voorbereiding om op te vallen. Toen speelden we tegen Celtic. Die club nam meteen contact met City op.”
“Ik was lang niet altijd de beste. Het komt me niet aanwaaien. Elke dag moet ik keihard werken. Mijn techniek verdient bijvoorbeeld nog aandacht “, vervolgt Frimpong. In anderhalf jaar bij de Schotse topclub verdiende hij uiteindelijk een transfer naar Bayer Leverkusen, voor wie hij voorlopig twee wedstrijden speelde. “Een topcompetitie. Daar wilde ik naartoe. Elke ploeg heeft geweldige spelers. Ik wil me hier testen tegen de besten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Engeland heeft 3 of 4 beste van de RB ter wereld dus daar wordt hij toch niet opgeroepen engels of niet .. Nederland zou kunnen als hij doorgroeit maar bij ghana is je speeltijd wel verzekerd
Met Trent, Wan Bissaka, Walker, Trippier, James, Lamptey loopt er echt wel wat rond daar. Hakimi, Dest, Cancelo, Semedo kunnen ook aardig ballen om er een aantal te noemen.
Eens met het eerste deel van je reactie; Engeland heeft echt veel goede rechtsbacks. Maar wat hebben Hakimi, Dest, Cancelo en Semedo ermee te maken verder? Die zijn toch niet Engels, Nederlands of Ghanees? Die snap ik ff niet! 
Hij zegt dat Engeland de 3 of 4 beste RB's ter wereld heeft, ik laat zien dat er elders ook nog prima rechtsbacks rondlopen die zeker tegen hen opmeten. Tenzij hij bij de beste, top 20 rechtsbacks van de wereld bedoelt. Dan heeft Engeland er wel 3 of 4 zou ik zeggen.
Oke, maar AjaxCunian, daar doelt hij toch helemaal niet op? Het gaat hotemetote om het feit dat hij bij Engeland wss geen speeltijd kan krijgen, bij NL is de kans groter gezien de concurrentie evenals de kans bij het Ghanese elftal. Al die namen van die andere RB zijn totaal niet van invloed op zijn bericht of op dit artikel. Maar toch wel gaaf dat je zoveel RB's kan noemem ...
Dat snap ik ook wel, het is louter een reactie, geen tegenoffensief..
Zo zie je maar hoe een hype werkt als je in Nederland speelt . Deze jongen presteert al geruime tijd uitstekend bij Celtic, heeft op basis daarvan een transfer afgedwongen naar Leverkussen maar omdat Perez, de Boer en Derksen niet roepen hoe goed hij wel niet is hoor je ondanks zijn dubbele paspoort niemand over Oranje. Maar die Ihattaren schoot mocht bijna zelf bepalen wanneer hij werd opgeroepen, omdat hij 2 x een goal maakte en de mannen in de studios in extase waren.
Zou dat ook niet komen omdat niemand de Schotse competitie serieus neemt? Ik denk dat als hij het in de Bundesliga gaat laten zien hij echt wel in de picture zal komen
Nee hoor. Bijna heel voetbalzone riep op om van Dijk, die toen bij Celtic speelde, op te roepen voor oranje. Alleen zagen de toenmalige bondscoaches dat toen kennelijk niet. Celtic speelt genoeg Europese wedstrijden om tot een oordeel te kunnen komen.
Celtic krijgt alleen maar billenkoek in Europa. De roep om van dijk was in die tijd helemaal niet zo luid als jij wilt doen geloven.
Als er om van Dijk werd geroepen was dat ook niet op basis van mensen die wekelijks naar Celtic keken. Dat was omdat we bij Oranje niks fatsoenlijks hadden en we van Dijk bij Groningen leuk hadden zien spelen en dat we positieve verhalen over hem hoorden bij Celtic. Niet minder en niet meer. Frimpong heeft niemand regelmatig zien spelen (want nooit in de Eredivisie gespeeld) en dan tel je nu eenmaal niet mee. Een Owen Wijndal doet het leuk en goed in de Eredivisie, dus die wordt opgeroepen voor Oranje. Ondertussen speelt Mitchel Bakker regelmatig in de basis bij Psg. Het is niet eens een overweging om hem op te roepen.
@Master D, qua publieke opinie heb je daar gelijk voor. Maar het kan toch niet dat ze schijnbaar ook zo redeneren bij de KNVB? Als deze jongen bij pak em beet Feyenoord speelde dan had die zijn debuut al gemaakt. Gewoon een amateuristische “ons kent ons” visie van de KNVB als je het aan mij vraagt.
Ben ik met je eens Lierse. Nederland (niet alleen het voetbal) heeft sowieso wel een handje van 'ons-kent-ons' en koppigheid in bepaalde zaken, al denk ik wel dat dit een valkuil is van heel veel culturen. De voorbeelden hierboven van Bakker en natuurlijk Weghorst spreken voor zich.
@lierse1997 Het zou niet mogen dat ze ook zo bij de Knvb redeneren, maar ze doen het wel. Wellicht omdat de druk vanuit de media er mede niet is. Als Weghorst bij Ajax, PSV of Feyenoord had gespeeld had hij er ook bij gezeten. Helaas hij speelt al jaren fantastisch voor Wolfsburg en toch is hij ook niet beeld. Kijk hoe er nu in de media over Lang wordt gesproken. Alle analisten vinden het te vroeg voor een oproep. Terwijl concurrenten als Stengs, Promes en Ihattaren aantoonbaar minder spelen en ook relatief snel richting Oranje zijn geschreven. Gravenberch die wordt opgeroepen na nog geen 20 wedstrijden is schijnbaar normaal. Maar voor de prima spelende Jerdy Schouten is er toch een andere norm. Voorbeelden te over. Daar moet een bepaalde redenatie of blinde vlek zijn.
@master Volgens mij is voor al je punten wat te zeggen. Weghorst is de afgelopen periode niet opgeroepen omdat de bondscoach denk dat de Jong beter is als breekijzer. Nederland speelt heel anders dan Wolfsburg, dus als de trainer denkt dat iemand niet in het systeem past heb je er niets aan. En laten we eerlijk zijn, Weghorst doet het fantastisch, maar is geen speler waaraan je je elftal gaat aanpassen. Verder heb je het over Schouten, die doet het inderdaad leuk bij een laagvlieger in Italië.. Gravenberch is onmisbaar bij Ajax. Daar zit toch wel even een verschil tussen. Daarnaast is Schouten eerder een type de Roon. Waarbij je kunt stellen dat de Roon verder is en we ook Frenkie nog hebben die daar prima uit de voeten kan. Ik kan me prima voorstellen dat je Schouten (nog) niet oproept. Ik ben het overigens wel met je eens dat Stengs en Promes niets bij het Nederlands elftal te zoeken hebben (net als Babel). Ihattaren zou ik altijd selecteren vanwege zijn potentie. Even on topic: heeft iemand Frimpong zien spelen bij Celtic? Wat voor een type back is hij? Voor Hateboer geldt namelijk hetzelfde verhaal als Weghorst, past niet in het systeem. Wellicht kan hij op termijn een vervanger zijn.
Laat die gozer eerst maar eens regelmatig gaan spelen bij een club als Leverkusen. Al vind ik nu wel dat bijvoorbeeld een Sinkgraven wel een oproep verdient.
Mitchell Dijks speelt ook al 2 seizoenen uitstekend bij Bologna, maar als die opgeroepen wordt breekt de hel los. Deze gast speelt aardig daar, maar kijkend naar vorig/dit seizoen is deze keuze voor een Hateboer en Dumfries veel logischer. Hateboer had vorig jaar een super jaar en heeft op basis daarvan een plek afgedwongen dat het niet werkt komen we nu ook achter. Maar een fitte Dumfries is 10x beter dan deze gast. Als die zich dit komende half jaar weer bewijst dan kan die prima opgeroepen worden na het EK.
Maar zie het niet gebeuren dat een bondscoach vlak voor een EK zn selectie op veel plekken wil wijzigen. Daarom gaat Luuk de Jong ook gewoon opgeroepen worden en Weghorst niet.
Jaa het is drama op de backs, daarom snap ik ook niet dat de Boer met een 532 of 352 gaat spelen. Bijna al die gasten in de Serie A spelen op deze manier en zo haal je ook meer rendement uit Hateboer/de Roon. De Ligt en de Vrij kunnen in een 3 mans verdediging spelen en van Dijk kan zich hier wel naar aanpassen want daar is die ''de beste verdediger' voor. Zo kan je bijv een Van Aanholt laten vliegen en de linksback en probleem opgelost. Depay met Weghorst in de spits met Wijnaldum/de Jong erachter. En je speelt in de sterkst mogelijke formatie.
Misschien ben ik wel te veel een gevoelsmens, maar ik hoop gewoon dat Jeremy een keuze maakt op basis van gevoel en niet op basis van sportieve keuzes. Wat we van hem hebben gezien bij Celtic was veel belovend en hij heeft een mooie transfer gemaakt. Wat betreft statuur van de club maakt hij zeker een kans, voorheen bij Celtic ook al. Echter mocht hij zich meer verbonden voelen met Ghana, dan hoop ik dat hij voor Ghana kiest en dat wij het moeten doen met een Hateboer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.