Bayern München deelt zware boete uit na zetten van tatoeage

Het is toch ook gewoon dom om dat te doen?

@Ajaaxx020, Wie zegt dat ze jaren binnen moeten zitten? De voetballers hebben nog uitzondering op de corona regels. Ze mogen gewoon hun hobby/werk uitvoeren, dan moet je niet zo dom zijn om een tatoo te laten zetten. Terechte beslissing van Bayern om hem een flinke boete te geven.

Mooi verhaal. Jaren geïsoleerd zitten? Ik welke wereld leef jij? We zitten nu 10 maanden met corona, dat is nog niet eens 1 jaar. In de zomermaanden hebben we bijna alles nog kunnen doen. Dat we ons nu weer een paar maanden in moeten houden is helemaal niet zo'n opgave zoals jij het doet voorkomen. Als dan een tatoeage zetten het enige is wat je uit je mentaal zware situatie haalt, dan moet je bij jezelf te raden gaan.

Jaren geïsoleerd blijven zitten? Doe niet alsof Tolisso 2+ jaar in een complete lockdown heeft gezeten. De beste man kan gewoon naar buiten en als je werkgever/overheid bepaalde regels opstelt, dan dien je die na te volgen. Zeker met de heisa om kappers is dit gewoon een idiote actie van hem. Tolisso kan doen wat hij wilt, maar dan moet hij ook op de blaren gaan zitten. Wij mogen ook ervan vinden wat we willen. Als jij vindt dat anderen die een andere mening dan jij hebben hun mond dicht moeten houden, kan je beter van het internet af gaan.

Typisch voor het kamp van de meer fanatieke Corona-protestanten. Onzinnige schijntegenstellingen creëren en daarmee de nuance uit de weg gaan. Waar Ajaaxxx020 'jaren geïsoleerd blijven zitten' vandaan haalt is een groot mysterie, dat is helemaal niet het alternatief voor het laten zetten van een tattoo (!). Een normale discussie is, helaas, onmogelijk op deze manier.

Psvfan700, dus jij bepaalt nu voor iedereen dat het helemaal niet zo'n opgave is? De cijfers zeggen toch wat anders, want de GGZ heeft het nooit drukker gehad, de vraag naar hulp is nooit groter geweest. Dat jij er niet zo'n probleem mee hebt, dat kan. Voor mij is het een gigantische opgave. Ik heb jaren met geestelijke problemen rond gelopen, heb eindelijk alles op de rit, maar genieten ervan kan ik niet. Elke extra beperking drukt mij steeds verder het dal in, zeker omdat ze elke keer mij persoonlijk raken en mijn mentale gesteldheid op de proef stellen. Alles is erop gericht om de dingen die ik persoonlijk leuk vind onmogelijk te maken, zo lijkt het wel. En als je dan volgens de regels niet eens 1 persoon buiten jouw familie mag zien, zoals bij deze Tolisso, die ook nog het grootste deel van zijn familie in Frankrijk heeft zitten, dan wordt de wereld wel heel erg klein. In mijn ogen mag de regering dat ook wel eens meenemen als er aan maatregelen wordt gedacht.

Dat er teveel azijnpissers (vlaamse uitdrukking) in de wereld zijn en zeker het afgelopen jaar ook nog eens allemaal over hetzelfde onderwerp steeds praten, geef ik je gelijk in. Maar ik ben het volledig eens met de bovenstaande reactie van @real8madrid.

Sommige coronamaatregelen zijn buitenproportioneel en/ of gelden niet voor iedereen. Dat mensen hun haren laten knippen, heb ik zeker begrip voor want je voorkomen zorgt ervoor dat je je al een pak beter in jouw vel voelt. Tatoeages zijn minder essentieel en als topvoetballer is het heel dom om dit net nu te doen.

Het zijn gewoon belachelijke regels hoeveel kans is er nou om besmet te raken als je na de kapper gaat ongeveer 0,1 %,terwijl er door deze maatregelen juist meer mensen kapot worden gemaakt dan het virus zelf meer zelfmoord,verwarde mensen,mensen die werk verliezen of zwaar moeten inleveren op salaris maar die mensen tellen niet mee hier,waar het merendeel mensen van boven de 70 zijn die corona oplopen

@nijogeth, het gaat over een tattoo laten zetten... Sommigen doen alsof dat een enorme noodzakelijkheid is in het leven.

@Lierske zijn tv shows en voetbal wel noodzakelijk dan want hun mogen ook gewoon doorgaan en wij niet?

Lierse1997. Het gaat over een tattoo laten zetten... Sommigen doen alsof hij een moord heeft gepleegd. Het is nu niet zo dat een tatoeage laten zetten nu zoveel extra besmettingsrisico met zich meebrengt. Je hebt het toch over een 1 op 1 situatie, laat bij ons nu toch het advies dat je 1 persoon mag ontvangen, dan is dat risico even groot. Wat dat betreft vind ik dat men altijd zo overdreven kan reageren op kleine dingetjes.

Daar gaat het toch niet over? Hij laat een tattoo zetten wat gewoon totaal niet nodig is. Maar ja door allemaal dingen erbij te halen dan kan je het erger doen lijken natuurlijk.

Lekker interessant, het mag gewoon niet momenteel. Dan moet je niet allerlei totaal niet relevante dingen erbij betrekken.

Het mag inderdaad niet. Dus dan zeggen we 'foei' en dan gaan we door, want iets ergs is het ook niet. In mijn ogen kun je dit vergelijken met iemand die 51 kilometer per uur rijdt waar je 50 mag.

Ja tot hij besmet geraakt, even nog wat teamgenoten besmet en dat Bayern daardoor de halve selectie mist. Gewoon oerdom dus en logisch dat ertegen opgetreden wordt.

De coronaregels zijn er niet voor niets. Ook ik ben er zeker niet blij mee. Mijn sociale leven is verrot. Mijn kind zijn sociale leven is verrot. Hij loopt een achterstand op van hier tot gunderen en we kunnen allemaal niets anders doen dan hopen dat het snel voorbij is. Elke 'overtreding' zorgt er potentieel voor dat iedereen nog langer aan deze maatregelen vast zit. Als iedereen denkt: ach ik rek de regels een beetje zodat het in mijn straatje past' dan komt er geen einde meer aan.

Het is natuurlijk onzin te stellen dat elke overtreding potentieel de maatregelen verlengen. Wat we allemaal ondertussen wel weten is dat het helemaal niets uitmaakt of maatregelen effect, hebben maar dat het veelal vooral een schrikeffect veroorzaakt. Zo ook een avondklok, iedereen die logisch nadenkt ziet toch wel dat dat verder niet voor minder besmettingen gaat zorgen. Wat je echter ziet is dat zodra er al over gepraat wordt, men toch weer even iets stricter de regels gaat naleven en het aantal besmettingen al dalende is voor zo'n maatregel daadwerkelijk wordt genomen. Maar puur in deze situatie, hoe zorgt een tatoeage laten zetten voor meer besmettingen dan de buurvrouw op bezoek hebben? Je hebt puur contact met 1 persoon, dus dat gaat geen extra besmettingsgevallen veroorzaken.

Zo moeilijk is het toch allemaal niet? Wat boeit Bayern het nu of de cijfers enorm dalen of niet. Die willen gewoon COVID uit hun selectie houden. Ja dat doe je dus door streng te zijn.

Maar dat is wat anders dan iemand een idioot hoge boete te geven voor het bezoeken van iemand die een tatoeage bij hem zet.

@ajaaxxx020....en jij bepaald voor iedereen het tegenovergestelde. Wat is je punt. Jij weet niet voor wie dit virus wel of niet gevaarlijk is. Die voetballer van Willem II vergeten die op de IC was beland? Een hele grote groep kerngezonde fitte mensen heeft echt hele nare dingen ervaring gehad door Corona, met vaak nog maandenlange blijvende nare klachten. Maar schuif die vooral even aan de kant en kijk alleen maar naar de doden onder de ouderen.

Kijk Ajaaxxx020 even duimpjes verzamelen dan. Onbegrijpelijk, zowel de inhoud van zijn reactie zelf als het aantal mensen dat het klaarblijkelijk nog met hem eens is ook. Smh.

@ajaaaax020: Doe normaal met je dominante gedrag en ga de discussie aan. Hij is een werknemer en die horen gewoon de maatregelen van de club op te volgen

Nee? Door hoge boetes te geven doen spelers het niet of schrikt het toch tenminste af.

jaren geisoleerd zitten en zo weinig er om geven dat je eventjes een tattoo laat zetten ligt ver uit elkaar toch? Overigens is deze knul 6 dagen op 7 omringd door pak em beet 40 mensen op de club. Heeft het dus sowieso al beter dan de meeste van ons

ajaaaax020 is voor 2 weken geband, opgeruimd staat netjes.

Gewoon fout wat deze speler heeft gedaan, hij brengt zijn eigen ploeg in gevaar + al de rest dat op het spel staat (naast je gezondheid).

We leven in een samenleving waar iedereen zijn mening mag geven. Ik ben het met AadHandgranaat eens dat de opmerking van ajax020 ongenuanceerd is, maar dan kun je daar op in gaan en hem daar op wijzen. Wat let je?

@Nijogeth: het verschil zit hem m.i. in dat de buurvrouw geen fysiek contact met je heeft/ op anderhalve meter blijft wanneer ze op de koffie komt. Daarnaast is het geen contact met slechts 1 persoon wanneer die kerel bij meerdere personen per dag een tattoeage zet. Grootste probleem in deze is denk dat een voetballer een voorkeursbehandeling krijgt omdat hij zijn werk gewoon mag blijven uitvoeren en hierbij zelfs fysiek contact met medespelers/trainers mag hebben. Als je dan, wetende dat er naar je gekeken wordt + je club problemen kan krijgen mocht je een misstap zetten, zoiets doms doet als een tatoeage zetten... Ja dan is dat zeer dom. Het heeft niks met een behoefte aan intimiteit/vriendschappelijk contact oid. te maken

Vind ik wel. Als overtreding van de regels door grote groepen mensen gebeurt dan zullen de maatregelen simpelweg verlengt worden. Vooral als mensen die in de spotlight staan dit gaan doen wordt dit snel gekopieerd. Dit is simpelweg gewoon zeer kwalijk en dient direct aangepakt te worden. Meer overtreding = meer contact = meer besmettingen. De avondklok is natuurlijk een totale aanfluiting want dat heeft niets met contactmomenten te maken. Een tatoeage laten zetten terwijl dit nadrukelijk verboden is in de deelstaat uiteraard wel.

Helemaal niet zo een opgaven ? Ik ben me baan verloren waar ik jarenlang gewerkt heb en wat heel veel voor me betekende! Levens worden verwoest en mensen zoals jij doen alsof er niks aan de hand is.

Nou Azb100. Stel dat ik een feest geef voor 50 mensen, dat mag niet. Na 2 weken heeft niemand ziekteverschijnselen gehad. Dan kun je in principe stellen dat dat feest geen besmetting veroorzaakte. Zoals ik al zei, niet iedere overtreding van de regels zorgt voor meer besmettingsgevallen en dus voor langere maatregelen. En daarbij, de regering heeft nu al een aantal keer nieuwe maatregelen genomen terwijl de cijfers dalende zijn. Het maakt dus allemaal heel weinig uit.