Denk jij ook dat Xavi de ideale toekomstige coach is van Barcelona?
‘Hij is klaar voor Barcelona en ik weet zeker dat we hem daar als trainer zien’
Xavi is de ideale toekomstige trainer van Barcelona, zo luidt het duidelijke oordeel van Gabi. Volgens de voormalig aanvoerder van Atlético Madrid is de huidige trainer van Al-Sadd uit Qatar er helemaal klaar voor om het stokje over te nemen van Ronald Koeman. Xavi, die als speler vele successen beleefde in het Camp Nou, wordt door verschillende buitenlandse media al langer in verband gebracht met een terugkeer bij zijn oude liefde.
Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.
Poll
Gerelateerd
Meer sportnieuws
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
SeizoenClub
2019- 
Al-Sadd
Al-Sadd 2015-2019 Al-Sadd
Al-Sadd 2000-2014 
Spanje
Spanje 1998-2015 Barcelona
Barcelona 1997-1998 Barcelona B
Barcelona B 
Presidentskandidaat zet Xavi wéér centraal: ‘Spreek hem vaker dan mijn vrouw’
Víctor Font is één van de vier overgebleven presidentskandidaten bij Barcelona. Hij gaat op 24 januari de strijd aan met grote favoriet Joan Laporta, terwijl ook Toni Freixa en Emili Rousaud...Lees verder
Gevalletje arteta bij Arsenal. Als je een topclub weer op de rit wilt krijgen zal je toch echt wel een toptrainer moeten aanstellen. Wat heeft Xavi gepresteerd om deze klus te krijgen?
Klopt ook niet. Een ervaren trainer betekent helemaal niet meer succes. Wat het trainersvak betreft lijk het mij een hit en miss iets. Een onervaren trainer lijkt even goed te kunnen slagen als een onervaren.
@bf1994 een beginnend coach kan best slagen mits de situatie nog enigszins florissant is bij een club wat bij Barca momenteel het geval niet is. De selectie moet ververst worden en er is amper geld en je kan er niet even 6 jeugdspelers ingooien en denken dat je dan wel even hoge ogen gaat gooien en gaat domineren in LaLiga en de CL. Dit lijkt me echt het meest slechte moment voor een onervaren coach om in te stappen bij Barca want je zet je hele carrière op het spel
Lijkt mij niet. Allebei kan hit en miss zijn. Ik zie vaak genoeg een ervaren trainer ergens falen. Kijk louis van gaal bij united Of mourinho bij united. Ik vind het trainersvak niet een vak wat veel ervaring nodig heeft. Kijk naar guardiola die had in zijn tijden bij barca het meeste succes, en toen had hij geen ervaring. Guardiola is niet een betere trainer bij man city dan hij was in barcelona desondanks de jaren ervaring. Dus dat ervaring verhaal vind ik grotendeels wel onzin
dat klopt maar Guardiola had een Xavi, Iniesta en Messi in de selectie zitten en had voor de rest vrij ervaren spelers die niet al te lang voor zijn komst nog de CL hadden gewonnen. Barca zit nu in een hele andere situatie dan toen Pep naar Barca ging want die kwaliteit is er nu gewoon niet
Binnen Barcelona is gewoon toch echt nog een jonge as waarvan de meeste toch bij andere clubs zouden spelen. Natuurlijk anders dan met Pep, maar er is genoeg kwaliteit binnen het team aanwezig om finales kunnen te halen
@japie lees mijn comment nog een keer. Je snapt het niet. Mijn vraag/punt is, vind jij guardiola een betere trainer nu dan dat hij begon bij barca? Ik namelijk niet. Guardiola heeft nu veel meer ervaring dan wanneer hij begon maar ik vind niet dat hij toonbaar een betere trainer is dan wanneer hij begon. Dus hoeveel maakt die ervaring nou uit? Misschien voor de een meer dan de ander. Maar zelfde geldt voor mourinho. Moueinho heeft nu veel meer ervaring dan wanneer hij de champions league won met porto, maar is hij na al die jaren ervaring beter geworden? Naar mijn mening niet
@bf1994 dat durf ik niet te zeggen. Mourinho en Guardiola zijn natuurlijk ook gewoon afhankelijk van hun materiaal. Zet die nu bij ADO neer en ze spelen volgend seizoen ook gewoon in de KKD met dat materiaal
Wat had Guardiola gepresteerd? Wat had zidane gepresteerd? Dus dat zegt niks. Alleen vind dat Koeman wel wat meer krediet verdiend. Geef die man op z'n minst 2 jaar de tijd om wat neer te zetten.
Guardiola en Zidane hadden goed gepresteerd met het tweede elftal. Dat is al een stuk meer dan Xavi die faalt in Qatar
Ik kijk net even en hij staat bovenaan met 19 punten uit 7 wedstrijden en 27 goals gescoord en 6 tegen. Ook heb ik dat van vorig jaar gezien en toen stonden ze 3e. Puur resultaat gericht lijkt xavi en al sadd vooruitgang te hebben geboekt tegenover hoe ze vorig jaar speelden. Dus vorig jaar gefaald kan je wel zeggen. Dit jaar lijkt het veel beter te gaan.
Ja je zegt het goed tweede elftal. Dat is toch geen maatstaf kom op. Werken met sterren en jeugd is wel heel wat anders vind je niet. En Guardiola deed het wel goed bij Barca B maar zidane niet. Die kreeg toch een kans en je kan niet zeggen dat hij het slecht heeft gedaan
Ik was wel fan van de speler Xavi en ik heb ook wel vertrouwen in hem als trainer. Vind het alleen echt respectloos voor Koeman heel de week dat gedweil met Xavi. Deze man heeft Barca naar de 1e CL zege geschoten man en is net zozeer een clubicoon. Hij zou nu alle steun moeten krijgen die hij nodig heeft. Daarnaast wordt Xavi nu ineens genoemd als leider van het hele project, directeur. Ik denk dat Puyol als directeur en Koeman als trainer net zo goed zal werken. Anyway het zou Xavi sieren als hij openlijk aangeeft dat deze praat respectloos is voor Koeman en iedereen erover op moet houden. Net als al die zogenaamde clublovers die nu in de presidentrace zitten het zou sieren als ze eens zouden zwijgen. Geef Koeman de rust man die heeft meer voor jullie clubje betekent dan alle presidentskandidaten bij elkaar. Als zo meteen iemand president is moeten alle kranten eens vanaf het begin schrijven dat Pique de ideale kandidaat is en niemand kan wachten tot het moment daar is. Flapdrollen allemaal man
Behoorlijk kromme vergelijking, niet het minst omdat er een behoorlijk verschil in mentaliteit is tussen Barcelona en Arsenal. Als je ziet wat daar nu rondloopt in de kleedkamer van Arsenal, maar vooral hoe ze erbij lopen, verbaas ik me niet dat Arteta er weinig van bakt.
Ik las laatst dat Xavi zei dat hij Pique nog steeds een van de beste verdedigers vind en Busquets een van de beste middenvelders. Mocht hij dat hebben gezegd en ook echt vinden dan zijn we nog steeds niet van die twee zwakke plekken in de basis af. Ook zijn het zijn vrienden natuurlijk. Hopelijk maakte hij een grap ofzo, anders ga je er weer hard af in de Champions League. Barça heeft een trainer nodig die kan doorselecteren jongens als Alba, Busquets, en Pique de deur kan wijzen.
Waarom alba? Die speelt gewoon naar behoren en ga maar een aanvallend goede back vinden die vind je echt niet zo maar. Lijkt een gevalletje dani alves dat je realiseert wat je mist pas nadat het weg is.
Alba vind ik een van de betere backs waarom zou je die weg doen? En wie moet hem vervangen? Tagliafico?
Tagliafico is 29 en zal dus niet meer beter worden. Als je dan Alba wilt vervangen doe dat dan voor een Jose Gaya van Valencia. Die kan nog jaren mee en heeft ook wel de kwaliteiten.
Ik begrijp niet waarom de naam van Guerreiro nooit valt. Speelt 9 van de 10 keer een topwedstrijd bij BVB.
Alba is een groot verdiener, aanvallen kan hij goed maar verdedigend laat hij te wensen over. Niet te vergeten dat het een mentaal fragiel jong is die in de rust tijdens Liverpool - Barcelona spontaan begon te huilen. Hij heeft al vaker de afgelopen tijd in toppers laten zien mentaal fragiel te zijn. Niet te vergeten 31 jaar. Er is een reden waarom Lucho Gaya de voorkeur geeft boven alba. Vergelijk Dani niet met Alba, dat is een belediging richting de Braziliaan.
Ik vergelijk hem met dani omdat er toen precies dezelfde geluiden waren. Dani alves was zogenaamd niet goed genoeg meer. Toen ging dani alves nog een paar jaar in andere teams schitteren. Bleek toch dat we hem langer hadden kunnen gebruiken. Alba voegt zeker nog heel wat toe in dit barca. Hem vervangen is geen makkelijke taak.
Barca heeft toch al een trainer? Net een nieuwe zelfs.. 1 die zich al bewezen heeft bij verschillende teams.. iemand die ook een mooie plek in de geschiedenis van de club heeft.. ik vind het gewoonweg schandalig dat er constant aan zijn stoelpoten gezaagd wordt, voordat hij een realistische kans heeft gehad
Het sentiment wordt steeds verder opgeklopt. Koeman zit met een probleem in zijn selectie (Messi die niet meer kan en/of wil) een probleem met zijn rugdekking ( zijn voorzitter die ontslag heeft genomen) en matige resultaten in la Liga. En daarnaast zetten alle kandidaat presidenten hun geld op Xavi vanwege het sentiment, en niet vanwege zijn ervaring of trainerscapaciteiten. Onder deze omstandigheden kan Koeman weinig goed doen. Xavi zal hoe dan ook komen. Hij heeft zeker niet zoveel ervaring als trainer als Koeman, maar hij heeft wel een enorm breed draagvlak. En dat is iets wat Koeman, op dit moment, node mist.
Ik vind het apart hoe er over Koeman gesproken word. Dat is toch ook gewoon een clubheld voor barca? Stel dat Xavi er nu zat en Iniesta werd mogelijk trainer. Dan ga je toch ook niet zomaar Xavi eruit gooien omdat Iniesta per se moet komen?
Dat krijg je als je instapt onder een president die aan zijn laatste jaar bezig is en waarvan welbekend stond dat hij niet goed was met de kleedkamer en de fans niet blij mee waren. Ik kan niet zeggen dat ik medelijden heb met koeman. Ik hoop dat hij slaagt natuurlijk. Alleen de heisa eromheen was wel te verwachten.
Ik zag dat Al sadd 19 punten heeft in 7 wedstrijden.. het is wel in een flut competitie maar moet toegeven dat dat wel netjes is van Xavi