PSV'er Richard Ledezma beleeft schitterend debuut voor Verenigde Staten

Ik vind anders niet dat Mauro belemmerd wordt door zijn gebrek aan fysiek. Compenseert dat met een aardige verbetenheid. Ik heb bij Ledezma het gevoel dat hij meer een technische nummer tien is, eentje met een aardige dribbel en steekpass. Mauro vind ik meer iemand die het van de beweging moet hebben, eroverheen gaat. Ook lijkt me Ledezma wat aanvallender.

Ik vind het "probleem" van Mauro eerder dat hij net niet goed genoeg kan voetballen om echt het verschil te maken. Hij is zeker nuttig omdat hij hard de duels in gaat, op meerdere posities redelijk kan spelen en een bovengemiddelde techniek heeft. Of Ledezma wel zo goed is dat hij wel het verschil kan maken zou moeten blijken.

Ik denk dat Ledezma wel een slimmere voetballer is. Al moet ik zeggen dat Mauro wel flink verbeterd is bij Heracles. Maar Ledezma is wel een groter talent denk ik.

Landfeld en Jimenez verwacht ik ook veel van. Linksback is altijd een zorgenkindje geweest en centrale middenveld positie ook. Hoop dat ze snel bij Jong aansluiten, geen wedstrijden op het moment komt de ontwikkeling niet ten goede.

Voor de linksback is Oppegard ook een leuke. Maar goed, door al die namen lijkt het nu net alsof er 15 wereldtalenten in de jeugd spelen maar dat is natuurlijk ook niet zo. Zijn grotendeels talenten waarbij het kwartje net zo goed de andere kant op kan vallen en we ze over 4 jaar bij Roda zien spelen. Ook niks mis mee maar wordt in ieder geval interessant om ze te volgen.

Toen ik jullie gesprek was, was dat precies mijn opmerking. Zeker bij PSV ontbreekt vaak het echte pure talent om van waarde te zijn voor Psv. Natuurlijk hebben we met Depay, Bergwijn en nu Gakpo en Ihattaren een paar toppertjes vanaf de Herdgang kunnen noteren, maar met o.a. Hendrix, Rosario, Zoet, Brenet en Sadilek is het toch ook vaak geen feest geweest. Ik vind de spoeling bij dit Jong PSV zelfs vrij dun. Delanghe moet inderdaad een groot talent zijn en verder heb ik Ledezma hoog zitten. Maar daarna houdt het toch wel op?

Skede klopt helemaal eens, zijn allemaal goede talenten waar we het nog van moeten zien. Maar Fofana vind ik wel een talent van buiten categorie zoals Ihattaren jaren was. Hopelijk breekt hij door en maakt zijn talent waar.

Zoet doe je misschien iets tekort. Hij heeft het gewoon goed gedaan maar is alleen iets te lang bij PSV gebleven, had gewoon een paar jaar eerder zijn transfer moeten pakken.

@gomes1psv, ik denk dat het probleem vooral is dat alle grote talenten die bij jong psv hadden kunnen spelen al doorgeschoven zijn naar het eerste. Met Bergwijn, Malen, Madueke, Gakpo, Teze en Ihattaren is er meer dan genoeg talent de afgelopen jaren doorgekomen. Met Ledezema, Delanghe en misschien ook wel Sambo loopt er wel talent bij Jong psv maar de grotere talenten zijn 16, 17 of zoals Fofana net 18 en spelen nog niet regelmatig bij Jong PSV. Je kunt niet verwachten dat er 3 man uit een jeugdelftal doorbreken bij het eerste en dat er direct 3 nieuwe klaar staan.
Ik denk trouwens niet dat het negatief is dat er spelers als Brenet, Zoet en Sadilek doorbreken. Als je dat soort spelers niet zelf op kunt leiden wordt een selectie van 23 man samenstellen een vrij dure grap. Nu kan PSV grote aankopen als Max, Sangare, Dumfries en Götze doen en dat aanvullen met eigen jeugd.

Zeker Hendrix en Rosario zijn toch echt wel prima hoor, beiden hebben laten zien hun waarde te hebben voor PSV. Geen niveau Memphis en Mo, maar "geen feest" is wat overdreven.