Barcelona-selectie houdt poot stijf: salarisverlaging van 191 miljoen blijft uit
Barcelona is er niet in geslaagd om het met de spelers eens te worden over een salarisverlaging. De Catalanen communiceren in een statement via de officiële kanalen dat de gesprekken na een ‘lange, uitputtende periode’ van onderhandelen zijn stopgezet. Barcelona kampt met ‘serieuze financiële problemen’ en moet 191 miljoen euro zien te bezuinigen in het salarishuis.
In het statement schrijft Barcelona dat de inkomsten door de coronacrisis met maar liefst driehonderd miljoen euro zijn teruggelopen. Om die reden moeten de Catalanen 191 miljoen euro bezuinigen op de salarissen en RAC1 meldde eerder een faillissement in januari 2021 een realistisch scenario is als er niet bespaard gaat worden. “Gezien de status van de onderhandelingen tussen de club, vertegenwoordigers van de spelers en personeel van de club, volgt er een statement. Na enkele dagen van intense en uitputtende onderhandelingen, zijn de gesprekken afgesloten zonder een overeenkomst te hebben gevonden.”
“We bevinden ons in een situatie waarin het aan de clubleiding is om beslissingen te nemen die de financiële gevolgen van de coronacrisis moeten verzachten. Het onderhandelingsproces heeft laten zien dat alle partijen tot een overeenkomst willen komen. Daar hoort bij dat de salarissen op korte termijn verlaagd worden. We zijn het al eens geworden over dingen die voorheen onoverkomelijk leken”, vervolgt het communiqué van Barcelona. “Alle partijen hebben besloten om tot 23 november te reflecteren, om daarna te kijken of de voorstellen die momenteel op tafel liggen acceptabel zijn.”
Barcelona wil naar verluidt dat de grootverdieners dertig procent van hun salaris inleveren. Er zijn weinig clubs in Europa die meer aan spelerssalarissen kwijt zijn dan de Catalanen: in seizoen 2019/20 507 miljoen euro plus 135 miljoen euro aan uiteenlopende betalingen voor andere kwesties dan het basisloon. Om ruimte te creëren in het salarishuis, werden Luis Suàrez, Ivan Rakitic en Arturo Vidal afgelopen zomer al richting de uitgang gedirigeerd. Het ligt in de lijn der verwachtingen dat in januari meer spelers zullen volgen, ook omdat Barcelona pas spelers kan aantrekken als er uitgaande transfers plaatsvinden.
Barcelona onderneemt al langer pogingen om de salarissen te reduceren, maar stuit op weerstand van de spelersgroep. Eerder deze maand gingen Frenkie de Jong, Gerard Piqué, Marc-André ter Stegen en Clément Lenglet weliswaar akkoord met een nieuw contract in ruil voor salarisvermindering op de korte termijn, maar een groot deel van de selectie is niet happig om in te stemmen met een lager loon. Het aanvoerderskwartet Lionel Messi, Sergio Busquets, Sergi Roberto en Piqué schreef eerder deze maand namens de selectie een brandbrief naar het inmiddels vertrokken bestuur, waarin de onvrede over de gang van zaken kenbaar werd gemaakt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik snap niet dat ze Messi niet verkocht hebben voor een leuk bedrag deze zomer, dat had aan de salariskant ook gescheeld.
Snap daarnaast ook niet dat ze de verder iedereen voor minimale prijzen hebben verkocht.. niet echt handig als je tekorten hebt
Omdat anders niemand die spelers tegen hun salarissen over wilden nemen en ze dan nu dus met nog meer spelers en nog hogere tekorten opgescheept zaten. Goed bekeken hadden ze nog veel meer moeten schrappen van de salarislijst ( met Messi waren ze een heel eind gekomen ) om nu fair naar de eigen spelersgroep te kunnen zijn qua inleveren van salaris. Dat hebben ze nagelaten en ik snap wel dat de spelersgroep het niet kan verkroppen dat bestuur aan de ene kant er niet veel aan lijkt te doen om het in te perken en aan de andere kant spelers wel vraagt een groot offer te brengen.
Ik snap ook niet dat messi zo standvastig is met geen salaris willen opgeven. Als je op een gegeven moment een paar honderd miljoen al op de bank hebt staan, waarom dan nog zo nodig nog meer moeten hebben.
Wij snappen dat inderdaad niet. Dus wij hoeven ons daar niet in te mengen. Jij weet niet welke kosten/uitgaven hij te betalen heeft. En boven alles: het staat op papier dat hij daar recht heeft. Sorry, maar dan heeft de club geen poot om op te staan. Ga jij maar eens naar de vakbond en vraag eens een verlaging van jouw huur/kosten die jij maandelijks moet betalen. Wordt een leuk gesprek 
Ik snap het wel, want hij wilt zijn contract niet verlengen. Frenkie heeft bv een 5 jarig contract van 10 miljoen per jaar. Dus 50 miljoen. Die krijgt nu bijvoorbeeld dit jaar 7 miljoen, maar verlengt zijn contract met 1 jaar en verdient het laatste jaar bv 13 miljoen. Uiteindelijk wordt hij er beter van, want kan tegen een topsalaris langer bij zijn droomclub blijven. Messi wil wellicht transfervrij vertrekken dus die heeft niks aan een contract dat een jaar langer doorloopt.
Hij mocht afgelopen zomer niet weg, maar nu vragen ze hem salaris in te leveren. Dat vind ik ook wel erg brutaal van de directie. Ik denk dat Messi wil laten zien wat voor slecht management bij Barca zit. Men zegt dat Barca méér dan een club is, maar de directie plaatst zichzelf daar nog boven.
Daar moet Frenkie dan altijd nog zelf mee akkoord gaan natuurlijk
Klopt hij kon weg, maar barca wou 700mil en nu hrbbrn ze een te kort van 191mil. Beter de 100mil aanvaard en garcia. Tja hebzucht is erg maar het bestaat. En de grote schuldige in mijn ogen zijn de fans zelf. Messi mocht niet vertrekken tja nu schop je u eigen ploeg in de afgrond.
Ik zou als speler ook niet akkoord gaan Tenzij je schriftelijke bevestiging hebt dat er in januari en zomer niemand gekocht gaat worden... Beetje van de zotte om zelf salaris in te leveren en dat dit geld vervolgens wel wordt uitgegeven aan (middelmatige) nieuwe spelers (depay).
Doe het dan een seizoen met opvulling vanuit de jeugd elftallen (in de breedte).
Kan me goed voorstellen dat de grootverdieners niet willen inleveren. Al hun zakelijke investeringen moeten ze volledig terugschalen,waardoor hun rendement enorm kan dalen. Als multimiljonair valt zoiets mentaal nauwelijks te behappen. Veel zakenrelaties,maar ook vrienden en familie moet je door die salarisverlaging teleurstellen. Zoiets moet je niet te licht opvatten. zou mooi zijn als de supporters hun financieel steentje bijdragen,zodat de grootverdieners ontlast worden.
Tja... Ik snap het enerzijds wel. Dit speelt al langer en alsnog zijn er spelers aangekocht of voor een schijntje vertrokken. Anderzijds zou je toch verwachten dat de spelers iets van inlevingsvermogen hebben. Vooral de spelers die er al sinds jaar en dag spelen. Toont maar weer eens aan dat het echt tijd is voor een frisse wind daar.
Tja je kan niet verwachten dat Messi na de manier waarop hij behandeld is nog even geld gaat inleveren. Zo werkt het leven niet. Echt doodzonde dat ze hem niet gerespecteerd hebben na al die jaren van trouwe dienst.
Ik kan hier wel van genieten onder het nom leedvermaak. Barcelona dat eerst klakkeloos kocht, elk jaar honderden miljoenen, dat elk jaar steeds hogere schulden heeft, mag eindelijk eens er voor boete in de zin ze nu WEL iets met de schulden moeten doen. Nu zie je dat gezond beleid uiteindelijk op langer termijn het beste is
Hypocriet man. Milan die een Berlusconi achter zich hadden jarenlang. Wat voor wanbeleid is daar gevoerd dan? Van absolute topclub naar anonieme subtopper/middenmoter. Nou vriend, ik zie daar geen leedvermaak in maar voor jou dan wel in dit geval. Brand maar lekker om je Milan.
Garrincha het is voor hem leedvermaak omdat keer niet zijn club wordt uitgelachen. Het grote Milaan dat al sinds 2012 niks heeft laten zien.
2015 nog CL finale ten koste van mijn clubke.. Het is maar wat je niks noemt..
@Garrincha10 nou nou, het zit je wel diep he, Milan kampte ook met schulden en heeft daarvoor moeten boeten. Maar nu ik het zeg over Barcelona is het wereldje te klein? Milan heeft nooit honderden miljoenen op jaarbasis aan salaris en transfersommen betaald..
Des te treuriger dat Milan dan zo afgebrokkeld is. Zonder die opa stelt Milan niks meer voor dat op zich is al zielig. Schulden? Waren zij niet ook betrokken bij dat omkoopschandaal in 2005? Doe mij maar Inter, sowieso de mooiste club uit Milaan.@BarcaloverGaf Barca ze in 2013 geen 4-0 pak slaag in die return? Nadat ze thuis volgens mij 2-0 hadden gewonnen en dachten dat ze er al waren haha lol.
191 miljoen besparen? Dan zouden dus 19 spelers 10 miljoen moeten inleveren. Hoeveel spelers verdienen meer dan 10 miljoen? Zijn er dat zoveel dan?
Messi alleen al verdiend meer dan de helft van dat bedrag dacht ik.
Ze moeten de commerciële waarde van Messi beter benutten. Daar valt meer uit te halen dan deze besparingen. Hij verdient zoveel omdat hij de belangrijkste speler ter wereld is en commercieel heel veel geld op brengt. Als je Messi tegen werkt met besparingen en motivatie, dan gaat zijn waarde juist omlaag.
Ik meende dat Messi voor 100 miljoen aan vast salaris ontvangt tegenwoordig. Maar kan het mis hebben.
Ik dacht zelf iets van 40 of zo... met comm activiteiten komt hij op 100
uuhm Rick, zo werkt het niet. ze moeten gewoon een percentage afstaan van hun salaris, voor de een betekend dat 500 duizend en de andere 10 mil bijvoorbeeld
@maurootje dat snap ik. Maar daar kom je gemiddeld wel op uit. De spelers van het eerste verdienen het meest. Daar moet je besparen. Je kunt 100 jeugdspelers vragen om 1000 euro in te leveren maar dan bespaar je dus 100.000. Bij 1000 jeugdspelers dus 1 miljoen. Dat is niks vergeleken met 191 miljoen.
Naar wat ik lees in buitenlandse media is het vooral het punt dat de spelers niet akkoord gaan omdat iedereen bij Barcelona een salarisverlaging zou krijgen, van de materiaalman tot Messi. De spelers zijn bereid een salarisverlaging te accepteren als de club garandeerd de mensen die relatief weinig verdienen niet te korten, omdat voor die mensen iedere euro natuurlijk meer waard is dan voor een Messi of Griezmann.
Moest die 190 miljoen niet vorige week al bespaard zijn?
Ze hadden Messi moeten laten gaan. Maar er is geen curator die Barcelona failliet durft te verklaren, dus ik verwacht een storm in een glas water.
Dat het een keer fout zou gaan is niet zo vreemd. Als je spelers voor grote bedragen bij andere clubs weg haald en gigantische salarissen aanbied kom je een keer in de problemen. Dat spelers nu weigeren om salaris in te leveren is hun goedrecht aan de andere kant houd je spelers ook aan hun contract. De spelers hoeven zich geen zorgen te maken. Mocht Barcelona failliet gaan, de deuren bij andere clubs staan wagenwijd open.
Wat ben ik blij. Eigen schuld, verstreken van belachelijk grote salaris.. kleine clubs kunnen die ooit groot waren kunnen misschien weer mee doen aan prijzen. Ik vond altijd zo belachelijk dat zulke clubs schulden kunnen hebben dat soms tot bijna 80% van hun omzet zijn. Vooral bij Spaanse teams waren dat. Atletico, Barcelona en real hadden opgene moment bij elkaar een schuld die groter was dan de omzet van de hel Primera division bij elkaar....
Hehe en waar heb je die cijfers vandaan? De fabeltjeskrant?
Verzint hij net bij elkaar. Zoals 60% van de mensen hier hun eigen feiten verzinnen en neerzetten als waarheid. Barca en Real waren langzaam hun schulden aan het aflossen zoals dat hoort. Ik ga toch ook niet bij jouw janken als je een hypotheekschuld hebt? Leningen zijn bij bedrijven heel normaal mits je ze kunt aflossen.
Moet je een keer op zoeken als me niet geloof. Spaanse clubs waren niet de enige club Manchester United was het ook. Kijk dat jij niet het nieuws volgt is niet mijn schuld. Real fan en barca lover.
@barcalover dat wat jij beweert normaal te zijn kan in weinig landen. In Nederland mag dat bijvoorbeeld niet. Je zegt dat real en barca waren zijn schulden langzaam aan het aflossen. Je vergeet alleen te noemen dat het enorme schulden waren en als nog belachelijk hoog transfer betaalde. Want toen korte ze kaka en Ronaldo. En dat is heel normaal volgens jou? Je hebt al enorme schulden en je mag gewoon even de twee duurste spelers van dat moment kopen. En het is niet alleen bedrijf zo als jij wilt beweren. Want zij moeten nog steeds de regels van de eufa en fifa volgen. Dus Je kan het noet vergelijken met een dode normale bedrijf als jij wilt beweren.
Lees wat reacties hier boven. Eerst weigert het bestuur Messi te laten gaan, dan paar maanden later vragen om salarisverlaging. Je zult maar het lef hebben. Zou ik nooit, maar dan ook nooit in meegaan als ik Messi was.
Zolang Barca spelers koopt snap ik heel goed dat de spelers niet willen inleveren, bij Real doet die ouwe Perez veel beter vind ik, geen geld dus geen nieuwe spelers!
Ben benieuwd wanneer de FFP bij Barca een kijkje gaat nemen, neem aan dat dit ook verplichtingen vanuit de FFP richting transferbeleid en Europees voetbal gaat opleveren.
Het zou mooi zijn als Messi , die alles te danken heeft aan Barca een statement zou maken naar de spelersgroep. En er voor zorgt dat de “spelers” instemmen met minder salaris, dat Messi misschien 5% extra inlevert zodat de club medewerkers van de kantine en dergelijke buiten schot blijven.
Dat ben je in mijn ogen groot mannetje en dankbaar
Betekend dit nu dat Barca in Januari gedwongen spelers moet verkopen?
Als dat zo is, zou dat behoorlijk zuur zijn, maargoed ze zullen ( waarschijnlijk ) niet voor niets in deze situatie terecht zijn gekomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.