UEFA ontkent: Amsterdam nog altijd speelstad voor EURO 2020

Als het CAS oordeelt dat Rusland geschorst blijft dan mogen ze ook geen internationale sportevenementen organiseren

Die schorsing is toch alleen van het olympisch comité? Of heeft die ook invloed op de UEFA?

Volgens mij voor alle grote toernooien

onzin Linkerbaan. Ek's en wk's zijn net zo commercieel. Dat je grof moet betalen om een bid te doen om zo'n toernooi naar eigen land te halen zegt al genoeg.
Overigens is commercie niet verkeerd natuurlijk. Het is hipstergedoe om alles wat commercieel is te verafschuwen, maar het heeft wel een kwaliteit opgeleverd die anders nooit bereikt was. Ik moet er niet aan denken om het wandelvoetbal van 50 jaar geleden te zien

Onzin 29er, dat er geld aan wordt verdiend betekend niet dat het commercieel is geworden. Je kan volgensmij geen speler betalen om voor het Nederlands elftal te komen spelen. Je moet het doen met de spelers die je land heeft. Daarnaast hoef je niet te betalen om een EK of WK te bekijken, krijgen spelers geen salaris en krijgen bonden geen TV gelden. Dus wat is er commercieel aan?

In deze ongewone tijden moet je met ongewone oplossingen komen. De golf staten kunnen dit goedkoop en veilig organiseren. Dubai is de meest veilige stad na het corona tijdperk. Absurd lage besmettingen.

Doen we het in Australie. Die doen immers ook mee met het Eurovisie songfestival, dus hebben vast geen moeite met het gevoel dat ze 5e wiel zijn

Goedkoop en veilig? Je haalt een heel circus naar je toe en het is nota bene het EK. Dat is ten eerste niet goedkoop en ten tweede niet iets waar ze in Dubai op staan te wachten. Ik zie niet in waarom we hier iets niet zouden kunnen wat ze daar wel kunnen. Besmettingsgevaar is overal.

Dat is echt een drogreden, maar ik wil er niet op ingaan anders word het een politieke discussie.

Verenigde Arabische Emiraten hebben even veel met mensenrechten als europa. Dan bedoel ik ons kant van Europa en niet het oosten. Ik ben daar regelmatig voor werk geweest dan vertelt dan niet het hele verhaal dat snap ik ook wel maar ik zie niet of heb gehoord wat zijn dan fout doen. Het is geen Qatar die hoort daar niet bij. Overigens zou ik een EK daar niet willen houden want een het is vrij warm in de zomer en het is geen Europa het blijft een EK dus dat zou ergens in Europa moeten gehouden worden maar dat is mijn mening. Wie zegt dat ze het überhaupt willen organiseren ze hebben ook wielerkoersen geschrapt in Corona tijd.

het mensenrechten geneuzel weer. Als je weet wat er in Nederland en West Europa allemaal mis is met de mensenrechten waarvan jij profiteert (denk maar aan de prijzen in de groente- en fruitteelt , de schoonmaak en de bouw), dan zal je nog schrikken. Met zoiets boycotten maak je het jezelf moeilijk. Laten we eerst dat maar eens aanpakken voordat we naar landen buiten West-Europa wijzen

Nou ja, los van de mensenrechtendiscussie in VAE (geen idee hoe het daar zit) snap ik niet precies wat je bedoelt met de groente- en fruitteelt, de schoonmaak en de bouw. Je bent zeker hier in West-Europa vrij om te kiezen welk beroep je uit wilt oefenen en school is voor iedereen toegankelijk, of je nou rijk of arm bent. Wat heeft dat met mensenrechtenschending te maken?

dat als je landen wil boycotten omtrent mensenrechten, je ook heel veel Nederlandse producten moet boycotten omdat het hier net zo slecht is. Het ligt niet voor niets allemaal zo goedkoop in de supermarkt. In de kassen werken legio imigranten voor minder dan het minimum, wonend in kleine kamers met legio anderen. In de bouw werken veel Polen, allemaal geimporteerde groente en fruit (sinaasappelen, tomaten etc worden geplukt tegen woekersalarissen). Dit allemaal zodat de Nederlandse consument het lekker goedkoop kan kopen. dat soort dingen moet je dan ook boycotten als je het zo goed voor hebt met de wereld.

Was er laatst geen reportage op de NOS over Portugese seizoensarbeiders die naar hier worden gehaald onder valse voorwendselen?

@champagnepapi Als je dit een drogreden noemt, dan weet je blijkbaar absoluut niet wat drogredenen zijn. Eigenlijk heb ik niet eens een argument aangedragen, maar alleen maar twee niet-onderbouwde meningen gegeven: - Wat mij betreft moet een EK voetbal altijd in Europa gehouden worden. - Als je een EK voetbal buiten Europa zou willen/moeten houden, dan zouden landen waar ze weinig op hebben met mensenrechten volgens mij de allerlaatste opties moeten zijn. Het 2e statement is door het 1e statement eigenlijk al overbodig, en grappig genoeg is dat nou net waar alle reacties hier verder op inhaken. Het zal wel de verblindende haat zijn die het woord "mensenrechten" opwekt ofzo. Maar als je mijn meningen zou gaan onderbouwen met argumenten, dan worden het gewoon geldige ethos-argumenten hoor. Niks drogredenen.

@29er: Funny thing na de opmerking van champagnepapi hierboven: jouw argument is dus WEL een drogreden (de tu quoque, in het Nederlands "jij-bakken". Dus je moet zelf een brandschoon geweten hebben voordat je anderen op hun misstanden mag aanspreken? Wat een ongelofelijke onzin. Volgens die redenatie beland je in een eindeloos vacuüm waarin niemand nog moreel aangesproken kan worden omdat niemand zo brandschoon is om het aanspreken te doen. Dat we zelf niet perfect zijn, maakt het belang van het verdedigen van mensenrechten niet minder. Ik ben blij dat de wereldpolitiek niet zo werkt, en dat er zoiets bestaat als een gezonde diplomatieke druk op landen waar de mensenrechten onder druk staan. Ik ben het met je eens dat er hier in (West-)Europa genoeg te verbeteren valt op o.a. de onderwerpen die je noemt, maar we hebben wel een rechtsstaat, en volgens mij hebben we een morele plicht om het belang daarvan internationaal te verdedigen, en dat doe je niet door al je principes overboord te gooien zodra het over sport gaat. Iedereen die hier als door een wesp gestoken reageert op het woord "mensenrechten" heeft wel lekker makkelijk lullen vanuit zijn comfortabele westerse leventje. Zou je er ook zo over denken als je zelf een Aziatische gastarbeider in Abu Dhabi was?