Antony uitgelicht bij Ziggo: ‘Dat is een dingetje is waardoor hij beperkt wordt’
Als het aan Jan van Halst ligt, krijgt Antony dinsdagavond bij Ajax in het duel met FC Midtjylland een rol als rechtsbuiten. De van São Paulo overgekomen aanvaller speelde in de wedstrijden tegen Atalanta (2-2) en Fortuna Sittard (5-2 overwinning) op de linkerflank in de voorste linie. De oud-middenvelder denkt echter dat Antony beter tot zijn recht komt op de rechterflank, zo vertelt hij bij Ziggo Sport. Het lijkt erop dat Van Halst zijn zin krijgt, want volgens de opstelling op de website van de UEFA speelt de Braziliaan als rechtsbuiten.
Wil je de wedstrijd LIVE kijken? Dat kan vanaf 20.30 uur op Voetbalzone.nl!
“Hij is linksbenig en als hij dan naar binnen komt, komt hij uit voor zijn rechterpootje. Je ziet dat het een dingetje is waardoor hij net beperkt wordt”, zo begint Van Halst zijn analyse. Hij haalt een moment aan uit de wedstrijd van Ajax tegen Atalanta, waarin Antony vanaf de linkerkant naar binnen komt en een weinig succesvol schot produceert. “Hier komt hij naar binnen toe, maar hij schiet niet echt. Hij duwt de bal meer. Dat merkte je constant als hij naar binnen kwam. Dan moet hij ‘m voor zijn rechter leggen en vol kunnen uithalen. Of strak bij Traoré in de voeten spelen.”
Ajax treft zijn ex-doelwit voor wie de vergelijking met Eriksen te veel werd
Voetbalzone schreef in aanloop naar het duel tussen FC Midtjylland en Ajax een profiel van Pione Sisto.“Maar ja, hij is linksbenig en zoekt de andere kant. Hij is heel erg georiënteerd op zijn linkerbeen. Als hij opendraait, moet hij het spel kunnen verleggen. Dat doet hij niet, hij draait terug”, gaat de analist verder. Hij zag dat Antony beter ging spelen toen hij in wedstrijd tegen Atalanta naar de rechterkant verhuisde. “Het tweede gedeelte van de wedstrijd tegen Atalanta speelde hij vanaf rechts. Dan kan hij makkelijker voor zijn linkerpootje uit komen. Hij voelt zich ook vrijer in de passeeracties. Ik vind hem dreigender daar. Daar komt nog eens bij dat ik Neres ook dreigender vind vanaf de linkerkant. Dus ik snap die wisseling niet helemaal.” Neres zit overigens op de reservebank tegen FC Midtjylland.
Van Halst waarschuwt Ajax tegelijkertijd voor FC Midtjylland en in het bijzonder Anders Dreyer, die in het verleden door sc Heerenveen gehuurd werd van Brighton & Hove Albion. “Ze hebben een coach die heel erg op standaardsituaties is geënt, daar moet Ajax voor uitkijken. Maar ze hebben ook snelheid voorin, die Dreyer is een goede speler. Hij komt vanaf rechts, maar duikt steeds achter de linies. Tagliafico zal daar heel erg op moeten letten of moeten overgeven aan Daley Blind als hij daar staat. Hij heeft ook nog een goede voorzet, maar is met name gevaarlijk door zijn diepgang naar het centrum toe.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van 't Schip wordt geen 'Head of Coaching' en praat met Ajax over andere rol
Marca beweert: Dick Schreuder op poleposition voor opvolging Arne Slot
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
The Athletic heeft nog voor zijn komst naar Liverpool mooi nieuws voor Arne Slot
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Meer sportnieuws
Haha, dit gaf ik net in het topic aan waarin de opstelling van Ajax bekend werd gemaakt maar Antony moet gewoon altijd vanaf rechts spelen.
Daar heeft hij gewoon het meeste dreiging en rendement. Vanaf links heeft hij dat inderdaad veel minder omdat hij stijf links is en misschien dat dat wel een punt van kritiek is en ergens heeft van Halst ook wel een punt, want hij moet wel wat meer z'n rechterbeen gaan trainen maar dan nog zie ik hem veel liever vanaf rechts.
Qua acties en speelstijl doet Antony mij eigenlijk een beetje aan Amin Younes bij Ajax denken. Maar Younes had het probleem dat Younes altijd dezelfde actie had en echt alleen puur naar de grond keek en na zo'n actie waar hij meerdere spelers voorbijliep de bal uiteindelijk weer terugspeelde of er wel doorheen kwam maar dan een kans om zeep hielp en ook gewoon geen assists gaf.
Antony is in dat opzicht juist veel beter. Die maakt meestal ook dezelfde acties, maar heeft nog een splijtende steekpass in z'n benen waarmee hij een verdediging kan opensnijden en hij heeft verder ook gewoon een hele fijne voorzet in z'n benen, terwijl hij dus ook scorend vermogen heeft en een hele goede en snelle passeeractie.
Hij doet jou aan Younes denken, om vervolgens in heel alinea uit te leggen dat hij anders is. Dat vind ik vrij opmerkelijk, uiteindelijk is dus de enige overeenkomst dat ze een buitenspeler zijn die spelen aan de kant van hun slechte been. Ik was gecharmeerd van Younes, maar vind ze toch erg verschillend. Antony is veel technischer en vaardiger, doelgerichter en efficiënter. Younes deed alles met een dribbel. Liefst dribbelde hij de bal over de achterlijn.
Probeer eigenlijk te zeggen dat hij net als Younes vrij voorspelbaar kan zijn, want hij maakt wel vaak dezelfde actie. Maar wat ik in mijn andere alinea's duidelijk probeer te maken is dat Antony in tegenstelling tot Younes dan gelukkig nog wel een aantal andere punten heeft.
Hij scoorde in de eredivisie wel aardig met zijn rechterbeen , hij stond toen wel op de rechterflank .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.