Arnesen gecharmeerd van Ajax-talent: ‘Voor ons bijna een gesloten markt’
Nederlandse topclubs versterken zich steeds minder vaak met spelers uit de Eredivisie, zo concludeert het Algemeen Dagblad. De krant sprak met diverse technisch directeuren uit de Nederlandse competitie, die het een slechte ontwikkeling voor het Nederlandse voetbal noemen. “Aan de andere kant: Brentford en Eintracht Frankfurt leggen veel geld neer voor onze spelers Halil Dervisoglu en Ragnar Ache. Die bedragen kunnen wij in de Eredivisie gewoon niet meer krijgen voor onze spelers. Hooguit nog van Ajax, denk ik”, reageert Henk van Stee, technisch directeur van Sparta Rotterdam.
ADO Den Haag-directeur Mohammed Hamdi zegt dat hij niet meer rekent op mooie transfersommen wanneer een speler wordt verkocht binnen de Eredivisie. “Wij denken dat Shaquille Pinas die stap zou kunnen maken, maar de grote clubs klopten nog niet aan. Dat er geen spelers meer in de Eredivisie zelf worden gekocht, is een slechte ontwikkeling voor het Nederlands voetbal. Als wij iets verdienen, geven we dat weer uit in de Eerste Divisie. Nu is het voor veel clubs wachten op interesse uit het buitenland en de vraag is of dat goed is voor de speler.”
Hoewel er de afgelopen jaren verschillende Eredivisie-spelers zijn geweest die de stap naar de Nederlandse top hebben gemaakt, zijn het tegenwoordig vaker buitenlandse clubs die in Nederland winkelen. “Die rol hebben clubs in de Serie A en de Championship in Engeland overgenomen”, merkt Van Stee. “Ajax haalde vorig jaar nog spelers als keeper Kjell Scherpen op bij Emmen en Kik Pierie bij Heerenveen. Het kan, maar misschien is de oplossing dat ze die jongens meteen weer verhuren.” Van Stee benadrukt dat de situaties wisselend zijn: “Feyenoord wilde Julian Chabot niet hebben toen hij bij ons speelde. Toch legde Sampdoria heel veel geld neer bij FC Groningen voor die speler. Dat hadden zij dus ook kunnen verdienen.”
Frank Arnesen, technisch directeur van Feyenoord, merkt ook grote verschillen met vroeger. Toen clubs uit het buitenland maar drie buitenlandse spelers mocht opstellen, was volgens hem alles anders. Hij ziet bovendien dat Nederlandse clubs soms bedragen vragen die een club als Feyenoord niet zomaar even kan ophoesten. “Stel een club in het rechterrijtje van de Eredivisie heeft een speler die Feyenoord wel wil hebben. Dan vragen ze twee miljoen, terwijl wij bijvoorbeeld nog niet eens de helft kunnen betalen”, zegt Arnesen, die denkt dat afspraken over een doorverkooppercentage een oplossing kunnen zijn.
Arnesen ziet ook de verschillen met Ajax. De Amsterdammers zijn in staat om miljoenen te investeren, zelfs in tieners. Zo telde de club vorig jaar naar verluidt drie miljoen euro neer voor de inmiddels zeventienjarige Christian Rasmussen. “Die club kan dat doen, maar het levert ook echt geld op”, weet Arnesen. “Als je vier jeugdige Denen haalt voor zo'n tien miljoen euro en er slaagt er eentje, dan heb je dat bedrag al snel volledig terugverdient. Zo was ik zelf heel erg gecharmeerd van de zestienjarige Jeppe Kjaer, die deze zomer voor Ajax koos. Die clubs in Denemarken weten inmiddels wel: als zij een groot talent hebben, wachten ze op Ajax. Voor Feyenoord is Denemarken ook al bijna een gesloten markt geworden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
‘Een club uit het rechterrijtje vraagt 2 miljoen, dan kunnen we de helft nog niet eens betalen’. Hier schrik ik wel een beetje van, had gedacht dat Feyenoord dergelijke bedragen wel ‘makkelijk’ kon betalen inmiddels.
Het ligt eraan voor welke speler. Feyenoord kan niet zomaar 2 mio investeren als ze niet echt denken dat deze speler echt zal aansluiten. De deal met kopen en stallen was dit jaar trouwens wel mogelijk dus het is niet onmogelijk
feyenoord moet gewoon sneller doorpakken . nu met zn senesi ook . 20 25 miljoen gewoon doen koop je 4/5 spelers van rond de 5 miljoen . en zo bouw je aan een team . nu willen ze zo hoog mogelijk bedrag . niemand gaat dat geven dus blijft nog een jaar . een slecht seizoen volgend jaar nog 10miljoen waard maar daar willen ze hem niet voor wegdoen . en jaar er na niks meer waard. zo ging het ook met die spits Jorgensen
Inderdaad, zelfde verhaal als met Jörgensen aantal seizoenen terug. Verkoop betreffende speler gewoon voor mooi bedrag en investeer in een aantal nieuwe spelers waaronder vd Ven/van Hecke(edit: kan niet meer) om die plek op te vullen. Nu is dat na het kampioensjaar ook niet helemaal goed uitgepakt, maar heb meer vertrouwen in Arnesen en heel veel meer voor Senesi ga je niet meer krijgen denk ik.
@mars0260 ik snap je punt hoor alleen als Feyenoord dat dan gaat steken in grote talenten zijn dat wel jongens voor de toekomst en hebben de supporters het geduld om mee te gaan in een lange termijn visie van Feyenoord?
ja waarom niet ? je verkoopt er 1 en je kan misschien 4of 5 spelers terug kopen . en zeg eerlijk het team kan nog wel wat versterkingen gebruiken .
@japie_krekel Ik weet niet of het wel of niet blijven van Senesi zo'n grote impact heeft. Je komt toch wel in de top 3, met of zonder senesi. Maar je zou met 20 miljoen wel 2 of 3 leuke spelers kunnen halen. Dan bouw je een keer iets op. Nu heb je volgend jaar exact dezelfde discussie, er is geen geld voor grote aankopen, terwijl je naar Ajax en PSV kijkt die wel veel geld te besteden hebben o.a. doordat zij wel hun beste spelers verkopen. De enige manier om die cirkel te doorbreken is door te pakken en een of meerdere van je top spelers te verkopen en dat te herinvesteren in de spelersgroep. Ook al omdat die spelers waarschijnlijk niet veel meer waard worden. Senesi, wordt 24 dit seizoen, het is geen jong talent met een enorme groei potentie, die gaat echt niet ineens het dubbele opleveren komende zomer (tenzij Feyenoord het ook fantastisch doet in Europa). Jorgensen wordt 30, Berghuis 29, die worden door hun leeftijd zelfs alleen maar minder waard.
Hahah zo bouw je dus nergens aan. Je haalt 1 vervanger voor een schappelijke prijs en de rest stop je in de pot. En dit doe je tot dat je uit de schulden en een redelijke buffer hebt.
Zonder de coronacrisis wel ja. Feyenoord was ook in de markt voor Kudus en Veerman maar die werden dus onbetaalbaar met de klappen die we kregen door de pandemie. Denk wel dat volgend jaar veel meer mogelijk is, zeker omdat je waarschijnlijk jongens als Senesi, Berghuis en misschien wel Kocku en Haps verkoopt voor hoop ik aardige bedragen.
Als je die alle 4 kwijtraakt, levert dat minimaal een miljoen of 50 op. Maar dan moet je ook wel flink investeren willen ze weer mee doen om de titel, met vermoedelijk een nieuwe trainer en dus een nieuw elftal.
Klopt veerman en kudos leken ook haalbaar voor corona. Terwijl ze beide minimaal 8 miljoen moesten kosten. Dus corona heeft er flink in geharkt in het transferbuget
Streep de namen van Berghuis en Haps maar door in dat rijtje. Gezien hun leeftijd zullen ze geen grote bedragen op gaan leveren. Deze spelers moeten worden afgeschreven, met andere woorden: het geld dat je daarin steekt ben je kwijt. Kocku zal zich toch eerst verder moeten ontwikkelen. Alleen voor Senesi kun je een behoorlijk bedrag ophalen...
Mayrood
ls je voor senesi 25 krijg.berghuis mag weg voor ongeveer 10.voor Kocku is er toch veel vraag dus als die voor Maar 15 weg ga heb je al 50.
Mayarood, samen voor die 2 zul je echt nog wel 15 miljoen kunnen krijgen. Senesi 20-30 (ruim genomen) en Kocku 15-20. Zit je dus op minimaal 50 inderdaad. Als je bedenkt dat een Senesi 7 heeft gekost en jongens als Kudus en Veerman dit ongeveer ook kosten, moet er toch echt wel wat mogelijk zijn. Alleen moet je als Feyenoord zijnde natuurlijk niet teveel missers hebben in deze prijsklasse. Dus in scouting en jeugd investeren. Ik zie dat wel goedkomen met Arnesen. We gaan het zien!
Dan ga je er wel makkelijk aan voorbij dat Feyenoord geen geld in kas had en vorig jaar ook gewoon een verlies leed van 6 miljoen (kun je gewoon nalezen in het jaarverslag). Voor corona had Feyenoord ook geen geld, tenzij er spelers verkocht zouden worden. Er was lang sprake van Kokcu die mogelijk weg zou gaan, o.a. Arsenal leek in de markt, dan had je inderdaad geld gehad voor Veerman en/of Kudus.
Ik denk dat Arnesen dit ook een beetje expres zegt.
Als je zegt dat je als club geld hebt, of laat merken.
Dan wilt iedereen daar een graantje van meepikken, kijk maar naar Ajax.
Ik denk dat we weinig geld hebben, maar ook een beetje de clubs willen laten geloven dat dat zo is.
Dan weet je iig als club dat het geen zin heeft om monsterbedragen te vragen.
Of er moeten meerdere clubs interesse hebben.
Tja op dit moment is dat inderdaad de realiteit bij Feyenoord, maar met goed beleid kan Feyenoord er over een aantal jaar heel anders voor staan. Een kampioenschap met CL kan de zaken al snel doen keren, mits dat geld goed wordt geïnvesteerd natuurlijk.
Met Arnesen heb ik daar meer vertrouwen in dan met Van Geel destijds. Die heeft er persoonlijk voor gezorgd dat Feyenoord na het kampioensjaar weer is af gegleden.
Blijft makkelijk lullen, die heeft er ook voor gezorgd dat feyenoord zonder budget een kampioensselectie had. Na het kampioenschap vertrokken 6 basisspelers en met 25 miljoen moest er in een zomer tijd een champions league waardig team worden neergezet. Dat is haast niet te doen.Zoals arnesen al aangeeft, ook Ajax investeert flink en als er eentje lukt ben je al spekkoper. Lang niet alle aankopen bleken missers, zoals vrijwel bij elke td de helft lukt en de helft mislukt.
Hoezo met 25 miljoen? Je verkocht alleen al voor een miljoen of 25 plus het CL geld..
Er is toch voor 25 miljoen geinvesteerd in het team? Championsleague gelden zijn gestoken in aflossing openstaande schulden, trainingsaccomodaties en het jeugdcomplex. Er bleef dus 25 miljoen over.
Helaas een reële reactie. Laten we hopen dat we de markt door beter beleid weer langzaam in beweging kunnen krijgen en de verschillen kunnen verkleinen
Ik vind het toch raar dat zo’n grote club met zo’n grote uitstraling en achterban geen geld heeft. Oke er waren wat problemen in het verleden, maar dat was op een gegeven moment hersteld (door oa goed jeugdbeleid wat een paar goede transfers opleverde). Toen werden ze kampioen, speelden ze CL en 3 jaar later is er weer geen geld. Ra ra hoe kan dat?
Volgens mij zijn de problemen in het verleden nog niet eens opgelost. De vrienden van Feyenoord zitten er ook nog in, geen idee hoeveel die nog krijgen. Er is een geheel nieuw trainingscomplex en nieuw jeugdcomplex gebouwd. Het stadionplan.
Ik heb hetzelfde hoor. Feyenoord blijft consequent roepen dat ze geen geld hebben, maar waar gaat al dat geld dan wel naartoe? Ze werken (los van corona) met een begroting van tegen de 70 miljoen en daarmee is het budget 2,5x zo groot als dat van een AZ. We zien dat verschil op het veld niet terug. Hoe kan dat? Natuurlijk hebben ze bij Feyenoord ook veel meer kosten, maar je zou verwachten dat je met zo'n budget op de transfermarkt toch meer zou kunnen.
Dat is vrij makkelijk uit te leggen. Feyenoord heeft dusdanig langs de rabd van de afgrond gestaan dat echt de bodem droog lag. Dat is door van Geel en Gudde langzaam weer aangevuld maar met kleine beetjes. Er waren enorm veel gaten die moesten worden gedicht. Een hoop van het geld dat daarna nog is binnengehaald is ook gebruikt om gaten te dichten. Naast het feit dat het eerste elftal moest worden versterkt. Alleen zijn er meer investeringen die moeten worden gedaan zoals het training- en jeugdcomplex. Dat is nooit grondig aangepakt terwijl dat al vele jaren nodig was. Na de titel, de verkopen en de CL miljoenen is dus een deel gebruikt voor het versterken van het eerste elftal voor zover dat ging, maar is er ook voor gekozen om de laatste gaten te dichten, het sportcomplex een make over van heb ik jou daar te geven en een deel van de vrienden van Feyenoord uit te kopen. Gevolg is dat Feyenoord daardoor zwarte cijfers kan draaien, maar niet met extreme bedragen maar de spaarpot niet heel vol is. Men moet dus nog steeds creatief zijn. De volgende stap kan gezet worden wanneer er klappers vallen middels transfers of prijzengeld. Daarom kan Feyenoord zich permiteren om een bod af te slaan. Ze hebben het niet nodig om gezond te blijven maar alleen om een stap verder te zetten. Die stap had wellicht iets eerder kunnen worden gezet, maar van Geel was hier niet de juiste man voor. Arnsenen is hier al flink mee bezig en kijkt echt naar de scouting en potentie in jonge spelers. Ook de jeugdopleiding krijgt een kritische doorlichting op dit moment. In het verlengde daarvan vermoed ik ook dat Arnesen Wim Jonk op het oog heeft als opvolger van Advocaat omdat hij graag met jonge gasten werkt, maar dat is op de zaken vooruit lopen 
.
Heel eenvoudig, de vrienden van Feyenoord hadden veel geld uitgeleend om o.a. te investeren in spelers echter zij kregen daarmee wel recht op terugbetaling e.d. Dus van het geld dat binnenkwam, ging een behoorlijk deel helemaal niet naar Feyenoord.
1 championsleague deelname in 15 jaar zet ook niet heel veel zoden aan de dijk natuurlijk, zeker niet als je het jaar er op niet door de voorronde van de EL komt. Het is ook niet zo dat er weer geen geld is, er is nog steeds geen geld. van de 70 miljoen die er binnen komt gaat er ook 70 miljoen direct weer uit. Dat is overigens PSV of Ajax niet heel anders. van de 110 miljoen die Ajax binnen haalt gaat ook het grootste deel direct op aan lopende kosten. Het verschil word gemaakt door europese prestaties en de verkoop van spelers. In de afgelopen 10 jaar heeft Feyenoord maar 4 keer de groepsfase van een europees toernooi gehaald en die groepsfase maar 1 keer overleeft. Door die slechte prestaties is de CL voor Feyenoord ook niet zo veel waard (ongeveer 20 miljoen terwijl Ajax bij plaatsing al 40 miljoen binnen heeft) in beide gevallen gaat hier nog weer een flink deel af door bonussen naar spelers waardoor het netto effect een stuk kleiner is.daarna zit je met de verkoop/koop van spelers. Feyenoord maakt hier, als je dat over een periode van 10 jaar pakt, geen winst op (ik meen dat er een VI pro artikel over dit topic is, of een video. die baseerden zich op de jaarverslagen, dus de echte cijfers van wat er overblijft na maklaars kosten, opleidingsvergoedingen, doorverkoop percentages e.d. en niet wat er op transfermakt staat). Dat komt deels natuurlijk door de kwaliteit. Maar ook deels omdat Feyenoord niet wil verkopen en deels doordat er in de selecties vaak veel belangrijke spelers zitten met een beperkte restwaarde. dat was in het kampioenselftal zo en ook nu staan er met Botteghin, Linssen, Diemers, Fer, Jorgensen een aantal spelers in basis waar je niet veel aan gaat verdienen. Ajax en PSV verkopen eigenlijk elk jaar 2 of 3 (of soms meer) van hun beste spelers en investeren dat in goedkopere talenten of vangen het op met eigen jeugd. Jorgenson is natuurlijk het drama voorbeeld. Maar ook als je nu kijkt, de spelers die waarde vertegenwoordigen, Senesi, Kokcu en Berghuis mogen niet weg (of alleen voor bedragen waarvan je weet dat niemand ze gaat betalen). Terwijl Senesi op een leeftijd zit dat hij niet meer meer waard gaat worden (tenzij Feyenoord een europees top seizoen heeft, maar hij wordt immers dit seizoen 24), Berghuis is een fantastische speler maar wordt 29 binnenkort, die wordt alleen maar minder waard. Maar of je nu dit jaar 20 miljoen krijgt voor Senesi of volgens jaar maakt misschien niet veel uit, maar voor dat bedrag had je en een nieuwe verdediger kunnen halen uit zuid amerika, een groot talent als veerman of zo kunnen halen en dan had je nog geld over gehad ook. waardoor je over een jaar of 2 jaar nog weer meer geld had kunnen verdienen. Maar goed dat wil Feyenoord niet, en de fans ook niet. hij mag alleen weg voor de absolute hoofdprijs waardoor hij blijft. Ook een prima keuze natuurlijk. maar zo bouw je financieel nooit iets op en moet je je in mijn ogen afvragen of dat op de lange termijn echt de beste keuze is..
Feyenoord kan wel twee miljoen neerleggen voor een eredivisie speler, alleen willen ze dat niet. Vorig jaar kochten ze Senesi voor meer en hij krijgt ook nog eens een hoog salaris, omdat hij niet uit de EU komt.
Onjuist. Senesi en overigens ook Botteghin hebben een Italiaans paspoort. Zelfs Suarez heeft er straks 1! Heel veel latijns Amerikanen hebben zo'n verbinding staan.
Dan nog was zijn transfersom hoger.
Je hele argument is sterk afgezwakt door deze misvatting. Zijn transfersom was marktconform en niet te hoog. Sterker nog zeven miljoen voor deze speler is een koopje. Zijn salaris is niet overgewaardeerd, zit helaas op hetzelfde salaris als Narsingh. Transfersommen uit het verleden voor spelers als Suljemani, Lazovic, Cisse, Basacikoglu, Marin, Magallan, Bande, Luque, Cassierra, Silva, Singh. allemaal spelers waar transfersommen voor zijn betaald en allemaal mislukt zijn. Senesi bewijst zichzelf al maanden bij Feyenoord en is samen met vooral Berghuis en Kokcu het hogere clubkapitaal.
Goed verhaal, maar het gat tussen Ajax en de rest is bijvoorbeeld gewoon te groot. Een absolute uitblinker zoals een Ziyech of vroeger Suarez zal Ajax nog altijd overwegen, daarnaast alleen nog talenten voor de groei. PSV lijkt nu ook op die tour te gaan, maar Feyenoord versterkt zich gewoon met Eredivisiespelers. De transfers naar het buitenland, tsja. Hertha en Sampdoria zijn veel minder dan Ajax en in mijn ogen ook dan PSV.
Tja de Nederlandse markt is zelf verkracht door de clubs zelf, door bij interesse van PSV en Ajax de hoofdprijs te vragen. Deze clubs hebben nu door dat voor hetzelfde bedrag (plus een paar miljoen extra) een betere speler uit het buitenland gehaald kan worden. Kijk bij Ajax alleen al naar Sanchez en Tagliafico. AZ vraagt nu al 2 a 3x zoveel voor Wijndal, die het pas 1 seizoen heeft laten zien.
Dat is dan toch misplaatst van - in jouw voorbeeld - AZ? Sanchez was een mazzeltje en Tagliafico laat het nu al seizoenen achter elkaar zien, ook in de CL. Logisch toch dat de waarde van zo een speler hoger ligt dan van een Wijndal. AZ heeft een fantastische opleiding en als zij goed de waarde van hun spelers kunnen inschatten, dan kunnen zij in begroting Feyenoord voorbij. Maar dan moet je geen achterlijke bedragen vragen en niet bang zijn om aan Ajax of PSV te verkopen.
Tuurlijk als je 20 miljoen voor Jankabash of Jansen kunt krijgen moet je zeggen, nee dat doen we niet, we verkopen hem voor 5 miljoen aan Feyenoord of PSV want anders is het slecht voor de Nederlandse markt 🤣🤣
Ben het wel met je eens, als je spelers voor zo'n bedrag kunt verkopen moet je dat zeker doen! Zo kunnen we stellen dat de Nederlandse markt ook beïnvloed wordt door de internationale markt. Ziyech voor 10 miljoen naar Ajax, dat is nu niet meer voor te stellen. Oftewel de toppers van de subtoppers zijn niet meer te betalen, tenzij het absolute buitencategorie is, Ödengaard bijvoorbeeld.
Ik vind dit echt kansloos klinken. Dan ga je toch eigen jeugd de kans geven. Of dat ga je er eentje kopen en er alles op alles zetten dat hij slaagt. Dit is niet echt denken in mogelijkheden. Klinkt alsof hij zich er bij neerlegt. Wat dat betreft heb ik ver meer vertrouwen in de toekomst van AZ en ook we PSV als uitdagers voor Ajax. Wees creatief, bedenkt een manier. Maar dit zielige gelul vind ik echt onzin.
Eigen jeugd de kans geven word steeds moeilijker als de beste jeugdspelers haast niet meer te houden zijn. Tegenwoordig moet je ze al dikke contracten aanbieden maar als dan nog een Man. City ze ook een contract voorleggen, dan is het hopen dat de ouders hun kind niet naar het buitenland willen laten gaan.
Dat ben ik echt niet met je eens. Als je een jeugdspeler een goed plan voor legt waarmee hij op termijn het eerste elftal kunnen halen, dan willen ze best wel blijven. Kijk maar naar Sontje Hansen, top talent van Ajax, kon naar City, Juve, Inter maar koos voor verlenging bij Ajax.
En jij denkt dat Hansen op een houtje gaat bijten? Ga er maar gerust vanuit dat Ajax enorm wat geld kwijt is geweest om die 2002 groep zo goed als ze hebben gedaan te behouden met alleen vertrek van Hoever naar Liverpool met 16. Ik ga er op dit moment vanuit dat er echt wel miljoenen in tekengeld en salaris is gegaan in die 2 jaar naar die groep. Een goed plan is echt niet genoeg, je moet je geld bij dat project leggen anders is het kansloos. Is ook een reden dat we nog jaarlijks talenten verliezen aan de top, trajecten van spelers als Redan, Bonnah en dit jaar Amourricho naar eerste elftal lag er. Alle 3 vertrokken met een duidelijke weg naar Ajax 1, voor alle 3 hebben ze of moeten ze vervanger halen. Zeker Amourricho nu is een hele goede buitenspeler, doorgeschoven naar o18, contract aanbieding en kan met 16/17 in Jong Ajax terecht komen al. Maar lijkt het in Engeland te gaan proberen. Met huidige contracten is nood voor spelers om te vertrekken lager omdat Ajax serieuze contracten aan doet bieden maar soms ben je alsnog kansloos. Bij Feyenoord die met minder grote contracten werkt is die kans nog groter om spelers te verliezen dan.
Maar las laatst ook dat paar talenten bij Ajax contracten kregen aangeboden tussen de 80.000 euro en 200.000 euro. Ik denk dat als ze max. 40.000 euro aanbieden dat het een stuk lastiger word om talenten te houden, hoe goed het plan ook is. Ajax heeft het gewoon top voor mekaar. Talent krijgt een kans en financieel zitten ze gebakken. Maar eerlijk is eerlijk. Als je financieel niet mee kan, word talent houden echt een lastig verhaal.
Kudus, Kjaer allemaal wil Feyenoord ze maar ze kunnen financieel niks. Ga weer eens opleiden. Accepteer dat je jaar of 5 moet inleveren. Zeur niet over het kampioenschap maar maak stappen.
Als ik naar Ajax kijk, dan ligt het natuurlijk aan de absurde prijzen die NL clubs vragen wanneer Ajax belt. Een AZ zal meer vragen voor een Wijndal aan Ajax dan een willekeurige buitenlandse club. Een Ajax zal gelijk minimaal 20 miljoen horen terwijl een Brighton 15 miljoen krijgt te horen. De overhypte Stengs zou ook minimaal 25 mil moeten kosten voor Ajax terwijl Anthony een groot talent uit een duur land maximaal 21 mil zal kosten.
Ik weet niet of ze meer vragen aan Ajax. Maar als je Janssen voor 22m, Jahanbakhsh voor 20m en Guus Til voor 16m kan verkopen in het buitenland dan heb je het al snel over bedragen die Ajax niet gaat betalen voor dat soort spelers. Als je die bedragen voor die spelers kan krijgen dan is dat ook mogelijk voor Stengs en Boadu. Het is goed mogelijk dat wanneer Ajax met 20 miljoen bij AZ was gekomen voor Jahanbakhsh dat hij naar Ajax was gegaan. Alleen kan Ajax zoals je zelf al aangeeft elders speler halen voor minder van minimaal het zelfde niveau. En daar zit het probleem, goede spelers uit de eredivisie zijn relatief duur. Bij Ajax kijkt iedereen, waarom 20 miljoen betalen als je voor 12 of 15 neres of antony kan halen en bij AZ is het standpunt waarom 12 van ajax accepteren als je 20 van Brighton kan krijgen en als je in het midden gaat zitten dan is niemand tevreden.
Begin eerst met je eigen club en zorg dat je een beleid uit stippelt en je eigen vermogen omhoog brengt. Daar hoort ook de jeugd bij. Wat Ajax nu kan en doet zijn ongeveer 9 jaar mee bezig geweest beginnende in 2011. Ook geloof ik dat als Feyenoord de KK divisie was ingestapt ze qua doorstroom + niveau een stuk verder waren.
Ik denk dat het begint bij een nieuw stadion. Onbegrijpelijk dat een wereldstad als Rotterdam zo achterblijft op dat vlak. De Arena werd neergezet in een weiland, dat was ff schrikken maar zie wat er nu omheen staat. Het heeft veel geld gekost maar de stad, ondernemers en Ajax zijn er op vooruit gegaan. Ik blijf hopen dat er aan de Maas iets soortgelijks ontstaat maar de hang naar het verleden zit voorlopig in de weg vrees ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.