René van der Gijp zet grote vraagtekens bij Ajax-transfer: ‘Mis ik iets?’
René van der Gijp begrijpt niet waarom Bayern München achter Sergiño Dest aan zit. Volgens De Telegraaf en Voetbal international wees Ajax deze week een eerste bod van de Duitsers af voor de negentienjarige rechtsback, maar Van der Gijp adviseert Dest om bij Ajax te blijven. "Ik heb hem nu twintig keer gezien, maar mis ik iets waardoor dat Bayern Dest zo graag wil?", vraagt de analist bij Veronica Inside aan zijn tafelgenoten.
Johan Derksen ziet het wél in Dest zitten. "Ja, jij mist iets", reageert hij op Van der Gijp. "Als ik bij Bayern zat en ik had een budgetje... Die jongen is zó jong, en die heeft zó'n loopvermogen en fitheid, die hoef je alleen maar tactisch nog iets te scholen. En dat gebeurt tussen die goede voetballers spelenderwijs op de training. Dat is een jongen die doorlopend die tachtig meter kan overbruggen."
Van der Gijp is niet overtuigd door de argumenten van Derksen. "Toch heb ik het idee bij zo'n jongen: hij is negentien jaar... Speel lekker twee jaar bij Ajax, man. Dan speel je iedere week. Zo'n jongen wil daar direct naar toe, maar ik denk dan bij mezelf: je komt daar niet direct in de basis. Met negentien jaar moet je gewoon iedere week spelen, man."
Derksen zet zijn vraagtekens bij het transferbeleid van Ajax. "Wat ik niet begrijp, is het beleid van Ajax. Ze willen zelf opleiden, en dan gaan ze Dest en Sven Botman, twee uitstekende verdedigers, verkopen. Daar moet dadelijk weer een onduidelijke Argentijn voor terugkomen. Dat Dest bij Ajax niet speelt, begrijp ik overigens al helemaal niet", doelt Derksen op de wedstrijd van Ajax afgelopen zondag bij Sparta Rotterdam (0-1 winst), toen Noussair Mazraoui de voorkeur kreeg boven Dest.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Je ziet steeds vaker dat bij backs loopvermogen heel erg belangrijk is. Denk aan het spel van Atalanta, of ook Bayern München met Davies en Kimmich. Snap dat in dat spel een type speler of Dest die graag die meters maakt en jong is aantrekkelijk is.
Maar je zou toch zeggen dat dat loopvermogen heel erg goed te trainen zou moeten zijn? Blijkbaar is dat moeilijker dan ik denk.
Dest speelt zowel Davies en kimmich niet uit de basis bij Bayern. Die twee zijn ook nog jong. Wat davies afgelopen jaar heeft laten zien. Dan begrijp ik de vraagtekens van van der gijp wel. Ik zeg niet dat dest slecht is. Ik vind hem ook niet veel beter dan een mazraoui.
Kimmich zal denk ik Thiago gaan vervangen op het middenveld.
AchiZozo: Wees gerust ik denk ook echt niet dat Dest deze mannen uit de basis speelt want ik vind hem tot nu toe voetballend duidelijk minder. Ik begrijp alleen wel dat Dest voor Bayern interessant is. Ze spelen veel wedstrijden en ze hebben denk ik graag een jonge backup met potentie. Als ze Pavard niet als rechtsback maar als CB zien (of hem doorschuiven naar CB mocht Alaba vertrekken), snap ik dat ze als tweede RB bij Dest komen.
Achizozo,
Davies is linksback, dus die hoeft niet uit de basis en Dest heeft ook een prima techniek.
Als je davies hebt gezien begrijp je de vraagtekens van gijp juist niet. Volgens gijp had davies dus nooit naar bayern moeten gaan, want hij komt daar niet direct in de basis en moet elke week spelen.....
Davies stond volgens mij al vrij snel in de basis hoor. Dat is gewoon een talent van de buitencategorie. Die buitencategorie zie ik zelf niet in Dest als ik hem zie spelen want dat is bij lange na geen TAA niveau bv
Dumfries is 24 jaar, Dest is 19 jaar. Je kan Dest dus pas over 5 jaar met Dumfries vergelijken. Hoeveel zal Dest groeien in vijf jaar top training met top spelers? Het draait hier allemaal om leeftijd, er zit nog een enorme potentie in Dest.
Optimist: En daar bovenop zijn technische backs ook heel belangrijk, want de backs met loopvermogen zijn ook nog best technisch voor een verdediger. Zoals Davies, Marcelo, Dest, Alba etc.
Wat een onzin weer van Derksen. 1. Tactisch vermogen leer je niet zomaar op de training, dat is juist een van die dingen die het moeilijkst zijn aan te leren en grotendeels aangeboren zijn. In tegenstelling tot bijvoorbeeld fitheid en loopvermogen, wat wel goed trainbaar is. 2. Ajax wil Dest niet verkopen, maar als Bayern komt met een goed bod en hij wil weg is er weinig wat je kunt doen. Net zoals een bod van 8 miljoen op Botman niet te weigeren is. Dus snap niet wat hij Ajax kwalijk neemt hierin. 3. Mazraoui krijgt terecht de voorkeur omdat het een completere speler is en (in goede doen) een betere verdediger. Zeker met Antony op de vleugel heb je niks aan een druistige Dest die continu als een blind paard naar voren rent en z'n verdedigende taken verzuimt, waar ie nogal een handje van heeft. Sterkt wederom mijn vermoeden dat Johan weinig tot nooit (hele) voetbalwedstrijden kijkt.
Grotendeels met je eens; spelinzicht en tactisch vermogen kun je ontwikkelen, maar daar moet je als voetballer al wel een bepaalde basisintelligentie in hebben, en daar blinkt een Dest niet bepaald in uit. Alleen al vanwege dat punt zie ik hem onmogelijk ooit de wereldtop halen, dus wat Bayern (en Derksen) in hem zien... Wat dat betreft valt hij inderdaad in de categorie Botman: komt er een idioot bod, dan moet je het altijd accepteren, want dit zijn geen Frenkies of De Ligts of Ziyechs die het niveau van Ajax jarenlang omhoog moeten trekken. Dat Derksen dat niet ziet zal er ongetwijfeld aan liggen dat hij eigenlijk nauwelijks echt naar het voetbal kijkt (dat geeft hij de laatste jaren volgens mij ook af en toe wel toe: hij volgt de wedstrijden echt niet meer van begin tot eind) en dat hij sowieso een koppige ouwe man is die weigert in te binden als een ander met betere argumenten komt. Tsja. Niet te veel waarde aan die mening hechten dus; volgens mij heeft Gijp het hier een stuk scherper gezien.
@aardbij Tactiek kun je wel trainen. Het is meer de mentaliteit of je het echt wilt leren. Mentaliteit in zn totaliteit is niet te trainen, maar oh zo belangerijk. Dest is een goede voetballer en ergens eigenlijk gewoon een aanvaller. Bayern maakt precies van zulke type backs gebruik. Ajax kan cashen en voila. Ben het overigens wel gewoon eens met Gijp. Hij is nog zo jong. Waarom nu tweede viool achter Kimmich spelen? Of gaat ie Gnabry eruit spelen voor linskvoor xD
Dest is juist wel een wereldtalent. Ik was eerst net zo skdptisch, maar raak juist steeds meer en meer overtuigd. Zijn aanvallende drang moet meer in toom worden gehouden en verdedigend moet het positioneren beter en minder vertrouwen op zijn snelheid. Daar staat tegenover dat Dest daadwerkelijk een back is die op beide back posities uit de voeten kan en ook hetzelfde brengt. Dest een mannetje uit kan spelen en daarna het overzicht houdt om een fatsoenlijke voorzet te geven en een dynamische speler is met snelheid. Mazraoui bv heeft echt drama voorzetten. En dat 2e viool is echt niet erg, met het aantal wedstrijden dat Bayern speelt komt hij makkelijk aan 20 tot 30 wedstrijden, helemaal omdat hij op beide back posities uit de voeten kan. Zo kan hij zich mooi ontwikkelen. Bayern doet namelijk wel gewoon aan talentontwikkeling en durft talenten ook kansen te geven.
Ik snap ook niet dat Ajax Dest wil laten gaan. In mijn ogen veel meer potentie dan Mazraoui hoewel die ook niet slecht is. De prijs die ze kunnen krijgen zal er ook wel iets mee te maken hebben. Botman laten gaan en gaan en kiezen voor Schuurs waar het slappe ei gehalte vanaf spat snap ik ook niet. In Schuurs zie ik het echt niet zitten. Dat vind ik echt Sinkgraven/pirie deel twee.
Ajax wil Dest ook helemaal niet laten gaan. Maar voor 30 miljoen en Dest zelf wil graag. Tja, dan gaat zo'n transfer wel rondkomen, helaas. Botman hadden ze volgens mij ook graag gehouden maar die was zelf niet overtuigd dat hij veel zou gaan spelen. Hij raakte enthousiast over Lille, die betalen een enorm bedrag en dan komt zo'n transfer toch wel rond. Het argument, Ajax heeft toch geld zat, kun je niet blijven gebruiken. Ajax heeft zo veel geld omdat het spelers verkoopt voor veel geld. Schuurs heeft wel een uitstekende voorbereiding gespeeld. Maar wel nog steeds een talent. En juist talenten moeten de kans krijgen zeggen we toch altijd?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.