Derksen wil ‘alles kunnen blijven zeggen’ in nieuw seizoen Veronica Inside
Het leek er lange tijd op het het televisieprogramma Veronica Inside definitief zou stoppen, voornamelijk door onenigheid tussen presentator Wilfred Genee en analisten Johan Derksen en René van der Gijp. Door inmenging van Talpa-baas John de Mol wordt er vrijdag 11 september tóch begonnen aan een nieuw seizoen van het praatprogramma over voetbal. Derksen is niet bang voor een nieuwe rel met zijn collega's.
”We hebben geen contact meer gehad, maar een apart gesprek is niet nodig. We gaan gewoon weer zitten”, laat Derksen donderdag weten in gesprek met het Dagblad van het Noorden. Derksen was onlangs al wel weer als analist te zien bij duels in de Champions League, al was toen Hélène Hendriks de presentatrice. Genee werkte bij andere wedstrijden in het miljardenbal samen met Van der Gijp.
Er was in juni veel ophef rondom Derksen, die een Zwarte Piet-grap maakte over rapper Akwasi. Verschillende adverteerders trokken zich uit onvrede hierover terug. Veronica Inside besloot hierop een speciale uitzending over racisme in te plannen, met medewerking van onder meer oud-speler Dries Boussatta. Na afloop barstte de bom echter. Derksen richtte zijn pijlen met name op Genee. ”Hij doet er het hele jaar alles aan om ons gekke dingen te laten zeggen en neemt het ons nu kwalijk dat we gekke dingen zeiden.” Van der Gijp is het in deze kwestie volstrekt eens met Derksen. ”Dit komt nooit meer goed.”
Veronica Inside gaat volgend seizoen tóch gewoon weer van start
Er komt gewoon een nieuw seizoen van het populaire programma.Verschillende verzoeningsgesprekken leverden niets op. Genee wil wel verder met het programma, maar Derksen ziet daar weinig heil in. De Mol grijpt in en belt en mailt met Derksen om hem te vertellen dat de samenwerking nog minstens twee jaar doorloopt. ”Een breuk zou vergaande consequenties hebben, dat moeten we elkaar niet aan willen doen”, aldus de zenderbaas van Talpa. ”Daarmee bedoelde hij dat ik een claim aan mijn broek zou krijgen”, verduidelijkt Derksen enkele weken later.
Derksen legt zich neer bij zijn lot, maar om te voorkomen dat hij als geldwolf wordt afgeschilderd besluit de analist om de helft van zijn jaarsalaris, ongeveer drie ton, aan een goed doel te schenken. De kou lijkt voorlopig uit de lucht te zijn. ”Als je van te voren bij elkaar gaat komen, ga je weer een uitzending zitten regisseren. Dat is niet onze kracht. Ik maak me ook geen zorgen over de chemie. Daarvoor hebben we genoeg meegemaakt. We hebben vaker goeie televisie gemaakt na incidenten”, stelt Derksen aan de vooravond van de herstart. Hij is absoluut niet van plan om voortaan elk woord op een weegschaal te leggen. ”Ik ben niet veranderd. Ik vind dat we ons moeten blijven onderscheiden en dus alles kunnen blijven zeggen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Emotionele Noa Lang doet zijn verhaal op Instagram: ‘Er zijn fouten gemaakt’
Jeremain Lens kondigt live op televisie het einde van zijn carrière aan
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
‘Mislintat wil namens Borussia Dortmund voormalig Ajax-doelwit alsnog strikken’
FC Twente deelt nieuw contract uit: ‘We zijn onder de indruk’
De Gelderlander weet waar nieuwe Vitesse-eigenaar mogelijk vandaan komt
Meer sportnieuws
Ze moesten die idioot van een Dries Boussatta niet uitnodigen. Gewoon een normale uitzending moeten maken en klaar. Derksen lekker alles laten zeggen, dat mensen het zo serieus opvatten is hun fout.
Waar mensen het idee vandaan halen dat Derksen niet alles mag zeggen is mij een raadsel. Hij mag alles zeggen. Alleen het publiek hoeft het niet meer te horen, de adverteerders willen niet meer meebetalen en de zenderbaas is er om die reden ook een beetje klaar mee.
Het publiek hoeft niet te kijken. De adverteerders vonden alle grappen over homo's volledig prima totdat het ineens over zwarte mensen ging, en de zenderbaas heeft waanzinnige publiciteit gehad hierdoor.
Die zender baas is er zeker niet klaar mee zo blijkt. Als je t stuk gelezen hebt dan zou je dat toch moeten begrijpen! Dan denk ik verder dat het meerendeel van de kijkers gewoon om de grap konden lachen.
Je bedoeld die zenderbaas die er alles aan deed om zijn kijkcijferhit terug op de buis te krijgen? Nou. Nou. Die is er een partij klaar mee.
Wat er gebeurt is dat mensen de adverteerders bestoken met berichten dat ze nooit meer iets van hun kopen als ze niet stoppen met sponseren. Dan schrikken adverteerders en trekken ze hun advertenties terug.
@010-ert, helemaal mee eens. De mening van Driss Boussata die bij het uitdelen van de hersencellen blijkbaar in de verkeerde rij stond, kan de doorsnee kijker missen als kiespijn.
Ik vind die hele 'ze maken alleen maar grappen het is niet serieus' is echt je reinste onzin. Het wordt vaak met een grap gebracht, maar de heren bedoelen het vaak echt wel serieus. Als je eigenlijk politieke opvattingen zit te verkondigen in een voetbalprogramma, dan kan er weleens tegengas komen. Ik vind het totaal niet van klasse getuigen, hoe de heren met die kritiek omgingen. Hun fans ook niet overigens. Maar misschien was dat wel teveel verwacht...
Knap dat jij weet dat ze het serieus menen en dat hun fans het niet klasse vonden. Zou zeggen spreek voor jezelf. Geloof ook niet dat het om politieke opvattingen ging.
Dus als derksen iets zegt over bv de politieke partij DENK, dat ze gevaarlijk zijn en de rechterhand van erdogan en dat ze het land kapotmaken.niet dat ik er fan van ben maar dit komt dus niet serieus over ?
Zoals johan zelf al 100x heeft gezegd; Het was niet racistisch bedoeld. maar figuren als jij willen hem dit maar in zijn schoenen willen schuiven. Als hem dan eerlijk en oprecht gevraagd wordt of het racistisch bedoeld was en hij zegt nee dan moet je hier genoegen mee nemen, of je blijft fantaseren zoals je doet en hem beschuldigden van gedachtes die hij zelf ontkent, blijkbaar kan jij gedachtenlezen ofzo.
Je kan de akwasi "grap"niet los zien van jarenlange opmerkingen en ook meningen over marokkanen in gouda, gemengd douchen, Denk, erdogan, kiezen voor oranje enz enz. Johan vooral heeft gewoonn een bepaalde signatuur en die is redelijk anti buitenlanders en conservatief zullen we zeggen... Dat mag in NL, maar als je dan een keer te ver erin gaat, ontken dat dan niet.... Racisme is niet alleen apartheid en adolf eichman nazi gaskmers...het kan ook gewoon minder extreem zijn. Ik vind het overigens echt geweldig om te zien dat ze dan als echte huichelaars hun keutel intrekken voor het geld. Wel iedereen de maat nemen en beledigen maar zelf niet staan achter je woorden. Ben daar maar lekker fan van....
Prachtig dat hij een gedeelte van zijn salaris aan een goed doel schenkt! Sneu dat hij schijnbaar niets heeft geleerd.
Eindelijk weer het nieuwe seizoen. 1 van de weinige echt leuke programma’s vind ik. Ben benieuwd of het weer echt op de ouderwetse manier verder gaat. Ik hoop het wel want dan is het echt goud waard.
Ik ben benieuwd wat ze van de hele situatie rond Messi gaan vinden. Kan natuurlijk echt niet dat hij weg wilde maar nu hij aan z’n contract gehouden wordt met hangende pootjes terug komt!
Hij mocht toch altijd alles zeggen alleen wanneer hij zelf op de korrel wordt genomen dan gaat hij huilen en dat is erg hypocriet van deze meneer!
Er is nogal een verschil tussen dingen zeggen die sommige mensen niet door de beugel kunnen en het chanteren en blackmailen van bedrijven. Of niet?
Alles wat je zegt heeft consequenties is zo'n vast lijntje die door de cancel-culture groep constant herhaald blijft worden alsof het vrijheid van meningsuiting refuteert. Hou toch op. Ga tegen hem in met woorden, niet met letterlijke censuur-tactieken. Alsof Derksen het erg zou vinden als hij met gelijke munt terugbetaald zou worden; echt niet. Men zegt ook de meest nare dingen over Derksen, ONGETWIJFELD daarbij zijn huidskleur betrokken, want dat mag als het subject blank is, EN de omschreven censuur-tactieken.
Los van dit alles; dit hele gedoe komt me mijn strot uit. Alles voor de kijkcijfers.
Maar hypocriet? Huilen? Echt niet.
Fijn dat we weer normaal over kunnen tot de orde van de dag waarin de arie boomsma's en adverteerders alle homo grappen prima vinden maar een streep trekken bij grappen over mensen met een andere huidskleur.
Een donker iemand zwarte piet noemen vind ik geen grap. Dat is gewoon keiharde racisme.
Het is in ieder geval niet slim, maar het is dan ook maar hoe je het woord racisme tegenwoordig interpreteert. De 'zwarte piet' word in Nederland gezien als iets positiefs, iemand die snoep en cadeaus uitdeelt en tijdens optochten lekker gek doet, maar in essentie altijd vriendelijk is.
Dat zwarte piet vriendelijk is is niet mijn punt. Heel nederland roept dat zwarte piet geen racisme is en dat het niks te maken heeft met stereotypering. Als dat dan werkelijk zo is waarom roept Derksen dan dat Akwasi eruit ziet als zwarte piet? (Hij vraagt als grap of dat niet alwasi is). Denk je serieus dat derksen die grap had gemaakt als het ging om Arie Boonsma of Dirk Kuyt? Nee dat werkt niet want die 2 hebben geen zwarte huidskleur.
Misschien heeft Derksen een andere kijk op zwarte piet? Ik kan niet in het hoofd van meneer Derksen kijken en ik weet niet hoe hij racisme definieert. Verder heb je gelijk met die twee laatste zinnen hoor, maar zoals ik al aangaf is het maar net hoe je racisme of zwarte piet interpreteert. In de verkeerde context kun je overal een scheldwoord van maken en Derksen deed dat bij Akwasi met betrekking tot zwarte piet. Erg slecht, dom en asociaal, maar dat heb ik ook nooit onkend. Ik zeg dan ook niet dat je een persoon met een donkere huidskleur zomaar zwarte piet kunt noemen. Ik stel alleen dat racisme tegenwoordig een veel te brede betekenis heeft en dat je dingen tegenwoordig veel te vaak kunt interpreteren naar "jouw" eigen gedachtegang. Dat is een gevaarlijk fenomeen.
Uiteraard heb je gelijk dat racisme een breed begrip is.
Ajax 01-95 dat is mijn hele punt! Als het een blank persoon was geweest, was die opmerking nooit gemaakt! Want dan had die opmerking namelijk nergens opgeslagen. Wat je dan ook vaak hoort, Kuyt is blank maar kijk wat hij allemaal over hem zegt. Dat is sowieso bijna misdadig en gaat iets te ver, vind hem ook een slijmbal en geen mening hebben. Maar Derksen gaat veel te ver over Kuyt, maar dat heeft niks met zijn huidskleur te maken.
Ik zal het je eens uitleggen, want ik vermoed dat jij graag voor anderen denkt. Het gesprek ging over akswasi en genee zei dat er iemand was gekomen als zwartepiet. Dus derksen vraagt (!!) of het akwasi was. Als je iets vraagt dan noem je iemand niet iets. Als ik aan jou vraag of jij feyenoord fan bent (met je ajax naam) dan noem ik je niet zo. Dat jij in zwarte piet het stereotype van een donker persoon ziet dat zegt misschien meer over jouzelf.
Maar ajax01-95, als er iemand wordt vergeleken met Sinterklaas, heeft die persoon toch ook altijd een witte huidskleur en een lange baard? Maar dan hoor je niemand over dat het racisme is of iets dergelijks. Ik snap je voorbeeld met Arie Boomsma en Kuyt, maar je kan het ook van de andere kant bekijken.
Ik zeg dit niet om tegen je in te gaan, maar ik ben oprecht benieuwd wat je mening hier dan over is.
Door alles racisme te noemen, interesseert de BLM hype de gewone Nederlander al lang niet meer. Stelletje zanikers, haha.
Hou toch op man en reageer op mijn bericht. Waarom wordt er pas een grens getrokken bij zwarte mensen en niet bij homo's?
Ik heb zin in Veronica Inside. Heerlijk weer die ongezouten en eerlijke mening van Johan. Waarbij hij meestal ook nog gewoon gelijk heeft ook. Een van de weinige programma's waar niet allemaal linkse ja knikkers zitten en mensen die elkaar napraten.
Mooi zo! Meteen even een paar grappen over Akwasi en Arie Boomsma graag. En dan gewoon weer verder. Laat ze maar piepen op twitter
Dat hoop ik dus ook "wereldverbeteraar" Akwasi mag in de uitzending wel even flink worden afgemaakt na zijn twittergedrag.
Verdiep je even in Akwasi, hij bedoelt dingen echt heel anders dan dat iedereen nu zegt en framed. Maar goed, je verdiepen in iemand is moeilijk blijkt
Hij roept gewoon op tot geweld en tot moord. Als ik dat doe als onbekende Nederlander die ook nog eens rechts ben dan had ik allang voor de rechter gestaan. Misschien wel juist omdat ik rechts ben kijk maar naar Wilders
Wel beetje raar dat hij dingen anders bedoelt dan hij zegt. Hij is immers een "woordkunstenaar", dus dan zou hij wel in staat moeten zijn om zijn boodschap redelijk over te brengen.
@azrsenal Akwasi put hoop uit het feit dat kwallen al 650 miljoen jaar overleven, zonder dat ze hersenen hebben.
Jaja je verdiepen is heel moeilijk, dat blijkt wel. Hij roept al 8 tot 12 jaar op tot het vermoorden/verwonden van zwarte piet. Dat heet woordkunst en bij hem is die periode 2 decennia. Blanke Nederlanders dragen schuld voor wat hun voorouders 300 jaar geleden hebben gedaan. Echter mogen wij Akwasi zijn tweets van 8 tot 12 jaar geleden niet nadragen en hij draagt ook geen enkele schuld voor het feit dat zijn voorouders 300 jaar geleden ook slavenhandelaren waren. Dat is de verdiepende slag van Akwasi. De man die door hard te werken zichzelf multimiljonair heeft weten te maken. En dat in een land waar mensen van kleur geen kansen krijgen en dat door en door racistisch is. Ja hij is vroeger schijnbaar aquarium genoemd, zoals iedereen vroeger op school allerlei minder leuke dingen naar zijn of haar hoofd geslingerd heeft gekregen.
Azrsenal dat maakt Akwasi juist een stuk gevaarlijker. Domme mensen kunnen zijn woorden wel heel letterlijk opvatten toch? Ik vind een Akwasi een net zo grote kneus als Wilders. Beiden een pest in de samenleving die alleen maar zorgen voor meer verdeeldheid in deze maatschappij. Een maatschappij waarin we het stiekem heel goed hebben, maar waar het welzijn en stabiliteit alsnog te grabbel wordt gegooid door een stel witloffen en brownies (mag dat wel?) die alleen in het verleden kunnen leven, lange tenen hebben en/of ronduit agressief gevaarlijk zijn. En dan verwijt je daveke dat hij zich niet kan verdiepen in iemand?
Dat heet woordkunst?En wie bepaald dat? Hijzelf,omdat hij woordkunstenaar is.Wanneer ben je dat trouwens woordkunstenaar? Volgens mij heeft hij zichzelf zo benoemd.Dan kan derksen zichzelf ook wel woordkunstenaar noemen,
Daveke die typische extreem rechtse extremistische uitspraak van die engerd Wilders. 'Minder minder, minder Marokkanen' , wat me deed denken aan vroegere tijden. Waarvoor hij niet eens gestraft wordt, waar ik volgers als jou niet over hoor en sowieso weinig anderen. Maar wel die verontwaardiging wat die rapper roept, wat ook oproepen tot geweld was! Ik ben zelf Surinaams, en ga ik met bijna ieder cultuur om in mijn privé leven. En iedere cultuur heeft rotte appels, maar het is altijd Marokkanen dit en dat te triest voor woorden.
Een spijker heeft een kop, Master D slaat er bovenop. Om eerlijk te zijn hoeft dat programma van mij trouwens niet echt meer. Dat je (bijna) alles mag en kan zeggen in Nederland betekent nog niet dat je dat ook moet doen. Bij VI gaat het al jaren alleen maar om shockeren en mensen afzeiken en daarmee kijkcijfers scoren. Op zo'n negatieve manier aan aandacht komen is in mijn ogen een zwaktebod.
@azrsenal - Sorry hoor, maar is het niet gewoon beroemdheid 1/1 wat er nu omtrent zijn persoon gebeurt? Meneer brengt zich landelijk ter schande, word aan de schandpaal genageld en vervolgens komt hij met zielige verhalen om het gekrenkte imago op te vijzelen. Zo gaat het altijd als een bekend persoon negatief in het nieuws komt, tenzij de persoon niets om z'n imago geeft zoals bijvoorbeeld Derksen. Ik hoef me echt niet te verdiepen in Akwasi om dat trucje te doorzien. Los daarvan sluit ik me aan bij Master D die een aantal sterke argumenten aandraagt.
@sulejmanii - Maar hoe is dat in hemelsnaam een houdend argument? Ten eerste ken jij het stemgedrag van mensen helemaal niet en Wilders heeft verder helemaal niets met dit onderwerp te maken buiten het feit dat jij 'm erin betrekt. Bovendien gaat het nergens in dit artikel of in de reactie van Daveke over Marokkanen. Dit betoog is een typisch voorbeeld van uiterste randzaken erbij halen om nog een punt te kunnen maken.
@ Azrsenal,opmerkelijk dat jij hem wel begrijpt en 80% van anderen niet. Deze verschrikkelijke man genaamd Akwasi is een aanstichter van verdeeldheid. Als meneer Akwasi schreeuwt op de dam dat hij zwarte piet in zijn gezicht gaat trappen moeten wij als toehoorders, op het moment dat we hem confronteren met wat hij zei, begrijpen dat dit een woordenkunstenaar is... dat is een heel makkelijke uitweg om met lulkoeksmoezen goed te praten wat een gewoon dreigement is. Daarmee is meneer Akwasi af. Punt. en dat jij hem hier gaat verdedigen getuigt van geen enkele verdieping.
De zelf benoemde "special one", woordkunstenaar... Kijk eens op Youtube Akwasi zo veel dingen... Dat is zoooooo slecht... en vals.. en daar maakt meneer nog een vidoclip omheen ook... Als mijn zoontje van 6 daar mee thuis zou komen zou hij een week niet meer naar school mogen.. Nee Akwasi is gebakken lucht, van top tot teen,, Die valt ook nog wel van zijn zelf geplaatste voetstuk hoor, don't worry
Sirius forumlid Daveke heeft het over oproepen tot geweld, iets wat Wilders vaker dat eenmaal heeft gedaan. En daarnaast kwam hij zelf met Wilders, die niet anders heeft gedaan en ook vrij uit gaat en niet gestraft word. Ik heb er geen boodschap aan hoe jij mijn reactie interpreteert of tot randzaken bombardeert wat heel typisch is! Want ik geef twee gevallen aan, waar beide partijen niet zijn gestraft om domme teksten.
Het punt is dat Gelijke monniken gelijke kappen niet geldt in Nederland. Justitie stond te trappelen om Wilders voor de rechter te kunnen krijgen. En Wilders heeft nooit ontkent deze uitspraken te hebben gedaan. Alwasi komt steeds met wisselende verhalen. Eerst is het niet waar en daarna weet hij er niks meer van. Als dit net als met Wilders veel te ver gaat zou hij zich ook voor de rechter moeten verantwoorden.
“Wat lok ik uit als ik een zwarte piet vermoord?”
“gaat er iemand nou ooit nog een zwarte Piet knallen of moet ik het doen?”
Hoe kan hij dit in godsnaam anders bedoelen bedoelen dan dit?
Het erge is dat idioten zoals Akwasi een averechts effect hebben op de populariteit van goed bedoelde bewegingen, zoals Blacklivesmatter.
Prachtig programma, hij staat alweer keurig voorgeprogrammeerd in de tv-gids
Bij mij ook hoor.. Er is niks mis mee om af en toe irritante personen een beetje af te zeiken. Dat doet iedereen bij de koffiehoek.. En als er dan eens wat ingenuanceerde onzin uitkomt.. So what? Het zijn ook de volstrekt humorloze betweterige mensen die zich er druk over maken... Ik zoel me zó gekwetst... gekwasi't... Juist voor dat soort mensen moet dit programma nog even doorgaan, en dan nog wat harder graag!
Hij mag zeggen wat hij wil, maar moet accepteren dat mensen over zijn uitspraken ook wat te zeggen hebben. Die arme man was gewend om alles maar te kunnen uitkramen zonder enige tegenspraak. Nu als mensen iets ervan vinden gaat ie lopen huilen. VI vond ik wel vermakelijk zolang ze het bij voetbal houden, vooral Johan wil laten merken dat hij over alles een "gedurfde" mening heeft.
Dat is natuurlijk niet waar. Elk jaar zijn er wel een aantal relletjes omtrent VI en meestal betreft het Johan Derksen, maar deze keer was de timing oliedom omdat iedereen het een goed idee leek om van een 46-jarige drugsverslaafde crimineel indirect een voorbeeld en het(!) gezicht van racisme te maken. Racismebestrijding is nobel en positief, maar mensen sloegen massaal door en nergens was er nog plek voor nuance of kritiek. Nog nooit heb ik racisme 180 graden zien kantelen op zo'n grote schaal.
Hij heeft gewoon af en toe een heel slecht gevoel voor humor. Je voelt zijn grappen ook af en toe aankomen, dat je denkt: hij zal toch niet... En ja hoor! En Wilfred daagt hem daarin uit. Hoe gekker Derksen het maakt, hoe mooier. Dat Derksen niet serieus is te nemen is bijvoorbeeld: Alle muziek na Country en Blues is rotzooi, en turnen is geen topscport maar circus.. Hoe kan het dan zijn dat een heel land over de zeik gaat over Derksen? Omdat alles met zwart / wit meteen mensen over de zeik brengt, en dan denken mensen niet meer na. Ook Akwasi niet, wat ik nog een veel grotere dwaas vind dan Johan
Ik verwacht niet dat dit programma nog succesvol wordt. Kijkcijfers liepen al flink terug en niemand gaat toch nog naar zo’n schijnheilige Derksen kijken?! Als iemand hem straks weer een kritische vraag stelt dan stapt hij weer huilend zijn auto in. Moet je niet willen.
Iedereen heeft een mening in deze en zoals vele discussies komen we nooit op 1 lijn . Wie zich ergert aan Derksen kijk niet lees niets van hem in een artikel en vind je hem wel goed( of wat dan ook
kijk je lekker wel.
Teveel sensatie en ophef.. ik zie Dersken nu al heel wat jaren op tv en hij zegt en roept altijd maar van alles.. vaak ook tegenstrijdig of dat hij dan dingen ontkent als hij geconfronteerd wordt.. maar Derksen is absoluut GEEN racist.. hij zegt gewn vaak dingen met een knipoog zonder bij na te denken.. het is wel erg slecht gesteld met de wereld als we op ieder woord gaan letten of een uit de hand gelopen grap! Bizar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.