‘Achteraf kreeg ik enorm spijt van manier waarop ik bij Ajax ben vertrokken’
Amin Younes beleefde met onder meer het behalen van de Europa League-finale een aantal flinke hoogtepunten bij Ajax. De huidige aanvaller van Napoli maakte het drama rondom Abdelhak Nouri echter ook van dichtbij mee en vertrok na een aanvaring met trainer Erik ten Hag uiteindelijk via de achterdeur uit de Johan Cruijff ArenA. De nu 27-jarige dribbelaar vertelt twee jaar na dato aan VICE Sports dat hij zijn exit bij Ajax beter op een andere manier aan had kunnen pakken.
Younes kreeg het aan de stok met Ten Hag toen hij tijdens een wedstrijd tegen sc Heerenveen, na bijna de gehele tweede helft te hebben warmgelopen, weigerde in de negentigste minuut in te vallen: “Kijk, ik wil geen slecht voorbeeld zijn voor de jeugd. Echt niet. Het is je werk als voetballer en dat moet je dan doen. Je kunt zo’n invalbeurt niet weigeren. Maar ik maakte een emotionele beslissing en weigerde in te vallen. Nogmaals: dat kan je niet doen. Maar als je van voetbal houdt, dan zul je me wel een beetje begrijpen”, zegt hij daar nu over.
Ten Hag legde na afloop van die wedstrijd uit dat hij Younes met een paar speelminuten had willen belonen voor zijn goede invalbeurt van een week eerder. Younes kon zich destijds echter niet vinden in de manier waarop Ten Hag dat aanpakte: “Ik vind ook dat je daarna als trainer tegen een speler in een onderling gesprek gewoon kunt zeggen: ‘Hé, dit was niet top van mij, maar als ik zeg dat je erin gaat, ga je erin.’ Dat heeft hij ook niet gezegd.”
Younes werd daarop teruggezet naar Jong Ajax en speelde geen minuut meer voor de hoofdmacht. In de zomer vertrok hij met een aflopend contract richting Italië: “Achteraf kreeg ik enorm spijt van de manier waarop ik bij Ajax ben vertrokken. Het was geen makkelijke situatie vanwege mijn contract, al die onderhandelingen en onzekerheden. Maar voor mij is het belangrijkste dat mensen moeten weten dat ik altijd alles heb gegeven voor Ajax, omdat ik heel veel van de club hou.”
Younes keek dan ook met trots naar de verrichtingen van de Amsterdammers in de Champions League in het seizoen 2018/19 en voelt zichzelf een ‘echte Ajacied’ en een supporter van de club. Hij hoopt dat de manier waarop hij is vertrokken een toekomstige terugkeer in een andere functie na zijn loopbaan als voetballer niet in de weg zal staan: “Als voetbal alleen maar om gevoel zou gaan, was ik voor altijd bij Ajax gebleven. Dan was ik de Duitse Mister Ajax geworden. Maar Ajax is ook een club die doorverkoopt, waar altijd jeugdspelers klaar staan om je plek over te nemen. Ik ben uiteindelijk op een slechte manier bij Ajax weggegaan, maar ik hoop toch dat mensen goede herinneringen aan mij hebben. Het was de beste tijd van mijn leven.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
zelf reflectie. zo kan het ook
Hopelijk ook voor Ten Hag, want om iemand zo te kleineren is toch echt wel erg lomp
Inderdaad, een volwaardig speler van de A-kern, die vaak basis staat, laat je niet invallen in de 90ste minuut. Dat kan je wel doen met een 17-jarige die voor het eerst op het Wedstrijdbad staat. Langs de andere kant heb je als speler natuurlijk de te luisteren naar de coach. Beetje dom van beide kanten vind ik.
Ligt er maar net aan in welk perspectief je het plaatst. Als jouw werkgever jou zoveel betaalt, kun je best even het ego opzij zetten. De gemiddelde werkgever vraagt ergere dingen van z'n werknemers voor beduidend minder geld. Ik ben dan ook van mening dat voetballers op dat gebied te veel gepamperd worden. Ik kan me ook "mateloos irriteren" aan voetballers die trainingen verschiet laten gaan om een punt te maken (zoals het forceren van een transfer o.i.d.).
Ik vind dat je hier 2 totaal verschillende situaties met elkaar probeert te vergelijken. Bij het forceren van een transfer een training laten schieten is puur eigenbelang en getuigt van weinig klasse. In het geval van Younes ging het om een basiskracht die vreselijk lang aan het warmlopen was. Vervolgens als de wedstrijd al gespeeld is nog een minuut laten invallen als ‘beloning’ voor goede inzet. Het is gewoon kleinerend en ten Hag had beter moeten weten. Maakt niet uit hoeveel geld je krijgt, zo ga je niet met elkaar om. Ten Hag had gewoon zn fout moeten toegeven dat had hem gesierd.
Overigens heb ik enorm genoten van Younes als voetballer. Te weinig rendement, maar bij vlagen geweldig om naar te kijken.
Younes, de man met een fantastische dribbel maar 0 rendement. Ontzettend zonde dat hij zo slecht en ongelukkig is in zijn afronding.
Ja die stuiterballetjes die tergend langzaam over de achterlijn rolden na een geweldige actie!
Volgens mij had hij op een gegeven moment dat hij driekwart seizoen droog stond, maar iets van 9 keer de paal/lat had geraakt. Zonde, zat echt wel potentie in hem.
Niet zo gek ook. Waarom weet ik niet maar hij dribbelde altijd richting een overvol centrum van de tegenstander. Dat getuigd niet van veel voetbalintelligentie. Meestal kijk je juist als buitenspeler waar de ruimte ligt namelijk
@Japie_Krekel..... en als je goed keek deed kluivert op links precies hetzelfde als younes. Hoe vaak die de bal niet heeft verspeeld door continu naar binnen te dribbelen.
Maar zeggen dat dat van niet veel voetbalintelligentie getuigd dat slaat nergens op. Dat zeg je toch ook niet tegen een Robben die 80 keer per wedstrijd naar binnen trekt en de drukte opzoekt?
Soms Ligt een bepaalde actie je gewoon goed omdat hij gevaarlijk is en je je beste been dan kan gebruiken.
Nee @japie Arjen Robben is natuurlijk ook een domme voetballer als het aan jou ligt
Je kan zeggen 0 rendement maar hij trok altijd meerdere verdedigers naar zich toe die toch, ondanks z’n voorspelbare acties, steeds handen en voeten gebruikten om hem af te stoppen. Hij zorgde er wel voor dat een andere speler meer ruimte kreeg.
Exact, daarom zeg ik ook fantastische dribbels.
Ik vond het wel echt knap hoe vaak hij zijn directe man omspeelde, zeker aangezien hij echt 0.0 snelheid in de diepte had. Ik kon mij er helemaal kapot aan ergeren persoonlijk, maar wel een speler met een mooie techniek. Ben benieuwd bij wat voor club hij nog zal renderen na Napoli.
Een mooi voorbeeld van een jonge best talentvolle speler die te snel omhoog geschreven wordt door vele supporters en journalisten. Vaak kijken we naar talent, maar zien we zaken als persoonlijke volwassenheid (geduld, omgaan met tegenslag), professionaliteit (leven voor je sport; voeding, fitness, videoanalyses), begeleiding/entourage (zaakwaarnemer, familie/vrienden) over het hoofd. Zaken die zich buiten de schijnwerpers afspelen. Ik snap dat wij ons oordeel baseren op wat we aan talent op het voetbalveld zien, maar iemands toekomst voorspellen alleen op basis van die informatie is gewoon te beperkt.als je ook maar een beetje gemiddeld getalenteerd bent en je hebt deze 3 hoofdzaken op orde, kom je op termijn veel verder dan wanneer je het grotendeels van je talent moet hebben.
Aan de andere kant was hij ook gewoon een van de 11 die met Ajax na meer dan 20 jaar weer eens een Europese finale haalde. Tegen Schalke thuis was hij ineens Messi haha. Punt is wel dat hij nogal grillig was.
Een top prestatie als team maakt nog niet elke individu een topspeler. Veltman, Riedewald en Klaassen speelden ook in dat team maar zijn natuurlijk verre van topspelers.
Klaassen was dat jaar waarschijnlijk de beste speler van het team. In een goed team rendeert Klaassen gewoon. Hij was echt de belangrijkste dat seizoen dus je doet hem wel vrij tekort. Riedewald heeft bijna niet gespeeld en Veltman heeft tegen bijvoorbeeld Juventus Ronaldo uitgeschakeld dus dan kan je wel wat.
Klaassen is gefaald bij een middenmoter in de premier league. Riedewald is het niet gelukt om een basisplek af te dwingen bij een club uit het rechterrijtje van de BPl en dat Veltman een keer een goede wedstrijd gespeeld heeft, maakt hem nog steeds geen topspeler. Er zit een verschil tussen een tijdje goed spelen of een topspeler zijn
Het toont juist van ballen om niet in te vallen op zo een moment. Younes had op dat moment al genoeg gepresteerd om niet zo weggezet te worden door Erik Ten Hag. Ervaren krachten of potentiële basisspeler ga je toch niet in de 93ste minuut inbrengen? Dat moet een trainer kunnen aanvoelen. En dan kan je zeggen “ze verdienen veel etc.” Maar voetballers zijn ook gewoon mensen die van het spelletje houden.
nee nee, dan val je in...ga je de dag na de wedstrijd naar t kantoortje van de trainer toe en zeg je dit wil ik nooit weer en wel om die en die reden.
Helemaal correct @Nederland79. Om dan alsnog in “zogenaamd zelfreflectie” zeggen dat als je van voetbal houd zijn actie toch wel begrijpt. Nana, werkweigering word nooit begrepen.
Dan moet je wel geduld van een olifant hebben, na 45 minuten warmlopen was ik allang al weer op die bank gaan zitten
Valt mee Auba. Tuurlijk wil zo’n jonge het liefst zo veel mogelijk spelen maar de trainer bepaalt. Als je ego de overhand neemt en je in het shirt van je club voor alle camera’s zo onrespectvol omgaat met je trainer dan ligt dat toch echt aan hem zelf.
@Aubarsenal zeg je dat ook als je een miljoen per jaar krijgt en profvoetballer bent?
Vond het altijd een ontzettend keurige jongen die nooit klaagde en ik had dan ook wel een beetje een zwak voor hem. Het feit dat je Younes zo ver kon laten gaan zegt wat mij betreft dan ook genoeg. Vind iemand belonen voor een goede invalbeurt iets anders dan hem in de 90e minuut erin te gooien. Hoop dat Erik hier dan ook van heeft geleerd, want hoewel de trainer uiteraard bepaalt had hij hem ook tien minuten eerder kunnen brengen of als de wedstrijd er niet om vroeg helemaal niet.
Ach, ach, ach zo ver kon laten gaan. Hij zou sowieso 3 maanden later vertrekken omdat hij zijn contract niet wilde verlengen. Hij had de club even 5 miljoen door de neus geboord door niet in de winter naar de club waar hij in de zomer al naar toe zou gaan te willen vertrekken. Ondanks alles was ie nog gewoon in beeld binnen de selectie met invalbeurten en zelfs dat weigerde hij op het eind. Oh wat heeft Ajax hem slecht behandeld zeg na zijn luizenstreken. Later probeerde hij ook nog onder het getekende contract met Napoli uit te komen. Zeker ook de schuld van Ajax dat ze hem zo ver lieten gaan? In zijn daden is hij helemaal geen ontzettend keurige jongen.
Wow, dat was ik eigenlijk al weer vergeten. Toch jammer hoe het met deze jongen is afgelopen.
Dus een speler moet maar doen wat de club wil zodat zij geld kunnen verdienen? Als hij niet in de winter wil vertrekken dan wil hij dat niet. Hij stond volledig in z’n recht ga dan niet doen alsof hij dwars lag. Hij hoeft niet te denken aan de inkomsten van z’n club..... kom op zeg.
Kom op zeg Soccerfan_1. Van mij had hij niet hoeven te verlengen en dat hij in de winter niet vertrok viel ook nog wat voor te zeggen, want dat is zijn recht inderdaad. Echter vervolgens doet hij ook nog aan werkweigering door niet in te vallen. Dat vindt jij schijnbaar wel goed, dan sta jij te juichen. Toen hij vervolgens naar de rechter stapte om onder zijn rechtsgeldige contract met Napoli uit te komen (wat niet lukte) lag hij zeker ook niet dwars. Hij hoeft van jou dus schijnbaar ook niet te denken aan de afspraken die hijzelf met de clubs maakt. Hij is volledig vrij om te doen wat hij wil en als prima donna niet wil invallen waarvoor hij wel salaris ontvangt hoeft het niet. Als hij niet op de training bij Napoli wil verschijnen ondanks een contract hoeft dat niet. Een speler heeft geen enkele verplichting richting een club als hij een contract heeft en de club kan zogenaamd niks eisen. Alleen de lusten van een contract en niet de lasten. Dat is jouw visie schijnbaar.
@sockerfan Denk dat je de feiten inderdaad niet kent. Nou ja zie het verhaal van Masterd hierboven. De kluit belazeren komt het kort gezegd op neer
@amsterdude Ik vond het ook altijd een bijzonder aardige kerel en daarom had ik nooit verwacht dat hij Ajax zo zou oplichten met zijn transfer naar Napoli. Bij het lezen van de titel van dit Topic dacht ik gelijk aan Younes. Zijn spijt verhaal heb ik verder niet eens meer gelezen
Ik geloof hier allemaal niet zo veel van. Younes heeft zelf meerdere keren lopen klootviolen rond zijn vertrek bij Ajax. Eerst zijn contract niet verlengen, daarna een transfer naar Napoli in de winter blokkeren, om vervolgens alsnog in de zomer naar Napoli te vertrekken. In de tussentijd ook nog eens weigeren in te vallen tijdens een wedstrijd. Leuk dat hij nu spijt heeft omdat zijn carriere door zijn gedrag in die periode compleet is ingekakt, maar voor mij komt het allemaal niet heel geloofwaardig over dat hij Ajax een mooie club vindt. Die contractperikelen die hij aanhaalt, daar was ie zelf debet aan. Had bij Ajax getekend, had bij Napoli getekend en had achter je keuze gestaan in plaats van onder elke verantwoordelijkheid uit te willen komen. Want zelfs Napoli probeerde hij nadien nog een oor aan te naaien.
Echt ongelofelijk dat het Ajax van Bozs de EL finale had gehaald. Natuurlijk hadden we toptalenten als Onana, de Ligt en Sanchez, maar die waren toen gewoon piepjong. Viergever, Youness, Veltman, Schone, Sinkgraven en Klaassen zijn nu achteraf gezien ook niet de meest indrukwekkende spelers gebleken (al doe ik Schone misschien wat tekort). Ik kijk nog altijd met plezier hoe Youness die verdedigers van Schalke en Lyon helemaal kapot dribbelden om dan vervolgens met een gekraakt schotje die bal tergend langzaam over de doellijn zien te rollen. Geweldige dribbelaar, maar een waardeloze afmaker. Echt knap van hem dat hij het tot Duits international heeft geschopt, en zelfs nog mee is gegaan naar de confederations cup. Ook hulde voor hem dat hij aangeeft dat hij wel spijt heeft van bepaalde keuzes. Ik ben het ook 100 procent mee eens dat Ten Hag dit dramatisch heeft aangepakt in een zeer rumoerig tijdperk. Misschien dat dit door de top aan hem is geinstrueerd?
Aan de andere kant stonden er met Onana, de Ligt, Dolberg, Ziyech, Schone, Veltman en Sanchez (aan de verkeerde kant maar hij was er ook) 7 van die spelers 2 jaar later in de halve finale van de CL. Viergever is zeker geen wereld top, maar nog steeds de beste centrale verdediger die ze bij PSV hebben, Traore deed het best aardig bij Lyon, toch een club in de Franse top. Dan ben je al een heel eind voor een team dat kans heeft in de EL denk ik.
Ik snapte hem echt wel. Ik bedoel... als je te horen krijgt in de 90e minuut van nu mag jij er nog in... come on dat doe je niet. Tenzij iemand geblesseerd uit valt, maar daar was volgens mij geen sprake van.
Ik weet dat dat een stokpaardje is van de heren van VI, maar ik vind het zo'n onzin. Het is niet alsof Ten Hag hier iets ongebruikelijks deed. Ik zie in elkde wedstrijd spelers in de laatste minuten invallen, maakt niet uit of het daar gaat om de Championsleague finale of een onbeduidende oefen wedstrijd van een tweede elftal
Hij had gewoon in moeten vallen en naderhand zeggen als je me wil belonen dan doe je dat niet door mij in de laatste seconden in te laten vallen. Dat is niet belonen dat doe je bij jonge jongens die graag hun debuut willen maken, dan beloon je iemand. Of als je tijd wil rekken. Dit was gewoon respectloos.
Goeiedag zeg, is hij al 27??? Was toendertijd ook een erg vreemde situatie, vooral door die onzin van ten Hag achteraf; hoezo belonen? Los van dat moet je er gewoon staan, ongeacht welke minuut het is, maar het is vrij schandalig dat ten Hag niet begrijpt dat dit niet onder 'belonen' valt. Schijnbaar heeft hij dat helemaal nooit bedacht, want Younes heeft daarna geen minuut meer gespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.