Insiders trekken keiharde conclusie over De Boer: ‘Onsamenhangende groep’
Voor Frank de Boer viel vorige week het doek bij Atlanta United na de 0-1 nederlaag tegen Columbus Crew in het MLS is Back Tournament, de derde pijnlijke verliesbeurt op rij. In de lokale media kreeg de ontslagen trainer er al van langs en nu heeft ook voorzitter Darren Eales zich kritisch uitgelaten. Volgens hem was het tussentijdse vertrek van de Boer bij de Major League Soccer-club onvermijdelijk geworden.
"Vanuit mijn perspectief was het duidelijk dat het hoog tijd was voor verandering", concludeert Eales in een interview op de officiële kanalen van de Amerikaanse competitie. "Van de trainingen tot het gevoel dat ontstond bij het ontbijt; zo dicht bij het team zijn gaf ons inzicht in waar we precies staan als club en elftal. We kwamen al snel tot de conclusie dat het beter was om uit elkaar te gaan", aldus de preses van the Five Stripes, die teven schrok van de manier van spelen van Atlanta United.
Frank de Boer vertrekt met onmiddellijke ingang bij Atlanta United
Frank de Boer is niet langer trainer van Atlanta United. De derde nederlaag op rij is hem fataal geworden."We willen hier prijzen winnen, maar we willen ook heel graag aanvallend voetbal op de mat leggen", vervolgt Eales zijn uitleg over het vertrek van De Boer uit Atlanta. "Dat is altijd een lastige combinatie. "We willen wedstrijden én prijzen winnen in een stijl die past bij de filosofie van Atlanta United. Dat je als kijker en voetballiefhebber zeker weet dat je vermaakt wordt. Een elftal dat dominant voetbal laat zien. Dan ligt de lat misschien wel hoog, maar die lat hebben we zelf ook zo hoog gelegd."
Stephen Glass, die tijdelijk het stokje heeft overgenomen van De Boer, trekt eveneens harde conclusies over de voormalig Ajax-trainer. "Van de buitenkant zag ik een spelersgroep die behoorlijk onsamenhangend was", aldus de interim-trainer. "Er was sturing nodig als het gaat om de speelstijl en dat heb ik ook duidelijk aangegeven. We hebben een kwalitatief goede spelersgroep die tot veel meer in staat is dan dat we tot nu toe hebben gezien. Tijdens trainingen zie ik nu weer spelplezier terug. De spelers willen werken en beter worden als collectief. Die constatering heb ik al gedaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Conclusie is hard: geen sturing gegeven, saai voetbal gespeeld, onrust binnen de groep. Dit zag je precies terug bij palace en inter. Bij Ajax laatste 2 jaar gedeeltelijk ook, maar daar had Frank alle lastige spelers al weggewerkt of geïsoleerd. Terwijl zij juist prijzen voor je pakken. We moeten concluderen dat Frank 1 van de beperkste trainers van de huidige Nederlandse trainersgilde is.
Welke lastige jongens zouden het kampioenschap voor Ajax dan binnen hebben gehaald in die laatste twee seizoenen? Iemand als Bazoer? Die rijgt inderdaad de prijzen aan elkaar na zijn vertrek bij Ajax... Ajax won verder de dubbel en haalde de halve finale met een groep vol gasten die een positieve instelling hebben.
Supernico je stelt nu een hypothetische vraag natuurlijk, maar je kan zelf checken dat de boer heeft gebotst met types als Theo Janssen, al hamdaiou, assaiti, brozovich, kondogbia, icardi etc. Dit zijn allemaal strijders die prijzen voor je pakken itt met alle respect al die brave schooljongens die Frank om zich heen verzamelt. Dit is een man management issue
El Hamdoui heeft inderdaad wel als strijder flink wat prijzen gepakt na zijn exit bij Ajax. Fantastische strijder.
Jk Ajax , mounir was erg belangrijk onder jol en daarvoor bij az onder Louis. Dus het ligt inderdaad aan Frank. Je had mounir gewoon nog jaren kunnen gebruiken ipv sightorsson en weet ik veel wat de voorkeur kreeg onder de boer.
@bovhherief Maar Jol won geen landstitels met Mounir, terwijl Jol ook nog de beschikking had over Suarez en later Pantelic. Maar geen enkele landstitel. Frank de Boer won wel landstitels, haalde daamee de CL en bracht daarmee het geld binnen wat Ajax zo hard nodig had om te overleven en weer te gaan groeien.
Speedy, wil jij zeggen dat Frank de boer een betere trainer is dan bv jol? Of dat mounir geen aanwinst was voor Ajax toen? Want het argument 4 titels om aan te tonen dat Frank gelijk had, is natuurlijk totaal ontkracht door de interne problemen met de moeilijke spelers, het veldspel, en zijn prestaties in het buitenland. Dit kun je ook nog eens naast de andere trainers leggen en zelf inzien dat Frank serieus een carrière switch moet overwegen nu
Ik stel dat de prestaties van Frank de Boer bij Ajax vele malen groter waren dan de presaties van Jol bij Ajax. Vier landstitels op rij winnen, er zijn maar weinig trainers die dat gepresteerd hebben. Die vier titels resulteerde in 4 CL groeps deelnames waarin Ajax het grote geld verdiende die ze terug gebracht hebben na de Europese subtop. Besef wel, toen Frank de Boer aantrad was al het geld op. De inkt van het contract was nog niet droog, of Ajax verkocht Suarez. Maar zonder Mounir, zonder Suarez wist Frank de Boer thuis op de laatste speeldag het grote FC Twente, op dat moment de regerend landskampioen, te verslaan en landskampioen te worden. Iets wat Jol met Suarez en Mounir niet gelukt was.
Speedy, 4 titels op rij is inderdaad uniek. Dan moeten we concluderen dat Frank de boer beter is dan Rinus michels, Cruijff en van Gaal als coach. Je ziet zelf ook wel in dat je een beetje onzin praat he. Ik begrijp dat je Frank een warm toedraagt , maar neutraal gesproken wijst alles er op dat hij het vak niet beheerst. Zijn 4 titels zijn uiteraard een prestatie, neemt niemand hem af. Maar achteraf zal geen enkele club met ambities met Frank de boer nog meer in zee gaan als manager
Even opgezocht hoeveel prijzen deze jongens allemaal hebben gewonnen die jij opnoemt. Dat valt echt heel erg mee. Enige prijzen die bijvoorbeeld een Brozovic heeft gewonnen, waren in zijn tijd bij Dinamo Zagreb. Erg indrukwekkend zeg. In mijn ogen dus niet erg een sterk lijstje wat je hier opnoemt om je bewering kracht bij te zetten. En ik kan ook spelers opnoemen die niet als lastig jongens bekend staan waarmee Frank prijzen pakte. Eriksen, Alderweireld, Schöne, Blind etc. En deze hadden allemaal een aandeel in de prijzen. Gewoon onzin om te stellen dat lastige jongens prijzen voor je pakken, want niet lastige spelers kunnen net zo goed een belangrijke bijdrage leveren.
supernico, je onderschrijft juist mijn punt, namelijk dat je ook moeilijke karakters in je team moet hebben, excentriekelingen die iets toevoegen aan je team naast de lievelingen. Spelers als derossi, totti waren allemaal gebotst met de boer, ik geef het je op een briefje. Dat zijn ook spelers met weinig prijzen in hun carriere, maar volgens mij voegen ze wel iets toe aan het team.
Daarnaast. Wie scoorde de belangrijke doelpunten tegen FC Twente voor de 30ste landstitel? Siem de Jong die van Frank de Boer een basisplaats kreeg boven El Hamdaoui. De Jong staat ook niet bekend als een lastige jongen, maar zorgt er wel na 7 jaar voor dat Ajacieden weer een landstitel te vieren hadden.
@bachherief Nu begin jij weer met je eigen vergelijkingen, die je zelf bedenkt en vervolgens ga jij daar zelf conclusies uit trekken, die je daarna onzin noemt en aan mij toeschrijft. Hou daar nou eens mee op, het is echt irritant. Het enige wat ik stel is dat Frank de Boer het uitstekend bij Ajax heeft gedaan en dat het winnen van vier landstitels uniek is.
speedy, ik quote jou " Vier landstitels op rij winnen, er zijn maar weinig trainers die dat gepresteerd hebben", en je geeft zelf aan dat daardoor frank de boer een betere trainer is dan jol. Ik stel vervolgens dat je dan ook jouw punt verder kunt trekken naar andere trainers, maar zo werkt dat dus niet. Als je frank de boer zijn carriere bij ajax analyseert dan moet je kijken naar de volledige 6 jaren, en alles in ogenschouw nemen, dus prijzen, maar ook veldspel, tactische kennis, man management etc. Prijzen zijn prima, maar op de andere onderdelen ondermaats. Vervolgens moet je ook de andere clubs uit zijn carriere in ogenschouw nemen, en daar is het op elk onderdeel ondermaats. Tot slot is een goede graadmeter zijn prestaties vergelijken met voorganger en opvolgers. En dan is de conclusie die de heren bij atlanta trekken, volledig terecht
Snap je nou werkelijk niet dat Frank de Boer en Martin Jol goed te vergelijken waren omdat ze met praktisch dezelfde spelers groep werkte?
Speedy, maar zie jij niet in dat voorgangers en opvolgers van frank de boer bij zijn clubs het beter hebben gedaan met nagenoeg dezelfde spelersgroep? Palace 7 wedstrijden, 0 punten, 0 goals. Van veilige zone club, naar degradatie kandidaat nr 1 onder de boer, naar veilige zone onder hodgson. Bij inter van linkerrijtje, naar onder de boer ineens een rechterrijtje team, en onder zijn opvolger weer europees voetbal. Bij atlanta werd martino kampioen met goed voetbal. I rest my case
Lees je eigen stukje toch eens na: "bij Ajax laatste 2 jaar gedeeltelijk ook, maar daar had Frank alle lastige spelers al weggewerkt of geïsoleerd. Terwijl zij juist prijzen voor je pakken." . Frank de Boer won juist de prijzen bij Ajax zonder deze spelers. Inter doet het weer goed sinds Icardi naar PSG gegaan is. De enige conclusie die je kan trekken is dat Frank de Boer het bij Ajax geweldig deed, maar in andere culturen, andere talen niet in staat is de boel naar zijn hand te zetten en dat hij domme keuzes in zijn trainers carriere heeft gemaakt. Degradatie trainer zijn is iets anders dan top trainer zijn. Frank Rijkaard is wellicht het bekenste voorbeeld.
Frank 1 van de beperkste trainers ? denk eerder dat zn spelers enorme beperkingen hadden. Als ze simpelweg zijn tacktiek en filosofie goed uitvoeren dan was Frank de Boer nu de meest geprezen coach van het Nederlandse trainingsgilde. Frank raad ik aan om die clubs aan te klagen,wegens imagoschade door de directie,die hem ongeschikte spelers aanleverde.
Messibarca ik kan niet geloven dat je serieus bent. Zijn spelers enorme beperkingen? Kan ik simpel onderuithalen door te stellen dat bij zn clubs de voorganger en opvolger van Frank de boer aantoonbaar betere resultaten heeft opgeleverd. Veel te makkelijk om het te gooien op de spelers als andere trainers wel het maximale rendement eruit weten te halen
Welke filosofie ? Tikkiee breed en tikkie terug. Zelfs toen Ajax 4 keer kampioen werd was de Arena niet vol. Waarom ? Omdat het oersaai voetbal is wat hij wilde spelen.
@bochherief je bent er telkens als de kippen bij om bepaalde personen af te branden zonder goede argumentatie. Ben je misschien van buitenlandse afkomst en heb je een afkeer van gewone ouderwetse Hollanders? Dat mag natuurlijk, maar verklaart wel een hoop.
Lol deze kende ik nog niet. Als je geen argumentatie kan vinden moet je mijn verhaal nog eens 3 tot 10 keer lezen. Dan zie je het gehele plaatje. Daarnaast complimenteert ik wie het verdient en bekritiseer ik wie het verdient in mijn ogen. Daarbij maak ik geen onderscheid in nationaliteit. Je kraamt een beetje ongefundeerde onzin uit
‘We willen hier prijzen winnen, maar we willen ook heel graag aanvallend voetbal op de mat leggen"’
Als attractief voetbal een doel is, waarom ga je dan met een trainer als Frank de Boer in zee? Een club kent (of behoort) zijn trackrecord en dan doel ik niet op zijn prijzenkast, maar spelopvattingen en de wijze waarop hij hier concreet invulling aan probeert te geven. Bij geen enkele club heeft hij stelselmatig aanvallend / attractief voetbal laten zien. M.a.w: Dit konden ze weten.
Als je leuk voetbal wil spelen, waarom haal je dan Frank de Boer als trainer? Omdat je eigenlijk geen idee hebt waar je mee bezig bent en denk, joh, Frank de Boer, speelde die als speler niet bij Ajax? Die moet vast aanvallend voetbal spelen! Uh zullen we even kijken naar zijn trainersloopbaan? Nee joh, stel maar een contract op. En dan achteraf zeuren. Wat is voetbal soms toch amateuristisch.
Ja echt ongelooflijk he.....5 minuten research had je waarschijnlijk al een beeld opgeleverd van Frank de Boer als trainer. Of anders even bellen met wat directeuren van zijn oude clubs. Maar zelfs dat is al teveel gevraagd. En dit soort (technisch) directeuren komt er ook altijd mee weg, men vraagt zich blijkbaar zelden af: "wie stelt er telkens verkeerde trainers aan?"
En het kaarsje gaat langzaamaan eindelijk uit. Overal keihard gefaald, ja 4 kampioenschappen met Ajax omdat de rest het liet liggen. Het was nooit sprankelend of overtuigend wat ze lieten zien. Frank heeft niet het vermogen om zich te verplaatsen in spelers, zoveel is wel gebleken. Mounir was de eerste van velen.tja wat zei Adriaanse ooit ook alweer, iets met een paard en een ruiter?
Vier landstitels en een beker. Welke trainers in Nederland haalt zulke resultaten? En dan zeggen, ja de rest liet het liggen, gewoon lachwekkend. Je kan zeggen dat de Boer het lastig heeft als het niet Ajax betreft maar zijn prestaties bij Ajax onder de mat schuiven met als reden, de rest liet het jaren afweten, dat is echt absurd.
Ik kan me nog herinneren dat ze met iets van 60 punten ofzo kampioen werden, dat is echt niet normaal hoor. Chelsea en United hebben dit seizoen met 66 punten kantje boord top 4 binnengesleept.
Nope. 69 (dus “iets van” 70 punten). Inderdaad het laagste aantal punten waarmee een ploeg ooit kampioen geworden is in Nederland, afgaande op 3 punten per gewonnen wedstrijd. Maar indertijd moesten we het ook gewoon doen met spelers als Sana, Andersen, Serero, etc. Dus was het knap van Ajax, of schandalig slecht van de concurrentie? Waarschijnlijk in het midden. En in Engeland speel je 4 wedstrijden (mogelijk 12 punten = 81) meer. Dus die vergelijking gaat natuurlijk niet op.
Nope. 69 (dus “iets van” 70 punten). Inderdaad het laagste aantal punten waarmee een ploeg ooit kampioen geworden is in Nederland, afgaande op 3 punten per gewonnen wedstrijd. Maar indertijd moesten we het ook gewoon doen met spelers als Sana, Andersen, Serero, etc. Dus was het knap van Ajax, of schandalig slecht van de concurrentie? Waarschijnlijk in het midden. En in Engeland speel je 4 wedstrijden (mogelijk 12 punten = 81) meer. Dus die vergelijking gaat natuurlijk niet op.
Wat een onzin zeg, het wordt met de dag gekker allemaal. Frank de Boer heeft nimmer minder dan 71 punten gehaald. Hij werd kampioen met 73, 76, 76 en 71 punten. Verder spelen ze in de PL twee wedstrijden meer. Zijn eerste titel won hij door op de laatste dag het sterke FC Twente thuis te verslaan, die het jaar ervoor nog kampioen waren.
Je hebt gelijk. 71 punten. Maar in de PL spelen ze niet twee maar vier wedstrijden meer (34 om 38).
Dan doen we een simpele extrapolatie, dan kan je stellen Frank de boer werd kampioen met 79,3 punten in zijn vierde jaar als Ajax 38 wedstrijden speelde. Alle andere jaren zou hij dan boven de 80 ge-eindigd zijn. Daarmee kan je gewoon de PL winnen zoals Leicester, Man United, Arsenal deden toen ze in de 80 punten eindigde en de PL wonnen.
Hij heeft inderdaad keihard gefaald. Hij heeft zichzelf gewoon compleet belachelijk gemaakt bij alle clubs na Ajax. Nu kan hij lekker naast zijn broer gaan analyseren op tv, want een baan als trainer zit er denk ik niet meer in bij een serieuze club. Deze man gaat natuurlijk geen genoegen nemen met een subtopper uit Nederland bijvoorbeeld.
Juist, hij heeft gewoon nog heel veel te leren maar blijkt daar niet voor open te staan.3 klusjes na zijn topprestaties bij Ajax zijn alle spelers en clubs het er over eens dat hij er geen kut van kan. Maar wij als supporters weten natuurlijk wel beter.
Die man is een clown. Tijdje geleden had Mourinho hem ook al de slechtste manager van de PL ooit genoemd. Geef hem eens ongelijk als je ziet dat Frankie 0 keer wint en niet eens tot een doelpunt kon komen met zijn ploeg in 4 wedstrijden. Gelukkig voor Palace grepen ze snel in anders waren ze gedegradeerd.
Zijn resultaten vorig seizoen waren niet slecht. Ik denk dat ze het een vervelende gozer vinden.. ik heb zelden iemand iets positiefs over hem horen zeggen.. ik denk dat die 3 verloren potjes een alibi waren om hem weg te schoppen!!
Altijd leuk dit soort verhalen, maar horen we ooit wat anders? Er is nog nooit een team geweest dat blijvend attractief voetbal speelt zonder resultaat en trainers worden meestal ontslagen bij slechte resultaten, dus ook op het moment dat er slecht voetbal wordt gespeeld. Van die voorzitters aan het woord, die spreken altijd alsof ze er niet bij waren. Die komen achteraf vertellen dat ze vinden dat iemand het niet goed heeft gedaan. Waar ze op dat moment zelf waren weet niemand. Hele vreemde baan lijkt me dat. Ik hoop voor Frank de Boer dat hij nog ergens aan de bak komt, de grootste kans lijkt mij het bondscoachschap als Koeman vertrekt. Blijf het vreemd vinden hoe zijn carriere is verlopen, ook qua voetbal. De eerste twee seizoenen waren juist wel spectaculaire onder Frank de Boer. Ik heb het gevoel dat hij spelers overwaardeert en daardoor zuinig is met het aantrekken of adviseren om spelers aan te trekken. Als je soms de selectie ziet met wie hij bij Ajax de laatste twee seizoenen kampioen is geworden...
Bondscoach mag ik toch hopen van niet. Ik verwacht dat we hem eerder als assistent van bijvoorbeeld Koemen bij Barcelona gaan zien of als hoofdcoach ergens in China of Quatar. Europa is wel klaar denk ik, vooral omdat hij zich te groot zal voelen voor het Championship, subtop van Nederland etc.
Die man lijkt vreemd genoeg een ongelimiteerde krediet te hebben. Wat heeft hij buiten Ajax om laten zien dat jullie je hand boven zijn hoofd blijven houden en in hem geloven?
Het ligt volgens sommigen namelijk altijd aan allerlei factoren, behalve aan het functioneren van Frank de Boer zelf. Nu zou z’n spelersmateriaal zogenaamd enorm beperkt zijn... Hij stapte (herhaaldelijk) in een wespennest... Hij had te maken met stoorzenders in zijn selectie die hem wilden wegwerken.
Maar hoe zit volgens jullie dan met Frank de Boer zelf? Na Inter, Crystal Palace en nu Atlanta kun je niet meer ontkennen dat er ‘iets’ met hem aan de hand is en dat de oorzaak (ook deels) bij hem ligt?
Die Stephen Glass steekt zichzelf anders wel ff lekker een paar veren in zijn reet. Niet dat de Boer het zo goed deed maar hij moet het eerst ook nog maar eens laten zien over een heel seizoen.
Stephen Glass zijn wikipedia bekeken. Zijn cv is zeer indrukwekkend als trainer...not, hij heeft het snel op de rails met al zijn ervaring. .
Denk dat je wel kan stellen dat Frank het niet in zich heeft een top coach te zijn. Na de enorme blamages bij Palace en Inter nu ook dezelfde geluiden vanuit Atlanta. Hij krijgt het niet voor elkaar een band met zijn spelers te creëeren. Je wil toch dat ze de trainer steunen en door het vuur voor je gaan en de manier van spelen begrijpen. Krijg eerder het idee dat ze Frank een jaar lang getolereerd hebben. Op basis van individuele kwaliteit ging het nog behoorlijk vorig seizoen, lang niet top, maar het gevoel dat er onder Tito was is er nooit meer geweest. De clubs waar De Boer voor kiest zijn ook gewoon domme keuzes, zacht uitgedrukt. Palace knokte tegen degradatie. In plaats van op resultaat te spelen en te kijken wat de spelers het beste kunnen gaat hij het systeem helemaal omgooien om op zijn manier te voetballen zoals hij bij Ajax gedaan heeft. Daar is toch helemaal geen tijd voor bij zo'n club. Wat een fiasco was dat. Trainer na hem bewees dat op de Engelse manier knokken voor de punten wel werkte en bewees daarmee dat De Boer het volledig verkeerd aanpakte. Keuze voor Inter was ook bij voorbaat al gedoemd te mislukken. Elftal vol met enorm overbetaalde ego's. Daar rommelde het al jaren. Ook hier dacht De Boer alles anders te moeten doen en ging het in de relatie met de spelers wel heel erg snel mis. Hij had die grote spelers daar aan het voetballen moeten krijgen, dat was het belangrijkst. In plaats daarvan zette hij zijn topspelers op de bank omdat ze niet in zijn tactisch plan paste ofzoiets. Dom natuurlijk.
Wat mij betreft de rode lijn is dat De Boer een waardeloze people manager is. Eigenlijk lag hij bij Ajax ook al regelmatig met spelers overhoop. Dat kan geen toeval zijn. De Boer moet begrijpen dat niet hij maar de spelers wedstrijden voor je winnen. Hij moet manieren vinden om jongens die, in zijn ogen, lastig zijn toch te laten presteren. Wat nou als hij bijvoorbeeld El Hamdaoui of Icardi wel top had kunnen laten presteren in plaats van er ruzie mee te maken. Die maken een trainer succesvol met hun goals. Vrees dat De Boer dit totaal anders ziet en dat zal een echte succesvolle carrière altijd in de weg staan. Want laten we eerlijk zijn. Kampioenschappen bij Ajax waren geweldig maar Psv en Feyenoord lieten het die jaren wel erg afweten. Ook Europees zijn we er nauwelijks op vooruit gegaan die jaren. Daarbij zijn laatste seizoen was niet om aan te zien, vreselijk voetbal.
En in dezelfde tijd werdt er 150 miljoen euro verdiend door al die landstitels die CL deelname betekende. Daarmee is het huidge Ajax herbouwd tot wat het nu is. maar ja, titel na titel winnen, het wordt tegenwoordig afgedaan als de anderen lieten het afweten. Terwijl een Jol, ook geen koekenbakker met Mounir en Suarez geen enkele landstitel wist te winnen.
Die titels waren ook geweldig. En hebben zeker een basis gelegd waar we nu nog steeds van profiteren. Maar dat is puur financieel. Ik zie niet speciaal de hand van De Boer daarin. Zijn speciale werkwijze ofzo. Had je Jol laten zitten had hij die titels ook gehaald bij wijze van spreken maar die had gewoon nul krediet. De Boer werd het ook gegund allemaal en stapte op het juiste moment in. Ook blijft hij voor altijd een Ajax icoon wat mij betreft. Wil alleen maar zeggen dat hij na deze drie buitenlandse clubs wel heeft aangetoond geen top coach te zijn vanwege het feit dat hij zijn spelers niet goed gebruikt en niet voor zich weet te winnen. Daarbij olie domme club keuzes uiteraard.
Jol stapte in december zelf op. Toen stond Ajax vierde met vijf punten achterstand op Psv. Half jaar later stond Ajax met de schaal op het plein, onder leiding van Frank de Boer.
Inter had die wel kunnen weten. Italiaanse clubs blinken nu niet bepaald uit in goed beleid en geduld. Maar bijv zo'n palace. Die hebben dan een soort sollicitatiegesprek met de De Boer en zeggen: Frank, we zijn klaar met dat kick and rush. We willen op balbezit gaan spelen. Kun jij dat erin gaan slijpen? Frank:"natuurlijk. Maar het kost wel wat tijd om er een compleet nieuwe en ook compleet nieuw voor de spelers speelstijl erin te slijpen. Directie palace: geen probleem Frank, je krijgt de tijd. Frank: kan ik nog wat spelers erbij krijgen die in mijn speelstijl passen. Directie: nee. 3 maanden later wordt je eruit geschopt omdat de resultaten tegenvallen. Kijk, ik zie die teams van De Boer ook oersaai, stroperig voetbal spelen, maar wat verwachtte Palace. Met precies dezelfde spelersgroep die een jaar eerder nog geen 3 keer de bal konden overspelen, nu verzorgd gaan opbouwen? De Boer blinkt gewoon uit in het nemen van slechte keuzes.
Maar ook Atlanta is een domme keuze geweest. Die hadden net een geweldige periode achter de rug onder coach Tito. Dat kon De Boer nooit overtreffen. Ja, internationaal konden er nog stappen gezet worden in die CONCACAF CL. Maar dat is zowat onmogelijk. Die Mexicaanse clubs zijn veel te sterk.
Het zijn allemaal wel stijlvolle heren he. Typisch Amerikaans. Ik zou graag FdB even zien terugslaan naar die gasten en daarna ff naar zichzelf kijkt om vervolgens tot de conclusie te komen dat internationaal trainen niet voor hem is weggelegd.
Onsamenhangende groep, dit was ook zo bij Inter en Crystal Palace, alv3x op rij, dan mag je eens flink achter de oren krabben, Frank! Als je niet eens goed kan opschieten met de groep, in elk land buiten NL, wordt het wel extreem triest als trainer zijnde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.