Che Adams velt City met wonderschone eerste Premier League-treffer
Manchester City heeft de ruime zege op Liverpool van afgelopen week geen passend vervolg weten te geven op bezoek bij Southampton. De middenmoter wist zondagavond in het eigen St. Mary’s Stadium met 1-0 te winnen, dankzij een doelpunt van Che Adams na een kwartier spelen. Het betekende de eerste Premier League-treffer voor de 23-jarige spits, die Manchester City-doelman Ederson Moraes van grote afstand wist te verschalken.
Manchester City veegde afgelopen donderdag nog de vloer aan met kersvers kampioen Liverpool en won in eigen stadion met 4-0. Het bezoek aan middenmoter Southampton verliep echter aanmerkelijk moeizamer, want al na zestien minuten spelen stond er een voorsprong voor the Saints op het scorebord. Oleksandr Zinchenko verloor de bal op het middenveld, waarna Adams in balbezit kwam. De vorige zomer van Birmingham City overgekomen spits speelde tegen Manchester City zijn 25e Premier League-wedstrijd en kwam in de 24 voorgaande duels niet tot scoren, maar deed dat wél tegen de nummer twee van de Premier League op wonderschone wijze.
Je gelooft NOOIT wat Che Adams bedenkt als Oleksandr Zinchenko HIER de bal verliest! ??????
Geplaatst door voetbalzone op Zondag 5 juli 2020
Nadat Adams de bal oppikte en Ederson ver voor zijn doel zag staan, plaatste hij de bal van grote afstand in het doel. Manchester City probeerde zich te herstellen van de vroege tegentreffer en kreeg na een halfuur spelen een reeks mogelijkheden: Fernandinho raakte de paal, David Silva zag zijn kopbal gepakt worden door doelman Alex McCarthy en Raheem Sterling schoot naast in kansrijke positie. Na rust bleven the Citizens nadrukkelijk op zoek naar de gelijkmaker, terwijl Southampton vooral probeerde om tegen te houden.
Kansen voor Aymeric Laporte, Gabriel Jesus en David Silva leverden vroeg in de tweede helft geen doelpunt op. Manchester City bleef na rust nadrukkelijk op zoek naar de gelijkmaker, maar zag een kwartier voor tijd bijna de marge verdubbeld worden via Stuart Armstrong. Manchester City-manager Josep Guardiola bracht in de slotfase Kevin De Bruyne en Phil Foden nog binnen de lijnen, maar dat mocht niet meer baten voor de bezoekers. Southampton behield met hangen en wurgen de minimale marge en boekte daarmee pas zijn vijfde Premier League-thuiszege van het seizoen. Manchester City verloor voor het eerst sinds 2015 voor de derde keer op rij een uitwedstrijd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Was een leuk potje castle defence. Hij had erin gemoeten, maar ze bleven maar missen bij City. En Southampton had een fanatiek kasteel neergezet.
Helaas, deze week geen salaris voor de spelers van man. City. Ook niet voor die van Liverpool, want ondanks de winst toonden zij geen 100% inzet. Op naar de volgende wedstrijd.
Mooie goal, maar wat doet Ederson op dat moment zo ver buiten zijn 16? De bal is nog op de eigen helft.
daarom ben ik tegen die hype van de zogenaamde meevoetballende keeper. die hebben altijd de neiging om rare dingen te doen met de bal of 25 meter hun goal uit te komen. dat kost je vaak gewoon onnodige punten in een seizoen. een keeper moet alleen de ballen tegenhouden en verder zover mogelijk bij de bal vandaan blijven imo en blijf ook gewoon in je eigen 16 staan. je bent namelijk geen veldspeler maar een keeper
City moet zich echt achter de oren gaan krabben. je hebt veruit de duurste selectie in de Premier League staan en dan speel je zo een dramatisch slecht seizoen. Guardiola zal wel weer voor een paar 100 miljoen spelers mogen inkopen om de status van beste trainer ter wereld weer terug te kopen, maar ik vind het echt schandalig wat ze dit seizoen laten zien. als je zoveel geld uit hebt gegeven aan je selectie zou je eigenlijk elk seizoen fluitend kampioen moeten worden zoals een Bayern en PSG dat doen
Nou nou nou fluitend kampioen worden. Jij weet ook wel dondersgoed dat je teamspirit niet kan kopen. Dan mag je wel een sterren ensemble hebben maar als ze niet voor elkaar door het vuur gaan, wordt het niks.
maar dan doe je toch iets niet goed als club? als je veruit meer geld als je directe concurrentie uitgeeft hoort dat terug te zien te zijn in de resultaten. als je inkoopt moet je dan ook wel rekening houden met de zogenaamde teamspirit en de coach hoort er ook voor te zorgen dat er een teamspirit is. al helemaal als de coach belachelijk veel geld heeft mogen investeren in spelers die hij zelf heeft mogen uitkiezen
Ik vind dat je hier wel behoorlijk makkelijk aan het praten bent Japie. City heeft gerust vorig jaar laten zien hoe goed ze kunnen zijn. Dit seizoen en weer die bal op de paal, dat is ook gewoon het pech wat je hebt. Daar verandert de totale waarde van de selectie niets aan en dat weet je zelf ook wel.
@regulator 23 punten achterstand op de koploper heeft te maken met een bal op de paal? vorig jaar kwamen ze ook goed weg. Liverpool gaf toen na de winterstop een voorsprong van 8 punten weg, deels door slordigheid, deels door CL verplichtingen maar toen is City imo ook niet superovertuigend kampioen geworden. alleen dat jaar dat ze met 100 punten kampioen werden was het duidelijk af te lezen aan de resultaten waarom ze veel meer geld hadden uitgegeven als de directe concurrentie. daarna niet meer want Liverpool wat ongeveer de helft van City heeft uitgegeven presteerde daarna ongeveer even goed of beter. die zullen ook wel een keer de paal hebben geraakt in een wedstrijd maar haalden twee keer de CL finale ipv drie keer op rij al te stranden in de kwartfinale en dit jaar zijn ze ook overtuigend kampioen geworden. imo moet er veel meer uit de City selectie te halen zijn als wat er de afgelopen 2 jaar uitgehaald is
Ik ben het wel met je eens dat je bijna van een schande kunt spreken. Als je een team hebt als City en dat je tweede eindigd met 23 punten achterstand. En zoals je aangeeft was City inderdaad met een beetje geluk kampioen geworden vorig seizoen. Ik bedoel Liverpool is bizar goed, maar 23 punten?? Dat zie je meestal in de Bundesliga of Ligue 1. Schandalig.
Fluitend kampioen tegen een van de beste ploegen ooit uit het Engelse voetbal? Koekoek. Overtuigd kampioen worden ligt niet alleen aan jezelf, maar ook aan de concurrentie. Vorig jaar werden ze niet overtuigd kampioen. Dat is niet zo raar als de Champions League winnaar je concurrent is. Maar als jij 98 punten pakt en bijna alles wint, dan ben je wel zeer dominant tegenover de rest van de competitie. Ik hoor van jou altijd 1 kant van het verhaal. Ik had het een beter argument gevonden als je had gezegd dat ze dit seizoen 20 punten minder gaan pakken dan de 2 jaar daarvoor. Dan heb je aardig minder gepresteerd. Dat moet beter als je zo goed kan zijn en ik verwacht dat het ook beter zal gaan. En uiteraard moet je altijd (een paar) aankopen blijven doen. Aguero, Fernandinho, David Silva, Otamendi, Kompany, Sane zijn op of zijn al weg.
@Silvacity dan is er imo gewoon wat mis met het aankoopbeleid of met de coaching als een concurrent die de helft minder heeft geinvesteerd in hun selectie gelijkwaardig of misschien zelfs beter presteert
Het heeft ook met de mentaliteit achter het aankoopbeleid te maken he. Een groot verschil is dat Liverpool slim heeft geinvesteerd en blijkbaar ook gigantisch effectief. De coach Klopp is daarin wel een belangrijke factor geweest in hoeverre de spelers zijn geslaagd denk ik. Bij Roma werd Salah bijvoorbeeld anders gebruikt en nu zien we dat er nog veel meer in hem zat. Manchester City is vaak vol voor hun #1 op de prioriteiten lijstje gegaan. Ze hadden wat meer maling aan het prijskaartje. Waar Liverpool Mane en Salah voor een koopje binnenhaalde, werd een speler zoals Mahrez voor veel meer geld gehaald, terwijl hij kwalitatief onderdoet. Daarnaast is City voor een dubbele bezetting gegaan voor de hoogste kwaliteit. Liverpool deed dat niet. Maar de basis 11 van Liverpool is vrij vergelijkbaar met die van City momenteel. Als je verder dan Liverpool kijkt dan kan je ook de conclusie trekken dat City niet zo heel slecht heeft geinvesteerd, maar dat Liverpool echt bizar goed heeft geinvesteerd. Het gros van de aankopen van City zijn geslaagd, maar de aankoopprijs lag altijd wel redelijk hoog.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.