Hendrix deelt beelden en looft beloning uit voor gouden tip na brute inbraak
Jorrit Hendrix is in de nacht van vrijdag op zaterdag het slachtoffer geworden van een inbraak in zijn huis. De middenvelder van PSV heeft maandagavond via social media beelden gedeeld waarop te zien is hoe drie inbrekers zich toegang verschaffen tot Hendrix’ woning en onder meer de deur naar de slaapkamer forceren. Bij de inbraak zijn voor de middenvelder en zijn partner ‘emotioneel waardevolle spullen’ meegenomen.
Hendrix heeft de beelden naar buiten gebracht met het doel om de daders op deze manier herkend en gepakt te laten worden. Op de video is te zien hoe de inbrekers al kruipend over de vloer proberen om het alarm te ontwijken. Hoewel zij hier niet in slagen, laten zij zich ook niet afschrikken door het luid afgaande inbraakalarm.
“Uiteraard loopt het politieonderzoek, maar met deze beelden hopen wij dat stemgeluiden en/of personages herkend moeten kunnen worden. De gouden tip wordt goed beloond”, voegt Hendrix toe. De middenvelder hoopt dat de beelden uiteindelijk tot tips zullen leiden bij de politie Eindhoven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Meer sportnieuws
Heftige beelden! De schrik zal er ook wel goed in zitten. Lijkt me niet dat ze de mannen op uiterlijk gaan herkennen, misschien dat de stemmen iets opleveren.
Als ik ooit kinderen krijg, dan mag ik toch niet hopen dat ik dit soort gedrochten op de wereld breng. Als ouders heb je gewoon ultiem gefaald als dit ja nageslacht is. Triest volk is het.
Vaak komt het ook een beetje door de ouders dat de kinderen zo worden. Het lijkt me niet dat als je, je kind normaal opvoed en zelf ook gewoon een beschaafd persoon bent dat je zoon of dochter dit doet.
Daarom zeg ik ook: ultiem gefaald. Maar had inderdaad beter nog opvoeding bij moeten voegen om het te verduidelijken
De ouders kunnen hier niks aandoen, als de kinderen zelf de verkeerde pad op gaan.
Als. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat er wel degelijk een verband is. Misschien niet genoeg om echt van een causaal verband te spreken. Staat zelfs een stukje op Halt over dat ouders wel degelijk invloed hebben. De reden dat ze 'zelf' het verkeerde pad op gaan wordt ook gecreëerd. Dat is er niet zomaar. Verdiep je eerst voordat je probeert me te verbeteren met hele gewaagde uitspraken. Ouders kunnen hier in veel gevallen wel degelijk iets aan doen.
Je ouders moeten je door middel van opvoeding wapenen tegen het maken van zulke domme en onethische keuzes. Deze jongens zouden de stemmen van hun ouders continu door hun hoofd horen gaan van; doe nou niet, je bent dom bezig, ga terug enz.
Nounou, ik vind het nogal een uitspraak hoor? Als ouders heb je gewoon ultiem gefaald als dit je nageslacht is? Zullen we niet doen alsof ouders overal verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden? Het kan ook zijn dat iemand een prima opvoeding van de ouders gehad heeft, maar door slechte keuzes of minder geluk op bijvoorbeeld het werk, de criminaliteit in gaat. Als iemand op zijn 21e het huis uit gaat, diploma op zak en een baan heeft, geef je jezelf als ouder een compliment, dan ben je trots. Als dat kind vervolgens aan de drugs komt, gokverslaafd raakt en daardoor zijn baan kwijt raakt, is dat dan de schuld van de ouders? Het is makkelijk roepen hoor, puntnaarachter, maar er zijn ook gewoon hardwerkende ouders die alles voor hun kids doen, alles geven om hun kind een veelbelovende toekomst te voorzien terwijl een kind slechte keuzes blijft maken door invloed van buitenaf. Nee, het zijn lang niet altijd de ouders.
Zie mijn reactie hierboven. Het is goed mogelijk dat een kind ondanks een goede opvatting het criminele circuit betreed. Desondanks hebben de ouders door o.a. opvoeding wel degelijk een levensgrote invloed op het eventuele criminele gedrag van hun nakomeling.
Denk dat je dat echt enorm overschat. We leven niet meer in een tijd waarin de familie zo centraal staat, een groot deel van de opvoeding vindt plaats via school en de invloed van het internet lijkt tegenwoordig wel groter dan de invloed die ouders hebben. Het verschilt ook of je uit een dorpje in de Achterhoek komt of in een wijk vol flats ergens in Amsterdam of Utrecht.
Ligt wel degelijk aan de opvoeding, woon zelf in de stad mijn kids mogen niet in parken komen en gezellig onder de viaduct staan chillen in de avonden of nachten. dat doen ze maar thuis of bij andere thuis waar ouderlijk toezicht is. je hoeft de straat niet op om vertier te zoeken in de avonden en nachten.op straat komen ze makkelijk in aanraking met drugs, zich moeten bewijzen voor een groep etc. Mijn zoons hebben genoeg contacten die er hetzelfde over denken. alle jongeren voelen zich welkom. af en toe de pijp aan en heerlijk chillen onder het genot van een drankje.
Ik onderschat het? Ik berust mijn mening op wat ik in wetenschappelijke bronnen hierover kan vinden.
Sorry, maar kan me hier niet helemaal in vinden. Of misschien juist wel (beetje schizo), dan bevestig je dat je dus juist wel invloed kunt uitoefenen. Het is toch ook echt wel een keuze om je kinderen op te laten voeden door anderen. Het is niet makkelijk maar iets meer betrokkenheid zou best mogen!
Waar baseer je dat op?
Ouders die de schuld krijgen van bet gedrag van hun kindren...
Eh ja hebt duidelijk geen kinderen. Er zijn genoeg voorbeelden van gezinnen waarbij 2 van de 3 kinderen volledig normaal functioneren en er 1 tussenzit die volledig op het verkeerde pad komt. Tuurlijk vraag je je dan als ouder af wat je verkeerd hebt gedaan, maar om te zeggen dat je ultiem gefaald hebt gaat ook ver. Er zijn gewoon factoren waar je geen invloed op hebt, zoals met wie je kinderen omgaan op school of wat ze daar allemaal meemaken. Wat moet je doen als je zoon of dochter op school in een klas komt met een groter percentage raddraaiers, daarmee optrekt en foute gewoonten overneemt. Moet je streng zijn, en dan zeer waarschijnlijk je kind nog meer tegen je in het harnas jagen en dus verder weg jagen, of juist begripvol zijn en hopen dat het een tijdelijke revelerende fase is, maar waar ze mogelijk in blijven hangen... het is wel duidelijk dat jij inderdaad geen kinderen hebt... ik hoor je graag als je 14 jarige zoon ergens in een stad op het vmbo zit, in een klas waarbij de hardste schreeuwers er voornamelijk met de pet naar gooien en op weg zijn naar de gevangenis. Succes dan om je zoon zo sterk te krijgen dat ie daar niet in meegaat, terwijl je ook nog 2 andere kinderen hebt en jij en je vrouw ook nog een fulltime baan...
Je moet je eerder afvragen of je wel kinderen wilt hebben in deze wereld. Zo veel diversiteit, je kunt tegenwoordig zomaar uit het niets worden neergestoken, geen respect meer voor de medemens.
Het is in de wereld nog nooit zo veilig geweest. Door de korte kanalen die media tegenwoordig hebben lijkt er veel meer te gebeuren. Maar in welke tijd kon je niet zomaar neergestoken worden? Zou fijn zijn als er iets minder vanuit onderbuik wordt gereageerd maar meer feiten. afgelopen jaar zijn er weer minder geweldsincidenten genoteerd dan het jaar ervoor. Wat heeft diversiteit te maken dat je geen kinderen op de wereld moet brengen?
Als je echt vind dat dit de ouders zijn schuld is in alle gevallen heb je echt niks van het leven gezien.ik ben extreem gelovig en streng opgevoed. Mijn vader hield alles in de gaten en wilde alleen het beste voor mij. En alsnog heb ik verkeerde keuzes gemaakt door verkeerde vrienden en gevoeligheid voor verslavingen en geld. Je bent echt compleet van de pot gerukt als je denk dat ouders hier iets aan kunnen doen. En stel je voor al die kinderen die zonder vader opgroeiden? Is het dan ook de moeder zijn schuld? Stel je voor als een alleenstaande moeder 5 kinderen heeft en altijd moet werken om haar 5 kinderen te kunnen onderhouden en dus weinig tijd heeft tot opvoeden??? Oordeel niet zo snel en denk na voor je wat zegt!!!
Extreem geloving en streng klinkt niet echt als een goede opvoeding voor een kind.Mocht de vader van een kind nog leven, en niet zijn kind op willen voeden, dan is het de schuld van de vader. Mocht een vrouw bewust 5 kinderen willen, maar geen tijd hebben om er 5 op te voeden, dan is het ook de schuld van de moeder.Ik ben van mening dat je geen goede opvoeding hebt gekregen als je dit soort dingen doet. In veel gevallen is dat de schuld/verantwoordelijkhied van de ouders. In sommige gevallen gebeuren er dingen buiten de macht van de ouders
Zoals met alles is er een middenweg. Ik denk dat hier gedoeld wordt op meer betrokkenheid in z'n algemeenheid. Daar schort het wel een beetje aan. Vind het een beetje een dooddoener om te zeggen dat er zoveel invloeden zijn dat je er toch niets aan kunt doen. Nou dan maar een andere aanpak, wat dat dan ook moge zijn. En een keiharde aanpak werkt voor sommige maar niet voor iedereen. Dat is ook de kunst om dat per kind te ontdekken. Begrijp me niet verkeerd, het kan door omstandigheden verkeerd gaan. Maar geen invloed kunnen uitoefenen daar geloof ik op voorhand niet in.
Je zou het door je huis zien kruipen, dan voel je je echt onveilig in je eigen huis. Overigens vraag ik me wel af of het delen van beelden een slimme zet is. Mochten ze worden opgepakt heb je het onderzoek naar eigen hand gezet (met een geldbedrag als beloning), waardoor het wellicht helemaal niet gebruikt mag worden door de politie in een zaak...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.