Eden Hazard maakt contractnieuws bekend tijdens potje FIFA
Roberto Martínez heeft zijn contract als bondscoach van België verlengd tot en met het WK van 2022. Geruchten over een nieuw contract gingen al langer de ronde, maar het nieuws is dinsdag bekendgemaakt door de Belgische voetbalbond. Sterspeler Eden Hazard speelt middels een video een belangrijke rol bij de bekendmaking.
Tijdens een ludieke video komt Hazard er tijdens het spelen van een potje FIFA achter dat de Spaanse trainer langer aan de Belgische voetbalbond verbonden blijft. Hij belt gelijk met Internazionale-spits Romelu Lukaku om het nieuws te delen. Martínez is sinds 2016 bondscoach van de Rode Duivels. Na het WK in Frankrijk was hij de opvolger van Marc Wilmots. Onder leiding van de Spanjaard werd België derde op het WK in Rusland.
?? This happens when our captain @hazardeden10 plays FIFA... ?? #COMEONBELGIUM ???? ?? https://t.co/NPEHMsLLrF pic.twitter.com/ytzVZmNkmN
— Belgian Red Devils (@BelRedDevils) May 20, 2020
Volgens Het Laatste Nieuws was er volop belangstelling voor de bondscoach. Vanuit de Premier League en het Midden-Oosten waren clubs concreet, terwijl ook Barcelona reeds naar hem informeerde. Naar verluidt hebben de Belgische internationals een belangrijke rol gespeeld bij het besluit van Martínez om langer bij de KBVB te blijven. Volgend kalenderjaar zal hij moeten proberen om België Europees kampioen te maken.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als België een prijs wil pakken, zal het écht het komende EK moeten gebeuren. Een deel van deze gouden generatie is al bijna over z'n top heen (dan denk ik vooral aan de defensie). Nog genoeg kwaliteit voor volgend jaar, maar het WK over twee jaar lijkt me net een brug te ver. Martinez lijkt me overigens wel een prima coach om dit te realiseren. Kan me in ieder geval niet iemand voorstellen waaronder België gegarandeerd beter zou presteren én die ook haalbaar is.
Zeker geen slechte bondscoach, al is het zeker ook geen topper. Uiteindelijk is het toch jammer dat er nooit een bondscoach van naam voor de huidige groep heeft gestaan (a la Van Gaal). Het is zelfs schrijnend te noemen dat een koekenbakker als Wilmots gewoon een periode van de beste rode duivels ooit naar de knoppen heeft mogen helpen met zijn incompetentie.
Mee eens dat Wilmots niet de juiste man was voor de rode duivels, wel moet ik daarbij zeggen dat het hem ook niet mee zat in 2016 met al die blessures en schorsingen in de defensie tegen Wales.
Dan nog was het belachelijk om Jordan Lukaku op te stellen naast Denayer. Wilmots is gewoon een incompetente hoofdtrainer. Hij heeft de groep prachtig bijeengesmeed, alle credits daarvoor, maar tactisch was hij een oen.
Tactisch een oen ben ik niet helemaal mee eens. Op het wk in 2014 heeft hij meerdere goede wissels gedaan die België de doelpunten opleverde. Wilmots is inderdaad geen toptrainer, maar heel veel goede Belgische trainers zijn er dan ook simpelweg niet om zo’n elftal met spelers te leiden. Buitenlandse coaches ben ik zelf nooit zo’n favoriet van.
Meerdere goede wissels? Je komt achter tegen Algerije, wint pas in de 88ste minuut van Rusland, de 78ste minuut van Zuid-Korea en dan ga je ultra-defensief spelen tegen misschien wel het defensief slechtste Argentinie van de afgelopen Wks. Belgie heeft dat WK 1 goede wedstrijd gespeeld: tegen de Vs en dat allemaal dankzij Wilmots en zijn krampachtig vasthouden aan een defensieve 4-3-3 die nooit fatsoenlijk heeft gefunctioneerd. Speel op dat WK met de 3-4-3 die Martinez invoerde en je staat gewoon opnieuw minstens in de halve finale. Om maar niet te spreken over het EK.
Ik weet niet wat er waar zal zijn, maar ik meen mij te herinneren dat kandidaat bondscoaches bij de nationale bond moesten gaan solliciteren. Kandidaten zoals Van Gaal en Hiddink weigerden dit te doen. Nogmaals ik baseer dit op een oud artikel dat hier ooit eens op voetbalzone werd geplaatst, dus ik weet niet of dit op waarheid berust.
Wie zie jij deze klus klaren?
Ik had graag een Van Gaal, Tuchel of desnoods zelfs een Vanhaezebroeck voor de groep zien staan, maar Martinez voldoet zeker hoor. Alleen jammer dat hij er nog niet was op het EK 2016.
Gerets of Preud’Homme had ik ook wel graag willen zien (vroeger ipv Wilmots)
Ik snap niet dat ze Preud'homme geen kans geven. Hij is een Belg en kan heel aantrekkelijk voetbal spelen. Met jongens als De Bruyne, Hazard en Lukaku is dat naar mijn mening een uitstekende match. Wilmots was inderdaad een ramp. Zelden een coach zo weinig rendement uit zo'n geweldig elftal zien halen op tactisch gebied. Verder zeggen dit soort contractverlengingen ook niet zoveel. Als Belgie op het EK bijvoorbeeld sneuvelt in de kwartfinale, is de positie van Martinez ook onhoudbaar.
Preud’homme was niet beschikbaar toen Martinez aangesteld werd. Die zat toen nog bij Club Brugge namelijk en wilde daar niet halsoverkop vertrekken. De laatste periode bij Standard weet hij trouwens allerminst te overtuigen hoor. Hij begint zich steeds meer als een asociale kwal te gedragen namelijk.
Ik vind Luik en Preud'homme ook geen goede match. Beide partijen zijn naar mijn mening te verschillend. Z'n carriereplanning is ook wat ongelukkig. Na geweldig voetbal bij FC Twente koos hij direct voor het geld in de woestijn en na het succes bij Club Brugge kiest hij ineens voor Standard Luik.
De stap Standard is natuurlijk niet zo vreemd aangezien hij daar grote successen heeft geboekt als speler
De tactiek van Wilmots: ''alles op Hazard''
Haha zelfs dat niet. Het was eerder alles op Hazard en De Bruyne. En dan nog slaagde hij er niet in die twee samen te laten renderen.
Maar dat lukt Martinez ook niet echt. Die jongens hebben geweldige individuele kwaliteiten en daardoor vinden ze elkaar weleens, maar je kunt ook niet stellen dat het onder Martinez een geweldige wisselwerking is waardoor de twee elkaar volledig complementeren. Sterker nog: Ik vind Belgie nog steeds veel meer afhankelijk van de individuele kwaliteiten dan van het collectief.
Zou het kunnen komen, ik noem maar iets, kunnen komen door de verschillen tussen Vlaanderen (de Bruyne) en Wallonië (hazard)? Andere taal, maar ook qua economie haast tegenpolen van elkaar (de mijnen rondom Luik vs. de haven van Antwerpen en de toeristen rondom Knokke). Kan ook zijn dat ik een oorzaak zoek die er niet is..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.